之前，在《中流》面臨停刊的情況下，雜誌社的常委編委會集體討論決定，將多年來讀者自願捐贈給《中流》、還沒有花完的款項，暫時轉到解放區文學研究會的賬戶上，以備停刊後再全部退還給捐贈者。作為一個具有法人資格的獨立單位，這樣做本來是天經地義、合理合法的。但到了2001年8月，光明日報社的一位處長打來電話，說是奉報社總編之命，在研究了法律文件和相關材料後，認為這筆款項未經光明日報社批准，屬於“非法轉移”、“集體貪污”和“私分公款”性質。轉移出去的錢，必須交給光明日報社，否則，就按照“集體貪污公款”和“非法轉移公款”兩項罪名來追究責任。當時，《中流》的一位負責人據理反駁：“這筆錢不是上邊的撥款，也不是光明日報社給的，都是讀者自願捐贈，憑什麼要交給你們？再說，《中流》是獨立法人單位，林默涵是法人代表，財務上一直是獨立的，雜誌社有接受和退還捐款的權力，你們無權干涉。如果想定罪，那就請便，可以上法院告我們去！”
顯然，光明日報社的舉動，是按照上面的意圖進行的。2003年11月，為了說明真相，魏巍曾以個人的名義代表雜誌社給中宣部起草了一份報告，指出，“多年來我們精打細算節省開支，幾位領導同志和主編沒拿過一分錢的報酬，堅持無償奉獻，連交通費和午餐費都是自掏腰包，而且還要倒貼一些錢如電話費、打印材料等。這樣的情況，在全國恐怕都是少有的。到《中流》停刊前，我們已節省下六十多萬資金，應當說這些錢絕大部分都是讀者所捐贈的。經過集體研究，我們除了留下十五萬作為善後資金外，將其餘的四十五萬轉移到解放區文學研究會的賬戶上，已備退款之用，何來非法之舉？”但由於《中流》停刊後，光明日報已經接管了雜誌的財務管理，這筆錢最終還是落入光明日報社的賬戶上了，直到今天，讀者捐贈的幾十萬血汗錢依舊沒有歸還。
十多年過去了，當初這一批辦《中流》的人，對中共野蠻查封雜誌的做法依舊耿耿於懷，難以理解：為什麼一個宣傳馬克思主義的刊物被無端查封，而另一家肆無忌憚地攻擊馬克思主義和社會主義、鼓吹民主社會主義的刊物——《炎黃春秋》卻能日趨紅火、大行其道呢？
“繼續革命，永不投降！”
《中流》被迫停刊以及其後所帶來的種種非難，都發生在一個八十多歲的老人身上，但對於性格倔強，意志堅定的魏巍來說，卻沒有絲毫畏縮與退卻，繼續用自己的筆，抨擊兩極分化、貧富懸殊、貪污腐敗、司法不彰這些中國社會的亂象，提醒善良的人們“忘記過去就意味著背叛”。
2008年8月9日，患有肝癌晚期、已經住院一年的魏巍從昏迷中醒來，他想讓自己清醒一些。看到床邊的小孫子，就說：“我的頭昏，抱著我的頭搖一搖。”於是，孫子抱著他的頭輕輕地搖著，魏巍提高了聲音：“我交待你的衹有一句話，繼續革命，永不投降！記住沒有？”
孫子說：“記住了！爺爺！”
魏巍不放心：“你說一遍！”
孫子說：“繼續革命！永不投降！”
“再說一遍！”
孫子又提高了聲音說：“繼續革命！永不投降！”
魏巍又說：“你再說一遍！”等孫子說完第三遍時，祖孫二人已是淚流滿面，泣不成聲，衹有緊緊擁抱在一起。
在他去世的前幾天，還讓人把孫子在莫斯科買的蘇聯共產黨黨旗掛在自己頭頂的牆上合影照相，並興奮地高呼：“共產主義萬歲！”
8月24日，就在奧運會閉幕的那一天，這位八十八歲的老人離開了人世，走完了自己為革命、為理想的紅色一生。
8月30日上午，魏巍遺體告別儀式在北京八寶山革命公墓蘭廳舉行。來自全國各地的數千群眾，沖破阻力，自發地來到現場悼念魏巍。他們中有老幹部、文藝界人士、工人、農民、學生、軍隊幹部戰士等等。許多民間人士也通過不同形式，對這位紅色作家表達樸素的革命感情，來自豐台火車站的工人將自己編輯的、與魏巍以及抗美援朝有關的書籍和圖片拿到現場，宣傳老人的豐功偉績，對中國向何處去表示極大的憂慮。坐著輪椅、已經95歲的原國家計委主任馬賓與鄭天翔、賀敬之、張全景、楊白冰、翟泰豐、高占祥、鐵凝、寒春等人，也前來與魏巍遺體告別。
魏巍（右）與他謳歌過的最可愛的人——志願軍在一起。
追悼大廳裏，響徹著悲壯的《國際歌》聲。悼念室外面的廣場上，也堆滿了花圈。北京航空學院兩個年輕學生在花圈前方拉開了一條天藍色的挽聯，上面書寫著兩行大字：
最可愛的人 永垂不朽！
最可恨的人 雖生猶死！
另有一說，原先的下聯，應為“最可惡的人，雖生猶死！”因為魏巍的一生，謳歌過“最可愛的人”，鞭笞過“最可恨的人”，也被最高領導人批評過是“最可惡的人”，這個“三最”，恐怕是要載入史冊的。但考慮到此句過於敏感，也就換上公開展示的兩句了。假如真是如此的話，這幅挽聯的劍戟所指，也就不言自明了！
雖說死者長已矣，但魏巍身後，又PK了一次江總書記。（《明鏡月刊》第34期）
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
