2011年12月22日星期四

习近平访越达推动关系目的评论指长远成疑

习近平与越南国家主席张晋创在河内会面 2011 12 21

路透社 Reuters

作者香港特约记者麦燕庭
中国国家副主席习近平今天(12月22日)结束对越南的访问，转道泰国访问三天。中越双方虽有谈及南海争议，但只是重申现有协议；另外，中越签署多分经济合作和援助协议。习近平自言此行主要目的是推动双边关系发展，时事评论员补充，这预示2012年是中国巩固邻国关系之年，但质疑光靠银弹政策的效用有多大。

访问越南后，笃定会在2013年接任中共总书记一职的习近平已完成对所有共产国家的访问，因他在2008年成为「皇储」之后，已先后到访北韩、老挝及古巴。习近平亦是越南新一届党政领导层选出后首个到访的中国国家领导人，更是泰国新政府成立后首名到访的中国国家领导人，令习近平是次东南亚之行成为他日后掌权的建立关系之旅。情况与胡锦涛当年接任总书记之前相似。
习近平今早与越南总理阮晋勇会面，双方谈话重点，一如昨天习与越共中央书记处常务书记黎鸿英和国家副主席阮氏缘会谈时一样，就是共同努力落实10月越共阮富仲访华时双方就处理南海争议达成的协议和共识，切实维护南海稳定。。
越南官方报章22日报道习近平访问的消息时表示，越方在南海问题上，愿意根据国际法与中方透过和平谈判解决双方之间的分歧，并按上述共识提出谈判原则。习近平三天访越期间，中越双方签署多分合作文件，当中包括中国贷款资助越南发展能源、电讯、农业、卫生、新闻等领域。
在美国与越南和菲律宾插手南海岛屿主权争议后，习近平访问越南，时事评论员刘锐绍和林和立接受本台访问时均认为，有平衡美国在南海地区发展之作用。但林和立质疑，中共的软权力太弱，光靠银弹政策未必能奏效。
林和立指出，中国国务委员戴秉国访问缅甸，习近平访越，预计中国外交在2012年的重点是要稳住邻国。而刘锐绍亦指出，与有争议国家之间的关系，中共过往采取观望的策略，现时已转为主动修好或强化有关关系，尤其是跟美国相关的。
刘续称，为免生枝节，习近平只强调两党关系，而非两国政府的关系，这对以党领政的国家是有效的，而习近平此行可以说是达目标，事实上，中共拟订的目标并不高。法国国际广播电台

网友关注人民日报分析乌坎事件文章

乌坎村民手持横幅欢迎广东省工作组进村 2011 12 21

路透社 Reuters

作者北京特约记者周西
广东陆丰乌坎事件近日迎来转机。究其原因，省委书记有关“必须直面和解决好这些矛盾和问题”的重要批示，以及省委工作组有关“民意为重、群众为先，阳光透明、法律为上”的真诚表态，让一度情绪激烈的当地村民趋于平和。《人民日报》今天（12月 22日）发表署名张铁的文章说，从乌坎事件来看，村民的诉求点在于利益，转折点也在利益。如今事件的峰回路转，正在于省委工作组充分肯定了“群众的主要诉求都是合理的”。

文章分析认为，在乌坎事件中，基层政府最初的失误恰恰在于，没有正视村民们合理的利益诉求，让理性的上访升级为过激的行动。但随后省委工作组以“最大决心、最大诚意和最大努力”解决群众合理诉求的坚定承诺，化解了激烈的情绪，这种有错即纠的政治勇气值得肯定。对此，有网友表示，不管怎样，人民日报终于发出声音了，还是支持一个（网友xuzhu）！今天又学了个新词：“动态稳定”，蛮好，日人民报果然出手就不凡。（网友我是科学家）
不过，也有网友反问道，什么叫“近日迎来转机”？不过只是下面搞不定，就让上面出头而已，根本的做法和理念又有什么区别呢？警告那些“组织者和策划者”不要继续顽抗，这个论调不是以前解放军劝土匪头子投降的语调吗？难道这次事件不是当地贪官和坏份子联手掠夺村民财产（卖地款）引起的？开始时反映情况得不到当地官员及时公开处理而造成的吗？为何要把责任推到境外媒体挑拨，和那些带头人的身上呢？不是赞扬带头人的无私品格，改变政府的作风，平息村民的愤怒，反而声色俱厉地警告他们，这是什么逻辑？（网友迷途汉）
化解民众的利益诉求，每次都要靠领导的重要批示，就算每个领导都是孙悟空，恐怕都招呼不过来吧。既然诸多群体事件普遍是出于利益争议，那难道不是利益博弈机制出了漏子？这还是地方领导可以应对的吗（网友和味牛杂）？此外，也有网友质疑说，前几天的中国媒体跑到哪里去了？为什么中国的事情，外国媒体的报道都快结尾了，国内主流媒体才上不着天儿，下不着地地来这么个评论（网友xuzhu）？不错，我们谁都知道媒体很无奈，但这种悲剧结果又是谁之过呢？这种体制难道还不应当改革吗？还能继续高喊“绝不”吗？不思改革，阻挡改革，绝不改革就是历史的罪人。（网友银杏树下）
法国国际广播电台

当局见村民后乌坎村问题真的解决了吗？

图片来源: 新浪微博网友提供

乌坎村代表理事会会长林祖銮与广东省委副书记朱明国谈判归来

广东省当局会见了连续多天抗议的乌坎村代表，部分答应了乌坎村村民提出的要求，但广东省高级官员提出要追究组织者责任的发言，并没有多少报道。而被释放村民实为取保候审，并非无罪释放。

*政府“让步” 乌坎“转机”*

广东省委副书记朱明国星期三单独同乌坎村代表理事会会长林祖銮举行了“谈判”。林祖銮后来在记者会上说，朱明国口头承诺村民的三点要求：交还薛锦波遗体、释放被捕的其他三名村民代表；安排五家国际传媒机构亲验薛锦波遗体；承认临时村代表理事会的地位。乌坎村代表则同意取消原定于当天进行的游行。

由于土地纠纷，乌坎村民进行了很多抗争，矛盾激化，导致村民代表薛锦波在被捕期间死亡。薛的死亡引起了村民更大的抗争。几个星期来，这场官民纠纷成了国际社会关注的对象。朱明国和林祖銮的对话，被解读为政府作出了让步，事件出现了“转机”。

官方的《人民日报》12月22日发表评论称，“乌坎转机”表明中国当局把握了群众利益的诉求点，把握了问题解决的关键点。

*讲话出现阴阳版*

然而，朱明国20日在陆丰市召开的干部群众大会上针对乌坎事件作出的讲话却出现两个版本。汕尾党政信息网最初公开的讲话重点中提到，朱明国在最后发言中强调林祖銮和杨色茂等“组织者和挑头者明知政府已经在解决群众的合理诉求，如果仍顽固不化，继续煽动村民与政府对抗，死心塌地为境内外敌对势力利用，必当追究”。但独独这条发言被中国官媒“遗忘”。汕尾党政信息网随后也更改了网页，删除发言，与官媒统一口径。但其原文已被多处转载。

*取保受审非无罪*

拍摄乌坎纪录片的张建城22日获释，其家人对媒体表示，现在只是取保候审，并非无罪，“有些话不好说”。香港阳光卫视旗下的《阳光时务》电子杂志报道说，张建城获释前，其家人曾被迫在“犯罪嫌疑人从宽处理”的纸上按手印。

*媒体管制松松紧紧*

乌坎冲突升级以来，新浪微博屏蔽了相关关键词的搜索，但在周三广东省政府会见村代表后开放了搜索结果。然而，星期四“乌坎”再次被屏蔽。

*书记发表“汕尾体”演说*

汕尾市书记郑雁雄在对乌坎事件的公开讲话中斥责村民颠倒好坏，倚靠外媒：“你指望国外几个烂媒体，烂报纸，烂网站，境外的媒体信得过，母猪都会上树！”郑雁雄还发表了“把我撤了有什么好处？再派一个市委书记来，也不见得比我好多少。”、“赔就赔吧，政府来赔，当然，羊毛出在羊身上。”、“你以为请武警不用钱啊，大好几百个武警、警察驻在这里，我们邱市长的钱包一天一天地瘪下来了”、以及“现在的市委书记权力一天比一天小，手段一天比一天少，责任一天比一天大，然后呢，老百姓一天比一天胃口高，一天比一天聪明，一天比一天难管”等言论。

以上种种，加之作为乌坎冲突起因的土地问题未能成为本次谈判的重点，使有些村民及网友怀疑官方此举实为宋江招安式的怀柔政策，静待秋后算账。voa记者: 方方

乌坎村民维权事件给中国带来的启示美国之音许波

广东省陆丰市滨海渔村乌坎村民持续了三个月的维权抗议活动获得初步胜利，广东省高层宣布接受村民提出的条件，包括承认一度被定性为非法组织的村民自治机构组织为合法组织，这是中共建政62年来首次承认完全来自民间推选的自治组织。乌坎村民大规模维权抗议运动经过激烈的对抗，最终以官方做出让步，避免流血冲突收场，这就为中共当局以及风起云涌的民间抗议运动提供了许多启示。
中国各级政府应以何种心态看待民间维权运动？广东省相对宽松的政治环境能否持续下去，并为中央和各地方政府所借鉴？民间的民主维权运动今后会向何处发展？
今天我们邀请国际人权组织人权观察的亚洲倡导部主任索菲.理查德森博士来到美国之音在华盛顿的演播室，和听众观众朋友们一起来讨论这些问题。
视频第一部分：
视频第二部分：

从七七宪章到零八宪章中国学人追忆哈维尔

VOA记者: 萧雨

图片来源: AP

捷克共和前总统哈维尔在布拉格向人群挥手(1990年拍摄)

在捷克共和国举国哀悼几天前辞世的前总统、剧作家、诗人、被誉为“自由象征”的瓦茨拉夫.哈维尔之时，几位曾在布拉格会晤过哈维尔的中国学者接受了美国之音采访，追忆他们印象中的那位“祥和、理性、睿智”的老人。

哈维尔是“布拉格之春”的领军人物。他因倡导捷克的人权活动而被打入牢房并遭软禁多年。1989年东欧天鹅绒革命瓦解了共产党政权后，哈维尔当选捷克斯洛伐克总统。四年后，捷克斯洛伐克和平解体成两个国家后，哈维尔再次当选捷克共和国总统，直到2003年离职。

*油印本带来的思想启蒙*

上世纪7、80年代，哈维尔的一些反集权的经典作品开始在中国悄然流传。中国社科院学者徐友渔回忆到，80年代末，他拿到了一些大学青年教师翻译的哈维尔文集。文集是油印的，装订得很整洁，当时在中国的知识分子中流传很广。

徐友渔说，东欧民主变革前，同处共产党领导下的捷克斯洛伐克，和中国的社会环境有很多十分类似的地方。

美国之音

中国社科院学者徐友渔(资料照片)

徐友渔说：“相同的意识形态、相同的警察制度、相同的社会控制、相同的思想舆论的管制，而且在这种制度下，知识分子的心态、民众的心态都很一致。所以我们当初念他的东西都感到很强烈的共鸣。”

*真实的世界要神秘一千倍*

直到90年代初，哈维尔对于北京电影学院教授崔卫平来说还是个陌生的名字。有一天，她随手从书架上抽出一本书。她记得里面写到：我也许是个社会主义者，但不是共产主义者，因为后者认为自己不仅掌握了过去和现在的真理，连未来的真理都掌握了。

哈维尔不喜欢穷尽一切真理的做法，他说：“这个世界还要神秘一千倍”。

这句话一下子击中了崔卫平。生活在同样意识形态国家的她觉得从来没有人如此接近自己的生活感受。

崔卫平说：“因为我们都被告诉说，铁的历史规律是不能动弹的，人的个性、创造性、想象力，一切(一切都如此)。所有文化、经济、政治都受到全面扼杀。我觉得他是一种开放的生活态度。”

从那以后，崔卫平读了不少哈维尔的作品，并翻译了《哈维尔文集》。崔卫平说，哈维尔在中国有很多的读者，他在道德上、人格上的感召力，他的良心和责任感被很多人认同。

*从《七七宪章》到《零八宪章》*

哈维尔是捷克《七七宪章》的主要起草者和发起人。条约要求捷克斯洛伐克政府遵守赫尔辛基协约中的人权条款，保障公民权利和人权尊严。

2008年，诺贝尔和平奖得主刘晓波等人在中国发起《零八宪章》运动无疑受到《七七宪章》的影响。

2009年3月，捷克“天下一家”电影节将“人与人”人权奖授予刘晓波和所有《零八宪章》签署者。徐友渔、崔卫平和维权律师莫少平前往布拉格，代替身在狱中的刘晓波领奖。

在电影节开幕式上，哈维尔亲自颁发了这个奖项。第二天，他还在自己的办公室会见了这三位远道而来的中国客人。

* 说出真相总是有意义的*

回忆起那次会面的情景，徐友渔对美国之音说：“我觉得他是一个非常真诚和非常朴实的人。看不出他曾经是一个总统，身上看不出一点权力感，也看不出一点威严的感觉，就像和一个很普通，但是非常有思想，道德情操非常高尚的人在一起说话。”

莫少平提供

莫少平(资料照片)

在莫少平看来，哈维尔是一位“祥和、理性、非常睿智”的老人，对自己的信念非常坚持。

莫少平说，哈维尔出身于一个富裕的家庭，但是他为捷克结束专制、走向民主而不懈努力，甚至不惜被投入监狱。而最让莫少平感动的是哈维尔总是敢于说出真相。

莫少平说：在专制国家充满谎言，充满恐怖的环境下，他能够坚持说出真相，认为说出真相总是有意义的，他这种方式也是非常令我钦佩的。”

这三位中国学者回忆到，哈维尔在会面中还详细听他们介绍了有关中国的现状，并询问他们是否因为签署《零八宪章》而受到威胁。他说，中国是一个大国，民主进程不能走得太快、太抖。

12月18日，哈维尔因病在家乡去世，终年75岁。星期五捷克将为他举行隆重的国葬。

大选中的夫人牌

吴燕玲

台湾自由撰稿人　

马英九的夫人周美青，有「酷酷嫂」之称

台湾每一次总统大选，正副总统候选人个个行程满档，从台湾头跑到台湾尾，恨不得多握一双手，多与一位选民互动，以争取选票；但是时间有限、体力有限，此时候选人的另外一半，就扮演着候选人的「分身」角色。

由于过去台湾几次总统大选，候选人以男性居多，因此常常看到候选人的妻子，在选举期间也是从早跑到晚拜票扫街，扮演着帮忙拉妇女票、跑公益团体的角色，因此台湾媒体常常观察「夫人牌」在选战中，究竟是否对候选人形成加分作用。

从乌坎看中国社会分裂的制度化

2011年中国经济之三

晴朗

2011年尾声，中国广东省陆丰县乌坎村爆发了震惊中外的有组织的维权抗争。据广东省官方府说法：乌坎村事件属于村内利益纷争，利益的一方是任职时间过长的村党支部和村委会主要负责人；另一方是维护自己合法权益村民。问题哪里如此简单?

仅仅根据《南方日报》12月20日的有关报道，至少可以发现三个严重问题：第一，12月16日，乌坎村党支部书记薛昌、村委会主任陈舜意已被当地纪检机关“双规”。如果乌坎村党支部书记和村委会主任没有触犯所谓“党纪国法”，为什么要“双规”？而且，村党支部和村委会主要负责人是勾结在一起的。第二，一个畜产有限公司所征用的乌坎村土地是404亩。在当下中国沿海地区，特别是广东省，人均土地面积很低，404亩土地绝不是小数字。2010年，广东人均耕地比1980年的1.27亩减少了2/3，以常住人口计算，人均仅占有耕地面积O.37亩，是全国平均数的1/4。也就是说，404亩土地相当于1000多人的耕地。第三，404 亩土地的转让金到底是多少？按照中国政府规定，2009年的中国土地出让金每亩51.9万元。广东省，特别是像乌坎村这样比较富裕的沿海地区，每亩土地出让金势必高于国家规定。做一个保守地估计：假如80万元一亩，404亩价值3.2 亿元。如果按村民人口一万人平摊，每人可得3万元左右。

事实上，当地官员以高达10亿元的价格出卖了这404亩。也就是说，每亩的转让金高达300多万元。如果平均分配给村民，每个人头就是9万元左右。第四，这404亩土地不是用于生产性投资，而是房地产开发项目。乌坎村村民之所以抗争的直接原因是当地的干部们，将农田卖给开发商之后的10亿元所得的70%揣入自己腰包。

在中国，乌坎村事件绝对不是个案。在过去二十年间，对于农民土地的各种非法侵占，甚至掠夺，不仅形成了所谓的“土地财政”，支撑著各级地方政府的收入，而且造就了中国的暴富阶层，以及丧失土地的广大农民。这种情况在中国已经制度化。参与瓜分农民土地的利益集团包括三个部分：第一，村干部和上级领导部门，因为改变农田出让和改变用途都需要“严格”审批。第二，开发商及其相关企业。涉及乌坎村404亩农田收购的公司至少包括当地畜产有限公司和另外一家在香港上市的房地产公司碧桂园。碧桂园控股有限公司是中国最大房地产开发商之一，总部位于广东，在香港上市，为杨国强家族所有。据《福布斯》杂志统计，杨国强的女儿杨惠妍在2011年中国富豪排行榜上名列第11位。

乌坎村事件还反映了中国的社会分裂已经从大都市，大省会，再到县一级，如今，已经蔓延到村一级，连那些边远地区的农村都在劫难逃。面对社会分裂，政府及其官员利益太大，站在人民一边，几乎没有可能。任何妥协和让步，都会造成连锁反应，危及整个统治，其结果是中国的社会分裂，从局部地区变成全国；从偶然到普遍，如今已经制度化。

12月20日，广东省委正式与乌坎村代表进行谈判。人们似乎看到了乌坎事件有可能得到某种程度的解决。然而，按起葫芦起了瓢。就在乌坎以北约110公里的海门，当地居民就一座燃煤电厂造成环境问题与警方发生冲突，并占据了政府办公楼。这两起毫无关联的抗议，凸显中国经济增长方式很难持续下去。它完全根源于各级政府和不同类型的厂家、商家、公司和个人形成不同的利益共同体，加速侵蚀基层人民利益，和市场经济规则，恶化生存环境。如此下去，中国会有越来越多的乌坎村式的抗争事件。政府只能在镇压和妥协中做出选择。无论是镇压还是妥协，政府都要付出巨大经济和政治成本。虽说中国政府是世界上最强势最富有的政府。但是当中国有十个、百个、千个乌坎村时，多高的政府信用，多少财政预算，也会是杯水国薪。

rfa

房地产是政治

2011中国经济问题之二

晴朗

2011年在楼市惨淡中将近尾声。开发商有的被迫降价；有的抢客；有的仓皇出逃；资金周转效率显著降低。土地市场成交冷淡，流标现像频现；楼市量价齐跌，从一线大城市到二三线城市，均有楼盘降价促销；中介门店关门。上海发生了买主砸楼盘事件，全国各地业主维权，要求退房款，降价补偿，售楼人员与业主冲突受伤，人称“高危行业”。似乎房地产降价潮正在蔓延。曾几何时，中国房价飙升，一路高歌，GDP与楼盘辉煌崛进。可是，眼下这般所为何来？

从今年年初，政府针对房地产出台了一系列政策。比如1月国务院发出《关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知》，要求各地政府根据当地经济发展目标、人均可支配收入增长速度和居民住房支付能力，确定当地年度新建住房价格控制目标，并要求一季度向社会公布。3月31日，全国657个城市中，有608个城市公布了年度新建住房价格控制目标。另外，针对房价过高、上涨过快、供应偏紧，在一定时期内实施限购政策，有40多个城市出台限购令细则。

此外，央行三次加息、七次上调银行存款准备金率。房地产是资金密集型行业，较紧的货币政策对房地产行业全产业链都产生了影响。今年10月份，全国房地产开发企业资金来源里银行贷款的增长速度是负的，而且企业的资金来源里银行贷款所占比重只有13%，创十年来比重新低。

在中国，房地产业涉及到三大利益集团：一是买房的老百姓；二是卖房的开发商；三是卖地、收税的政府。长期以来政府和开发商合作，或者叫勾结，一起对付买房的老百姓，从老百姓身上榨取利益。这样的游戏已经玩了十年有余。近一两年，因为房价上涨到离谱的程度，贫富差居拉大，豪宅和蜗居天壤之别，城市老百姓选择了退出房地产游戏。老百姓不玩儿了，也就没有买主了。仅仅是这样还不可怕。可怕的是老百姓在不玩的同时，把因为房地产所受到的伤害和怨恨，从过去单纯地仇视开发商，迅速转化成对社会、对政府、对共产党的愤怒，甚至仇恨。各种冲突频生，从根本上威胁到了政权统治。

于是，房地产问题不是经济问题，而是政治问题，甚至关系到政权的存亡。在这样的背景下，政府唯有通过打击昨天的盟友----房地产开发商，来缓和和民众的矛盾，于是某些开发商就被从房地产游戏甩到政治游戏里面去了，成了牺牲品。民众、政府、开发商，三者是一种博弈关系，彼此可以互利也可以“互害”，然而似乎很难找到一个平衡点。

在正常国家，包括次贷危机，主要是市场运行发生了问题，背后并不存在政府和房地产商的联盟。而在中国它则是政治问题、制度问题。按道理，如果围绕房地产的种种，是单纯的经济问题，那么，应该想方设法完善市场制度，让供求关系来决定房地产的价格，从根源上铲除哄抬房价的可能。比如通过税收调节。根本地，还是应该完善制度建设，而不是靠临时性的行政手段。但是，因为它其实变成了政治问题，在一定程度上就成了无解的课题。

房价高时是政治问题，现在房价下跌也是政治问题。只是游戏已经终结，政府再也不可能像以往那种玩法，因为土地资源已经枯竭了。

rfa

失衡的股市

失衡的股市---2011年的中国经济(之一)
晴朗
在一个月前的11月10日，刚刚就任中国证券会主席的郭树清出席在北京举行的“2011财新峰会”。媒体称郭树清身披惯常穿的米色长风衣，内里一身黑西服，系著鲜橙红色领带，头发一丝不苟地出现在会场。不知是否是新工作有压力，郭树清上台时踩空一级台阶摔倒在地，一旁的戴相龙立即扶起他，虚惊一场。为了显示自己的镇静和轻松，郭树清对来宾说，自己最适合讲“经济不平衡”的题目。郭树清是否达到了“幽默”的效果，不得而知。但是，主掌中国证券市场的郭树清在“处子秀”上的失衡和中国股市的失衡确实是一种“巧合”。

所谓中国股市的失衡，并非是各类股市指数的上上下下，也不是指“熊市”过长，“牛市”姗姗来迟，而是中国资本市场结构和制度影响股市健康运行。2011年无疑是中国股市失衡标志性的一年。自2001年，中国实施“退市标准”以来，到2011年，整整十年，A股退市公司不足60家，约占目前A股挂牌公司总数的2.6%，几乎是“零淘汰”。这意味著中国股市是个“只进不出”的畸形市场，所以，才会长期存在无数企业不惜血本、不择手段，大肆行贿，违规违法，争相上市。因为，只要能上市，就可以高枕无忧持续“圈钱”，而且“圈钱”之后不必给股东“分红”。这样的资本市场何止是冒险家的乐园，简直是罪恶累累，哪有什么市场规律和市场机制可言？

问题积累到2011年，已经到了“临界点”，不是什么“熊市”或者“牛市”所能继续掩盖和逃避的，实在关系著中国资本市场的生死存亡。

正因为此，新官上任三把火，第一把火烧向了不给股东分红的上市公司；第二把火烧向了退市制度；第三把火烧向了内幕交易，证券期货犯罪等等。证监会公布了六大监管措施：协调并推动债券市场统一监管、多管齐下降低IPO市盈率、创业板将先施行退市改革、启动创业板公司非公开发债、严打内幕交易、清理各类交易场所等。郭树清又承诺证监会将带头讲诚信，对内幕交易和证券期货犯罪“零容忍”，发现一起坚决查处一起。

11月29日，中国证监会通报了对平安证券和民生证券四位保荐代表人的处罚，撤销其保荐代表人资格；12月1日，又宣布解聘第三届并购重组委委员、北京天健兴业资产评估有限公司总经理吴建敏。谁都知道，靠著资产重组的内幕交易、信息泄漏，疯狂炒作股市，是中国资本市场的大害，而受害最惨的是广大中小投资者。

人们欢呼这一次郭树清不是“老调重弹”，而是弹出了“新的旋律”，估计他要动真格的。然而，郭树清要想做到言必信谈何容易？因为中国A股市场的公司主体是国有企业，背后有著盘根错节的各级政府和官员的利益。没有任何迹像表明中国股市可以摆脱政府的意图、政策和利益的影响。如果可以做到的话，担任证监会主席九年之久的尚福林为什么不做呢？为了中国上亿小股民的利益，但愿郭树清只跌“处子秀”那一小跤。

rfa

四川遂宁又有强拆事件三百村民不敌两百警

四川遂宁当局出动200多警力对仁里镇猫儿洲村进行强拆，村民反抗受到警察的暴力驱赶，两村民受伤。当地前后五次征地导致大片土地被强夺。

图片：四川遂宁当局出动200多警力对仁里镇猫儿洲村进行强拆（六四天网）

本周三上午九点左右，四川省遂宁市仁里镇猫儿洲村，大批警察对居民住宅和土地进行强拆及强征。据六四天网星期三的报道，当天上午仁里镇书记以及干部带着200人的队伍抵达猫儿洲村，其中有便衣人员以及当地派出所所长在现场指挥，民众要求拆迁对方出示拆迁相关证件，以及开发土地方面的文书，但拆迁队拒不提供，并且快速行动，将村民栽种的果树毁坏，期间双方发生了肢体冲突，拆迁人员动用了挖掘机对房屋果树进行破坏，数百警力与阻止强拆的三百村民发生了严重的肢体冲突，强拆人员动用警棍等工具对村民进行殴打，并将民众抬离现场，期间两农民受伤。

图片：强拆人员对村民进行殴打（六四天网）

一位在场的村民彭先生向本台表示：“有两百警察，也有便衣，还有派出所所长，还有镇书记和人大，还有局长。”
记者：他们征土地是为了什么用途？

彭先生：他们要搞什么遂宁招牌，他们把我们的果树都给弄坏了。今年从10月开始，实行了五次大围攻，强行把我们土地侵占了，我们希望他们落实调查。
此前猫儿洲村受到512大地震影响，而导致房子变成危房，始终未能得到政府方面的帮助，当局未和村民沟通便进行强拆，多次强拆中村民一再致电政府，政府电话则一直无人接听，五次的征地导致多亩土地被强征，而土地是村民赖以生存的必需品，他们多次就此事上访政府，但一直未能得到解决。
本台记者于是致电遂宁市船山区仁里镇人民政府查询：

记者：昨天有200多警察到仁里镇猫儿洲村对村民土地进行强征，导致村民受伤。
接听人员：你哪里的？
记者：我是香港打来自由亚洲电台记者。
接听人员：这个事情我不清楚，我挂了。
对方尚未等记者问完问题便径自挂断了电话。

六四天网负责人黄琦向本台表示：“遂宁这个地方相对来说比较封闭，在当今中国大陆人民维权此起彼伏，特别是在群体事件，时常因强征强拆爆发的时候，地方当局相对来说都采取了一个比较克制的态度，避免事态进一步恶化。像类似于乌坎事件，遂宁当局由于他们地方比较封闭，对于外面的消息无法把握，他们还是这样肆无忌惮的惹事，这样的做法只会激怒民众让更多的人站出来，最后会对当局造成一定的问题。

今年初北京国务院下达了“新拆迁条例”，但仍然无法阻止拆迁案的发生。今年下半年许多地方发生强拆、强征的案件、有村民在事件中死去，如近日的乌坎村民抗暴事件成焦点，也为反抗恶性征地强拆，树立了新的标杆。

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导

订阅：博文 (Atom)

明鏡新聞網

标签