明鏡新聞網

2012年1月3日星期二

中国政府希望保障房建设一箭双雕

VOA记者: 萧洵

图片来源: 美国之音张楠

中国的一个建筑工地

在当前中国经济增长放缓之际，保障房建设被一些经济学家视作一个既能维稳有可促增长的有效手段。不过，这个在“十二五”计划中着墨甚重的目标是否能够达到政府期望值仍在引发争议。

中国政府打算在“十二五”期间建设3千6百万套保障性住房。政府为什么要制定出这样雄心勃勃的建设计划？

*财富再分配*

保障性住房是指政府为住房困难的低收入家庭提供的限定标准、价格或租金的住房，包括廉租房、经济适用房和政策性租赁住房等。

在许多经济学家看来，保障房建设已经是中国政府的首要任务：它一方面有通过财富再分配确保社会稳定的作用；也可能成为支持增长的一个有效手段。

*经济支撑点*

经济研究机构Dragonomics在北京的房地产市场专家Rosealea Yao说，保障性住房的建设已经被中国决策者视作政策制定的一个要点。

她说：“因为他们已经吸取了2008年房地产建设放缓拖累经济增长的教训。所以他们想以兴建保障房来支持经济增长。”

近几个月中国的经济数据看上去不那么亮丽。即便刚刚发布的12月官方采购经理人指数回到增长临界值50以上，但分析认为此次因季节因素拉动的小幅回升并不意味着中国经济增速减缓的趋势得以扭转。

华尔街日报1月2日刊载的一篇报道援引瑞银(UBS)分析师汪涛在近日发布的一份报告中的意见说，中国的贸易伙伴正在密切关注中国经济走向，因为中国建筑行业的年钢铁需求相当于美国、日本和德国三国的需求总和；而玻璃、混凝土、能源、家具、家电等其他行业对中国房地产市场的依赖也很大。

不过，这些经济学家也相信，中国政府将保障房建设列为发展要务，同时也是为了确保低收入者有房可住；因为这关乎社会稳定。

Dragonomics的首席分析师Rosealea Yao对美国之音说，当前房价已经飙升到很高程度，而从2000年初开始的房地产改革中并没有涉及保障房，因此这类房屋在市场中所占比例过小。

她说：“因此许多人被高价格挤出了房地产市场。他们(决策者)需要提供低价房屋，让市场健康发展。”

*保障房带来的各种隐忧*

不过，著名经济学家茅于轼则批评说，政府的保障房政策有疏漏，会导致大范围腐败。他对美国之音说：“你不管发展什么行业，有两个目的：一个是创造财富；一个是分配财富。如果说要创造财富，就应该搞商品房，不要搞保障房。所以，你不搞商品房，搞保障房，你的目的就在于分配的公平性。公平的话，就应该解决低收入人的住房问题，而不是解决中、低收入。现在把个‘中’给放进去，这个事就全变了，变成一个大腐败。中国腐败已经够呛了。这个保障房恐怕要有几千亿、上万亿的腐败。”

茅于轼指出，要得到保障房，就得写申请、批准，这里面花样就多了。他说，北京的“经济适用房”就是一个反面例子。

这位经济学家认为，政府兴建保障房应该针对的是农民工，而不应将重点放在城市人群。

至于保障房是否可以支持经济增长，茅于轼的看法是，关系不大。他说：“降低增长幅度的原因呢，我的看法是，我们的增长的质量不好。数量很高，百分之九、十，但是质量不好。就是说你生产了这些财富给谁了？分配得不公平就是质量不好。而且你破坏了环境，还搞出了好大的泡沫。这都是GDP啊。”

茅于轼警告说，这样的GDP不仅没有意义，还有坏处。他认为当前应该做的是提高GDP的质量。

除此之外，分析人士还担心，中国的保障房还面临质量、融资隐患、不良贷款，以及“政绩工程”等问题。

华尔街日报文章以重庆为例，称其市长冒险搞“筑巢引凤”，也就是把绝大多数保障房建在远离市区的地方，希望新城能够成为新的经济活动中心。

该文说，这样的作法有上海浦东那样的成功先例，但也有成为缺乏住户的“鬼城”的风险。

中国留学生爱奥华见习美国选举制度

VOA记者: 杨明

图片来源: 美国之音杨明

爱奥华州华人协会执行主席燕晓哲(站立者)和中国留学生黄碧(左)1月2日在爱奥华见习选战

2012年美国共和党总统候选人的党团会议选举星期二在中西部的爱奥华州举行。目前在民调中处于领先地位的前麻萨诸塞州州长罗姆尼星期一晚间举行了大型竞选造势大会。一些在美国读书的中国大学生利用寒假期间来到爱奥华州首府德梅因，了解美国的民主选举过程。他们表示，美国的民主选举运作让他们大开眼界，认为中国应借鉴美国的选举制度，推动中国的民主进程。

*党团会议选举前夜的冲刺*

与四年前民主、共和两党的总统大选参选人在爱奥华州“安营扎寨”火如荼地进行竞选造势不同，寻求连任的奥巴马总统不再需要经过民主党党内初选，因此爱奥华州今年的党团会议是共和党的“一统天下”。前麻萨诸塞州州长罗姆尼、德克萨斯州众议员保罗、前众议院议长金里奇等竞选团队都在紧锣密鼓地做最后的冲刺，希望能一举拿下爱奥华州的选战。

在爱奥华州党团会议选举前夜，罗姆尼在当地的一次选举造势大会上批评奥巴马总统4年前竞选时的承诺和任期的表现差距很大，无法把美国从经济衰退中拯救出来。他还抨击中国严重侵犯美国的知识产权，并承诺一旦他当选总统，一定要遏制中国的侵权行为。

爱奥华州的选民玛丽安特别支持罗姆尼，认为他具有领袖的才干和经历。曾经在政府工作过的玛丽也有同感，她希望罗姆尼一旦当选后能成为强有力的领袖，同国会一道，使美国经济走出衰退。另一位选民文森则说，罗姆尼并非他的第一人选。他反而更接受洪博培的竞选理念。但是，洪博培并没有在爱奥华州举行任何选举造势活动。

*中国学生亲历选战见证美国民主程序*

爱奥华州首府德梅因市有大约1万名华人，但参与选举活动的人很少。不过，一些来自中国大陆的留学生利用寒假时间参加由爱奥华州华人协会组织的“总统青年领袖培训班”参与参选人的义工工作，并感到受益匪浅。

爱奥华州华人协会执行主席燕晓哲说： “学生到美国来留学，不仅要学习美国的科技文化，还要了解社会的各个层面，包括政治层面，美国的运作体系，美国的选举，政府等的操作过程，了解的越多，越有利于生存、发展和事业生涯规划。”

来自北京清华大学传媒专业的黄碧同学说，她从这次帮助罗姆尼竞选的义工活动中学到很多，觉得美国的民主运作形式，值得中国好好借鉴。她说：“我觉得一方面我们可以体会一下美国政治和中国政治的亦同，可以比较一下他们互相之间的优势和劣势。美国政治也有它复杂的一面和缺陷，不仅对我的职业选择有影响，也对我的生活都有一个非常大的改变。”

美国之音杨明

伊利诺伊大学的中国留学生张越

张越同学来自伊利诺伊大学。他说：“我们在办公室做义工时，能有机会同竞选团队交流，他们来自不同的地方，不同的背景，本身这也是一个很好的学习机会。大家都说美国是一个民主的国家，但是真正作为一个外国学生，在美国待了几年，真正体会到民主还是第一次。至于对中国的借鉴作用，这两个国家都有不同的体制，但简单地照搬到中国肯定是不行的。”

来自阿肯色州政府的教育协调员杨齐华对政治很热心。他说：“我开车9个小时来这里，是帮助前众议院议长金里奇拿下爱奥华州的选战。我爸爸是中国大陆人，妈妈是台湾人，我觉得美国梦对我们华人来说，真的很重要。金里奇代表了美国梦。如果再选奥巴马连任四年，我们的美国梦真的完了。”

*获爱奥华支持很重要*

《德梅因纪事报》最近的民调显示，罗姆尼以24%民调支持率名列参选人榜首，超过德克萨斯州众议员保罗的支持率22%，更远远超过排名第四的前众议院议长金里奇的12%的支持率。但是在全美范围内，罗姆尼的支持率为27%，金里奇以23%的支持率名列第二，保罗的支持率远远落后，仅为11%。

对于任何一个候选人来说，能获得爱奥华州大报《德梅因纪事报》的支持，进而在选举中旗开得胜意义重大。因为，爱奥华州竞选的成败对于整个初选阶段具有“晴雨表”的作用，候选人能借胜选的气势，一鼓作气、乘胜出击、扩大战果，力争拿下新罕普什尔、南卡罗来纳、佛罗里达等选举重镇，为赢得全国党内提名奠定坚实的基础。而那些在爱奥华党团会议选举中名落孙山的候选人，可能因为首战败北，选举前途暗淡而选择急流勇退。

1996年，共和党参议员多尔获得《德梅因纪事报》的支持，虽却赢得很险，但他最终获得共和党总统候选人的提名。2008年，参议员麦凯恩也得到《德梅因纪事报》的支持，不过他却名落第四。不过，他在后来的选举中奋起直追，后来居上，夺得共和党的提名，与当时的民主党候选人奥巴马对决。美国的总统选战可以说充满了变数和起伏，只有笑到最后，才笑得最好。

中国基层人大换届中的“独立参选人”

VOA记者: 申华

图片来源: Reuters

贵州省独立参选人陈西(资料照片)

2011年中国县乡人大换届选举中，各地涌现了一批独立参选人。他们试图依托现行选举框架尝试社会改革，不过竞选之路艰难，落选注定。然而民主历炼促使他们多方深刻思考。

*实践新选举法*

2011年11月起，中国城乡举行地方人大换届选举。新华社说，全国城乡两千多个县，三万多个乡，将选举产生两百多万名县乡人大代表，全国将有十多亿选民投票，这是2010年3月中国全国人大通过选举法修正案后举行的首次选举。

依照新选举法，农村人大代表产生依据的人口基数，要和城镇人大代表依据的人口基数一样，中国农村人大代表总数有望因此增加。

*“歌德派”*

但是人大代表群众基础差的突出问题依然存在，因为人大代表由上级内定，当了代表就成“歌德派”。于是近年来中国不断有“独立参选人”产生。

张群选是贵州省独立参选人陈西的夫人，谈到基层人大代表产生时，她对美国之音说：“就像我们这个社区吧，人大代表就是社区的领导，还有建筑公司的领导，反正代表都是领导，劳动模范那是在工厂。假如人大代表有党员，就要找出一个群众(搭配)，而那个群众就是所谓‘积极分子’。他们的做法就是，围绕政党来提名。”

美国有线电视新闻网CNN说，2011年中国各地涌现出100多名所谓“独立参选人”，还有报道说，人数可能高达500人之多。维权网站64天网创始人黄琦日前说，仅四川成都市2011年就有近70余民众以独立参选人身份参选，是中国单一城市最大的独立参选人群体。

*骚扰恫吓*

独立参选人的尝试总体以失败告终，他们普遍受到骚扰和恫吓。最新报道说，元月一日下午，成都市双流县东升镇独立参选人幸国惠，被街道办事处官员诓骗后，在住家附近被维稳人员团团围住，抬上汽车带走。贵州省独立参选人陈西最近以“煽动颠覆国家政权罪”被判刑10年。

other

山东大学管理学院退休教授、独立参选人孙文广

*内外结合*

独立参选人为什么投入现行制度下的选举？山东大学退休教授孙文广是知名中国异议人士，谈到依托现行选举制度的初衷时他说，中国的政治制度变革可以通过内外两种方式。

他说：“对于中国的这个制度，我觉得它是需要改的，而改有两种形式，一种是内部改，利用其中的有点积极性，大家配合一起来改；还有一种是在外界压力下面进行改。现有的制度当然是没有希望了，非常陈旧，就是适合一党专政的制度。现在我们希望它能够改，自己改最好，或者说，内外结合地进行改最好。另外就是强力的，在外面的社会压力下改。”

孙文广说，他所在山大校区选民普遍失望和无奈，因此支持他独立参选。他对美国之音说，参加这次选举就是希望以此唤醒民众，这个目的看来达到了。他说，他肯定不会当选，因为当局完全操控了选举。

徐彦提供

杭州市独立参选人徐彦

*认识选票*

徐彦是杭州的独立参选人，博客作家，他对美国之音说，亲自参加这次基层选举的一个积极效果，是扩大了自己在选民中的知名度，而选民也从中得到一定教育。

他说：“是这样的，很多朋友都知道手里有选票，可以由此影响选举如何进行。不过，在这方面大家了解还是太少了，还是需要让大家不断了解选举的意义。”

*不迷信选举*

这位独立参选人说，参加体制内的投票选举，只是推动中国社会变革众多方法中的一个：“除了选举还有更多的事情可以做。就选举而言，不光只是选举这种方式，还有其他各种方式。只要我们每个人对自己的生活，以及各方面的权利更加重视，该关注的都更加关注，那么整个社会就能不断进步。”

此次中国县乡基层选举中，独立参选人通过网络受益匪浅，了解和丰富了参选知识，提高了知名度。中国网警对他们实施封网等限制，不过独立参选人们表示，将继续设法利用网络平台。北京海淀区独立参选人韩颖对美国之音说，她对选举过程中通过网络获得选民宝贵支持兴奋不已。

中国经济真正赶超美国会是哪一年

《经济学人》

核心提示：《经济学人》通过21个指标进行统计，并采用了最合理的估算，来预测中国经济真正赶超美国会是哪一年。

原文：Economics focus How to get a date
来源：经济学人
发表：2011年12月31日
本文由“经济学人中文网”的 jojothewho初译。“译者”的志愿者对此文进行了二次校对

【图：原文配图汉化：“译者”志愿图片编辑，点击这里查看大图】

2011 年春天，皮尤全球态度调查就“谁是全球经济领跑者”向全世界数千名民众展开调查，半数中国被调查者认为美国仍是世界第一，比说是中国本国的人少了一半。而美国人也不确定了，43%的美国被调查者回答是“中国”，只有38%的人认为美国占上风。调查结果应该取决于其衡量标准，《经济学人》通过对21个指标（见全图）进行统计，结果发现，中国已有半数指标超越美国，并将在10年内实现全面赶超。

在衡量经济能力时，绝对经济总量比人均数据更有说服力。早在十年前，中国的钢铁消耗量、手机拥有率和啤酒消耗量（衡量经济优势的重要标准）等重要指标就已赶上了美国，此后又陆续在部分其他指标上追上来。2011年，中国出口量比美国高出30%，固定资产投资额高出约 40%，是全球最大的制造国，这在一定程度上导致其能源消耗比美国高出10%，温室气体排放高出近40%（尽管中国人均气体排放量只有美国的三分之一）。中国还是全世界车辆年销量最高的国家。

在发明创新领域，这个发明过指南针，火药和造纸术的国度也在向美国发起挑战。统计表明，2011年中国发放的专利许可数量要高于美国，虽然有些专利含金量存疑，但在未来必将有所改进。世界经济论坛发布了“世界竞争力报告”，显示中国的数学和科学教育水平在全球142个国家中位列第31位，遥遥领先屈居51位的美国。其外部金融影响力也打败了美国，中国拥有两万亿美元的国外净资产，而美国背负着两万五千亿美元的债务。

下表显示了我们对中国何时在其他领域赶超美国的预期。官方数据显示，目前中国的消费水平只有美国的五分之一（鉴于中国服务业数据覆盖率较低，这一数据可能偏低）。过去五年内的相对增长率表明，这一差距将不断缩小，并将在2023年追平。中国零售业加速发展，有望在2014年赶超美国，同年还将成为世界最大进口国，早在2000年，美国进口量还是中国的六倍，这一转变可谓是中国的一个大跨越。

至于衡量经济水平最广为采用的标杆——GDP，又是如何呢？按照国际货币基金组织预测，如果基于购买力平价来衡量，中国的GDP将在2016年超过美国，这已经考虑到了穷国的物价水平较低的事实。但要真正实现超越美国，中国的GDP必须按市场汇率折合成美元计算方能作数。

据粗略估计，2011年美国的GDP仍是中国的两倍，但与2000年的八倍相比差距缩小了。为预测中国何时能赶上美国，《经济学人》更新了下列互动图表（见此处）,您可以输入自己对中美GDP实际增长率、通胀率以及人民币对美元汇率的估计值。我们认为，最可能的是在未来十年内，中国的GDP实际年增长率将为 7.75%（相比前十年的10.5%有所下降），美国为2.5%。（GDP平减指数显示）中美通胀平均水平分别为4%和1.5%，人民币每年将升值3%。如果是这样，中国经济将在2018年超越美国，这比我们在2010年12月的预期提早了一年，因为中国的GDP按美元计的话，其增长高出了2011年的预期。

第二名才是大赢家

但即使中国能够在2018年成为世界最大经济体，美国还是要富得多，因为美国的人均GDP仍是中国的四倍。但据胡润中国富豪榜创始人胡润（Rupert Hoogewerf）估计，中国亿万富豪人数或许已经超越美国。最近的统计显示，中国亿万（美元）富豪有270位，但他表示，真实数据恐怕要翻一倍，因为很多中国人崇尚不露财。而据福布斯财富榜调查显示，美国有400多位亿万富翁。

在某些排行榜上，美国依旧遥遥领先中国。美国股市资本价值是中国的四倍，在按收入排序的世界500强企业中，美国企业数量是中国的两倍。最重要的是，虽然中国的国防开支正在快速增长，美国国防军备支出是中国的五倍，且根据目前增长势头来看，美国将保持领先优势至2025年。

做世界第一经济大国的确好处不少，它能巩固国家军事优势，并在制定国际规则时获得更多发言权。历史表明，世界第一经济大国一直是主要贮备货币的发行者，故而与别国相比，美国能以更低的成本贷款。但美国不该阻止中国的崛起，因为中国的快速发展对全球经济都有利，在快速发展的世界中屈居第二，也比在停滞不前的环境中独占鳌头更好。

民调满天飞-台湾选举即景

VOA记者: 赵婉成

图片来源: 美国之音赵婉成

台湾报纸民调充斥

每到选举期间，台湾几乎每天出现许多选举民调，民调可以说是台湾选举期间的一大特色，专家认为，不论民调做得如何客观，其结果还是信者恒信，不信者恒不信，而这也是台湾选举民调的一大特色。

台北一位市民抱怨台湾的选举民调过于泛滥，她摇着头对美国之音记者说：“太多了，真的太多了，没办法。”

不过，台湾民众星期三(4号)开始就可以脱离民调的轰炸了，因为根据台湾法律规定，投票日的前十天起，各单位不能以任何方式发布有关候选人或选举的民意调查资料，而且不能加以报道、散布、或评论。

*民调铺天盖地各说各话*

在大选之前，台湾有关选举的民调可以用铺天盖地来形容。主要政党，几家大报和电视台，民意调查机构，以及一些基金会或智库，都不惜巨资进行民调。有趣的是，民调经常因政党，媒体或组织的政治取向而有相当不同的结果。

以大选前的最后一次民调来看，国民党根据最新的内部民调指出，马英九胜算较大；民进党的民调则说，蔡英文小幅领先马英九1%。政党民调形成了各说各话的现象。

*民调是选战策略*

台湾政治学者杨泰顺教授接受美国之音采访时说，政党公布的民调结果往往具有选择性，只公布对它有利的内容，而公布结果时经常没有公布民调的问题。

另外，一些没有民调经验而且是在选举前才冒出来的组织也纷纷进行民调，其结果跟这些组织的政治立场一致。换句话说，民调在台湾被作为选战策略来运用。

杨泰顺说：“ 台湾的民调有点是选举文宣的作用，它不完全是要反映民众真正的想法，主要是用这个来不管是催票，固票或是打击对手，基本上它是选举文宣的一种做法。”

台湾一些媒体方面似乎也把民调作为报道的主轴。例如中国时报几乎天天都刊登民调结果，其他一些报纸和电视台的民调结果不仅媒体本身使用，而且还被其他电视台的新闻节目和政论节目广泛使用，节目重复播出的情况下，就出现了媒体成天充斥着民调的状态。

*媒体乐此不疲做民调*

杨泰顺教授说，进行民调的成本很高，但是台湾媒体仍然乐此不疲。这是因为一来可以吸引读者，随之而来的广告量也很可观，同时，民调结果也为媒体提供了最新的报道内容。

文化大学广告系副教授纽则勋指出，台湾媒体还认为，做民调能提升媒体的信誉和专业性：“媒体还是会认为，它去做这个民调，它还是有一定程度的市场性的，自己也认为我们是秉持着客观公正的原则来做这个民调的，对媒体本身的reputation (信誉) ，或形象来说的话，媒体它会自己认为，我今天来做这个民调的话，还是会在一定程度上凸显我的专业性。”

然而，不同政治取向的媒体所公布的民调结果往往让民众感到困惑，例如，同一天公布的结果，一家媒体说马英九领先蔡英文8%，另一家却说差距不到1%。

*信者恒信，不信者恒不信*

满天飞的民调究竟能对选民产生什么影响呢？很多人说不相信民调，但这位人士对美国之音说：“ 某种程度上(民调结果)还是可以接受的。我的政治色彩已经很清楚，所以民调只是做参考，不会影响我的选举意愿。”

这位人士的说法印证了文化大学广告系副教授钮则勋的分析。他说：“选民他都自有定见。今天这个媒体比较偏向蓝军的话，它所公布的民调绿军的民众就会认为这就是操弄。如果是亲绿的媒体或协会做出的民调，那蓝军的民众就会认为，这家媒体的民调是不可信的。”

钮则勋感叹的说，在台湾，不论民调做得多么科学客观，由于蓝绿支持者根深蒂固的心态，而使得民调难以摆脱信者恒信，不信者恒不信的巢臼，再加上选举结果和民调落差大，这就使得选举民调的权威性被边缘化。

鉴于政党和媒体从民调中各取所需，各获其利，钮则勋预测，今后只要有选举，台湾就会继续看到民调满天飞。

海归能改变中国

打印文稿

北京基层人民代表选举投票

英国《经济学人》杂志财经编辑罗伯特·格斯特在《泰晤士报》上撰文说，大批在西方的海外中国人和留学生返回中国，这些“海龟”（海归）在稳步改变中国的一党专政的制度。

中国每年发生9万起群体事件，其中一些十分暴力，但是中国的抗议者和骚乱者的愤怒通常仅针对地方官员，很少针对中央政府。专家坚持说，中共仍然牢牢地控制局面，民主只是西方的概念。今年中国新一代未经选举的领导人将接班管理国家，尽管世界上许多专政政权在民主抗议和反叛当中垮台，但中国的权力交接似乎会平稳进行，中国的专家也坚持中国的国情不同。

当然台湾民主是个反例，证明民主的概念并非同中国文化格格不入。中国大陆以外的海外华人多达7千万，人数之多超过了意大利的总人口。

大部分海外华人在当地国家都有选举权利，诸如美国，巴西…而且生活在中国大陆的民众对此十分了解。

中国政府依赖海外华人充当中国同外国市场之间的桥梁，但是也对他们有所担心。美国驻华大使骆家辉就是一个显著的例子。美籍华裔的骆家辉自去年8月去中国上任后，其平民作风受到中国公众极大关注。

海外华人对中国一党制度构成威胁，因为他们对中国和国外的对比有切身体会，比如空气质量，环境保护和政府管理等不同。

海归人士能够对中国制度产生冲击的原因有以下几个。首先海外华人能够提供某种民主示范作用。其次海外华人为不同的组织提供了后方基地。

第三点，中国目前约50万海归（数字仍然在迅速增长），他们是中国社会当中的精英，因为他们拥有能够得到西方奖学金的智力，有支付高昂学费的财力，或者有足够的关系享受政府的资助。

这些海归人士在中国高科技领域，大学和智囊机构发挥重要作用，许多人甚至在中共党内身居要职。美国布鲁金斯研究所的研究人员估计，在2002年中共中央委员当中6%是海归，5年以后这个数字增加了一倍。

布鲁金斯研究所的研究人员估计，到2012年“海龟”在中共中央委员会当中的比例会高达15-17%。这些海归当中很少有人会公开赞扬自由选举的好处，因为这样对他们的仕途不利。

但是随着中国权力不受制约带来的问题越来越多，腐败和民怨越来越多的时候，党内的自由派就会越来越强烈地要求通过选举来增加执政党的合法性，因为他们当中许多人在民主国家生活和工作过，对民主的运作有过亲身经历。

李敖专访：玩票性质的牺牲打

林楠森

BBC中文网驻台湾特约记者

打印文稿

李敖：台湾没有民主，但比中国大陆只有一个党看起来好一点，中国大陆不能一个党说了算，而台湾不能两个党说了算。

曾经代表新党参选台湾总统，后来以无党身份当选立委的李敖，在本届台湾立法院改选中，改披亲民党战袍参选。这次的选举用他自己的话来说是玩票性质，目的是为了让亲民党越过政党得票百分之五门坎，得到不分区立委席位。

对于自己的当选机会，他直接了当的表明估计是选不上。他说他上次当选立委时台湾的选制与现在不同，眼下实行的＂单一选区两票制＂，使得小党与个人都没有机会。用打拳来形容，两大党是用此一制度将小党与独立候选人＂技术性击倒＂。

李敖观点

特立独行的李敖将立委选举时的插旗，游街造势，放鞭炮等常见作法称为＂台湾地区独有的民主怪现象＂，他认为真正的民主选举是理性的，而不是要靠这种很热络的方法。

虽然没有传统的竞选活动，但李敖在台湾公众眼前还是相当活跃，除了近期发表新书他也上电视评论时政。以专访当天来说，李敖刚结束年代电视政论节目录像，谈的题目是调查局监控蔡英文的大选话题。

从政治观察者与作家的角度发出，李敖将台湾的选举称为＂假民主＂，他说虽然选举过程还算公平不会作票，但选后立法院是由两大党分肥与密室作业。

对于四年一次的大选，他的看法是既然不能消灭两大党，那就每个党干四年，四年一到就下台，以减轻人们的痛苦。

比较两岸的政治制度，他强调说台湾没有民主，但比中国大陆只有一个党看起来好一点，他认为中国大陆不能一个党说了算，而台湾不能两个党说了算。

统独与军购

在台湾的蓝绿分裂社会下，总统大选经常被解读为统独势力的对决，李敖对此则有不同看法，他认为台湾严格说起来没有统独问题，因为国民党不敢统，民进党不敢独。

在台湾前途问题上，李敖与亲民党主席宋楚瑜的看法一致，认为按台湾的宪法就是要统一，但在对美国的军购问题上，相对于宋楚瑜李敖则仍坚持台湾不应向美国军购。

李敖说基辛格今年出版的On China一书公布其与毛泽东会谈内容，其中透露出的真相是毛泽东说愿意等一百年，这意谓着北京根本不着急，只要台湾不独立北京不会打台湾。

他说认为北京会打台湾是个错误命题，而基于此一命题向美国买武器，则是错误的浪费。

持续从政？

在自承当选立委机会渺茫下，一个问题是：若亲民党如愿在立法院取得一席之地，李敖是否会留在亲民党内实现他对政治的主张？

他的答案是＂应该不会＂。他说有生以来从来没有加入任何政党，这次只是为了帮亲民党凑足十名区域立委名额，事实上他并不是亲民党，一辈子都是独来独往，不属于任何政党。

在被问到在立委选举后是否还是持续参与政治时，李敖则说这次的参选其实也不算参与政治，只是玩票的好玩性质。

他并自嘲说已经很老了，与世界三大男高音的大胖子（帕瓦罗蒂）同年七十六岁，大胖子已死，而他也差不多了。

台湾总统选举公布最后民调和预测

林楠森

BBC中文网驻台湾特约记者

转寄朋友

台湾未来事件交易所对三名总统候选人得票预测:蔡英文(中)49.8%；马英九(左) 42.6% ；宋楚瑜10.7%。

即将在十天后投票的台湾总统选举，众多机构在法律规定的最后期限公布了最后一波民调及预测。

不同机构的民调与预测并不一致，数量众多的亲国民党媒体民调都显示马英九领先蔡英文，联合报及TVBS民调称马领先8%，旺旺中时的民调则显示马领先3%。

禁止交易

未来事件交易所的预测是将选举结果当作期货进行交易，以预测未来事件的结果与发生机率。这种＂预测市场＂与通过电访进行的民调本质上并不相同。

未来事件交易所一直以来并不受中选会对民调公布的相关限制，在选举日前一天还能持续预测交易，但这次总统大选，政府的中选会下令禁止其在投票日十日内预测交易。

未来事件交易所对此表示遗憾与抗议，其同时表示为尊重中选会及避免引发不必要选举纷争，自周二午后四点即停止交易。

未来事件交易所与远见杂志民调数月以来都预测目前执政的马英九将在大选中落败，远见杂志几个月前已突然宣布停止相关民调，并导致其民调中心主任辞职抗议。

政党民调

相对于媒体与民调机构一般调查规模仅在千人左右的民调，民进党民调中心则作了一份七万多个调查样本的民调。

该民调称以选前最后一个月整体选情评估，蔡英文以1%微幅领先马英九。民进党表示，若以80%的投票率来估算，1%的差距相当于10-15万票。

而另据媒体指出，国民党所作的民调则是马英九大胜蔡英文近10%。

蒯大富返校，玩笑似地說：“走資派還在跑”

《明鏡月刊》柳江

“文革”中的清華大學紅衛兵領袖蒯大富

名人合影之最

蒯大富此次返校，還帶了三本相冊，這已經成為他的行為規範，走到哪裏，最喜歡請人看相冊。一本是文革風雲歲月的歷史存留，有多幀接受中央首長接見的歷史鏡頭。周恩來、江青接見的都在內。

另一本是他出國旅遊的照片，他最近三年才領到護照，去過新馬泰，最近剛從台灣回來，有人驚奇地問：“允許你出國？”他理直氣壯地反問：“為什麼不讓出國？出國是很正常的呀。”

第三本是他近年和一些名人的合影，有聶元梓、韓愛晶、毛澤東最後一個貼身護士孟錦雲，文革中央大員們的秘書，更多的是清華校友和領導。他告訴一位朋友，他近年見到一位清華退下來的校領導，說自己當年做了對不起清華的錯事。沒想到這位校長說：“不，你是清華的驕傲。”

與蒯大富合影的名人中，竟然還有諾貝爾和平獎的新科得主劉曉波，劉曉波因為起草《零八憲章》繫獄已經二年半。這張合影算得上是蒯大富的名人合影之最。

“走資派還在跑”

蒯大富文革時是清華大學化學工程系的學生，是 “井岡山兵團”總負責人，“首都大專院校紅代會”核心組副組長，北京市革命委員會常委。1983年北京市中級人民法院認定他已構成反革命宣傳煽動罪、殺人罪和誣告陷害罪，判處他有期徒刑17年，剝奪政治權利4年。在清華大學校史館裏，蒯大富特別選擇“文化大革命”時段留影。當場有人問他：“你對這段歷史是否後悔？”他回答：“不後悔。”再問：“ 你現在怎麼看打倒走資派？”他玩笑似地回答：“現在是走資派還在跑。”

中午，蒯大富到職工食堂買了一碗蛋炒飯，有人問他的生活狀況，他說，每月有2000元低保收入，也有醫保。他自己還有兩棟房租收入，合起來，每月收入有一萬元以上，他已經不再經營公司了。

旁人口中的蒯大富

蒯大富在北京還是左派座談會熱烈歡迎的人物。之前，左派期待的是毛遠新，因為毛遠新來京過於疲勞，嗓子腫得不能講話，未能赴約，迎接者大失所望。蒯大富到來，使得北京的紅色情懷得到激發。

幾年前，有人曾在聶元梓家裏遇到過蒯大富，這位1936年參加革命的老幹部，聲色俱厲地問：“蒯大富，你說，是不是我制止了你武鬥？”蒯大富低垂著頭，一言不發，臉色不好看，在老太太的逼問之下，十分不情願地點了點頭。當年鄧小平一定要把聶元梓作為“文革”五大學生領袖審判，是有原因的。除了鄧樸方摔殘一直誤解聶元梓，在老鄧眼裏，作為“林彪”、“江青”兩大反革命集團的附庸，這幾個學生娃娃的份量還是不夠的。果然45年來，聶元梓和蒯大富們的所思所為畢竟不一樣。

有人問過蒯大富：“你認識不認識胡錦濤？”他直言不諱地回答：“認識，清華時他就是個宣傳隊的隊長，經常畢恭畢敬向我請示問題。”

據說蒯大富說過的一句最狂妄的話，“十年看共產黨，百年看蒯大富。”
現在中國，蒯大富還是多少人心目中的“蒯司令”？（《明鏡月刊》第17期）

林彪竭力頌揚毛澤東，用上“三個副詞”

《林彪日記》編著者李德、舒雲

《林彪日記》（明鏡出版社）

今年9月13日，是震動中外的“九一三”事件40周年。
自1971年“九一三”事件以來，對事件的主角林彪和這個事件的爭論就沒有止息。
林彪是中國現代史上一個極特殊的歷史人物。生前被尊為中國第二號神，死後卻被貶為中國第一號鬼，辭世40年，仍“謎”霧重重。本文作者20年餘年致力搜集林彪史料，逐年逐月逐日，詳記林彪的一生，從他讀孔子開始，到考入黃埔軍校，身經百戰，最後成為十大元帥中最年輕的元帥，林彪的一生幾乎涵蓋了整個中國革命的全過程。

1966年12月13日周恩來將《中央關於農村無產階級文化大革命的意見稿》送毛澤東、林彪審閱，報告寫道：通過這一文件的手續，請主席考慮，是在主席處約集常委和文革小組的少數同志一談，還是仍採用上次方式請林彪同志主持召集政治局、書記處、文革小組、北京市委各同志一議，究以何者為好，請主席指示。

12月15日毛澤東對《中央關於農村無產階級文化大革命的意見稿》批語：退總理辦。請林彪同志主持開會通過，旋即發出。

林彪主持中央政治局擴大會議，传毛泽东批示，通過中央文革小組起草的《關於農村無產階級文化大革命的指示（草案）》。

12月16日林彪署名的《毛主席語錄》“再版前言”發表：

毛澤東同志是當代最偉大的馬克思列寧主義者。毛澤東同志天才地、創造性地、全面地繼承、捍衛和發展了馬克思列寧主義，把馬克思列寧主義提高到一個嶄新的階段。

毛澤東思想是在帝國主義走向全面崩潰，社會主義走向全世界勝利的時代的馬克思列寧主義。毛澤東思想是反對帝國主義的強大的思想武器，是反對修正主義和教條主義的強大的思想武器。毛澤東思想是全黨、全軍和全國一切工作的指導方針。

因此，永遠高舉毛澤東思想偉大紅旗，用毛澤東思想武裝全國人民的頭腦，堅持在一切工作中用毛澤東思想掛帥，是我黨政治思想工作最根本的任務。廣大工農兵群眾、廣大革命幹部和廣大知識分子，都必須把毛澤東思想真正學到手，做到人人讀毛主席的書，聽毛主席的話，照毛主席的指示辦事，做毛主席的好戰士。

學習毛主席著作，要帶著問題學，活學活用，學用結合，急用先學，立竿見影，在“用”字上狠下功夫。為了把毛澤東思想真正學到手，要反復學習毛主席的許多基本觀點，有些警句最好要背熟，反復學習，反復運用。在報紙上，要經常結合實際，刊登毛主席的語錄，供大家學習和運用。幾年來廣大群眾活學活用毛主席著作的經驗，證明帶著問題選學毛主席的語錄，是一種學習毛澤東思想的好方法，容易收到立竿見影的效果。

為了幫助廣大群眾更好地學習毛澤東思想，我們選編了這本《毛主席語錄》。各單位在組織學習的時候，應當結合形勢、任務、群眾的思想情況和工作情況，選學有關的內容。

現在我們偉大的祖國，正在出現一個工農兵掌握馬克思列寧主義、毛澤東思想的新時代。毛澤東思想為廣大群眾所掌握，就會變成無窮無盡的力量，變成威力無比的精神原子彈。《毛主席語錄》的大量出版，對廣大群眾掌握毛澤東思想，推動我國人民思想革命化，是一個極為重要的措施。希望每個同志認真地、刻苦地學習，在全國範圍內，掀起活學活用毛主席著作的新高潮，在毛澤東思想的偉大紅旗下，為把我國建設成為一個具有現代農業、現代工業、現代科學文化和現代國防的偉大社會主義國家而奮鬥！

12月17日《解放軍報》頭版頭條刊登林彪署名的《毛主席語錄》再版前言。（《林彪日記》，明鏡出版社）

订阅：博文 (Atom)