一蔣各表三條路線 李宋馬各取所需

中國時報 【單厚之】
　昨天上午，馬總統率大隊人馬前往頭寮謁靈，蔣經國的靈寢前，擺著李登輝、馬英九、宋楚瑜送的花籃；到了晚上，三人分別在三個不同陣營的舞台上。同一個蔣經國，卻出現了三個蔣經國路線，見證了國民黨政權在台灣的分合歷史與政治滄桑。

　李登輝、宋楚瑜、馬英九都以蔣經國的傳人自居。馬、宋兩人不僅年年準時謁靈，甚至還常常一年跑頭寮好幾次；曾說自己是蔣經國學校「最好的學生」的李登輝，在和國民黨分道揚鑣之後，也還是年年送花。

　李登輝是蔣經國當年「催台青」政策的獲益者，如果不是蔣經國不次拔擢，李登輝不會有機會站上歷史的舞台。蔣經國過世後，前十三天李登輝每天先到靈前祭拜才後上班，透過行動表達自己會追隨蔣經國的路線。

　擔任總統時，李登輝每年都到頭寮謁靈。但卸任總統之後，李登輝成為台聯的精神領袖、綠營的大家長，雖然提到蔣經國總還保有幾分的尊重，但卻不再去謁靈，也不再提「蔣經國路線」。

　宋楚瑜與馬英九都曾擔任蔣經國的英文秘書。但在李登輝執政時期，外界更熟知的，卻是兩人與李登輝的關係：宋楚瑜和李登輝「情同父子」、在李登輝的加持下，馬英九也是「新台灣人」。

　李登輝離開國民黨後，近年懷念蔣經國成為藍營顯學，兩人不斷用各種方式強化自己與蔣經國的連結。如果按照跟隨蔣經國的時間排序，宋楚瑜才是「經國學校」的大師兄，宋楚瑜的言談中，也經常流露出自己才是正統傳人的味道。

　這次大選，宋楚瑜選擇在不告知任何媒體的情況下，提前一天低調謁靈，多少也是因為自己沒有和藍軍站在一起，沒有名正言順的立場和馬英九爭正統。

　蔣經國逝世廿四年，三個經國學校的學生，卻走上了三個不同的舞台、走出三條蔣經國路線。說穿了，卻只是各取所需，把「經國牌粉底」擦在自己臉上。在蔣經國被國人淡忘之前、在另一個更受到愛戴的元首出現之前，「經國牌」都會一直有人繼續打下去。

兩岸應思維後九二共識的內涵

旺報 【張亞中】
　金剛經有一段話：「所謂佛法者，即非佛法，是名佛法。」眾生皆易著相。金剛經此言對執著於名相的政治人物而言，可謂當頭棒喝。佛法無邊，可以一字禪詮釋，也可用數千經典陳述。名相說法有千萬種，惟其內涵總在勸人為善，放下執著、與眾生和諧相處。

　名相無實 可以起用

　從這樣觀點來看最近朝野爭執不休的九二共識真是太合適不過了。所謂九二共識，每個人對這個名相的解讀均有不同，有人說它是「不是共識的共識」，有的說它堅持了「一個中國原則」，有的認為「兩岸各表」才是核心，有的強調那只是個「九二精神」，還有人認為它只是個在1992年香港會談的經驗。

　每一種九二共識詮釋名相的方式都隱含了其內心的政治訴求。但是有兩點是各方都不能夠否定的，第一、這個後來叫做九二共識的名相，讓兩岸可以坐下來，一起談雙方面要處理的「事務性交流」；第二、不論它是否叫九二共識，建立了當時彼此的互信。從這兩個觀點來看九二共識，套用金剛經的話說：「所謂九二共識，即非九二共識，是名九二共識。」

　民進黨蔡英文從選戰開始，一直以否認九二共識做為她兩岸政策的指導原則。我們相信，民進黨不會反對兩岸要「事務性交流」，也非反對兩岸應建立互信，但是民進黨否認九二共識的做法，卻會造成兩岸交流的後退與互信的瓦解。因為，是否否認九二共識這個名相並不重要，關鍵在於民進黨能否提出一個讓兩岸互信與事務性交流可以持續的說法。

　在健康的民主社會裡，每一個政黨都可以有自己的立場，但是不應該有不理性的意識形態。「否認九二共識，但是又可以提出一個取代的方案」，這叫做立場，「否認九二共識，但又提不出解決的方案」，這就叫做不理性的意識形態。

　2008年起，兩岸在九二共識的基礎下，開啟了兩岸的大交流，促成兩岸經貿之間的密切往來，大三通方便了兩岸的商旅。大陸觀光客大量的來台，促使大陸人民對台灣更深切的了解與熱愛。包括ECFA在內的16項協議的簽署，為台灣帶來龐大的商機，也為台灣與其它國家簽署FTA少了政治性的障礙。

　九二共識 不容倒退

　沒有「九二共識」不會有外交休兵，持中華民國護照者目前可以在全球124個國家或地區享有免簽證的待遇。更重要的是，兩岸人民共同享受到兩岸和平的紅利，東亞地區也因為兩岸的和平相處而獲利。

　如果兩岸雙方都認為有個九二共識，而這個九二共識又的確能夠為兩岸帶來和平與發展，那麼為何要否定與摧毀這個東西呢？對於一般老百姓來說，他們或許不知道九二共識的真正內涵是甚麼，但是如果九二共識無失而利已，為何要否定它呢？民進黨為何要有這種損人不利己的意識形態呢？不過，九二共識在台灣引起這麼大的爭議，其實反映出了另一個問題，兩岸目前和平發展的趨勢仍然是脆弱的，因為它只是建立在兩岸事務性的交流互動，而缺乏一個政治性的安排。

　兩岸問題的關鍵是政治而非事務交流而已。政治問題必須要政治安排。所謂的九二共識是在1992年為了兩岸未來事務性交流所達成的互信。未來兩岸要建立政治互信，僅靠九二共識是不足的。要想目前兩岸和平發展的成果與趨勢能夠得到鞏固，雙方應該進入「後九二共識」階段，就台灣所擔心的「兩岸政治定位」，以及大陸所在意的「一個中國原則」取得共識。

　做為一個政黨，民進黨不思如何從九二共識基礎上進取，反而要從現有的九二共識基礎倒退。這已經不是「立場」，而是一種不負責與不理性的意識形態了。選舉過後，兩岸應思考「後九二共識」的內涵，這不僅有助於兩岸和平，也有助於台灣朝野未來的政治安定。

　（作者為台大政治系教授、兩岸統合學會理事長）

“大陸因素” 如何影響台灣大選

林泉忠

【明報專訊】本屆台灣大選是自從1996年首辦總統直選以來的第5次，與過去4次相比較，今次大選突顯了兩大特徵。其一，訴求的內容與方式相對理性、溫和，顯示台灣的民主發展日趨成熟；其二，「大陸因素」對台灣大選的影響更顯重要，北京對台灣政治的滲透力顯而易見。

選民素質提高 民主日趨成熟

首先，過去挑動「省籍」等族群對立的選戰語言已幾乎消失，強調是否「愛台灣」的民族主義式訴求也不復多見，取代的是治理能力、經濟、和平等議題。在手法方面，雖然在選戰中仍然有互揭瘡疤、抹黑、抹紅的做法出現，但整體而言，從選戰開打至今，都比較平和地進行。此一現象，一方面反映經歷了20年的民主洗禮，台灣選民的素質已大大提高，民主政治日趨成熟。

另一方面，也與在野黨候選人蔡英文的問政風格和選戰手法有直接關係。蔡英文執掌民進黨後，塑造出理性、溫和、注重政策研究的問政風格，與過去民進黨候選人大相異趣，令人耳目一新。連蔡的重要助選人在選戰最後衝刺階段相挺，也採取溫和手法配合。選前第4天，李遠哲率23位中央研究院院士、87位生物醫類科學家刊登廣告，以反駁國民黨挑起的「宇昌案」、維護台灣生物技術產業的姿態柔性挺蔡，選前第3天李登輝也在報章刊登千言親筆信，文體用語溫和，少了他過去電視畫面上的霸氣和激情。

北京亮出「經濟牌」後的首次大選

本屆大選的另一特徵，是大陸巧妙地直接介入台灣的大選。過去北京也曾試圖左右台灣的選舉，譬如在首屆總統選舉的1996年在台灣海峽舉行飛彈演習，2000年大選前夕朱鎔基也聲嘶力竭地警告「台獨絕沒有好下場」。然而兩次都產生反效果，前者使李登輝高票當選，後者則幫陳水扁入主總統府。在屢屢不得其門而入之後，北京在2004年的台灣大選中保持沉默，2008年也只將主力放在堵截反「公投」方面。

過去3年多以來，兩岸重協商機制、實施「三通」、開放「陸客」（大陸遊客）和「陸生」（大陸學生），實現了自1949年兩岸隔絕以來的雙向交流。促成此一歷史性轉變的，重點不在馬英九的妥協，而在歷經「解放台灣」、「一國兩制、和平統一」失敗後，北京終於在對台政策上開竅，領悟到唯一攝取台灣民心的有效武器──經濟牌。

這次大選是北京改變對台政策後，台灣首次舉行的總統選舉。換言之，北京介入台灣大選的環境已經大大改觀。

大陸巧妙介入台灣大選

雖然北京的「經濟牌」在兩岸簽署了ECFA（「海峽兩岸經濟合作架構協議」，類似中港的CEPA）後，更具潛在的威力，然後如何在大選中打這張牌，以影響台灣選民的投票意向，卻是不小的學問。結果，北京選擇了主打「九二共識」以間接挺馬的策略。

一方面，配合媒體輿論的攻勢，從政協主席賈慶林、國台辦主任王毅的發言，到各地台辦、涉台商務部門、台灣研究機構的「統一口徑」，北京全面催谷「否定九二共識的候選人上台，兩岸經貿關係倒退將無可避免」的論調。不過，如果只止於北京單方面製造輿論攻勢，要左右台灣選民的意向，顯然力度有限。因此，北京也同時從台灣工商界的領軍人物手，利用各種場合、渠道尋求配合。結果，到了大選前的兩星期，支撐台灣經濟的幾大企業的老闆紛紛表態支持「九二共識」，包括鴻海集團董事長郭台銘、長榮集團董事長張榮發、台塑集團總裁王文淵、遠東集團董事長徐旭東、奇美實業董事長廖錦祥、義聯集團創辦人林義守、商業總會理事長張平沼等。到了選前兩天，更有逾百企業家呼應聯電榮譽副董事長宣明智等人發起的「支持九二共識」聯署，此一現象在台灣大選中出現還是頭一次。

所謂「商人無祖國」，指的是商人的政治立場因自己的經濟利益所決定。在80年代以前，香港工商界也充斥「反共」氣氛，然而當和大陸開始有生意做後，商賈們也紛紛投誠，並在回歸後掌握了香港的政治權力，唯一的例外恐怕只有黎智英一人。

目前的台灣正在步香港後塵，這次台灣財經界在大選中力挺「九二共識」，意味北京的意志開始直接影響台灣選民的投票行為。換言之，大陸因素如何影響大選結果，是本屆台灣總統選舉的觀察重點。不過，話說回頭，經歷了20年的「本土化」變遷，台灣社會對「台灣主體性」的堅持仍有堅實的土壤，「大陸因素」在本屆的總統大選中能有多少影響力，今晚就會分曉。

作者是哈佛大學費正清中國研究中心 傅爾布萊特學者

台灣大選最後變數：九二共識

香港蘋果日報

台灣總統大選，將於本月十四日以全民投票，一人一票方式選出。這次選舉不但決定台灣今後四年（甚至更長遠）的國計民生，對今後中台、港台的互動關係，如經濟、商貿、旅遊、文化等交流，也造成巨大的影響。

這關鍵在於「九二共識」，「九二共識」是李登輝當總統時，台灣海基會與中國海協會在星加坡就兩岸關係及雙邊發展的一個和平共存、互動互利的一個協議。馬英九自○八年當選總統以後，即秉持此共識的精神、積極發展雙邊貿易，開放大陸同胞到台灣觀光，試辦兩岸直航，航班由最早期的隔日一班到每日兩班，最受益是台商及其家人，同時也促進台灣觀光業的急劇發展，由觀光業的蓬勃所帶來的巨額外滙，大大充實國庫儲備，在民間的百貨業、旅館業、飲食業、零售業以至海陸空交通的營運，也從陳水扁時代的萎靡不振，而變得生機無限，尤其是ＥＣＰＡ的簽署，更令台灣的大企業全面進軍中國大陸，貿易數字翻幾番，雙贏的局面，台商獲取的利潤更多。

民進黨總統候選人蔡英文，在連續三次的電視政見辯論會上，始終不承認有「九二共識」，在公開發表的言論，更強調當年台灣所派出的海基會代表，與中國的海協會根本沒有達成任何協議，故此「根本不存在九二共識」，就是因為她在這個兩岸關鍵性的環節上一再否認，導致大選前的七天之內，選情就來了一個大轉變，本來與馬英九的民調不相伯仲，差距只有三至六個百分比，但這幾天的最令人震撼的選情，就是本來旗幟鮮明、一身深綠的偏向民進黨的大企業、大財團、大金主都紛紛公開表態，表示支持馬英九的兩岸和平發展、雙贏互利的政策，甚至公然表白：「當然有九二共識」。

今日在中國大陸的台商至少五十萬，連同配偶即有一百萬，成年子女也有投票權。今次台灣總統大選，中國官方至今未有任何評論或意見，但都有行動，也非常關注選情，那就是大開方便之門予返台投票的台商，保證一定可以訂到機位，務求疏導至少八成台商返台投票。

台商的血緣是台灣人，即四百年前或三百年前，或清末民初時從福建、廣東沿海移居台灣的中國人。這些祖宗十八代，一直延續下來的台灣人，從地方感情、共同方言來說，大部份都心向民進黨，支持蔡英文。但這種狹隘的地域觀念或鄉土情懷，始終敵不過真金白銀的魅力。過億的投資，就算只有三、五成的回報，也已經是巨額利潤。投資的最基本要求是保本止蝕，進而求取獲利，更大的利益。因此，一個安定的時局、和平共處的政府就是最佳保證。大企業要生存，也要發展，他們經歷過陳水扁當總統八年那個時期的掣肘，由於兩岸的敵對狀態而長期拘束在一個小島。他們明白真正帶他們走出去的是馬英九，支持九二共識即支持馬英九，也就是把選票投給馬英九。

這些大企業、大財團在陳水扁主政時代，是民進黨的大金主，每當選舉時，如縣、市長選舉、立法委員選舉，都向民進黨大灑金錢，但這次卻令民進黨大感意外，而馬英九也想不到，選前的幾天，竟然有綠皮綠骨的親民進黨金主，公然發聲支持自己。

由此可見，政治上真的沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。意識形態也好，台獨也罷，在不牽涉到自身利害關係時，可以唱唱高調，以英雄姿態示人，但一旦扯上個人利害，商貿利潤比一切更重要。在商言商，古有明訓，今之貨殖，比古代陶朱公更明智。台灣大企業家的發聲，當然希望馬英九當選，那是買保險，吃定心丸。反過來說，如果蔡英文選上，從事兩岸經貿的大企業家就會心存恐懼，前途未卜。

台灣人將決定自己的命運。

朱鶴
香港公開大學人文社科院導師

踴躍推動台灣民主向前行

• 旺報
• 【本報訊】

　選舉氣氛昨晚達到最熱點，所有激情和對陣在午夜嘎然終止，今天就是決定台灣民主前途的日子，每個公民手中都有一張神聖的選票，這張選票代表每一個公民的基本權利，也代表國家的前途由所有的公民來決定。不管是誰當選，台灣的民主要繼續前進。為了不浪費自己的公民權，為了實際見證台灣的民主發展，請到投票所投下您神聖的一票。

　台灣的民主政治發展經過幾十年來的歷程，從國民黨一黨獨大的時代到黨外的抗爭、衝撞體制，從1987年開放黨禁到1996年首次全民直選總統，從2000年的政黨輪替到2008年的政黨再輪替，到今天，台灣的民主政治已經算是相當成熟，選民都有十足的自主判斷能力。對於台灣的大選，即使是美國和大陸都非常有節制的發言。

　1996年的台海危機就是因為大陸擔心台灣和美國走得太近，會逐漸脫離中國，然而發射導彈的結果讓台灣的自主意識更強烈，李登輝以超過50%的高得票率當選；2000年在中國總理朱鎔基近乎威嚇口氣的情況下，陳水扁險勝，台灣的民主政治邁入一個政黨輪替的新里程。

　大陸很清楚台灣人民不是可以大小聲左右的，所以，這一次選舉，大陸除了表達對九二共識的堅持以及兩岸和平發展得來不易之外，不再有更多的動作。

　美國非常希望台灣成為它在西太平洋一艘「不沉的航空母艦」，在李登輝主政時期，美國打破中美之間的協議，不顧大陸的反對，讓他到康乃爾大學演說；陳水扁上台之初也給予超乎常態的禮遇。美國希望用台灣這顆棋子牽制大陸，但美國一旦成為分離主義的靠山，就會影響美中關係，兩岸關係冰封、台海情勢緊張，更妨礙美國戰略利益，造成美台關係倒退。馬英九和大陸和解，擴大交流合作，反而符合美國在亞太地區的利益，讓中美都放心，符合三方利益。

　美國官方一再表達，華府不干預台灣選舉，不支持特定候選人，但國務院亞太助卿坎貝爾以及來台訪問的國際開發署署長沙赫都直接或間接表達對民進黨萬一當選的憂慮。學者也有限度表達意見，例如布朗大學教授任雪麗，她分析台灣選民最後會選擇穩定；布魯金斯研究員卜睿哲則指出蔡英文沒有把台灣共識說清楚，意在言外。

　當然，外部勢力無法決定台灣人民的意志，台灣領導人也不會對美國言聽計從，更不會被大陸牽著走，總統的背後是選票、是人民。做得好，人民支持，繼續做4年；做不好，民心思變，就換人做。這就是民主選舉的好處。民眾參與基數越大，民主程度就越高。

　選舉過程也是民主的催化劑，曾經有一陣子，選舉就是無法擺脫金錢與暴力的糾葛，賄選和抹黑的花招層出不窮。時至今日，雖然金錢和暴力仍無法禁絕，但是金錢已經買不到選票，更難買到民心；槍擊案引起矚目，2004年兩顆子彈和五都選舉一顆子彈都衝擊了選情，但是暴力行為已經引起全民唾棄。這次選舉，至少沒有聽聞黑槍，賄選的風聲也只是零星而已，民主選舉下，相信這種情況會越來越少。

　國家政策或公共議題的民意基礎與可行性，也可以透過辯論與投票結果更加清晰。這次選舉辯論最多的就是九二共識，兩岸關係是台灣生存發展的關鍵，蔡英文雖然提出「台灣共識」意圖取代九二共識，但是並沒有獲得很多的共鳴，原因在於說不清楚台灣共識的內涵，而九二共識又是兩岸協商的基礎，是現階段可以運作的最佳機制。當然，兩岸關係的未來要如何走，結果還是由人民票決。

　這次選舉過程中，候選人表現了高度的理性，雖然選戰氣氛緊繃、炮火連綿，或批評對方的治國能力、或針對個別案件如宇昌案等進行揭弊，也有零星的司法互控案件，但是彼此之間並沒有攻訐謾罵的惡言惡行。每多一次選舉，候選人和民眾的民主成熟度就增進一分。

　當三位總統候選人舉行公開辯論的時刻，大陸民眾上網的上網、翻牆的翻牆，無非就是要一窺台灣民主的風貌。儘管有人以立法院動輒打架批評台灣的民主失序，但是，以這樣民主的方式直選總統，可以說，這是台灣近20年來最大的成就，也就是創造了民主奇蹟，這樣的民主機制為華人世界所欽羨。新加坡、香港、大陸都做不到。

　人民的選票是誰都無法左右的，是選票創造了台灣的民主奇蹟。而今天，又到了我們當家作主的時刻，每一張票都彰顯著民主的精神、都代表著台灣的未來，用選票支持台灣的民主，用選票決定自己的未來，不要放棄你手中神聖的一票。

不論選舉結果，台灣都是贏家

香港蘋果日報

李怡

香港民調顯示，港人自認是中國人的比率下降到不到 17%，是近十多年來的新低。這個民調引來中聯辦郝鐵川的嚴責，認為不該做這樣的調查。

台灣政治大學做台灣人民自我認同的民調，已有 20年。自認為「我只是中國人」的比率，連年下降，從 1992年的 25.5%，下降到 2011年的 4.1%；而認為我只是台灣人的比率，則從 1992年的 27.6%上升到 2011年的 54.2%，超過半數。而「我是台灣人也是中國人」的比率也在逐漸減少中。

也許有人會認為，這是李登輝和陳水扁執政時期，刻意「去中國化」和營造台灣主體意識所造成的結果。然而，調查顯示，台灣人的自我認同比率，在阿扁執政時期（ 2000－ 2008）卻沒有明顯增加，反而在 2008年以後，隨着馬英九政府的親中政策開始實行，台灣人的自我認同卻成了阻擋不住的潮流。

回顧歷史，從 1945年國民黨收復台灣，到 1980年代末，台灣小學的所有制式作業本的封底，都印有兩行字：「當個活活潑潑的好學生，做個堂堂正正的中國人」。在那個時代念過小學的人，都受過這種洗腦教育，極少人會認為自己不是中國人。之所以現在還有 4.1%的人有中國人的認同，大概也是老一輩人的根深柢固的改不了的觀念。年輕一代，這種想法已絕跡了。

怎麼會出現這種變化？說來話長。基本原因是，自 1987年開放往大陸探親後，兩岸社會制度、自由、法治、人民生活的極大落差，使台灣人對大陸了解越多越深，對大陸就越沒有認同感。六四事件、千島湖事件，尤其是 95、 96年中共為壓制台灣直選總統而試射飛彈，彈頭落在台灣外海。中共不是口口聲聲說「中國人不打中國人」嗎？台灣不過是自己搞選舉，怎麼就不把台灣人當中國人打將起來呢？

更重要的，是中共在國際上封殺「中華民國」。中共不承認「中華民國」仍然存在，世界上只有中華人民共和國是中國，意味着台灣人即使想做中國人，也只有承認自己是中華人民共和國的國民才可以。台灣人問：「但我不是，那我是中國人嗎？」

03年沙士期間，台灣也成了疫區，由於台灣不在世界 衞生組織內，無法接收最新防疫報告和防疫建議，因此台灣申請加入世 衞組織，卻遭到中共強烈反對。台灣記者問中共代表團：「你們聽到台灣兩千萬人民的需要嗎？」中共代表沙祖康說：「誰理你們？」

這種表現，不僅不把台灣人當中國人，甚而是不把台灣人當「人」。中共的對台政策，加上台灣人在大陸的所見所聞，終於把國民黨四十年的「我是中國人」的教育完全報銷了。

馬英九順應經濟潮流，開展了與大陸融和的政策。台商在大陸的企業大都賺錢，大陸買許多台灣產品，兩岸直航，特別是大陸遊客在台灣旅遊和大手消費，確實給台灣經濟帶來不少好處。但中國社會道德淪喪，中國專權政治對人民的種種控制、迫害，使中國雖有少數暴發戶在世界各地揮金如土，但中國人的形象卻一落千丈。

經歷次台灣選舉後，台灣近年流行一句話：中共是民進黨的最佳助選員。

另一句話是：台灣人去大陸，「藍的會變成綠，綠的會變成深綠」。所以，中共鼓勵台商回台投票，所投卻未必如中共所願。

美國《時代》周刊說，台灣在許多層面與大陸大不同：競爭激烈的媒體，創意的熔爐，環保意識的天堂，人民也和善，完全是公民社會。這一切，都是強有力的民主帶來的。中國大陸擁有肌肉，台灣則有靈魂。這靈魂就是民主魂。台灣民主會在跌跌撞撞中走上康莊大道。了解台灣人特別年輕一代的身份認同，就知道為甚麼民進黨有過如此不堪的執政劣跡，四年後還可以與國民黨打成均勢。植根本土的政黨，摔倒了還會有人後繼。蔡英文若這次輸了，四年後還可以再來。但馬英九輸了，國民黨的後繼力量在哪裏呢？只有徹底植根本土，才有出路。

《時代》周刊說「不論選舉結果，台灣都是贏家」。

你同意這句話嗎？台灣選舉同香港完全無關嗎？今天，你會想到甚麼？

台湾大选今投票 投票率估八成

      台湾第13任总统副总统与第8届立法委员选举今天投票，投票时间自上午8时至下午4时止，投票率估八成。

     马英九选前之夜北中南连线催票，马英九在台中和台北、高雄的连线中说，他第二任总统结束任期后，会在台湾终老，留下来一起和台湾共同打拼。

国民党选前造势晚会，马吴连赶三场，从南台湾的高雄出发，再到台中，最后在台北集结，马英九约在晚间8点12分在台中和台北、高雄连线。

马英九说，台湾要的是清廉的政府、不要撕裂族群的政府；要两岸和平的政府、不要两岸对立的政府，大家可以拿着“中华民国”的护照在世界走透透，大家走路都有风。

他说，他在第二任总统任期结束后，一定会留在台湾终老，和台湾共同打拼，他每天都在想为台湾创造更好的机会，这就是他的台湾梦。

他表示，一张票、一世情，很多人投票给他、帮助过他，他会回报大家，投票给他就是投给台湾幸福、公义，每一张票都是期许他带给台湾的未来。

马英九呼吁大家集中选票，投给他票票有效，这一票投给他，就是给台湾未来的希望。

台灣二合一選舉投票開始

更新時間 2012年1月14日, 格林尼治標準時間00:06

• Facebook
• Twitter
• 分享
• 轉寄朋友
• 打印文稿

台灣今天的選舉將決定台灣未來幾年的政治格局。

台灣選民今天投票選舉新一任總統和副總統以及新一屆立法院的113名委員。

大選投票目前已經開始。投票將在下午四點結束，然後開始點票。

相關内容

• 專題：台灣大選2012
• 圖輯：台灣大選的「超級星期天」
• 蔡英文闡述「大聯合政府」構想

投票結果預計將於台灣時間今天（1月14日）晚間10點由選舉委員會公布。

此次台灣大選有近1800萬登記選民，投票將在全台灣14806個投票站進行。

總統候選人為國民黨的馬英九，民進黨的蔡英文和親民黨的宋楚瑜。

副總統候選人有國民黨的吳敦義，民進黨的蘇嘉全以及親民黨的林瑞雄。

台灣選民在今天大選中的選擇不僅將決定台灣未來幾年內的政治格局，也將對海峽兩岸關係乃至整個亞太地區的戰略布局產生不可忽略的影響。

北京和華盛頓都在密切關注著今天的台灣大選。

購買越南石油 變相出賣主權

東方日報

越南盜採中國南海石油，攫取暴利，沒想到中國的石油公司卻從越南進口石油，替強盜銷贓。當年鄧小平說擱置主權爭議，共同開發，誰會想到他的子孫們居然想出如此「共同開發」的點子。

在西方壓力下，中國國有石油公司逐漸減少了對伊朗石油的進口，但卻以創紀錄的高價購買了一批來自越南的石油。眾所周知，越南是霸佔中國南海島嶼最多的國家，而且自二○○○年以來在侵佔海域大肆盜採石油資源，每年產量達一兩千萬噸，從一個貧油國搖身變為石油出口國，並用賣石油賺來的錢購買大量飛機艦艇，以武力對抗中國。

明明是中國主權海域內的資源，越南野蠻開採，而中國國有石油公司卻積極配合越南，這不是變相承認越南侵犯中國主權有理嗎？這些中國石油公司利字當頭，奴顏媚骨，究竟還知不知道羞恥兩字如何寫？如此資敵，讓國人情何以堪？難道當年鄧小平所說的「共同開發」就是替強盜國家銷贓？

奴顏媚骨 恬不知恥

類似事件並不鮮見，去年八月，正當全國人民為菲律賓侵佔南沙群島而憤怒之際，卻傳來中國石油公司參與菲律賓南海石油投標消息。菲律賓政府打算拍賣在南海勘探石油的許可證，被拍賣的區塊正處於中國宣布擁有主權的海域內，中國石油公司吃裏扒外，一切向錢看，有奶便是娘，把他國當祖國，可謂咄咄怪事。這根本就是助紂為虐，長他人志氣，滅自己威風。

這種「共同開發」的方式，就像一個男人，老婆被人霸佔，若要再上老婆的床，還要花錢向那個霸佔者買票，而且買的還是高價票！這樣的男人被世人看作窩囊廢，卻還振振有詞：韜光養晦一百年不變，不要一提核心利益就打打殺殺。

其實，中國可以從越南進口煤炭、木材，但絕不應該進口從南海開採的石油，因為這不單是經濟利益的問題，而是涉及國家主權與民族尊嚴的大是大非問題。在這樣的原則問題上，中國絕對不能含糊，如果為了在經濟上佔一點小便宜，卻丟掉祖先留下的南海主權，這如何向國人交代？如何對得起列祖列宗及子孫後代？

中國在石油政策上讓親者痛而仇者快。伊朗在中東力抗美國，緩解了中國在亞太地區承受的戰略壓力，本應得到中國強有力的支持，如今卻被北京落井下石；而越南作為美國新跟屁蟲，本應受到懲罰，反而不斷得到來自北京的獎勵，如此黑白不分，豈不是自取滅亡？

學聯主席作弊 學生官僚可悲

太陽報

學生官僚是內地校園一景，這些人大多不學無術，只會誇誇其談，甚至連起碼的做人品德都欠奉。如果讓這些人走上官場，勢必禍國殃民，荼毒天下。

中華全國學生聯合會（簡稱全國學聯）駐會執行主席、廣西大學學生會主席孫某被媒體揭爆在最近的一次考試中作弊，被監考人員當場發現。廣西大學方面表示，不會因該學生身份特殊而偏袒，孫某很可能被開除學籍。

全國學聯於一九四九年成立，是受共青團中央領導的全國高等學校學生會、研究生會和中等學校學生會的聯合組織，全國學聯主席為官方確認的學生領袖，在全國大學生中有極大的影響力，很容易搭上仕途直通車在官場飛黃騰達。包括胡啟立、伍紹祖等前高官，以及現任山西省委書記袁純清、福州市委書記楊岳都曾擔任過全國學聯主席一職。

學聯主席一職炙手可熱，每次換屆選舉都熱鬧非常，各方虎視眈眈，勢在必得。能夠出來參選者，都是一時才俊，能說會道，能文善武，但由於全國學聯已淪為官僚機構，那些當選者上任之後，往往迅速蛻變，不僅學業荒廢，而且變得官僚十足、大話連篇，用「頭重腳輕根底淺，嘴尖皮厚腹中空」來形容他們，一點也不過分。

官場縮影 黑色染缸

內地大學的學生會，表面上是學生的自治機構，實際上是醜陋官場的微縮版。中國人民大學副教授陳偉早前一針見血地指出，「大學學生會，早已成為高校的藏污納垢之地」。學生會的許多做法，是中國體制內最糟糕做法的複製。

對於諸多在校大學生來講，學生會無疑處於學生「金字塔」的塔尖，既是最風光的地方，也是最陰暗的一角，在這個號稱「學生自治組織」內，等級文化、特權文化、厚黑文化、權謀文化、黑惡文化、自肥文化和奢糜享樂文化氾濫成災。那些年輕莘莘學子的臉上掛着貪婪、自私、惡毒、兇殘、偽善和虛榮的陰謀，可以說，大學學生會幾乎就是「一切人性之惡的集散地」，簡直就是大染缸。

今次當場現原形的孫某之所以考試作弊，很可能在擔任學聯主席期間，忙於跑關係，四處赴酒宴，根本沒有把心思放在用功學習上，上台演講有一手，下場考試便露怯。此人被逮，不僅是他個人的悲劇，也是整個體制的悲哀。在千軍萬馬擠官場的今天﹐當官成為大學生的奮鬥目標，而執政為己、為人民幣服務則成為當官的理想。

中國的大學已不是象牙塔，早已放不下一張安靜的課桌，無論教授還是學生，都在為一官半職勾心鬥角，拉幫結派。在這樣烏煙瘴氣、人欲橫流的大學，怎麼可能教書育人、春風化雨呢？還不是誤人子弟，禍國殃民！有誰能夠拯救這個僵化的教育體制！

中国的崛起和美国没落时代的开始

卡内基和平基金会     受伤的巨人

核心提示：萨科奇总统致电胡锦涛主席请求中国拯救欧元，象征着大国关系的三个历史性转变：欧洲统一计划的脆弱和危险、中国的崛起和美国没落时代的开始。

原文：Wounded Giants | Carnegieendowment
作者：Uri Dadush
原载：L'Espresso
发表日期： December 30, 2011
本文由"译者"志愿者翻译并校对

毫无疑问，刚刚结束的这一年将因为一个突尼斯街头小贩的自焚而引发的"阿拉伯之春"为人们所铭记。但历史可能证明，另一个不是那么惨痛的场景会更具重要意义。我指的是萨科奇总统在10月末的时候致电胡锦涛主席，请求中国人出钱支持以拯救欧元，美国已经表态他们不会出钱。萨科奇的这个电话象征着大国关系的三个历史性转变：欧洲计划的脆弱和危险、中国的崛起和美国时代开始没落。

有人倾向于将这一系列事件解读为对正常轨道的一次偏离，是巨大的金融危机令美国和欧洲受创尤其严重的结果，创伤最终将会平复。然而，这种自鸣得意的解释忽视了美国及其盟友在危机中所暴露的深层断裂以及中国在过去的30年中稳定而令人瞩目的进步。

另一方面，萨科奇电话所象征的权力转移并不是天崩地裂。例如，它并不意味着美国世界军事超级强国地位的终结。而且，大国关系的变化不是新鲜事，也不必然就是恶性冲突的前兆。但萨科奇的电话确实标志着美国和欧洲规划世界事务的能力迅速下降。历史已经一再显示，即使转变是和平的，但它仍会受到抵制、带来误算，并且会引起巨大的紧张。

在这个权力向中国的历史性转变中，为什么萨科奇致电胡锦涛应当让每个人开始担忧中国人？这里有三个具体的原因：

首先，从来没有一个大国像中国这样崛起如此之快。中国的GDP已经以约10%的速度增长了30年，而之前的新崛起大国需要花一两百年才能完成这样的伟业。由于袭击美国及其传统盟友的金融、债务危机的突然性、严重性和长期性，转变的步伐更为复杂。思维定式、政治和制度的反应会长期滞后于经济的变化。比如，没有 一个现成的机制可以让中国帮助欧洲而不致破坏国际货币基金组织（IMF）的权力平衡。

其次，中国自己是对这个转变准备最不充分的国家。历史上第一次，世界上最大的经济体（中国的GDP预计将在若干年后超越美国）将是一个贫穷的国家，今天它的人均国民收入只有美国的八分之一左右。这意味着中国仍将更多关注其自身的发展而不是提供全球公共物品，因此，在设定碳排放目标、增加货币可兑换性、银行私有化、救助邻国（尤其是那些富国）等方面，中国所赋予的优先次序将不会如很多人所愿。

第三，价值观冲突的存在。随着所有自由民主大国深陷泥潭、美国不断收缩，而中国的一党国家与指令式经济却大获成功，各国应当遵循哪一种模式？而在一个从日本到巴西到拉脱维亚自由民主已经成为标准的世界中，中国如何能够宣称自己为领导者？

国际层面，领导权的真空和价值观的混乱将使得调和争端更加困难，可能诱使最强者铤而走险。在国内，长期以来由华盛顿共识主导的经济政策原则也将受到挑战，包括在中国也是如此，共产党多年来谨慎而稳定地引导着经济转向市场，但随着社会压力和不公在中国迅速增加，像在其他许多国家那样，保持改革进程会变得更加困难。

萨科奇向中国请求帮助表明，布鲁塞尔和华盛顿之间剧烈经济政策争端的赌注之大远超过大多数人的认识。美国和欧洲都是受伤的巨人，他们内部的统一和恢复健康对于保持现有国际秩序——确保和平与繁荣——是至关重要的。甚至连决定权力钟摆晃动方向的中国人也知道这一点。

(本文原发表于《L'Espresso》)