流亡藏人：西藏變為巨大監獄

（中央社台北26日電）外媒報導，西藏流亡政府議會議長邊巴次仁昨天表示，西藏仍處於軍事管制狀態，有如一座巨大的監獄。

英國廣播公司（BBC）中文網報導，昨天約有400名來自世界各地的藏人，在印度達蘭薩拉舉行為期4天的集會，這也是洛桑桑蓋出任西藏流亡政府行政首長以來的首次大會。

報導說，邊巴次仁在開幕式上說，大陸的壓制政策是導致最近51名西藏人自焚的原因，目前西藏實際上仍然處於軍事管制狀態，大陸把西藏變成一個巨大監獄。

中共18大權力交接是大會討論主題之一，報導引述洛桑桑蓋表示，中國大陸一些領導人更傾向於改革，另外一些人認為應該保持強硬政策。但目前中國大陸政府在西藏繼續維持強硬政策，局勢不容樂觀。

洛桑桑蓋表示，希望新領導人會在西藏問題上有新看法。

報導說，達賴喇嘛雖然仍被看作是西藏流亡人士的最高領導人，但是他沒有參加這次會議，只會於28日會議結束時舉行特別的祈禱儀式。1010926

美刊：美國有責任協防釣魚島嗎?

據新華網援引美國《福布斯》雙週刊網站9月日文章，題：美國有責任協防尖閣諸島嗎？（作者斯蒂芬·哈納）文章如下：

日本廣播協會(NHK)電視台新聞節目23日播出了一段有關美國國防部長利昂·帕內塔19日在北京與中國國家副主席習近平會談的視頻。據NHK報道，在雙方會晤期間，帕內塔告訴習近平，美國的立場是《美日安保條約》適用於尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼——本網注）。如果該區域發生軍事衝突，那麼美國有義務出手干預。

21日，日本《讀賣新聞》引述了美國負責東亞與太平洋事務的助理國務卿坎貝爾前一天出席美國參議院外交關係委員會聽證會時所作的證詞，據此確認尖閣諸島屬於《美日安保條約》第五條的適用範圍。

坎貝爾表示，自1997年以來美國在該問題上的政策就一直很明確。

經過仔細觀察並傾聽中方對帕內塔訪華之旅的解讀之後，我的感覺似乎與日方上述觀點的含義及暗示完全不同。

在中國媒體的報道中，我並沒有看到任何帕內塔表示根據《美日安保條約》，美國有義務幫日本協防尖閣諸島的內容。中國媒體著重報道的是帕內塔向習近平確認，美國在亞洲領土爭端上「不持立場」。這也是美國一直以來的政策。

那麼這是什麼意思呢？美國的政策是為幫助日本防衛尖閣諸島而與中國開戰？不是說美國在這個問題上「不持立場」嗎？在微妙而且往往充滿矛盾和對立的外交關係領域中，其答案是上述兩種態度都是，或更有可能的是，兩者都不是。但是，我們不應該認為這些態度的微妙及含糊會給予各方同等程度的寬慰，擁有同樣的選擇以及面臨同樣的風險。

一但是，《美日安保條約》第五條事實上說了些什麼呢？現摘錄如下：本條約締結雙方宣誓，在日本國管轄的地域內，若締約的任何一方受到武力攻擊，都將被視為本國自身的和平與安全受到威脅，並且依照本國憲法的規定和程序，採取行動應對這種共同的危險。任何這種武力攻擊及由此而採取的所有措施都必須按照聯合國憲章第51條的規定立即報告聯合國安理會。當聯合國安理會採取了必要的措施來恢復國際和平與安全時，這些措施必須停止。

我想起了日本最後一位真正成功的首相中曾根康弘約在兩年前接受的一次採訪。在建議日本應如何實施自己的外交政策，尤其是如何處理日本和美國之間的關鍵關係時，中曾根康弘清晰而務實地表示：日本應努力促使（從法律意義上講就是促成採取行動的正當理由）讓美國力量為日本的利益和目標服務。

在尖閣問題上，上述情況似乎已經發生了。或者至少來說，當日本野田佳彥政府覺得有必要對東京都知事石原慎太郎購島事件所造成的不可抗情況做出回應，並決定對尖閣諸島實施國有化時，《美日安保條約》或許可作為決定性因素——促使決策者擁有做出這個決定所需要的信心。

如果正如NHK的報道所暗示的那樣，在應對尖閣諸島危機這個問題上可立即援引《美日安保條約》第五條，就能使日美能「肩並肩」地對抗中國。我認為這種想法只不過是一廂情願。

帕內塔在赴華訪問途中倉促安排順訪東京期間，他向日本發出的明確指令是日本不要使這場危機進—步升級。

中國對《美日安保條約》第五條保持沉默是一種「不承認」的外交手段，從而使另一締約方（即美國）更便於退縮並在實際上放棄在該條約中暗示的承諾。

與此同時，中國也沒有顯示出對這次衝突大事化小的跡象，當然我們也不應該期望該事件造成的壓力在短期內會得到緩和。

尖閣危機中存在許多風險，尤其是誤判對方意圖所造成的風險。對於日本而言，這不僅意味著其中包括中國的意圖，而且還包括其盟友美國的意圖。


香港   文匯報

中國首艘航母下水 未配艦載機「提前交艦 嗆日本味濃」

【大陸中心╱綜合外電報導】中國首艘航空母艦「遼寧艦」昨由中船重工的大連造船廠，正式交付給中國海軍，中國國家主席兼中央軍委主席胡錦濤出席儀式。由於近來中日關係緊張，此時交接航母引發日本媒體關注，認為此舉有威嚇日方之意。

中國軍界向來有「無大型航母不成大國」的聲音，1998年中方向烏克蘭購入僅有船身的「瓦良格號」，經10多年改裝與10次試航，昨將其命名為「遼寧艦」並移交海軍。包括胡錦濤、國務院總理溫家寶、中央軍委副主席郭伯雄、徐才厚等高層到場觀禮。

海軍大校任艦長

昨胡錦濤先向海軍接艦部隊授予軍旗和命名證書，郭伯雄隨後宣布航母交接入列和艦名舷號「16」。儀式後，胡錦濤等登艦視察。遼寧艦艦長為海軍大校（介於少將和上校間）張崢，政委為梅文。

官媒環球網23日曾報導，原稱瓦良格號（Varyag）的遼寧艦已交船，並廣為外國媒體引用。但《錢江晚報》前天引述中國國防大學副教授房兵稱，該消息僅是傳聞。中國網友推測，官媒提前放出交艦消息，警告日本意味濃厚。

將部署南海海域

昨下水的航母未配備任何艦載機，外界質疑其何時能發揮戰力。台灣戰略研究學會理事長王崑義昨指，艦載機要能在航母甲板上準確起降，仍需一段時間。他認為遼寧艦未來將部署在南海海域，而中國發展遠洋海軍的長期目標，則是蓄積能與美國劃（太平）洋而治的實力。王稱，目前兩岸關係和緩，中國不至於拿遼寧艦威嚇台灣。

國防部前副部長林中斌昨稱，胡溫體制須交出執政10年成績單，航母正是其中一項。雖然遼寧艦現還無法作戰，但中國可用軍事實力在釣魚台爭議中壓倒日本。

日媒：升高緊張

《產經新聞》認為，即將接班的習近平對日採取強硬態勢，遼寧艦一旦服役，將升高鄰近海域的緊張態勢。《朝日新聞》稱，中方選在十八大前交艦，宣揚國威的意圖十分明顯。《朝日》強調中國已成為東亞第一個擁有航母的國家，更預測在2015年之後，中國將出現首艘國產航母。


「遼寧艦」航空母艦小檔案

★全長：304公尺（飛行甲板270公尺）

★全寬：75公尺

★排水量：約6.5萬公噸

★航速：約30節（時速30浬、約55.56公里）

★載員：約2600人

★艦載機（推測）：

●殲-15戰機

●卡-27反潛直升機

★武器及電子裝備：反艦飛彈、防空飛彈、反潛火箭發射器及多種聲納、雷達及電子干擾系統等

資料來源：《蘋果》資料室

台灣   蘋果日報

「遼寧號」兩年配備成軍 戰鬥力僅次美國

澳門軍事評論員黃東認為，中國首艘航母「遼寧號」預計要兩年左右才能配備成軍，形成戰鬥力，若按內地媒體透露，它搭配國產最先進戰艦等，戰鬥力將僅次於美國，「就裝備本身來講，『遼寧號』在世界同級排第一，是無疑問；國家來說，僅次於美國。」

排水量6.7萬噸　屬中型航母

黃東指，「遼寧號」排水量6.7萬噸，屬中型航母，而美國的航母都是9萬、10萬噸，屬重型航母，加上美國航母群戰鬥力配套先進，「遼寧號」無法比。與「遼寧號」同級可比的，只有俄羅斯「庫茲涅佐夫」號，但庫艦服役已20年，很多裝備配置都已落後，從裝備上來說，「遼寧號」強於「庫茲涅佐夫號」。他表示，歐洲國家擁有航母的有英、法、意和西班牙，其中法國的「戴高樂號」航母（Charles de Gaulle R91）是核動力，但他們的噸位都不超過5萬噸。值得注意的是英國在建的兩艘航母「伊莉莎白女皇號」（HMS Queen Elizabeth）及「威爾斯親王號」（HMS Prince of Wales），排水量都是6.5萬噸，與「遼寧號」同級，但要多年後才建成，且配套武器不明，故尚難與「遼寧號」比較。

黃東表示，亞洲國家印度、韓國、泰國的航母都屬輕型，與中國航母「冇得比」。日本因種種原因不能建造，但中國航母主要不是針對日本，而是要維護遠洋利益，以及未來南海和遠洋作戰需要，「同日本打仗，航母是無用的。」目前全球九個國家海軍擁有20艘大小不等現役航母，其中美國11艘、英國1艘、法國1艘、俄羅斯1艘、西班牙1艘、意大利2艘、巴西1艘、印度1艘、泰國1艘。另外，日本和韓國分別擁有類似直升機航母的「兩棲攻擊艦」。

《蘋果》記者



香港  蘋果日報

台灣已成憤怒社會

馬英九今年五月二十日就任第二任總統以來，台灣經濟情勢快速惡化，政府公佈的八月份痛苦指數（消費者物價指數加失業率）顯示，台灣人民的痛苦指數高達七點七三，是亞洲四小龍的最高，而今年前二季ＧＤＰ成長率在四小龍中墊底。台灣人民天天怒吼，可是馬竟然神隱很久，不見蹤影。

行政院長陳沖是個無能之輩，沒有馬在身旁甚麼也不敢做（有馬在旁更糟）。於是政務蹉跎、除了喊口號、編標語，沒有任何刺激經濟的政策展現效果。本月二十三日發表的統計數字更不給面子：八月份的失業率為百分之四點四；青年失業率達百分之十三點六一，雙創今年新高。薪資不斷下降，初次薪資已退回十三年前的水準，實質平均薪資年減百分之一點八三，物價卻一再上漲。台灣已成為民怨沸騰的憤怒社會。二十四日的台灣《蘋果日報》頭版標題是：〈台灣淪為最痛苦國家〉，副標題：〈肚子餓　趕快去睡〉，報道一名單親母親打工月入一萬台幣（約三百多美元），無法給兩個孩子吃飽，叫他們餓了趕快去睡。這則新聞引起社會強烈反應。

在民眾憤怒要求更換行政院長及經濟部門的閣員時，馬消失無蹤。民進黨依《憲法》發動倒閣，遭國民黨過半數封殺。但國民黨立委也知眾怒難犯，紛紛要求馬、陳更換部份失職閣員。但馬不出聲，陳當然不敢擅自作主，雖然《憲法》規定陳有內閣人事權。

上周，馬終於出現，宣佈更換外長、國安會秘書長、陸委會主委、駐美代表（大使）等與經濟部門無關之人，令全民儍眼。馬難道聽不到全民的怒吼嗎？本來大家以為下一波將動經濟部門的人事，誰知至今天為止毫無動靜。馬的孤高自閉已到了令人髮指的程度。

兩岸政策部門是馬的禁臠。此次馬換下陸委會主委賴幸媛讓人有些疑惑。二○○八年馬上任後發表綠營的賴幸媛為陸委會主委，立刻捅翻了藍營的馬蜂窩，馬辯解說用賴幸媛目的是讓民眾放心他絕不會賣台，而綠營的賴是兩岸政策的煞車皮。過去四年來，賴的政績有功有過，並非一無可取，現在被換下是否意味着馬第二任了，不必討好選民了，也不需要煞車皮了？

接任的王郁琦是馬的心腹，等於馬親自出馬，不是煞車皮，而是油門。是否意味着將在兩岸關係上油門踩到底，「爭分奪秒，大幹快上」？

中國下個月召開十八大，與台灣關係較密切的習近平即將上台，馬是否與習已有加速推進兩岸政治關係的默契？並在馬任期結束前達成一定程度的政治協議，好讓台灣「不可逆」，「回不去了」。賴的階段性任務是兩岸經貿促進的法制化，而新階段更重要的政治性任務就不能假手賴這樣的外人，必須由心腹來落實。

兩岸和平的法制化固然是好事，但中方要台灣付的代價是甚麼？台灣的底線（或紅線）在哪裏？馬都要說明白。不過，眼前的燃眉之急是經濟問題，馬只顧設計與中國的政治關係，而陳沖又是扶不起的阿斗，民怨難解，二○一四年的地方選舉國民黨非大敗不可。這也是近來藍營地方官員痛罵馬英九的緣故。

卜大中
台灣《蘋果日報》總主筆

香港  蘋果日報

龍困淺灘遭蝦戲 航母入役有何用

由烏克蘭「瓦良格號」改裝而成的中國首艘航母「遼寧號」昨日正式入役，標誌着中國海軍開始從近海防禦走向遠洋作戰。不過，武器系統的升級並不能證明決策層血性的提升，也不能改變中國龍困淺灘遭蝦戲，虎落平陽被犬欺的被動局面。

「瓦良格號」的新生過程相當艱辛，由一開始從烏克蘭購入，到通過土耳其海峽，處處遭到美國阻撓，美軍將領甚至當面向中國軍人冷嘲熱諷，譏笑中國根本沒必要搞航母。中國最終頂住壓力，十年磨一艦，而且在短短一年海試後便將航母投入現役，顯示中國的科技實力與經濟實力令人刮目相看。

事實上，「遼寧號」還只是中國研製航母的科研平台，據說真正的國產航母已在上海的江南造船廠開工一年多，而且一建就兩艘，動力系統、火控系統、艦載機系統、武器系統的建設有條不紊地推進。按照現行進度，或許不用三年，這兩艘國產航母便能橫空出世，屆時三大艦隊都可望擁有自己的航母編隊。

另外，航母護航艦隊的建設亦早已開始。無論廣州黃埔造船廠、上海滬東造船廠，還是大連造船廠，都在加班加點趕造各種驅逐艦、護衞艦、補給艦和潛艇；海軍大連艦艇學院亦大規模擴招，加快培養航母編隊所需的人才；海軍則通過近年來在亞丁灣護航的演練，在實踐中培養各級軍官。

若不立功 必成笑柄

相比印度從俄羅斯購買的航空母艦入役時間屢屢拖延，購買費用節節攀升，中國通過自己的力量使「瓦良格號」獲得新生，並將配置國產裝備，無疑是值得國人驕傲的，也再次證明舉國體制的優勢所在。反觀印度的航母雄心則成為俄羅斯敲詐勒索的對象，國家尊嚴一再受到打擊。

從武器配備來說，中國軍力事實上已超越俄羅斯，成為全世界第二強的軍事國家。尤其是近年東風41洲際導彈、東風21反艦導彈、北斗衞星導航系統、殲20隱形戰機、中華神盾艦、094核潛艇等相繼問世，中國各大軍兵種的武器全面升級，與世界先進水平已相距不遠。

遺憾的是，即使神兵利器在手，卻沒有增強決策層的血性，反而變得更加首鼠兩端，乃至菲律賓、越南這些魚腩國都敢叫囂「對華不惜一戰」。

俗語有云：「兵熊熊一個，將熊熊一窩。」先進武器雖是國際政治鬥爭的利器，但關鍵仍是掌握在甚麼人的手中。如果掌握在平庸者手中，再先進的武器也只是高級玩具而已；但如果掌握在一個睿智決斷的領導人手中，先進武器便能發揮倍增器的作用，不戰而屈人之兵。

中國航母雖然已經入役，惟假若不能用來建功立業，維護海疆，捍衞主權，遲早將淪為閱兵道具，成為國際笑柄。


太陽報

台日釣島水戰 北京豈能旁觀

台灣海巡署船隻與日本巡邏船昨日在釣魚島海域爆發大規模「水戰」，雙方互噴水柱。在這場衝突中，北京置身事外，海監與漁政船沒有拔刀相助。台灣當局可以愚蠢地宣稱「不與大陸一起保釣」，但北京卻不能不智，對同胞遇難袖手旁觀。

據報道，昨日清晨釣魚島海域周邊刮起七級風，浪高最高達五米，數十艘宜蘭漁船組成的船隊在清晨五時進入釣魚島十二海里範圍，之後挺進距釣魚島五海里範圍，但一路遭到二十多艘日方大型巡邏艦艇驅趕，並噴射水柱攻擊，而台灣海巡船亦還以顏色。然而，日本巡邏船船大勢眾，佔盡上風，台灣漁船最後全部撤離。

台日船隻互噴水柱，這是釣魚島局勢再度升級的標誌。日本之所以如此膽大妄為，其所恃者是凌駕台灣之上的國力與軍力。而台灣處於下風亦是咎由自取，假若台灣當局與大陸合兵一處，與北京遙相呼應，日本又何至於如此囂張？經此一役，台灣當局應有所反思，有所警醒，跟着美國屁股後面跑，最終還是會被日本欺負。

海監漁政 不見蹤影

在這場衝突中，異常奇怪的是北京的態度。大陸的海監船和漁政船也在釣魚島海域巡邏，按理路見不平應拔刀相助，何況是自己的同胞，但大陸海監船與漁政船卻是毫無蹤影，放棄了這次爭取台灣人心的絕佳機會，也失去了讓台灣當局回心轉意的契機。

馬英九政府表達「絕不同大陸聯合保釣」的立場，其實是受美國的指示，按照華盛頓的旨意行事，畢竟馬英九政府將安全寄託在美國身上，人在屋簷下不得不低頭。但馬政府的立場並沒有得到島內民意的一致認同，很多民眾上街遊行要求兩岸共同抗日，聯合保釣，一些台灣漁民早前赴釣魚島作業，船上掛的還是五星紅旗。

假如大陸今次斷然出手，幫助台灣漁民擺脫日本巡邏船的威脅，定然會讓島內民心大振，反過來影響馬政府的單獨保釣立場，促使其改弦更張。今次日本巡邏船發射的還只是水炮，如果日本真的發射火炮，北京還能坐視不理嗎？

馬英九政府拒絕與大陸聯合保釣，這是基於親美戰略的政治短視；但北京在台日衝突中作壁上觀，則有悖「兄弟鬩於牆，外禦其侮」的傳統價值。兩岸關係中，大陸為兄，台灣為弟，雖然弟弟說了一些哥哥不中聽的話，但弟弟在危急之際，哥哥焉能置親情於不顧，讓外人肆意欺侮自己的兄弟？

當年國共合作抗日，國民黨捐棄前嫌，與共產黨言和，將日本作為共同敵人聯手對付。時至今日，北京應展現誠意和行動，不管馬英九說過甚麼，只要台灣民眾有所急，便應鼎力相助，斷然出手。


東方日報

大事件與日俱增，《大事件》改爲月刊

明鏡新聞網記者 常觀


步《內幕》從雙月刊改爲月刊的後塵，明鏡新聞出版集團另一本雙月刊《大事件》，從13期改爲月刊，每月28日出版。

在明鏡新聞出版集團旗下的雜誌家族中，《大事件》是“第三胎”，創刊於2010年10月。這一每期194頁、24-26萬字的大型刊物，以“大事大察，細節細查”為宗旨，側重對當代中國政治、經濟和社會重大事件與重要人物的內情，進行深度報導和評論。

與其它雜誌一樣，《大事件》也是獨立注冊，獨立經營。

創刊兩年以來，《大事件》已經出版了13期，推出了“諾貝爾和平獎得主劉曉波其人其事其影響”“習近平將把中國帶向何方？”“中共十八大贏家通吃”“央視成了高官後宮”“薄熙來事件大疑問”“黨內民主就是黨內黑箱”“十八大內幕全本”“汪洋俞正聲劉延東落敗”等重磅專題文章，贏得了讀者的信任。

鑒於中國政治、經濟和社會變化全面加速，政壇高層新老交替，稱得上“大事件”者撲面而來，為讓讀者更及時、更翔實地瞭解中國變化的內情，《大事件》改爲月刊，每期的篇幅與售價均不變。

明鏡新聞出版集團旗下目前出版發行五種月刊：《明鏡月刊》《外參》《大事件》《內幕》和《中國密報》，還有一種大型雙月刊《新史記》，每逢雙月28日出版。除了在香港、台灣發行，上述雜誌最近已向美國主流書店大舉進軍。

為方便讀者及時閱讀，上述雜誌都發行電子版。長期訂閱《大事件》電子版，有很大優惠，訂閱網頁為：

http://www.pubu.com.tw/magazine/164?apKey=fedd22f528

明鏡獨家：政治局會議周末召開 釣魚島沖突還會升級

明鏡新聞網特約記者  劉強

北京消息人士對明鏡新聞網透露，中共中央已經決定本周末召開政治局會議，中共七中全會將于“十一之后”召開，在這個會議上，18大中央政治局常委確定為7人，包括習近平、李克強、張德江、王岐山、劉雲山、張高麗、李源潮，會議還將作出對薄熙來的「雙開」移交司法的決定。

習近平任中共中央總書記、國家主席與中共中央軍委主席。李克強任國務院總理、張德江任全國人大常務委員會委員長、王岐山任全國政治協商會議全國委員會主席、劉雲山任中共中央書記處常務書記兼國家副主席、張高麗任國務院常務副總理、李源潮任中央紀律檢查委員會書記。

消息人士對明鏡新聞網說，中共十八大不但不會延遲，還有可能提前召開，因為釣魚島問題，也在日本引發街頭游行，外交沖突。民眾抗議有可能引發軍事沖突，雖說引發戰火的可能性不大，但是會破壞十八大迫切需要的祥和气氛。

消息人士透露，原定10月18日召開的18大，衹能提前，不會推遲，這預示十八大之后，釣魚島沖突還會升級。

北京政治觀察家認為，中共十八大可以說是以戰時精神召開的一次和平交接的換屆大會，党內斗爭的复雜与尖銳，不亞于歷史上任何一次換屆大會。

據悉，王立軍被輕判的原因是，第一，他與中共高層達成了交易，而且這個交易早在2月7日就開始了；第二，王立軍逃往美國領事館之前已做好安排，一旦王立軍被重刑，分散於中國和世界各地的馬仔們會隨時披露中共重大醜聞。

北京政界人士對明鏡新聞網說，預計薄熙來的刑期將達20年，起訴的罪名將會涉及貪污受賄、濫用職權、徇私枉法和生活腐化，刑期可能會超過王立軍，甚至達到20年或更長。

關於薄熙來命運的高層鬥爭仍在進行中。對薄熙來的刑事審判不可能在中共18大之前完成，而會拖到2013年2月前後。

官二代會否延續改革開放存疑 習近平施政「不確定」

北溫卡比蘭奴大學商學院教授朱欣研表示，比起十七大，十八大的結果充滿了不確定性，至於薄熙來，已不可能官復原職，而令計劃調離中央辦公廳主任，也是政治的必然。

朱欣研進一步指出，胡溫上台前，大家都肯定他們兩人比較溫和，經濟上會有改革，政治上沒有太大期望，但以習近平為首的官二代，今後會否延續改革開放，並伴隨適當的政治和體制改革，或是按照薄熙來思路，唱紅打黑向左轉，從習近平的個性來看，不確定性很大。
他說：「習近平沒有很大的成績，就能穩當地拿到大位，說明了政治的不明朗，這也讓國際間在觀察中國政局時，增加了焦慮。若事情不確定，世界各國就會做出很多猜疑，然後採取對自己最有利的政策，如此一來，對中國的軍事、經濟、外交發展帶來很多的擔憂和成本。」

另外就是貪官污吏的懲處，朱欣研說，江澤民上台後，懲辦了北京市委書記陳希同，胡錦濤上台後，懲辦了上海市委書記陳良宇，這兩次懲辦都是江、胡上位，政情穩定之後，才開始所謂「打擊異己或腐敗」，但薄熙來卻是習近平在上台前即懲辦，這也讓十八大增加了不確定性。

他還提到，就是因為充滿不確定性，各省市就趁著中央政府未成立之前，把能幹的都幹了，例如大賣土地，這對往後的經濟政策會是一大挑戰，因此，朱欣研說：「中國共產黨在決定未來走向和命運時，無故增加不確定性，實際上給自己帶來很多麻煩，也給中國未來的經濟發展帶來不必要的痛苦，且會帶來巨大損失。」

朱欣研認為，現在仍難判定習近平未來對政經會採取甚麼樣策略，「中國市場經濟要深化，若無適當的政治、法律及新聞自由的配合，幾乎不可能。」正因為一切都很不明確，所以，朱欣研認為，要對未來數年的發展做研判，是徒勞無功，「但有一點可以肯定，不論誰上台，都不希望共產黨失去統治權，從這角度判斷，中國的經濟改革不會有積極往前走的可能，因為政治改革如果不提到議程來的話，經濟改革就沒有深化的餘地了。」習近平有一次出國訪問時，針對「中國出了很多問題」的提問做出的回答是：「林子大了，甚麼鳥都有。」朱欣研說，這態度讓人摸不清他到底要做甚麼，另外，9月初突然取消會見到訪的美國國務卿希拉莉，造成傳言不斷，就是因為大家沒有確定性，這很令人擔憂。

而薄熙來，他就認為不可能重出江湖，至於薄的黨籍問題，乃是因為胡、溫不會蠢到在下台前去處理，不如留給習近平「自己看著辦」，朱欣研說：「薄熙來仍有很大機會被開除黨籍，這要看習近平是否放心自己的掌權，如果覺得受到威脅，他會懲處薄的，因為，真正能夠威脅習近平的，最終還是太子黨。」

令計劃調到統戰部長，乃是「一朝天子一朝臣」，朱欣研舉趙紫陽時代中辦主任是溫家寶、江澤民時代換了曾慶紅為例說：「如果這是一個大家都能接受的公式，那麼，習近平上台後，肯定也要把胡錦濤時代的令計劃挪開，不論他兒子令谷是否撞車身亡，令計劃早晚得走，這中間沒有猜疑的必要。」

星島日報記者徐嘉銘報道