烏坎村抗爭逼出中國農村民主自治

【明報專訊】張文光

完全沒有想過，烏坎村的土地抗爭，竟逼出中國農村的民主自治。

儘管民主仍帶宗族的地方特色：根據烏坎村47個姓氏家族，按其規模推舉1至5個代表，經過公開投票選出「民意代表」，形成村民的自治組織，帶領村民走上4個月的土地抗爭之路。

用一位村民的說法：「這自我的民主啟蒙，來得太突然，又是必然的。」試想想：為什麼村支書記，可以一做40年？為什麼法律規定，村民委員會由直選產生，村民從沒見過選舉？為什麼鄉村土地，3700畝被壞，6000多畝被變賣，賣得的錢不知去向，當中誰人中飽私囊？

如果失去土地是前因，誰可回答近日的怒火：為什麼烏坎衝突過後，村民到市政府和平示威，竟導致村代表薛錦波被羈押，「猝死」獄中？為什麼薛錦波死後，政府拒絕歸還遺體，家人只能以「空棺」追悼？為什麼薛錦波親人探視遺體時，竟被禁止攜帶相機和手機？為什麼遺體的牙齒被打落，指甲被抽出，骨頭被打斷，究竟他是猝死還是被打死？

種種表面證據，村民絕對有理由質疑：鄉村土地被持續變賣，變賣所得被貪污去了，村民上訪示威皆無效，民選代表被毒打致死，更污衊為畏罪自殺。當太多疑團未解，市政府卻火上加油，竟出動逾千武警，海陸圍堵烏坎村，面對如此高壓的市政府，村民還可以有退路嗎？他們唯一的生路就是反抗，以鐵通木棍磚瓦保護鄉村。

武警與村民的對峙，隨時會擦槍走火，水炮和催淚彈已用過，再下一步是什麼？有村民說：「當局若要鎮壓，唯有血肉之軀，等待真槍實彈。」也有村民說：「要是他們派坦克來，就讓他們從我身上軋過去，反正已活得像行屍走肉了。」

誰也沒有忘記，烏坎村的先輩，曾參加過1927年中共農民領袖彭湃的海陸豐起義，因而分得土地。誰也沒有想過，中共藉農民革命起家，但革命成功後，烏坎人的土地竟被變賣，成為異鄉人「五星級的家」？誰也沒有想過，中國改革開放後，烏坎村民仍要流血，以生命維護土地的公義？

怎能不汲取歷史教訓

中國仍像過去一樣，將烏坎抗爭抹黑為「境外勢力」炒作、利用、煽動、推波助瀾的結果。境外勢力的始作俑者，自然包括香港的傳媒，但市政府可曾想過：為什麼香港記者進入烏坎村，幾十名村民會跪在面前，第一次是要求記者報道真相，第二次是為薛錦波之死呼冤？

陸豐是民風強悍之地，如今竟集體下跪尋求公義；陸豐是第一個紅色政權，如今竟被過千武警包圍，斷水斷糧，當中的荒謬與悲涼，市政府能不心存愧疚？中央豈能坐視不管？1989年六四的悲劇，歷史傷口仍在淌血，怎能不汲取歷史教訓，撤出武警，懲治貪官，歸還土地，安撫人民，避免流血？