《新史記》隋楚燕
近 十年來關於林彪的書出了不少，人們公認，價值較高的，是那些搜集、發掘真實史料，儘可能揀起林彪及“九一三”事件拼圖的一粒粒碎片，以求拼出全圖、重建現 場的書，而分析、論述林彪的書，價值較低——這可以理解：史實先於詮釋，當真相都還被雲遮霧繞時，分析論述怎麽可能不是隔板猜枚，難中肯綮呢。
但 是到了今天，這種情況可能到了出現重大改變的時候了。許多人數十年來鍥而不捨地鉤沈、撿拾歷史殘片，去偽存真，尤其是近年新出版的邱會作回憶錄、李作鵬回 憶錄、吳法憲回憶錄，以及邱會作與兒子談“文革”等資料，頗具重要價值，儘管“九一三”事件還遠不能說真相大白，但是已經有了足夠浩瀚的材料，作為分析的 基礎了。於是，在“九一三”事件40週年前夕，丁凱文、司馬清揚合著的《找尋真實的林彪》一書（香港中國文革歷史出版社）一書問世。這本書，也在搜集史料 上花了不少工夫，但是重點卻是在將來源廣泛的眾多史料，加以印證、參照和串綴，並以之為依據，進一步剖析論證，對林彪的後半生做出儘可能全面的評價。
全書著重探討的是1949年中共建政以來，直至“九一三事件”的林彪，共665頁，約60萬字。分為上下兩編。
上編主要探討“文革”前的林彪活動：林彪與朝鮮戰爭、林彪與高饒事件、1958年的解放軍高層反教條主義事件與林彪、1959年廬山會議與林彪、1962年七千人大會與林彪、林彪與解放軍的建設與發展，以及林彪與軍隊政治思想工作。
下 編則是“文革”期間的林彪：林彪與羅瑞卿事件、1966年初的《部隊文藝工作座談會紀要》、林彪“五一八講話”到八屆十一中全會、文革之初動蕩的軍隊與林 彪對軍隊的穩定、文革前期林彪與錯綜複雜的軍隊與地方之間的關係、1968年軍委辦事組的成立到1969年中共九大的召開、黨內高層的恩怨與林彪、 1970年廬山會議上的鬥爭、廬山會議後中共政局的演變、驚心動魄的“九一三”事件。
兩位作者在結束語部分，重點討論林彪與毛澤東的關係、林彪與江青等人鬥爭的性質、林彪建國以來特別是“文革”時期的責任，以及林彪在歷史上的地位和作用問題。
說 此書是近年來有關林彪研究的最新成果，當不為過。過去，官方的評價不肯改口且不說它，民間也分成多種派別，支持推倒加在林彪頭上的不實罪名的人，與認定林 彪罪大惡極的人，多是各說各話，難有交集，在一般讀者看來，這兩部分人筆下的林彪，完全是兩個人。而這部著作，不迴避林彪飽受抨擊的問題，力求給以實事求 是的評價，不隱惡，不溢美。
過去我們往往緊緊盯住林彪逢君之惡，投毛所好，大搞現代迷信、個人崇拜，對“文革”推波 助瀾，以及“九一三”究竟是怎麼回事等問題，但是這本書，卻拉開視野，更全面、更立體地介紹了很多我們沒有想到、沒有看到的新情況。例如，林彪接替彭德懷 主管軍隊之後，就國家的軍事戰略和國防建設作了很多重要的、建設性工作，如“北頂南放”戰略方針的確立，國防工程、全國基地網建設等等。他深入連隊、艦艇 和地下工程，與指戰員坐在一起，討論如何促進和改進連隊的編制和裝備。穆天在對這本書的讀後感《中共何時重評林彪案？》（《前哨》2011年10月號）： “深感驚訝的是，在上個世紀60年代初期大饑荒時期，林彪主動地將彭德懷任期餘留下來的70億元軍費移交給周恩來的國務院，幫助國家儘快地渡過困難時期。 僅此一點，讓筆者對林彪刮目相看”。
穆天也談到此書的不足，例如，作者對林彪在“文革”中助紂為虐支持毛澤東的批判 尚嫌不夠。雖然在“毛林蜜月關係的總結”這一節中作了論述，但是還應更進一步探討林彪當時為何要這麼做，是出於自保？亦或是野心的爆發？對一些在學術上有 爭議的資料的引用，似應再作些積極的求證。而對於許多具體事件的評價，也會引起爭論。但是，本書畢竟邁出了重新評價林彪的新步伐。（《新史記》第6期）
丁凱文、司馬清揚著《找尋真實的林彪》。
没有评论:
发表评论