10月上旬在紐約舉辦的“胡趙精神與中國憲政轉型國際研討會”，60餘位來自中國、美國、歐洲的學者出席研討會，美、英、法多家媒體與會採訪，30多位學者在會上發了言。現根據錄音，整理摘錄部分學者的發言內容。
姚監復（前國務院農村發展研究中心、中共中央農村政策研究室研究員）：
在胡績偉老先生今年去世之前，我跟他多次談話。胡績偉的觀點是有一個變化過程的。他認爲，胡趙新政，就是新民主主義，1938年到抗日戰爭、解放戰爭，當時的根據地都是新民主主義社會——1953年之前的中國。胡趙十年就是重建新民主主義社會。
但他從希望變成失望，又變成絕望：羅斯福的“四大自由”，林肯的“民有、民治、民享”，都沒有實現。胡績偉思想改變了，提出廢除“三個一”：一個黨，一個主義，一個領袖（後來加了一個黨軍）的法西斯制度；後來他的思想更進一步，認為錯誤的根源不是蘇聯，是馬克思、恩格斯——他們對時代的性質和任務，都判斷錯誤。資本主義的喪鐘並沒有敲響，在幾個世紀之內，資本主義都還將繼續發展，如果一定要在條件不成熟時搞社會主義，就必然有人很科學、很理性地起來反對，而當權者就會把他們打成敵人——戰略、戰術、理論、路線、方針政策，全錯。
姚監復
我跟鮑彤先生談過，他也認為，中國政治改革的目標，應該是廢除一黨專政，廢除上面所說的“四個一”，否則就不是政治體制改革，而只是提高效率的行政機構改革。但這就超出中共執政所允許的邊界，將引起中共執政地位的變化。
台灣為何能搞呢？台灣當時也有人提出警告：可能導致國民黨下台呀。但是蔣經國說，我看了古今中外的歷史，沒有一個黨是永久執政。——有這樣的認識和氣派，才能開放黨禁、報禁。中共領導人如果沒有這樣的氣派，不可能真正進行政治體制改革。
鄧小平自己說，什麼是社會主義，我說不清——你“說不清”怎麼堅持？又為什麼將別人打成“反社會主義”？
中共早就反對蔣介石的“一個領袖”，把總裁、委員長、總統什麼帽子都往頭上戴。那麼為什麼鄧小平說：毛主席在，毛主席說了算；我在，我說了算；什麼時候你江澤民說了算，我就放心了？
就是因爲一個人說了算，於是毛澤東搞“反右”、“文革”、鄧小平搞“六四”，江澤民就整法輪功，難怪人們說：毛澤東、鄧小平跟青年學生過不去，江澤民跟老太婆過不去！（衆笑）（《明鏡月刊》34期）
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
没有评论:
发表评论