《明鏡月刊》何頻
對江澤民形象的厭惡,使人們對胡錦濤充滿期待。雖然胡錦濤過去什麼政績都沒有,但胡的長相、談吐、舉止比較方正,不像胡躍邦蹦跳,不像趙紫陽深沉,不像江澤民輕浮,比較符合中國人心目中的國君形象。
相比張狂的朱鎔基,胡錦濤的副手溫家寶,因為“六四”事件時他站在支持學生的趙紫陽身旁,使很多自由派人士對他存有好感;他溫呑吞的講話方式,很象一個飽學的思想者;他總是很快就出現在災難現埸,親民作派不亞於西方政客;更重要的是,他是中共最高層中,唯一一個“普世價值觀”常在口的人。
青年孫志剛被收容官員虐待而死,激起了人們久違了的憤怒。胡溫順勢而為,廢除了民政系統的收容制度。“胡溫新政”開始了,歡呼不絕於耳。
現在我們再來看看,廢除收容制度並沒有引發司法體制的改革,相反,胡溫治下的司法不但徹底墮落腐敗了,而且在其肌體上生長的“維穩”系統,是一支完全法西斯化的特務隊伍。
政法委的權勢極速膨脹。所謂政法委,就是一個明目張膽的違背法理的暴力機器。有了這個將公安、國安、檢察、法院、監獄、律師、公證、武警、民政“一家親”的東西,怎麼可能有什麼法治,怎麼可能保障人權。他們侵害的不只是“法輪功”、異議分子,也包括普通民眾,獨立思想者和媒體人,甚至有拼命想向他們靠攏的“毛左分子”。
他們設計了全民性的動態監控機制,他們安裝了無數個攝影頭,他們的便衣遍布每一個角落,他們的武警、城保在大街小巷張牙舞爪,他們的特務可以任意將人帶走、毆打、拘禁。
他們在網絡上“設卡”:讓中國網絡只是一個不能和世界相聯的局域網;他們在網絡上培植“五毛”:讓人們的討論變成一場無畏的爭吵。
他們的監聽、監視系統甚至安裝在領導幹部的車上、床邊,他們可以沒有任何司法程序便將領導幹部抓捕……
沒有一個政權濫權幅度如此之大,但如此“維穩”的結果是:你以全民為敵,全民便是以你為敵。
現在全民從各個層面的反抗,固然可以被“維穩”系統暫時一一消滅,但各級政權不得全天候工作在疲於奔命之中。沒有疑問,持久的消耗,總有一天總有一個口子會失控。
胡溫總想利用平民出身,塑造自己的“平民風格”。但那是全球政客都會表演的伎倆,當然像溫家寶那樣穿著舊棉衣表演過度的人並不多,像溫家寶那樣在記者會上胡謅他的詩詞、學問的人更罕見,所以才有余傑的“中國影帝溫家寶”之作。
他們也有一些實惠政策於民,只是掩蓋在惡瘡上的一朵花。他們給一個貧民一個月的生活補助,不值一個小官的一包煙、一口酒。中國的底層民眾,便是生活在馬克思、雨果所描寫的“悲慘世界”之中。
胡温時代的政治,是經濟政治,也就是說,經濟利益團伙在操控政治;胡溫時代的經濟,是權力經濟,也就是說,用權力來控制市場,為自身家族為核心的利益團伙換取利益。
胡溫時代的腐敗,也是任何國家沒曾有過的幅度,比馬克思所描述的歐洲資原始資本主義積累時代要嚴重得多,是惡(權)和貪(錢)的結合,不是一個家族,十個家族,一百個家族,一千個家族,一萬個家族,而是從中央最高層,到每一個街道、村、企業,幾乎沒有一級黨政人員不涉入商業,沒有一個角落不行賄受賄,不同的是全家族每個成員都“收錢”,還是家族中有人分工當官、有人分工經商,涉及的資金不是幾十萬幾百萬,而是幾千萬幾個億幾十億甚至幾百個億。
“觀”是一個什麼東西?
胡溫時代的腐敗是徹底的,所有的黨政幹部的福利待遇、薪水、退休收入之好之高,和國民收入比較,可以說達到了不可想像的地步。因為這一切都是他們自己制定的。這種“合法性”的腐敗,完全是“陽光”的,中共正是靠這種“合法腐敗”來吸引社會的精英。所以,考取公務員,比考取名校、比出國留學,更叫人驕傲。
同時,荒唐的是,中共的反腐敗機構越來越多,既有中紀委、監察部、反貪局,還成立了一個什麼預防腐敗局,這些濫權無度的機構,不但諸多行為是非法的,自身擁有的也是一群腐敗無度的官員。他們更可惡的地方是,充當的權力鬥爭的工具。
政治局委員、上海市委書記陳良宇是權場的一個犧牲品。作為一個市委書記,他當然罪該受刑,但他受刑的真正原因並不是罪,而是他挑戰了溫家寶的權威,以及某些事使江澤民覺得他不夠殷勤。很多人誤以為這是胡錦濤的立威之舉,事實上是江澤民清理門戶,溫家寶則是借機報了一仇。
同樣的誤會出現在薄熙來事件上。薄熙來也是貴為政治局委員,“唱紅打黑”一度響破雲天。他的打手王立軍逃往美國總領事館,讓“重慶模式”一夜破局。但一個多月後,薄熙來的記者會將事件逼到一個更高度後,胡錦濤才接受溫家寶和一些元老的意見,關押了薄熙來。
不知情的、天真的人,以為這是胡錦濤下台前漂亮的收山之作。然而,你回顧一下胡錦濤上台以來的言行,你可以很清楚地知道,胡綿濤是一個毫無個人思想、毫無人文情懷、毫無治國謀略的人,他的被寫入黨章的所謂“科學發展觀”,相比“四個堅持”、“三個代表”,氣魄、格局也小多了,“科學展觀”不能是“四個”“三個”,甚至不能是“二個”,只能是“一個”。
而且,“觀”是一個什麼東西?也許,胡錦錦可能想起了他青少年時代,毛澤東要他改造“世界觀”。他自認為是學科學出身,所以發揮出“科學發展觀”這種淺俗、畸形的“理論”。
沒錯,他的腦子全是毛澤東文革那一套,說出“要向古巴、朝鮮學習”是不奇怪的,有人用“政治輔導員”來形容這位總書記,當然沒有過分。
“政治輔導員”能干什麼?就是唱紅歌,就是上井岡山,就是一副正人君子的樣子。薄熙來的“唱紅打黑”,就是胡錦濤曾經最得意的傑作。沒有任何一個地方領導人,比薄熙來做得那麼熱烈。重慶,便是胡錦濤時代的延安。
薄熙來出現是胡錦濤執政的必然,王立軍倒是一個偶然。如果沒有王立軍這個潛伏者的石破天驚之舉,我毫不懷疑,胡錦濤會在中共十八大前前往重慶,有力地將薄熙來推進政治局常委會。(《明鏡月刊》第34期)
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
订阅:
博文评论 (Atom)
明鏡關注點
- ► 2013 (5832)
- ▼ 2012 (16277)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
王銘義/綜合報導 中共正式宣布立案審查薄熙來,成為近廿年來,因案遭撤銷中共政治局委員的第三人。前兩者分別是,前北京市委書記陳希同,及前上海市委書記陳良宇,兩人去職表面原因都是涉執政團隊的貪腐案件,但背後政治因素則是涉及不同派系的權力鬥爭。 一九九五年四月五日,北京市常務...
-
汪洋虽然会继续虚张改革旗号“入常”,甚至坐上“十八大”后的三号交椅,却不可能真正推动政治体制改革,仍然是一个空谈误国、画饼欺民的政客而已。这只要看看近日南方报业全力抵制汪洋整肃,岭南百姓共愤汪洋在党代会望梅止渴,空谈幸福,即可管中窥豹。 薄熙来三月“两会”落马后,不少人认为:团派...
-
德國政治學博士 彭濤 11月14日中共十八大結束,選出了新一屆政治局常委,「完成了」中共高層權力的交接。但是中共這一看上去「平穩」的權力過度,事實上卻充滿了變數與玄機,可謂險像環生。中共在權力劃分、政治、經濟和社會等方面所面臨的危機與問題,將無情地揭開這一「平穩交接」的...
-
明镜新闻网特约记者 消息人士告诉明镜新闻网,当中共中央政治局常委、政法委书记周永康在四川省委书记任上,涉嫌设计车祸,谋杀他当时的妻子(周斌的母亲),此事已经取得了关键的证据。原因是周永康当时的情人、现在的妻子、中央电视台主持人贾晓烨声称怀孕了(后来证实是假的),她逼迫...
-
中國失明維權人士陳光誠被軟禁山東臨沂東師古村家中多時後,四月二十二日晚躲過嚴密監控,成功逃脫,獲維權人士何培蓉、郭玉閃等接應,逃往美國駐華大使館。這項奇蹟的背後是曾任教北京黨校的傅希秋牧師負責的美國對華援助協會,該會近年展開救援中國受迫害人士及其家屬的「新黃雀行動」,協助維權者擺...
-
第8次兩岸「陳江會」昨於台北開始,會場外有支持台獨的示威者舉牌反對兩岸統一。 大陸海協會和台灣海基會昨日在台北圓山飯店舉行第8次「陳(雲林)江(丙坤)會」,簽署《海峽兩岸投資保護和促進協議》、《海峽兩岸海關合作協議》,兩項協議被喻為是繼簽署兩岸經濟合作框架協議(ECFA)之後的重...
-
明鏡新聞網特約記者 李滬寧 來自上海政壇的消息對明鏡網說,中共上海巿委書記俞正聲10月28日將接受上海官員的歡送,隨後前往北京參加中共十七屆 七 中全會,並預定在中共十八大上升任政治局常委。 今天在香港出版的《內幕》 雜誌披露:...
-
核心提示:美国民意调查公司盖洛普2月2日至5日以“你认为哪个国家是美国最大的敌人?”为题,对1029名美国公众进行了调查。结果显示,伊朗、中国和朝鲜分别位于前三名。 盖洛普对美国公众进行的民意调查结果显示,在“美国最大的敌人”排...
-
立法院長王金平昨遭國民黨撤銷黨籍,院長寶座恐不保,而民進黨雖屬「敵營」,連日來卻情義相挺,多次發言聲援,傾全黨之力進行「院長保衛戰」。一方面王金平向來對綠營態度較為友善,另一方面,綠營也意識到若院長換人,未來推動法案時將遭遇更多阻礙。 從美牛案、核四公投案到服貿協議,每逢重...
-
內容提要: 有人說,如果沒有1989年的“六四”,鄧小平將以撥亂反正、改革開放的領袖形象留名青史;如果沒有1992年的“南巡”,鄧小平將以堅持專制、冷酷血腥的屠夫形象遺臭萬年。 人們曾經以爲,鄧小平在世間的形象,在1997年2月19日他辭世之日就此...
1 条评论:
精辟好文, 顶!
发表评论