2013年1月29日星期二

人大代表賄選潮 百姓利益誰關心

湖南人大代表選舉爆出賄選醜聞,一名叫黃玉彪的商人落選之後,實名舉報自己賄選,並自承以一票一千元的價格送出三十二萬元,但數額太少仍然落選,暗指當選者賄選金額更高。

今次賄選事件只是冰山之一角,但揭破了人大代表選舉中的潛規則。事實上,類似事件不僅在湖南存在,在全國各地亦相當普遍,只不過今次由當事人現身說法,一下子將醜聞暴露在公眾面前。

人大代表多權貴,議事堂上無弱貧,早已是官場潛規則。富豪掏錢進人大由來已久,在不少地方,財富是通往人大的通行證,權勢是進入人大的敲門磚。誰的企業大誰賄選的錢多,誰就有資格進入人大;誰的財產多誰買票的本事大,誰就能坐在議事堂上招搖。

各級人大選人唯財,所以富豪扎堆,他們只代表權貴利益,權為錢用,權為己用,根本不了解基層百姓的疾苦和訴求,遑論服務於民。所謂人大代表,說穿了其實是人民的「偽代表」,「偽代表」充斥的人民代表大會,連橡皮圖章都算不上,充其量只是罪犯的集散地、藏污納垢的垃圾場,根本沒有任何合法性與代表性可言。

申訴無門 矛盾激化

花錢進人大的富豪們,有的只是看中紅頂身份作保護傘,胡作非為;有的是利用人大平台,攀上官職更高的官員,或者與其他財團結盟,進行更高層次的官商勾結;還有些人則是為了享受特權。這些富豪們醉翁之意不在酒,對參政議政毫無興趣,要麼多年不與會,要麼幾年不提案不發言,或者乾脆胡言亂語,「為賦新詞強說愁,語不驚人死不休」,爆出假話、空話、大話和雷人的話。參政議政能力的弱化,使人民代表大會失去原來的意義。

人民代表大會理應是一場政治博弈,是各階層利益調整、討價還價的平台。人大代表絕對不是榮譽稱號,而是沉甸甸的責任,是社會各階層利益的代言人,是代表民眾參與國家治理的人。因此,他們要敢於代表、善於代表、勇於議政。各階層代表參政議政,不僅包括舉舉手、提提建議,還應在其他利益群體的代言人觸犯到本群體利益時,旗幟鮮明地站出來反駁,以對等身份在同一平台上辯論和維權。

人大代表席位被富豪權貴竊佔,弱勢群體代表自然少之又少。一方面,造成有錢人的聲音被放大,左右政府的決策與施政,使各項政策偏向既得利益階層;另一方面,弱勢群體無法對政府進行有效監督和施壓,只能走向街頭對抗。

事實上,近年中國社會矛盾不斷激化,主要是弱勢群體在體制內找不到申訴渠道與平台,沒有人代表他們的利益,更沒有人替他們說話,只能通過街頭抗爭或者上訪等激烈方式引發當局的關注,小鬧小解決,大鬧大解決。

太陽報


没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖