《調查》記者 柯宇倩
中國進入習近平時代,而習近平領導下的中國會走向何方,至今仍讓人霧裡看花。由明鏡新聞出版集團總裁何頻發起成立的“中國研究院”,2013年4月13日於紐約舉辦首場研討會,邀請海內外專家一起探討“習近平時代”下的中國問題與前景。
陳小平:現在輪到胡平先生發言。
胡平:記得在1987年年底,我和馮勝平一道參加了一場關於美國憲法和中國憲政的學術會議。我在會上發言講到,雖然國民黨和共產黨都搞一黨專政,但是兩者還是有根本區別。國民黨從一開始就承認憲政民主的原則。在國民黨那裡,一黨專政只是權宜之計,是過渡,目標是憲政民主。國民黨提出軍政、訓政、憲政三階段,也提出實行憲政的時間表路線圖。因此在國民黨統治下,講憲政民主,要求還政於民,推動憲政運動,總是有合法性有正當性的。共產黨卻不然。共產黨從一開始就不承認憲政民主,現在中共領導人還在反覆宣稱“五不搞”。
關於一黨專制下的黨內民主,在概念上就是自相矛盾,理論上不成立,現實中也沒有案例。我曾經寫文章專門談這個問題。這裡就不重複了。
回顧中國改革近程,1976年毛澤東去世,“四人幫”垮台,毛時代結束,於是開始了改革。為什麼要改革?因為以前搞得太糟了。很少有哪個制度建立幾十年就遭到這樣全面的失敗。經濟落後,民生凋敝,文化教育一片荒蕪,冤獄遍於國中,包括共產黨的老幹部,在“文革”中受的罪比在國民黨統治下還多得多。那時,上上下下都有要求改革的強大衝動。
最初對改革的要求主要是政治改革,平反冤假錯案,破除兩個凡是,解放思想,建立民主與法制。不過在那時,很多人的期待不高,覺得能象蘇聯東歐那樣搞搞修正主義就不錯了。
經濟改革是從民間自發搞起來的,直到十一屆三中全會,都隻字沒有提經濟體制改革。中國的經濟改革比蘇聯東歐都起步得晚。起初,有些人還在社會主義國家裡找榜樣,譬如學習南斯拉夫的工人自治。但隨著國門大開,人們看到西方的繁榮,看到所謂資本主義國家經濟普遍要比社會主義國家搞得好,於是更多的轉向西方,或者亞洲四小龍。鄧小平就是如此。
儘管鄧小平只想改經濟,不想改政治,可是,資本主義取向的經濟改革必然會引出一些政治後果。因為經濟改革實際上是自我否定。鄧小平的經濟改革所改掉的,沒有一條不是1949年之後共產黨自己搞起來的,而鄧小平改革所建立起來的,沒有一條不是49年以前本來就有的。這就是“辛辛苦苦幾十年,一夜回到解放前。”但問題是,既然共產黨當年的革命搞錯了,那麼建立在革命之上的共產黨一黨專政也就失去根據了。共產黨過去整人,唯一的法寶就是說別人走資本主義,現在共產黨自己就在走資本主義道路,它還憑什麼去整人呢?
80年代的中國,政治上本來就有一股要求自由開放的動力,經濟改革本身又構成自我否定。因此造成了89年時那麼巨大的一場運動。雖然當時的人們對西方民主不見得有多深刻瞭解,但價值取向非常清楚。
胡平(柯宇倩攝)
這股民主浪潮不止發生在中國,也發生在蘇聯和東歐。“六四”屠殺,鎮壓了中國的民主運動,但是民主化在蘇聯東歐取得了成功。特別是東歐,民間力量較強,走上民主道路後,很多西方學者預言,經濟上會遇麻煩,專制會復辟,但都沒出現,儘管不同黨派上台,但政策基本一樣,這就說明,所有共產國家在轉型時,對自由民主的追求都特別純潔、一致,即使有曲折,也完全沒有動搖他走民主化這條道路的決心,因為他們滿腔熱情,把對象充分理想化。東歐很多國家,第一次選舉,共產黨就選下台,一是共產黨不得人心,二是共產黨沒作弊。
但現在已經變得非常困難。1989年時,全民總動員,海外華人,不論是老移民還是新移民,不論是來自大陸還是來自香港來自台灣,不論是支持民進黨的還是支持國民黨的,大家在支持八九民運、反對六四鎮壓的立場高度一致。現在大家就感慨共識斷裂,感慨沒有共識。當時並不如此。
“六四”後,當局也一度徬徨,不知道下一步該怎麼走,八九是非常好的機會,可惜中國錯過了。鄧小平也非常老練,進行九二南巡,乾脆不問“姓社姓資”,這不能在“六四”之前談,如果“六四”之前談,就沒有理由鎮壓民運,因為鄧小平在接見戒嚴部隊時,都強調這是走社會主義還是資本主義的問題,也因為他已經殺了人,所以可以不問“姓社姓資”了,搞經濟改革也沒有障礙了。
所以如果沒有“六四”,經濟改革就很難深入到今天這個地步,會被自己設置的意識型態障礙給擋住,如果可以不問“姓社姓資”了,等於在政治上自己繳械,失去鎮壓反對力量的武器。
當然,全球化快車也給了很多好處,讓經濟發展出奇地快,反而出現現在的“三個自信”,雖然有很多誇張的成分,但也是現在才說得出來。所以要讓它主動改革,不太可能,順應時事半推半就也非常困難。
它不是意識不到中國的問題。它若真自信也好,會比較寬宏大量,現在平白用惡劣方法對付別人,說明它不自信,但另一方面,它又確實覺得自己有很多自信的資本,我們經濟搞得這麼好,就要超過美國,為什麼不繼續走下去?
我們敢說,八九民運如果和平解決,沒有人會去清算共產黨,當時朝野和解根本不是問題,1989年之前也是現在在台上的紅二代與民主牆那些人走得最近的時候,當時是共產黨執政以來,朝野、官民、紅二代黑二代之間最和諧的時候。
現在他們覺得幹嘛改?你們說不清算沒用,你能代表誰?因為它欠債欠很多,一定不會低估清算的潛在力量,而且不揭蓋子也好好的,如果共產黨這20年來都沒有正面成就,只是維穩、整人,它自己都會不好意思,因為有些成就,平衡了罪惡感。
但他們比我們清楚,這輝煌的成就,是建立在最糟糕的基礎上的,他們不敢碰,所以現在是改革最難發生的時候。(《調查》特刊
第八輯)
訂閱《調查》電子版
http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528
标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
订阅:
博文评论 (Atom)
明鏡關注點
-
▼
2013
(5832)
-
▼
六月
(813)
-
▼
6月 03
(19)
- 權力尋租臭味相投
- 香格里拉鴻門宴 中國如何破重圍
- 美國六成空軍也調亞太
- 一代窮世代窮 教育何曾公平
- 港支聯關注整個中國結束一黨專政
- 北京男子拍拍胸脯說:那件事都在這裡
- 戒嚴軍警自稱是靠官兵的吼聲衝開前進之路
- 現在是中國改革最難發生的時候
- 鄧小平:不搞設計的“改革開放總設計師”
- 红旗归来能否再现辉煌?
- 通缉学运领袖抵港悼六四 丁子霖在京被禁悼亡子
- 世界报业和新闻出版协会呼吁中国释放新闻记者
- 台灣南投強烈地震傷亡人數增加
- 央视新锐女主播「有钱成眷属」 中国特色婚姻新添羡人一章
- 德俄冰釋啟迪中日關係
- 金正恩視察前線崗哨
- 明鏡網瀏覽排行榜(2013年6月2日)
- 2013年6月2日《明镜郵報》
- 2013年6月2日《歷史日報》
-
▼
6月 03
(19)
-
▼
六月
(813)
- ► 2012 (16277)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
新华社 北京4月10日电 鉴于 薄熙来 同志涉嫌严重违纪,中央决定,依据《 中国 共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定,停止其担任的中央 政治 局委员、中央委员职务,由 中共 中央纪律检查委员会对其立案 调查 。 公安机关对尼尔·伍德死亡案依法进行复...
-
...
-
德國之聲報導,中國國家主席胡錦濤即將卸下中共中央總書記職位。目前看來,胡錦濤似乎已屈服於保守派的勢力,作出關鍵決定對薄熙來事件「降低調查規模」。這意味著只有薄熙來和他的妻子會受到調查。 薄妻谷開來被控謀殺英國商人海伍德,極有可能難逃多年的牢獄之災。然而,直至目前為止薄熙來只被控違...
-
《明鏡月刊》何頻 二十一世紀,毫無疑問注定是中國世紀。 這並不是說,中國將取代美國成為新的超級霸權,也不是說中國模式可以和民主社會瓜分天下。而是說,中國將從一個一黨獨裁國家,建立起民主憲政體制;從一個貧富懸殊巨大、官僚資本控制一切的國家,建立起社會福利保障機制和公平開放...
-
未普 3月15日,两会刚刚结束,薄熙来就被胡锦涛和温家宝以迅雷不及掩耳之势免去重庆市委书记职务,外界对此错愕不已。错愕的外界纷纷在问,薄熙来到底为何被免职? 中国官方给出的理由语焉不详,似是而非。从温家宝在两会上的答记者问、李源潮在重庆的讲话和一些分析文章来看,胡温搞...
-
明镜新闻网特约记者 消息人士告诉明镜新闻网,已被拘捕、正接受审查的谷开来,指控周永康策划了取代习近平的政治计划,对抗中央政治局九名常委中的其他成员。 她把周永康称作“政治局常委中的坏蛋”。 谷开来提出用交代关于周永康和他的密谋作为交换,恳求当局不要判自己死刑。
-
香港数万民众周日走上街头,参加一年一度的“七一”大游行。尽管高温酷暑,游行整个过程持续了6个多小时,队伍穿越市区,道路交通和公交运营受阻。 组织者称,参加人数达40万,几乎是去年的两倍。警方估计的人数仅为63000人,但也是2003年以来最多的一次。 ...
-
《明鏡月刊》何頻 (續昨)當今中國的官僚層,畢竟不是殺人放火出身的那一代所謂建國者。即使他們身上可能有一張假文憑,但他們對知識的看重還是真實的。他們了解世界,內心世界也是開放和多元的,他們甚至比民眾更了解現行體制的弊端和無可救藥,更痛切地知道,只有建立起民主機制,才能解除...
-
香港新聞自由爭議是偽命題。媒體霸權的偽善和違反專業的操作,以新聞自由之名誤導讀者。 賈選凝,一九八八年生於北京,北京電影學院畢業,香港中文大學傳播碩士。現為香港媒體從業者。專欄文字散見於《信報》、《南方都市報》。 香港一些媒體從業者在回歸前後,一直評說香港沒有新聞自由。這種判...
没有评论:
发表评论