《明鏡月刊》編譯 卓珊
中國反駁：誰不負責任地販賣軍火？
《華盛頓郵報》2012年8月25日曾刊文指摘：中國武器出口加劇非洲等地區的武裝衝突和人道主義災難，為了自身利益，推卸強國應承擔的國際義務。《光明日報》9月3日嚴詞駁斥《華盛頓郵報》，指對方顛倒黑白、作賊喊捉賊，反映出某些西方人根深蒂固的“只許州官放火，不許百姓點燈”的“病態思維”。
該文並引用美國官方數據指出，美國出口的近半數武器流向了中東地區，破壞該地區本已十分敏感、脆弱的地緣政治平衡，甚至引發地區軍備競賽，危害本地區國家及人民的安全，再以莫須有的罪名推翻個別國家政府，藉機向反政府勢力提供軍火，干涉別國內政。世界上任何形勢緊張或局勢不穩的地區，都能看到美國軍火商忙碌的身影，趁機賺得盆滿缽滿，《光明日報》並指控美國才是《武器貿易條約》破局的罪魁禍首。
尼日利亞：中國也在搞新殖民主義
中國將國際壓力簡化為歐美國家維護自身利益的霸權主義，聽來或有幾分道理，但也有第三世界國家開始批評中國的“新殖民主義”。英國《金融時報》3月11刊出尼日利亞央行行長薩努西（Lamido Sanusi）的投書“非洲應洞察中非關係的本質”（Africa must get real about Chinese Ties），呼籲非洲國家清醒認識中國幫助非洲的真正目的，不要再存浪漫幻想。
2009年起擔任尼日利亞央行行長薩努西，引用1.6億人口大國尼日利亞為例稱，尼日利亞內需市場雖然廣大，但近年一直向中國進口應自行生產的民生物資，從紡織品、番茄醬、主食、家具、電器、建築材料、塑料製品等許許多多東西，然後讓中國換走大量原油。
發展中國家對中國扮演什麽角色，開始有了疑慮。
薩努西說：中國雖然在非洲大部分地區進行大規模採礦作業，建造許多基礎設施，但所有設備全都從中國運來，工人也是，完全沒有向非洲人民分享生產技術，而是拿走非洲的原料，加工後賣回非洲，這就是殖民主義的真髓，跟當年佔領非洲、印度等國的原料與市場的英國如出一轍，唯一不同的是，中國人是非洲自己邀請過來的。
殖民時代結束後，不結盟運動（Non-Aligned Movement）已經不合時宜，中國不再是第三世界國家，而是全球第二大經濟體，跟年西方列強一樣，能施展手段剝削非洲，延續非洲的非工業化與落後。
薩努西的父親曾任尼日利亞駐中國大使，非常崇拜毛澤東，認為中國不像其他國家看輕非洲，真正尊重這塊大地，
把中國看作是非洲人的救星、伙伴和模範。不過薩努西對中國抱持的浪漫情懷，如今已蕩然無存。他強調：非洲不能把自己的落後，怪罪中國或任何其它國家，應深刻反省國家的法治、教育與農業政策。趁著中國廉價勞工優勢不再的機遇，自己生產石油、以及所有中國製造產品。
非洲人必須看到，就像美國、俄國、英國和巴西等國家一樣，中國在非洲並不是為了非洲人的利益，而是為了自己，所以非洲必須用嚴酷的經濟現實取代浪漫的幻影，允許中國獲利的同時，要求中國在非洲建廠招工等方法推動非洲發展，即便雙方仍是伙伴，也不應該存有不現實的幻想。
歐美國家“尾大不掉”的優越感，讓中國長久推託為“比上不足，比下有餘”的藉口，但如今國際間越來越多國家察覺，中國外交的本質，處處透著殖民主義者的算計。當第三世界國家一一覺醒，開始抗拒中國主導的“經濟合作”模式，中國一樣得跟著西方國家的腳蹤，狼狽離開那塊資源寶地。（《明鏡月刊》 40期）
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
没有评论:
发表评论