《中國密報》編譯 段灼華
在資訊流通無遠弗屆的今日，薄熙來案與先前幾樁“世紀大審”的不同之處在於透明度，我們也不用拿太久以前的案子來相比，端看谷開來案和王立軍案即可知曉。谷王兩人均在2012年受審，庭審期間記者（特別是國外記者）能得到的消息極少，但薄熙來的“待遇”和“規格”顯然是高一檔次的，官方別出心裁地推出微博直播（試想，如果美國法院搞個推特直播或臉書直播，不笑掉人家大牙才怪），那些被法院邀請進入的記者其實跟一般人沒什麼兩樣，反正都得緊盯電腦屏幕不放。
儘管如此，仍有不少人認為這類直播是中國法治走向透明的一大信號，也算得上是十分具有“中國特色”的進步方式。微博直播到底是好是壞尚不可知，畢竟審判之前大概沒有什麼人相信當局會給薄熙來搗蛋的機會，然而，與其當一隻溫順接受所有控訴的小羊，睽違18月後的薄熙來還是那個典型爭強好勝的薄熙來，他在庭上的霸氣遂成為諸多外媒討論的話題。
例如《經濟學人》指出，記者們雖然無法親身進入法庭一窺究竟，但光是看文字轉播就夠過癮了。開審前濟南中院發言人劉延杰向記者表示，薄熙來“情緒穩定，身體狀況正常”，但薄熙來顯然不只如此，從濟南中院微博釋出的照片來看，他身穿白色開領襯衫，頭髮染黑，臉部乾淨（曾有傳言說他在監禁期間蓄鬍至胸前以示抗議），些許的駝背和憔悴並不能遮掩其風采，換句話說，法庭上的薄熙來其實跟倒台前的薄熙來沒太大差別。
開審前濟南中院發言人劉延杰說，薄熙來“情緒穩定，身體狀況正常”。
薄熙來開口的第一句話是：“希望法官能合理公正的審判”，似乎預示著接下來猛烈的砲火，他先是否認自己曾在主政大連時收受的賄賂，然後指稱證人唐肖林是個“騙子”，像“瘋狗一樣亂咬”，他也拒絕承認商人徐明的賄賂，包括一棟位在法國南部的高級別墅。
對於妻子薄熙來同樣不客氣，除了將谷開來的證詞形容為滑稽可笑，還說她“瘋了，經常說假話”。《經濟學人》認為，這些充滿鬥志和挑釁意味的話語很大程度鼓舞著薄熙來的支持者，就算他失勢已久，挺薄者仍大有人在。一名特地從大連趕赴濟南的男子告訴《經濟學人》，薄熙來只是權力鬥爭下的犧牲品；另一名從更遠的重慶而來的男子則說，重慶還有很多人喜歡薄熙來，他是打黑英雄，其審判是“貪官在報復清官”。
我們不能完全排除當局利用薄熙來慷慨激揚的辯白來做為中國改善法治的證據，但如果北京真有意這麼做，或許已激發出意想不到的效果──那些原本鄙視薄熙來的微博使用者，竟也開始對他有讚譽之詞，像是@賀江兵說：“我對他完全改觀！他比其他上位者有紳士風度多了，而且還懂法律。” @戴老鼠則指出：“這真是一個巨大轉折……我覺得檢察官搞砸了，到目前為止，他們提交的證據似乎不足以證明薄有罪，薄和他的辯護律師反而能邏輯十足地反駁各項指控。”
薄熙來絕不是英雄，他也不應被當作英雄看待，但政治就是這麼神奇，有魅力的人永遠知道怎麼站上舞台表現，庭審時本該四面楚歌的薄熙來，機智地利用這一最後機會捍衛自我聲譽，可惜的是，結局是不可能改變的。誠如香港科技大學教授丁學良向美聯社表示：“審判彷彿一場武術表演，你打我一拳，我踢你一腳，不會有人受重傷，反正就是一場秀！”(《中國密報》第13期)
没有评论:
发表评论