掠地劫財 再談民主

英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾在報章撰文，表示準備隨時支援香港民主發展。傳媒引述民主黨主席劉慧卿回應：英國既然簽署《中英聯合聲明》，便有責任確保香港五十年不變。因此，港人不但毋須對英方言論大驚小怪，更應冀望國際支持香港發展民主。

若引述正確，劉顯然自暴其醜，反映她全不掌握語言邏輯、歷史事實與當今世情，只一廂情願以幼稚偏見看事。

「五十年不變」何解？就是一九九七年七月一日香港怎樣，接着五十年仍是這樣，一點不變。既然如此，九七年七月一日香港沒有民主，接着五十年香港若有民主，中英雙方豈非違反「五十年不變」承諾？

因此，劉認為英國簽署《中英聯合聲明》承諾香港「五十年不變」，便名正言順支持香港民主發展，乃明顯邏輯謬誤。值得提醒政壇「大姐」，「五十年不變」乃指港人一貫生活方式及資本主義制度不變，而非當日不存在的民主體制。

重溫歷史，為何須簽署《中英聯合聲明》？全因英國不忿我國禁售鴉片而動武，脅迫我方割地賠款，先奪港島、九龍，再借新界。九七年新界租借期滿，只保留港島、九龍難以為繼，才簽署聲明，原地歸還。背負不光彩歷史，英國憑甚麼站在道德高地，支援香港民主發展？

再看當今世情，英國不是支持埃及、利比亞、伊拉克發展民主嗎？然而，上述那些國家下場如何？若然只靠英國支援香港發展民主，咪搞我！

勞永樂

東方日報