年關難過 又見浙老闆跑路潮

• 旺報
• 【記者戴瑞芬／綜合報導】

被迫失業▲年關難過，民企又傳老闆出走的跑路潮。圖為被欠薪的浙江溫州員工被迫離開工廠時的黯然神情。（新華社）

　年關將至，眼看企業資金鏈又挺不過去，浙江再度湧現新一波企業主跑路潮。大陸媒體統計今年截至10月初，浙江全省有228名企業主跑路，甚至9人因此走上絕路。

　《21世紀經濟報道》報導，寧波祥甯控股集團負責人陳永興全家8日證實失蹤，106名員工苦等薪水遲遲不落袋，不知該向誰討工資。

　祥甯控股集團代銷31家4S店的70多輛車，所謂4S店，是指集汽車銷售、維修、配件和資訊服務為一體，投資千萬、氣派豪華的汽車銷售商，祥甯支付4S店保證金，賣車賺取差價。

　債主上門 拿車抵債

　祥甯老闆一家逃債落跑，員工直到債主登門才知道真相，債主先挑中賣場內最貴，售價要62萬（人民幣，下同）的奧迪A6，試駕後一溜煙開走，留下來的人才拿出借據報料「你們老闆欠下600萬，他人不出現，車子是不會還回來的！」

　《21世紀經濟報道》進一步追查，發現祥甯固定資產不多，但老闆陳永興野心勃勃，先後設立汽車銷售、物流、二手車、典當、甚至跨業投資太陽光電，也做進出口貿易、電器、食品、葡萄酒業等，但包括集團所有廠辦用地都是租賃，靠巨額民間借貸支撐。沒錢還可以放高利貸，據傳陳永興還曾以月息3.5%放貸1.2億元。

　稍早11月中，寧波也傳出因炒房被高利貸逼迫而無路可走的羅銀立一家3口。慈溪社區學院副院長羅銀立夫妻及年僅18歲的兒子究竟為何想不開？《21世紀經濟報道》報導，羅妻余某是中學教師，近年來向親友集資炒房獲利，就想以利滾利，大膽向上海一家投資公司放貸，沒想到對方卻把錢捲跑了。

　自己損失慘重也拖累親友的羅銀立夫婦，向債主攤牌，表明把名下30多套房產拍賣，沒想到拍賣日前夕，債主們等到的是羅家不幸的消息，令追債的人是唏噓不已。

　監控企業擴至5千家

　年關難過，為防範民企老闆跑路惡意欠薪，浙江全面加強對企業營業監控，包括生產管理、雇工、工資支付等，鎖定的重點關懷企業從3600家擴大到5000家，輔導規模擴增了40%。

大陸助馬英九？ 美國助蔡英文？

【明報專訊】台灣每到選舉，民進黨例牌指摘「大陸干預」，還會舉出一些難以自圓其說的例子。其實，大陸要干預台灣選舉並不容易，企圖影響則確有其事。其實，外國或多或少都試圖影響台灣政情，綠營與美日等國往來不少，豈有不知此一道理？

綠營稱大陸以優勢資源助馬選舉有所謂「五大劇本」，但仔細分析，由大陸獲取資源不正是兩岸交流的目的？綠營執政同樣也要爭取簽訂有利的協議、為台商爭取優惠，指這些事是干預選舉，似欠說服力。

至於傳媒爆料指馬陣營競選幹部率同鄉到大陸接受中共統戰部招待，讓大陸直接介入台灣選舉，則完全屬於嘩眾取寵。統戰部門「招待台胞」由來已久，民進黨跟傳媒炒作新聞起舞，不是不了解對岸政情，就是別有用心。

京汲教訓 隱秘干預

中國大陸當然試圖影響台灣政情，但1996年試射導彈與2000年朱鎔基疾言厲色後學到教訓，方式轉為隱秘而模糊，在綠營看來，這是「以經促政、收買人心」。這種以對手賣台論為基礎的邏輯，在台灣也還有部分市場。

綠營明白北京公開干預其實是其勝選的間接推手，因此每到選舉必定刻意激怒北京，搞「入聯公投」或支持掛大陸民運人士招牌的人鼓譟。經過幾次經驗，北京已不太會上當，但是公開場合難免還是要宣示立場，言語上一不小心就被綠營拿來做文章。

藍綠都力爭美支持

藍綠雖然都公開表達不希望任何外人干預台灣選舉，但對於美國的干預，則是歡迎至極，甚至想盡辦法展現美國對其陣營「情有獨鍾」。這次宋楚瑜副手林瑞雄放棄美籍一事，綠營軍心大振，不斷放出耳語稱：美國以最快速度辦妥此事，讓宋楚瑜得以參選，瓜分藍營選票，正是美國支持蔡英文當選的明證。

境外勢力干預的話題已是選舉老套路，重點也不在干預與否，而在大陸或美國。北京應對台灣選舉手腕已漸成熟，民進黨卻還未想出如何破解北京對台灣漸增的影響力，這才是綠營的最大危機。

金柚子

大陸金融市場進入流動性拐點

• 旺報
• 【本報訊】

　12月5日央行的存款準備金率下調，早於市場的預期，也引起了對下一步金融政策走向的關注。從目前的趨勢看，當前的準備金率的下調並不代表著貨幣政策基調的拐點，但是從國內外金融市場等多個角度綜合判斷，這應當說代表著金融市場的流動性的拐點。

　從時點上看，本次下調選擇的時間視窗不是在元旦春節前後資金需求最旺盛的時間，也不是在銀行間市場利率明顯攀升的時點，因此其下調對金融市場流動性的影響應當高度關注。以本次下調為標誌，具體來說以下四個因素值得關注：

　房地產市場出現逆轉

　第一，2008年底推動的「四萬億」刺激計畫實際帶動的投資在9~10萬億元，2008-09是項目開工期，2010~11年是建設高峰期。通常，專案開工不需要太多資金，專案建設期才是資金大規模投入期，從這個意義上，09年9.59萬億的部分信貸投放實際上應當說有一部分是預留給10、11年在建專案的，但是緊接著迎來了嚴格的宏觀緊縮和信貸投放的控制。

　這種情況下，商業銀行的反應是首先確保已開工專案，這就形成了顯著的擠壓效應，跟正常的經濟緊縮週期階段相比，即使是同樣的M2增量和速度，實際上留給實體經濟和中小企業的資金量顯著減少，這種擠壓效應是導致2011年流動性緊張、並且與以前的緊縮階段不可比的原因之一。2012年，隨著大部分項目的陸續竣工，資金需求洪峰過去，連帶衝擊以及擠壓效應會顯著減弱，從而可以使得商業銀行體系能夠支援實體經濟和中小企業。

　第二，從短期來看，第二個導致流動性緊張的主力是房地產行業，草根調研顯示，能夠以20~30%高利率在市場融資的絕大部分是房地產企業及其相關企業，這些企業基本是以1999以來的房地產調控持續時期較短、以及房地產行業的高回報率預期來倒算可承受的時間期限和資金成本在市場融資，且這種拉高市場利率並擠壓中小企業的效果，也會對決策者的房地產調控形成倒逼機制，這個倒逼機制在以前或許有效，現在看來可能開始失效。

　以前這個倒逼機制是：房地產開始緊縮，開發商以高利率從民間融資市場融資，擠壓製造業和中小企業，決策者不願意看到中小企業和製造業受到顯著衝擊，在此壓力下倒逼貨幣政策放鬆，放鬆後增加投放的資金再度流向房地產企業，繼續維持房地產的高盈利水準。

　確認中國市場吸引力

　這樣的倒逼機制有效往往需要幾個假設：其一是房地產調控是相對短暫的，所以房地產企業才可能以高利率借錢，但目前來看，至少在「十八大」前放鬆的可能性不大。其二是房地產市場供求關係在階段性出現變化，3600萬套保障房的陸續投放市場，也是推動房地產市場出現供求關係逆轉的重要因素。

　因此，在這樣兩個假設均弱化的情況下，沒有多少開發商可持續2~3年承受如此高的利率，放棄在民間融資市場高利率融資，並且轉向降價和行業整合會成為開發商的主要趨勢性選擇，這也會降低金融市場流動性的緊張程度。

　第三，一個技術性因素是，當前CPI回落的趨勢已經形成，2012年會比2011年有進一步回落，通脹中樞的預期會繼續下移，這種下降本身會騰出一部分流動性，如果配合減稅等一系列政策，2012年受盡擠壓的中小企業可能會受益更多。

　第四，外部流動性，2012年如果歐債危機進一步惡化，美國的QE3和歐洲戴著面紗的量化寬鬆可能陸續推出，近期全球央行聯手向市場注入流動性，就是一個預演。在海外繼續量化寬鬆的情況下，近期國際資本從中國市場流出而導致的流動性緊縮，預期是階段性的，在全球流動性寬鬆的環境下會出現轉變，至少資本的持續大幅流出的狀況預期不會再進一步惡化。

　換一個角度說，在流動性寬鬆的國際環境下，外資的重新流入是確認市場流動性進一步改進的重要觀察指標。在當前的國際經濟環境下，如果將中國經濟狀況與全球主要經濟體作一個對比，中國經濟增長狀況，企業的贏利水準和成長速度，在全世界主要的經濟體幾乎陸續轉向零利率、以及弱增長的格局下，國際金融市場在目前擔心的中國經濟硬著陸的擔憂逐步化解之後，會重新確認中國市場的吸引力。

　（作者為大陸國務院發展研究中心金融研究所副所長）

黑馬緋聞墜馬共和黨風雲變色

亞洲週刊

陳之嶽

美國共和黨黑人候選人凱恩，遭四位女性指控性騷擾和一位女性揭發婚外性關係，民望滑落，宣布退出選舉。共和黨候選人中前眾議院議長金里奇暫時領先，未來的初選選情將在金里奇與羅姆尼之間對決。

---

不久前在美國共和黨總統初選角逐戰中創造短暫奇蹟的黑人候選人赫爾曼．凱恩（Herman Cain），最近連遭四名女性指控性騷擾和一名女性出面揭發凱恩和她有過十三年的婚外性關係後，六十五歲的凱恩於十二月三日在喬治亞州亞特蘭大公開宣布退出競選，而使共和黨選戰風雲驟變。選情專家預料，目前民調超前的前眾院議長金里奇（Newt Gingrich）將是凱恩退選的最大受益者。凱恩亦已表示將力挺金里奇。 以「菜鳥」（生手）身份首次參與全國性選舉活動的凱恩，九月份突然投入選戰後，聲望劇升，並在九月二十四日佛羅里達州的假想投票中擊敗其他候選人，同時亦在一些民調中名列前茅，而震撼共和黨和媒體。凱恩在上世紀九十年代以成功經營「教父披薩」連鎖店而發跡，並曾擔任華府遊說組織「美國餐館協會」會長三年，凱恩被指控性騷擾的年代即在這段期間。四名指控者有兩名未出面，有兩名則公開站出來，她們都是白人。網絡政治媒體（Politico）首先於十月三十日披露，兩名曾任職餐館協會的婦女隱名指控凱恩於九十年代中擔任全美餐館協會會長時對她們毛手毛腳，她們獲得五位數字的賠償金後離職，條件是今後不得公開出面對凱恩進行指控。十一月七日，一名名叫莎朗．白雷克（Sharon Bialek）的白人女子舉行記者會，指控凱恩在她於一九九七年向餐館協會求職約談時，對她不規矩。十一月八日，現任職財政部的白人女子凱琳．克勞莎爾（Karen Kraushaar）公開表示凱恩對她性騷擾後，她向餐館協會抱怨，並獲得了四萬五千美元的賠償費。 凱恩一概否認 個性圓滑的凱恩受到這四位女性的指控後，一概否認，並稱是媒體和另一候選人、現任德州州長佩里（Rick Perry）對他進行的陰謀打擊。凱恩又說，那些女子所獲得的金錢並不是賠償金或封口費，而是離職費。為了挽救其選情，凱恩甚至把他結婚四十三年的妻子請出來為他辯護。但凱恩的聲望在一連串的性指控中急速滑落，而他欠穩重的行事作風以及有點輕佻的動作，亦逐漸使選民對他產生反感。同時，凱恩對外交問題的生疏和欠缺準備，亦使選民和媒體大感驚訝。他在接受密爾瓦基一家報社的訪問時，被問及對奧巴馬的利比亞政策有何看法，凱恩竟支支吾吾了五分鐘之久而答不出來。即使勉強作答，亦答非所問。全美電視連續幾天播出了凱恩受窘的鏡頭，而使他成為全國性笑柄。 這些難堪的醜聞和事故並未促使滑頭的凱恩打退堂鼓，直至十一月二十八日一名白皮膚的黑女人金吉兒．懷特（Ginger White）在電視上公開透露她和凱恩曾有十三年的婚外情，直至凱恩準備投入共和黨總統初選之前才終止關係。懷特強調，她和凱恩之間沒有所謂愛情，而純粹是性關係。他們在十三年裏經常旅行全美各地，住宿五星級大飯店。現為單親媽媽的懷特說，凱恩對她很大方，常買東西送給她。她說她很對不起凱恩的妻子。 懷特挺身而出自曝緋聞的動作，對頑強的凱恩形成致命一擊。儘管凱恩仍矢口否認，他說他和懷特是朋友關係而非性關係，但懷特手上掌握了凱恩的電話錄音訊息和簡訊等證據。共和黨的選情專家都認為凱恩的競選已無路可走，唯有退選一途。凱恩在宣布退選時，仍堅持無辜與清白，對五名女子的指控，仍採取「死不承認」的策略。凱恩「升也快、垮亦驟」的選舉生命，使共和黨的選舉態勢益加明朗。 金里奇也有婚外情 經過一陣起伏不定的拉鋸戰後，亦曾有過婚外情醜聞、結過三次婚的前眾院議長金里奇已成為排名第一的候選人。明年一月三日的第一場戰役是愛荷華州黨團會議投票，據該州最新民調顯示，金里奇支持率達百分之二十五，高居榜首；德州老眾議員朗．保羅（Ron Paul）百分之十八居次；前麻州州長、摩門教徒羅姆尼（Mitt Romney）百分之十六，名列第三。擁有路易斯安那州杜蘭（Tulane）大學史學博士學位的金里奇最近聲望大增，原因有四，一是其政治經驗豐富，歷次辯論表現均佳；二是一度被看好的德州州長佩里讓共和黨選民大感失望，每次辯論都出洋相，已很難翻身；三是共和黨內的權勢集團和保守派媒體都討厭羅姆尼，他們都認為羅姆尼是「假保守派」，形右實左，是個為了目的而不擇手段的投機政客。而奧巴馬所推動的健保與羅姆尼在麻州州長任內所實施的健保大同小異，更使羅姆尼成為共和黨內被攻擊的對象。共和黨內流傳「除了羅姆尼任何人都行」（Anybody But Romney）的口號，而使得一直被看好的羅姆尼聲望節節下跌；四為凱恩已宣布支持金里奇，他的擁護者大部分將會向金氏靠攏。 不過，曾在上世紀九十年代領導眾院共和黨對抗民主黨總統克林頓的金里奇，在政壇上翻雲覆雨、在操守上瑕疵極多，他在眾院議長任內統領共和黨大軍彈劾行為不檢的克林頓，但他自己卻在辦公室裏與一名國會女助理大演巫山雲雨（該女後嫁給金氏）。金氏第一任妻子因癌症住院時，他跑到醫院強迫其妻在離婚證書上簽名。另一方面，虧損數億美元的房地產公司房地美（Freddie Mac）曾付金氏一百八十萬美元遊說費用。 綜觀未來共和黨的初選選情，將是六十八歲的金里奇和六十四歲的羅姆尼爭霸的局面。然而，共和黨候選人的資歷、內涵與政見皆乏善可陳，平庸俱現。無怪乎CBS深夜脫口秀主持人大衛．萊特曼（David Letterman）在電視節目中一再感歎地說﹕「看那些共和黨總統候選人的辯論，我們倒不如給獨裁者統治算了！」

黃光裕獄中作畫當醫護 紅歌星貪官倉內練書法修心養性

【明報專訊】貪官、富商坐監後，仍有時間和雅興縱情書畫。專門收押重刑犯的北京市監獄日前展出一批囚犯作品，包括國美集團前主席光裕的國畫作品。黃光裕因在獄中表現良好，已被派往監獄醫院作護理員。

《北京青年報》報道，北京市一批知名書畫家前日到北京市監獄，教囚犯寫字作畫。同時，監獄將囚犯的部分優秀書畫作品在禮堂展出，其中包括黃光裕和同監區囚犯一起畫的「梅蘭竹菊」中國畫掛畫。掛畫是用監獄工廠的邊角餘料製作而成，黃光裕書寫的序言寫道：「這樣做既體現了節儉精神，又具有環保理念，更重要的是培養了服刑人員的審美情趣，領悟了勞動創造美的真諦。在藝術創作過程中，我們要將對美的領悟落實到改造實際中，努力淨化心靈，修煉品格，爭取早日轉變成為遵紀守法的新人。」

作品展出稱領悟美的真諦

黃光裕前天並無現身，據了解，他因在獄中表現良好，已被派往監獄醫院擔任專門護理病犯的「護工」。42歲的黃光裕是國美集團前主席，2010年因非法經營罪、內幕交易罪、單位行賄罪3罪並罰，判囚14年，罰款6億元（人民幣，下同），沒收財產2億元。

北京市監獄2008年起組織「服刑人員書法繪畫興趣小組」，目前參加書法的有50人，繪畫的有30人。教育科副科長仇振山說，所有作品都是囚犯在參加勞動改造之餘臨摹創作。他說，「興趣小組」的囚犯中，「職務犯罪」（貪官）囚犯與普通刑事囚犯相比，素質較好，領悟能力強，入門快。

官：貪官領悟力強入門快

原國家藥監局藥品註冊司長曹文莊當天也到現場學寫書法。曹因受賄、玩忽職守罪，於2007年被判處死刑，緩期2年執行。49歲的曹文莊目前在北京市監獄專門給囚犯辦的報紙《北監報》編輯部當編輯，還不時投稿給市監獄局主辦的《新生報》，獲「監獄改造積極分子」稱號。他說，自兩年前開始在獄中練書法後，心態變得平靜，「這樣常常練，人就變得安靜，做事也更踏實了」。

展出的還有前著名歌星臧天朔的書法作品，是一幅監獄改造「內容提要」的字。入獄前從未拿過毛筆的臧天朔，在獄中積極參加文藝活動，還獲得不少獎項。47歲的臧天朔曾是著名搖滾樂歌手，2009年因「聚眾鬥毆」被判監禁6年。

大陸整治“GDP崇拜”的好時機來了

• 工商時報
• 【本報訊】

　由於國際大環境不佳，今年大陸GDP（國內生產總值）增長率逐季降低，引起海內外的頗多疑慮。然而，若換一個角度思考，會發現大陸GDP增長的減速，也不一定是壞事，關鍵是大陸政府可以趁機轉換整體的經濟發展思維，全面落實「穩健增長」、「科學發展」的觀念，以大幅提升「經濟質量」，徹底轉變過去一昧追求「數量膨脹」的發展模式。這是大陸整治長久以來「GDP增長數字崇拜」的好時機，就看大陸政府願不願意來一場真正的「觀念革命」。

　今年以來大陸的GDP，第一季年增9.7％，第二季為9.5％，第三季只有9.1％。對比去年全年的增長10.3％，今年的表現可說是大大走樣。展望明年，大陸GDP增長率很可能進一步挫跌至9％以下。如按OECD（經濟合作發展組織）日前所發表的最新預測，今年全年大陸GDP的增長率將為9.3％，明年則降到8.5％。後一數字，低於金融海嘯肆虐的2008、2009兩年大陸之實際增長率，亦是近10年來的低谷水平。跡象顯示，大陸經濟增長「減速」的態勢頗為明顯。

　針對如此的形勢，大陸已有部分經濟智庫專家再度發出了「保8」的呼聲，希望大陸政府要使出千方百計，把明年的經濟增長率（即GDP年增率）維持在8％以上。某些專家甚至把腦筋動到房地產市場的頭上，希望大陸政府在明年逐步放鬆「打房」政策下的限購與限貸措施，使房地產市場重新發熱，以推升經濟增長率。另外，地方諸侯們對明年的地方經濟發展規劃，也普遍是「高增長掛帥」，幾乎無人自甘於當地經濟增長率下滑，而損及各自的政績分數。

　其實這些表現，都反映出大陸存在已久的「GDP崇拜」，並未明顯退潮。大陸的「十二五規劃」已實施將近一整年了，規劃中所強調的「轉變經濟發展方式」、 「調整經濟結構」等方針，似乎尚未成為經濟產業體系的主要「價值觀」。再看該規劃所設定的五年平均經濟增長率目標，只有7％。這數字是經過科學論證，並由全國人民代表大會審查通過的。可是，當前地方諸侯們，顯然把這數字視為偏低，總要用盡辦法，拉高自己管轄地域內的增長率，使它顯著「超標」。在這種情況下，大陸經濟飆速發展已帶來的後遺症，包括資源浪費、土地濫用、貧富差距擴大等，都難以排除。久而久之，相關問題如累積、擴大到「積重難返」的程度，則大陸打造「經濟強國」的理想，就會變得虛無飄渺。

　所以，大陸應該儘速徹底改變經濟發展方式，使其GDP的品質來一場大躍升。而這項工作的實行，現在就是一個好時機。大陸中央政府在此時此刻，實不必隨著地方政府的「GDP崇拜」而起舞，甚至應藉著經濟增長率緩降的趨勢，趁機「抽換」GDP的內容，一方面斷然去除無效益且浪費資源的「政績工程」，另方面則強力創導新種產業的投資及發展。

　如果在一年之後，經濟產業出現了明顯的結構更新，那麼即使經濟增長率降低兩個百分點，相關政績分數也不會隨之降低。因為，在連續多年的「超常軌發展」之後，大陸經濟體系現在最需要的是穩健發展，以及給廣大民眾帶來普遍的實益。此一境界，在當前就是最好的口碑，它會比GDP的高增長數字還耀眼。

　從這個角度看，明年大陸的經濟發展，應該鎖定一批新的「增長點」。包括消費內需、農村市場、服務業、新世代科技產業等，由它們擔綱主導經濟發展。而這些方面的成長，主要倚賴民間活力的發揮。為此，大陸當局有必要儘速訂定一套「民間思維」的經濟政策，以引導金融、財政、物資、經營權等各項資源，更多地流入民間部門。若能因此而帶動民營中小企業蓬勃發展，則大陸經濟氣象必是煥然一新。

　無論如何，大陸當局不應為了拉高GDP增長率，而再去過度興建「鐵公機（鐵路、公路、機場）」，或再讓地方政府繼續熱炒房地產市場。總要讓總體經濟的發展換一套新劇本，否則，「十二五規劃」的目標何時才能達成？

還不想打階級戰爭 奧巴馬借老羅斯福過橋

香港蘋果日報

借歷史偉人、政治前輩過橋是政客的慣技，越是懂得 showmanship的領袖越愛把自己放在某些歷史場景中，又或把自己跟政治巨人扯關係。美國總統奧巴馬是這方面的高手。○七年他以新晉參議員的身份宣佈角逐總統寶座，就選擇在林肯當年發表解放黑奴宣言的春田市州議會大樓發表參選演說，讓人很容易將他這位黑人候選人跟林肯聯想起來。

前幾天，奧巴馬為明年總統選戰定調，特地選擇了一九一○年老羅斯福（ Theodore Roosevelt）再戰總統的起點──肯薩斯州 Osawatonie市發表演說。這篇演說的主題是為中產階級打拼，要建立一個人人有份，人人有機會的社會。

在談奧巴馬說些甚麼以前，禁不住拿他的演說跟老羅斯福比較了一下。簡單來說，老羅斯福真不愧是位 maverick（特立獨行之士），演說簡潔有力，明刀明槍，根本不管政治正確與否。他說：

"In our day it appears as the struggle of freemen to gain and hold the right of self-government as against the special interests, who twist the methods of free government into machinery for defeating the popular will."（這一刻是堅持自主自治的國民跟特權、特殊利益對抗的時刻，少數權貴在盡力扭曲政府操作以蓋過民眾意願與利益）這一番話，把二十世紀初大財團壟斷美國政經大局的情況點出來，把社會的深層次矛盾挑明，把民眾的無奈與怨恨說得清清楚楚。奧巴馬的演說比老羅斯福至少長四倍，包括了更多具體的政策內容，例如繼續減中產稅，投資科研教育基建，向富人加稅等。只是，大量具體政策再加上奧巴馬老想討好不同人，令演說焦點變得模糊，失去了應有的力量，難以跟老羅斯福當年的演說相提並論。

那為甚麼奧巴馬今次要借老羅斯福之力呢？最根本的原因是他還不想打一場階級戰爭（ class warfare），不想跟商界及華爾街對着幹，不想落入 1%對 99%的對立框架中。所以，他選了不談階級只談國民人民的老羅斯福。是的，老羅斯福視壟斷經濟的大企業為禍害，認為一般人該分享機會與社會進步的成果。但他不是站在特定階級立場的，他強調的是管理而不是打破壟斷，他重視的是均等機會。奧巴馬向富人開刀，要加富人的稅，最怕的是被戴上階級戰爭的帽子，最不想的是被批為社會主義、共產主義者，最不願的是跟華爾街大亨公開為敵。選來選去，老羅斯福比較穩妥，也較接近他的想法。

同樣重要的是老羅斯福是共和黨人，找他當同路人可以反襯當今的共和黨如何背離進步的傳統，如何只管富人的利益，置人民利益於不顧。

只是好話說盡，姿勢擺盡也未必有用。假若明年初經濟還沒有起色，奧巴馬還是免不了陷於苦戰！

盧峯

梁振英從閱讀體會耕耘與收穫的關係

亞洲週刊

梁振英愛閱讀與種菜種花，並從中體會耕耘與收穫的關係。他最愛海明威《老人與海》中的名言：一個人可以被摧毀，但不可以被擊敗。

---

梁振英愛讀書看雜誌，讀書很雜，中文的英文的都讀。他說：「從小學開始就愛讀書讀報，記得三歲的時候，每天早上都跟著父親一起大聲讀報紙。現在中國大陸的出版事業很蓬勃，出了很多好書，台灣也不錯。我現在最缺的就是看書的時間。」海明威的小說《老人與海》是他最愛讀的一部小說。他讀了好多遍，還能背誦書中不少名句。 小說講述古巴老漁夫聖地牙哥，連續八十四天沒捕到魚。這一天終於獨自釣上了一條大馬林魚，這魚實在太大，把他的小船在海上拖了三天才筋疲力盡。聖地牙哥殺死了大魚，將它綁在小船的一邊，歸程中卻一再遭鯊魚襲擊，最後回港時只剩下魚頭魚尾和一條脊骨。貧窮而又不走運的老漁夫聖地牙哥的命運是悲哀的，而他卻又是一個失敗的英雄。聖地牙哥是海明威塑造的最後一位悲劇英雄，也是他一生塑造的硬漢性格的最後總結。 一個「打不敗的失敗者」。海明威的硬漢子品格像精靈一樣錚錚依附在聖地牙哥這一人物身上，這便是海明威「硬漢子」精神的象徵，「冰山原則」的形象再現。「一個人可以被摧毀，但不可以被擊敗」，書中的這句話，給了梁振英人生啟示。他說：「我體會到甚麼是認清目標，什麼是堅持，什麼是毅力。其實，認清目標、堅持、毅力，正是香港人所追求的，孜孜不倦在腳下這片土地上耕耘。」 說起耕耘，他說「花道」、「菜道」。在香港政壇，他是「花癡」，惜花愛草，在家的院子裏「拈花惹草」，一樹青蔥，數株粉黛，他都會呆呆地看好一陣。他在種植耕耘時，公事私事什都不再想了，「眼前的花草樹木都是有生命的，我不能心有旁騖」。種植讓他「品悟耕耘與收穫的關係」。他說：「只要用心種植，悉心照顧，總能見到花開葉茂，果實累累。七百萬人的香港是一家，齊心努力，總能有明天的收穫。」 七百萬人的香港是一家，是梁振英系列著作《家是香港》貫穿的理念。書名原本是「家在香港」，他卻改了一個字：家「是」香港。一字之差，意境迥異。他說：「整個香港是我家，全香港人是一家，每個人都是這個家的一分子。書是講『一個人與七百萬人』的事，要讓全香港人是一家，就得一步步去經營。」 他家院子，加上院子外的地，佔地很廣，他種玉米、豆苗、蘿蔔、花生、菜心、白菜、辣椒……「現在準備收割的是生菜。我種瓜種菜不是一個生產行為，不只是吃，而是我喜歡嘗試一些新的事物。比如，我種了幾株甘蔗，以前從沒種過，我作了嘗試。我還種了很多不同品種的青瓜，現在已經『坐果』了，今年的楊桃也長得不錯。」（江迅）

有一句話，亞視和許多傳媒說不出口

香港蘋果日報

李怡

就亞視誤報江澤民死訊事件，廣管局作出亞視高級副總裁鄺凱迎干預新聞部的裁決，並為這不準確報道及延遲更正，判罰款 30萬元。有議員認為判罰太輕，後天立法會還要開會討論廣管局的調查報告。輿論也多認為亞視管理層干預不當。

甚麼大不了的事，值得亞視新聞部兩高層辭職，立法會開兩次會討論，廣管局調查，又判歷年最高罰款？香港是不是吃錯藥了？傳江澤民死訊前兩天，美國霍士新聞網遭黑客入侵誤報總統奧巴馬遇刺，也沒怎麼樣。假如美國某傳媒誤報了哪一位前總統的死訊，有哪個政府部門會去管？會判罰款？哪一個高層要辭職？不是更正一下就完了？遲一點更正又有啥關係？再說，江澤民死訊也不是只有亞視誤報，誤報當天根本就已在大陸網絡瘋傳，中國官方的「山東新聞網」更發訃告，打出「江澤民同志永垂不朽」的字樣，事後雖據說有徹查，但沒有任何消息，很可能也是不了了之。日本《產經新聞》甚至印發號外報道江死訊，也未聞這家歷史悠久具公信力的報紙有人事整頓。不就是一個退休前領導人的死訊嗎？跟公眾利益有甚麼相干？

大陸報假新聞而跟公眾生死相關的事太多了。 02年底中國隱瞞先在廣東後蔓延全國的沙士疫情，衞生部長張文康否認有疫情的談話全國報道，香港傳媒也跟進。這假新聞害死多少人？ 2004年阜陽已公佈三鹿奶粉為劣質奶粉， 2007年中央電視台的《每周質量報告》節目還說經質量檢測結果奶粉合格，直至 2008年 9月奧運結束後才揭發三鹿奶粉含三聚氰胺超標，從 04年到 08年，這假新聞又害了多少嬰兒？對這些與公眾生命相關的假新聞，中國新華社、中通社都不「憤慨」，為甚麼對亞視誤報一個已退休老人死訊就「表示極大憤慨」呢？是不是中共憤慨了，香港立法會、廣管局以至一些輿論就要傾注那麼大的精力去過問這與公眾利益無關的事呢？

若說這顯示社會不容管理層插手編採自主，又或者說新聞部沒有經過再三查證就讓這新聞「出街」或不能阻止新聞「出街」，做法不當。這些說法看似有道理，實際上是對香港報道大陸新聞的無知。無論是亞視新聞部的前高層，或亞視管理層，甚至批評亞視的媒體，其實大家都有一句說不出口的話，就是：有關中國大陸新聞，我們可以相信誰？

我們無法絕對相信所有來自大陸的新聞，我們也無法相信或不信來自中國大陸的所有傳聞。因為這個國家太多假話了。在大陸瘋傳江澤民死訊的當天，亞視管理層從北京得悉此訊，告訴新聞部，筆者相信新聞部高層也去查證過，但即使與中聯辦關係良好的某高層，她能夠相信中聯辦或肯定或否定或模糊的回答嗎？實際上，莫說中聯辦官員當時也不知江澤民的生死，即使在中央若不是去到最高層也不會知道，要不然怎麼新華社在 18小時之後才作出「闢謠」的聲明呢？要說亞視延遲更正，由中央直接領導的新華社不是更正得更遲？所以，關於江澤民死訊的任何查證，都是無意義的。

那麼，可不可以不報，等官方消息呢？為求穩妥，當然可以。但作為弱勢台，你會想到博一博。既然北京瘋傳，網絡瘋傳，查證又無堅決否定的回答，那就博一博。現在是博輸了的結果。若博贏就是另一局面。

筆者並非同情或認同亞視的做法，只是覺得在這種無關公眾利益的事情上，博一下也沒甚麼大不了。倘若新聞界對所有大陸新聞都要查證確實才發表，那就只有刊登新華社、中通社的消息了。但官方消息就不作假嗎？若官方消息都正確而且自由報道無禁忌，那麼坊間所有以揭大陸內幕為賣點的刊物也就沒有生存空間矣。

筆者納悶的是：為甚麼香港有關機構和部份輿論，對亞視誤報像吃錯藥似的窮追猛打？為甚麼沒有人說出大家都知道的一句話：來自大陸的消息，我們可以相信誰？包括官方新聞，包括官員講話，包括向大陸人查證，都沒有絕對可信也沒有絕不可信的。大家知道，大家不說，不是很悲哀嗎？

希拉里、翁山蘇姬淪為政治大戲中的棋子

• 中國時報
• 【梁東屏】

　美國國務卿希拉蕊十一月三十日到緬甸作了兩天的訪問，這是五十六年來首次這麼高層級的人物訪問緬甸，媒體也大事報導，給人的印象是緬甸對於「上國」來訪應該感激涕零、欣喜欲狂。

　不過，實際上的情況是，希拉蕊抵達時僅有緬甸外交部一個小代表團接機，進入市區的路上，連最起碼的歡迎標語都沒有。

　希拉蕊和緬甸總統添盛見面之後，並未如預期舉行聯合記者會，而是各自對媒體發表不痛不癢的會面感想。倒是希拉蕊與緬甸「民主象徵」翁山蘇姬接著的兩度會面相當轟動，引起大篇幅報導，兩人也舉行了聯合記者會。

　那麼，難道是緬甸政府不重視希拉蕊的訪問嗎？

　當然不是，但他們重視的是將希拉蕊往訪，以及翁山蘇姬同意與政府合作的訊息傳播出去。因為，不論希拉蕊也好，翁山蘇姬也好，都是緬甸政府在這一場政治大戲中的棋子，而這齣戲至今為止，都完全按照目前已隱身幕後的緬甸軍頭，特別是丹瑞大將所預定的劇本、進程演出。

　緬甸去年十一月舉行大選，成功地把翁山蘇姬及其領導的「全國民主聯盟（全民盟）」排除在外而建立起完全由軍方掌握的政府及國會。換句話說，與其說是緬甸政府讓步，倒不如說是翁山蘇姬讓步，因為整個態勢就是，如果翁山蘇姬或「全民盟」仍然像過去一樣鐵板一塊，那就永遠沒機會了。

　有關這一點，一九九六年緬甸大規模學生運動的領導人妙延琅添說得比較實際、直接。他表示緬甸抗議示威的時代已經結束了，他已和在獄中結交的同志決定組成一個民運組織聯盟，支持翁山蘇姬，開始在體制內活動。他說，「打不過對方，就加入對方吧」。

　「全民盟」現在已經摩拳擦掌，準備參加四十八個國會議席補選，翁山蘇姬本人也將親自在仰光披掛上陣，開始在「體制內」參加遊戲。

　翁山蘇姬在會見希拉蕊之後說了一句可能是很重要的話，就是「有了我們（指她和美國）攜手合作推動緬甸走向民主，就不太可能再走回頭路！」這應該是蘇姬的期望，也是她的擔心。

　因為她太明白，如果情勢不利，緬甸絕對可能走回頭路。

　美國的接觸，蘇姬的參與，都是換穿西裝的緬甸軍頭要的「背書」，現在也都如願了。

　但是蘇姬應該不會忘記，她領導「全民盟」在一九九○年贏得壓倒性大選，當時的軍政府悍然不交出政權，反而多次將她軟禁，去年大選前，更公然宣布一九九○年那次大選無效。

　現在緬甸政府所有的控制都已到位，釋出一些議席給蘇姬陣營，其實是不能不接受的態勢。從一九九○年到現在，二十一年的光陰過去了，蘇姬除了令名，什麼也沒爭取到。配合演出，恐怕也是不得不然的無奈。