明鏡新聞網

2012年1月18日星期三

武昌船舶重工7.6亿元新船被曝试航时沉没

核心提示：媒体报道，武船建造的一艘价值7.6亿“海洋石油682UT778CD”船舶于近日沉没。上海市打捞局证实在1月14日下午收到打捞求救，称该船已沉没，船东是中海油服。1月17日，中海油服公告称，该船投资约为7.4亿，事故造成该船进水坐底，事故原因在调查中，未造成环境污染。

新京报讯 1月16日，有武昌船舶重工有限责任公司（以下简称武船）员工在论坛爆料称，武船建造的一艘价值7.6亿元的“海洋石油682UT778CD”于近日沉没。

据财新网报道，上海市打捞局有关人士表示在1月14日下午4点收到打捞求救，证实该船已经沉没，船东是中海油服。

昨日下午，本报记者致电上海打捞局打捞处，相关人士未对此事直接表态，只表示应去问船厂，“他们自己的事情应该自己比较清楚。”不过截至发稿，武船其官方网站上公布的电话一直处于无人接听状态。

中海油服投资者关系部人士昨日告诉本报记者，目前只知道这条船还在建造中，目前还未交付，对于其他消息还不清楚，若有消息会及时对外披露。

据了解，武昌船舶重工有限责任公司，隶属于中国船舶重工集团公司，集团持有旗下上市公司中国重工97%的股份，而中国重工（601989）于2009年在A股上市。

中信建投分析师高晓春昨日对本报记者表示，船型不同造价差别很大，如果造价为7.6亿元，其实并不算高。高晓春指出，由于目前武船还未进入中船重工集团上市资产，因此不会对上市公司产生影响。

随后记者查询了解到，中国重工（601989）昨日大涨9.02%，收盘报5.56元/股。而昨日的大涨显然是受到A股市场整体大涨的带动，数据显示，昨日沪指大涨4.18%。

背景资料：

武昌造船厂：于2009年2月28日改制为武昌船舶重工有限责任公司。以公司制驶入市场，简称武船，隶属于中国船舶重工集团公司，始建于1934年6月6日，当时名为武昌机厂，"一五"期间被国家列入156个重点建设项目，更名为武昌造船厂，2009年2月改制为武昌船舶重工有限责任公司，是中国重要的军工生产基地和以造船为主的大型现代化综合性企业。

海洋石油682 UT778CD：据财新网报道，“海洋石油682 UT778CD”属于三用（操锚、拖带、供应功能）工作船，是中国新一代集深远海抛锚、拖拽、定位及平台供应功能于一体的高端船舶。该艘是UT788CD系列第二艘船。2011年5月23日首制船“681 UT788CD”号船舶在武船顺利下水。该船舶是由中海油服订制，设计方为欧洲著名的罗尔斯·罗伊斯公司，2009年4月份中海油服和武船重工在北京钓鱼台国宾馆举行UT788CD型三用工作船建造合同签字仪式。

相关新闻：中海油服称船舱进水事故未造成污染

中海油服（601808）1月17日晚间发布关于在建海洋石油682船舱进水事故公告。公告称，1月14日下午2时左右，由武昌船舶重工有限责任公司承建的公司的“海洋石油682”，在武船南通基地码头建造期间发生船舱进水事故，事故造成该船进水坐底，具体事故原因还在调查中。该事故未造成环境污染。目前，公司正积极协助武船对该船进行施救。

公告称，该在建船舶是公司投资约7.4亿元人民币建造的大马力深水三用工作船。公司已为该船建造项目投了全额保险。根据保险协议，公司已启动相关保险索赔程序。另根据建造合同，该船在交付前形成的所有权属船东，建造方有妥善保管的责任，如发生对该资产的损失，建造方应承担相应责任。

2012年1月17日《歷史日報》

徐文立：台灣大選消除了大陸民眾的疑慮

大事件記者柯宇倩／台灣的民主對中國大陸有何意義與影響力？大選期間於台灣觀選的美國布朗大學沃森國際關係研究所高級研究員徐文立在接受《大事件》採訪時表示，中國大陸民眾對民主化後的大陸，會擔憂是否出現亂象或大分裂，而本次台灣大選的重要意義，就是競選時表現出的理性、平和，消除了大陸民眾的疑慮。

鄰近台灣大選之際，海外團體紛紛來到台灣，親身體會這場盛事，其中，超過50名的大陸、香港、美國學者、海外民運人士組成的觀選團，也在大選前一週抵達台灣，感受大選前後的氣氛。擔任團長的布朗大學沃森國際關係研究所高級研究員徐文立對《大事件》表示，之前曾幾次到台灣觀摩過其他的選舉，體驗台灣大選還是第一次，他發覺這次台灣大選非常的理性、平和，雖然競爭中難免有語言過度之處，但整體來說沒有見到過去大家反感的惡鬥、奧步，消除了中國大陸民眾對民主化後的中國是否出現亂象或大分裂的疑慮。

徐文立認為，這次台灣選舉的平和理性，與政治家的素養有關，另一方面，也由於台灣人民不喜歡極端的言行，因此政治家也在人民的監督下不得不理性。

此外，透過台灣大選，徐文立也感受到人心的價值。“台灣剛開始舉行總統大選時，南部也支持藍營，因為老百姓在兩蔣時代的土地改革當中受到好處。”徐文立對《大事件》表示，總統大選反映出人心的變化，也反映出尊重每個人想法，相信每個人獨立思考能力的價值。“人心能決定一切，它是民主的基礎價值，鎖不住的。”

布朗大學沃森國際關係研究所高級研究員徐文立。（大事件記者柯宇倩攝）

2012年1月17日星期二

國家分裂與民族問題關係更大

內幕記者柯宇倩／中共18大即將在2012年召開，外界均睜大眼睛觀察各地諸侯如何吸引輿論、創造進入領導核心的最佳機會。美國紐約州立大學杰納蘇分校（State University of New York at Geneseo）金融教授谷雁翔在接受《內幕》專訪時指出，廣東模式與重慶模式一方面配合了實際政策需要，另一方面也反映了政治權力上的爭鬥，尤其重慶模式是權宜之計，如果提高此模式的地位，會阻礙中國進一步的改革開放。

國家分裂與民族問題關係更大

左派網烏有之鄉對提倡法治、自由的廣東有另一番看法。在2011年9月發表的《世界危機下的重慶模式與中國未來——烏有之鄉第三次重慶模式研討會紀要》中，與會學者官員認為如果重慶模式被利益集團阻礙不能獲得成功，那麼中國很可能會面臨一場混亂、動盪、革命。中央民族大學教授張宏良指出，今天中國走到亡黨亡國、矛盾大爆發的邊緣，就是廣東模式發展的結果。如果在全國推廣廣東模式，中國必然淪為一個徹底的出口導向型的殖民地國家，中國必然因此而崩潰、分裂。

但谷雁翔認為重慶、廣東模式和國家分裂的直接關係並不大。“國家分裂與民族的歷史問題較有明顯關連，例如新疆和漢族人在歷史上的仇恨，從乾隆大規模殺新疆人，到新疆納入中國版圖，建國之後王震鎮壓新疆，加上新疆的政治家在背後挑撥民族仇恨，這樣的力量比經濟力量大得多。”

谷雁翔進一步對《內幕》解釋，儘管新疆得到的經濟利益或許相當大，但民族情緒會使老百姓忽略經濟利益，有時老百姓也不瞭解分裂出去後自己的日子可能過得更不好。而西藏傳統上便是相當獨立的地區，歷史上西藏強大時甚至有能力進攻中原；清朝初年西藏才真正納入中國版圖。毛澤東時代由於中央政府和西藏貴族之間的嚴重矛盾，中國軍隊進入西藏、14世達賴喇嘛出走，班禪則被拘留在北京，直到文革後才允許其回西藏，因此儘管過去西藏從中央政府獲得巨大的好處，但歷史上的民族矛盾，加上宗教信仰對西藏的影響深遠，藏人或許不在乎物質上的利益。

蒙古同樣也是民族矛盾地區。谷雁翔指出，毛澤東時代曾對蒙古進行過嚴厲的鎮壓，因此也有民族仇恨情緒在，而宗教力量和歷史上民族間的仇恨容易被獨立勢力的政治家所利用，加上毛澤東時代為了鞏固權力，不允許中國民族間的自由流動，否則民族問題可得到緩解。

“如果少數民族的年輕人到北京、上海，找到好的工作、有好的生活，民族情緒也可能不那麼明顯，所以關鍵是讓少數民族覺得自己受到平等的待遇、事業和生活越來越好，並且多到內陸工作生活，才能減緩分裂的壓力。”谷雁翔對《內幕》說。

谷雁翔表示，在中國現在法治不健全、市場體系不夠發達的情況下，發現了問題，如果靠制度本身來解決，很多時候解決得比較慢，因此通過權力來解決也是好事，然而重慶模式的一個挑戰是，由於依賴“好官”來解決問題、維持體制，如果官員不明智、犯了巨大錯誤，則代價也會非常大，這點在毛澤東時代已有了證明。

谷雁翔對《內幕》說，由於依賴明智官員是件危險的事，因此全世界基本放棄專制體制、實行民主法治，但相對來說，廣東模式也有自身的挑戰：如果完全依靠法律和市場機制，當出現體制本身無法解決的重大問題時，也可能造成極大損害，如同西方的經濟危機，這時就需要政府的控制。

谷雁翔認為重慶、廣東模式和國家分裂的直接關係並不大。圖為新疆七五騷亂。（資料圖片）

民進黨一定要深刻檢討對中國的心態

台灣蘋果日報

如果連美國都必須面對中國現象，台灣有什麼能耐可以置身事外？尤其台灣是中國宣示的核心利益時。民進黨多年來鴕鳥般把頭埋進沙子裡，假裝看不到身旁的中國，如何讓民眾放心？

忽略民間經濟現實

這次民進黨大選的失敗，原因不少，但絕對不應該拿別的原因來模糊、稀釋、轉移掉兩岸政策的失敗來自欺欺人。台灣民眾已經咬牙接受中國制約台灣的現實，而民進黨好像還停留在冷戰時期，以為中國還被圍堵在東亞大陸內部，與台灣八竿子打不著，風馬牛不相及。民眾對中國現實的認知已超過民進黨的認知，選民不會支持一個認知比他們落後的政黨和候選人。

國民黨這方面認知超越民進黨，覺悟到連美國──台灣的保護國都反對與中國只進行對抗，主張交往和對抗的兩手戰略，台灣還應繼續保持對抗的心態嗎？台灣的民意也表現出微妙的轉變，雖反對統一的比率還是很高，但由於經濟的衰退，主張務實交往的人越來越多，期待陸客的來訪，農業產品的輸往中國……陳菊市長、蘇治芬縣長親自登陸推銷水果，顯示民間基層已經逐漸轉變了對中國原先仇恨的態度。馬的ECFA政策正好呼應了民間經濟心理的暗流；而馬不做政治談判的誓言又舒緩了民間恐懼中國政治的心理，於是馬提的九二共識及中國機巧地配合，加上美國對馬及台灣的支撐，微妙地滿足了民間心裡明暗的兩種欲求，終於在大選時發酵成功。

反觀民進黨，既不願接受九二共識，擔憂政治遭侵蝕，又想佔中國經濟利益的便宜，只能端出台灣共識對抗九二共識。其實，台灣共識沒什麼不對，也說得頭頭是道，但因對方拒絕所以不能運作，最多只能當台灣內部的共識。缺乏膽識、瞻前顧後、猶疑躊躇、空洞不實的兩岸政策，無法打動南部的經濟選民，是蔡連南部都沒選好的關鍵因素之一。

不追上恐永遠在野

民進黨一定要深刻檢討對中國的心態。台灣大選對中國人民衝擊強烈，這幾天已看出效果。過去民進黨不理會中國，自信不足，不信台灣的民主力量可以改變中國，而馬的政策無意中產生蝴蝶效應，使兩岸未來更有機會往民主發展。民進黨的偏差落伍心態趕不上兩岸民心的轉變。再不趕緊追上，恐怕永遠在野了。

彭宇案　李源潮甩不掉的包袱

香港蘋果日報

李平

南京高官近日推翻五年前彭宇案結論，強調彭宇案並不是「社會道德滑坡」的反面典型，引發輿論或質疑當局為甚麼要掩藏真相五年，或質疑媒體為甚麼不公開真相，或質疑彭宇為甚麼耍了國人五年。更令人懷疑的是，中組部長李源潮到底在案中扮演甚麼角色？

拿彭宇案當政績宣傳

2006年 11月，彭宇因攙扶跌傷的徐老太，被指為肇事者、告上法庭。至 2007年 9月，法官裁定雙方無過錯，但判罰彭宇承擔 40%醫療費共 4萬多元，輿論譁然。此時正是中共十七大舉行前一個月，在當局關注下，事件以和解落幕，訴訟雙方自此消失。而時任江蘇省委書記李源潮則在十七大會議上聲稱，彭宇案和解，「對社會，對各方，對輿論，對將來社會影響，對道德示範都有好處」。

其後，天津、鄭州、溫州、廈門等地都發生翻版彭宇案，廣東佛山去年發生女童小悅悅因途人冷漠而失救死亡，輿論直指彭宇案是法官懲罰好人、埋下途人見死不救的禍根，總理溫家寶批評社會道德滑坡的言論也引起更大共鳴，而拿彭宇案作為政績宣傳的李源潮，其能力、形象則再度受到質疑。

高官解套反變揭膿疤

李源潮是團派幹將，被視為中共十八大常委的候選人。中共高層權鬥傳聞甚囂塵上之際，最新一期官方《瞭望》雜誌引述南京市政法委書記劉志偉表示，輿論和公眾認知的「彭宇案」，並非事實真相，彭宇承認曾與徐老太發生碰撞，也滿意法院的調解結果，因此，彭宇案並不是「社會道德滑坡」的反面典型。

南京高官的解釋，顯然是急於要為李源潮解套，但反而揭開了被掩藏五年的膿疤，連江蘇衞視名主播孟非也公開質疑：「如果這就是真相，為何如此簡單的真相直到今天南京官方才肯出來說話？誰又應當為真相不彰造成的惡劣社會影響負責？」而網民也調侃：「如果我是彭宇，我也不忍心看到全國人民因為這個案件不再扶老人，乾脆默認南京高官現在的說法。」

在九二共識的基礎上開拓全球的經貿文化空間

旺報
【李英明】

　總統大選可算是對九二共識的投票。在選戰過程中，大陸方面以高度自制的方式，不斷表示九二共識和兩岸和平發展關聯的重要性。九二共識能否獲得台灣民意的支持，不只攸關台灣內部共識的形成，而且還涉及到胡錦濤對台和平發展路線的成敗定位。

　如今九二共識經過台灣民意的洗禮，相對順利地定位胡錦濤對台路線的地位。習近平也可順利地從歷史傳承的邏輯宣稱對胡錦濤路線的繼承。

　確立九二共識合憲性

　不過，我們倒要建議大陸，不要只從大陸權力路線更迭的角度來看待對台的政策路線。在台灣，九二共識已因這次總統大選獲得奠定在民主程序的民意基礎，為兩岸關係的制度鞏固，奠下厚實的基礎；大陸方面必須盡速使九二共識也能獲得依循大陸憲政體制的，這樣才能確立九二共識成為兩岸和平發展的制度基礎；第二，在進行兩岸關係制度鞏固的同時，必須擴大賦權於民，讓中下層民眾能有更多機會發言和參與，讓兩岸關係朝以民為本的民主化方向發展，獲得更深厚的民意支持。

　但要提醒大陸，認同不是經貿，不能用經濟理性算計的角度去認知和衡量。從經濟算計去看待認同問題只會讓問題治絲益棼，變得更為複雜。凡是有利於兩岸相互尊重，並能促助兩岸和平發展的事情，就必須跳出經濟算計的邏輯，從挑高的視野著手，讓事情能獲得迅速有效的處理和解決。

　目前兩岸投保協議的協商和簽署，比預期進度有所落後，究其原因，雖有屬於制度和技術因素的制約，但大陸方面太從經濟算計的角度去看待投保協議，也是其中重要因素之一。兩岸關係制度的鞏固和深化，必須靠兩岸間的各種協議能迅速順利的進行協商和簽署來加以支持。

　建構雲端交流平台

　此外兩岸之間經過漫長的折衝互動，好不容易擠出九二共識來，而且經過這次總統大選為九二共識注入深厚的民意基礎，一方面讓兩岸朝更正面的和平發展的能量更強了，另一方面，在未來兩岸關係仍然會面臨各種挑戰和可能的變數。目前兩岸在九二共識的基礎上，不約而同的以和平發展來概括兩岸關係；但是，這些現有的話語論述不見得能充分因應未來兩岸關係的發展形勢；因此，兩岸必須一方面堅持九二共識，但一方面必須鼓勵話語創新，為兩岸關係未來可能發展的論述，注入新的活水。

　在此，我們建議，兩岸可以通過雲端科技建構一個交流平台，讓雙方關於兩岸關係如何在九二共識基礎上往前發展的話語論述，能夠在此平台充分交流。長期以來，最容易讓台灣民眾心理受傷的是，大陸對台灣走向國際生存空間的打壓；而在九二共識獲得深厚台灣民意之後，大陸方面，應該以更寬闊的視野正視台灣國際，特別是經貿文化發展空間的議題。目前大陸正在積極開展和日韓的FTA的協商談判，台灣又感受到被邊緣化的壓力；我們希望大陸能夠樂見甚至鼓勵日韓能和台灣展開FTA的協商談判，讓東亞地區能夠形成以兩岸ECFA和與日韓相關FTA為載體的自由貿易區，擴大吸納世界的資本技術流，改變世界的經貿版圖。

　如果能夠在九二共識的基礎上，兩岸共同合作，開拓全球的經貿文化空間，將有助於勾劃兩岸緊密的情感地圖，為兩岸和平穩定發展紮下深厚的情感基礎。

　（作者為中華科技大學副校長）

廣東千人到市政府前抗貪官賤賣農地

香港蘋果日報

廣東省人大會議昨日閉幕，近千名來自廣州市白雲區望崗村的村民，昨午起則到市政府前，拉起橫額示威，抗議村書記黎志航賤賣農地，並侵吞逾 4億元人民幣資金，村民更稱要學習汕尾烏坎村的村民，站出來維權。

望崗村村民昨到廣州市政府外示威，抗議村官的貪腐行為。互聯網

放大圖片

望崗村村民已是「示威常客」。

村民稱黎志航任職村書記年多，不斷被揭發貪腐問題，而且更操控選舉，已經讓村民憤怒。可是村民向上級政府投訴時，當局不但沒有處理，反而恐嚇村民。有舉起「還我耕地，我要生存」、「打倒村支書記貪官」標語的村民稱，年關將至，村民都沒錢過年，於是便一起到市區示威，聲言已準備好物資，長期作戰，聲語「不解決問題絕不回村」。

當局派出大批公安到場戒備，且築起人牆，不准村民靠近市政府，同時又命公安以攝錄機拍下村民一舉一動，甚至與情緒激動的村民發生拉扯。直至昨晚，當局仍未有採取行動清場，一名副市長亦曾到場了解情況。望崗村村民已是「示威常客」，去年 8月、 11月亦曾兩次到市政府示威，訴求如出一轍。

台灣藍綠　香港黑白台灣不要做第二個香港

香港蘋果日報

又濕又冷的假日，有一大群孕婦冒雨遊行抗議「雙非」爭床位。文明社會，牽涉家庭尤其婦孺的事宜，尤其令人傷情。諷刺的是，香港出生率之低，世上數一數二，這邊廂曾蔭權叫人多生幾個，那邊廂有孩子了，卻沒床位分娩。

《基本法》寫明，在特區出生的中國公民享有居港權。回歸十五年，丈夫是香港人的大陸孕婦（單非）來港產子，不算是大問題。但自從有了ＣＥＰＡ旗下的自由行，雙親均非香港人（雙非）的嬰兒，一樣蜂擁在港出生，爭至連床位都不夠，確是對本地納稅人不公。這是黑白分明的一回事。

於是又有釋法之說。但釋法嚴重損害司法獨立，法律界自然群起反對。特首辦不吭一聲，有理由相信，曾蔭權根本無心處理這個問題，第一自然是夕陽政府等收工的心態，第二是見中聯辦高官一而再提出「香港人理屬中國人」，這個牽涉內地人的問題益發敏感，不管釋法抑提請修改《基本法》，曾氏自然不碰為妙。

但入境處起碼可以把把關。醫管局亦該進一步收緊大陸孕婦限額，甚或除了「單非」孕婦，其他來自內地的一概不收。
都是源自ＣＥＰＡ惹的禍，ＣＥＰＡ固然有經濟得益，但過去八年來自由行給香港帶來的民生和文化衝擊，有目共睹。在○六年，其時主責政制事務局的林瑞麟，曾向台灣硬銷香港落實一國兩制、ＣＥＰＡ，自由行種種好處，當中包含的政治因素，昭然若揭。

香港有ＣＥＰＡ，台灣有ＥＣＦＡ，這個兩岸經貿合作協議，給國際傳媒形容為國共之間有史以來最重要的一紙合約，令在大陸投資的台商獲益。但人世不能淨顧肚皮，放棄原則與尊嚴，投入北京經濟懷抱的代價，包括中資滲入台灣媒體，散播擁共訊息。

台灣藍綠，香港黑白。跟我們的小圈子選舉有別，由近一千八百萬台灣選民選出來的的馬英九，不會淪為台灣「特首」，但香港出生的馬不要忘記蔡英文的一句：台灣不要做第二個香港。

毛孟靜
自由撰稿人

兩岸不可迴避的政治議題

旺報【喬新生】

　台灣大選塵埃落定。這場選舉之所以扣人心弦，是因為雙方實力不相上下。無論是在個人魅力，還是在競選策略，雙方都沒有實質性的區別。國民黨和民進黨在大選中爭論的主要焦點居然是兩岸問題，這說明國民黨已經牢牢地把握了此次選舉的主導權。一旦觸及到兩岸關係問題，必然考慮到大陸和美國的因素。

　大陸方面為了避免出現不可收拾的局面，多次公開宣布必須堅持「九二共識」的原則，這等於壓縮了台灣地區領導人想像的空間。要麼承認「九二共識」，兩岸關係繼續和平發展，要麼否認「九二共識」，讓台灣選民作出判斷。

　大陸領導人之所以敢於如此大膽地對台灣喊話，原因就在於台灣的民主已經發展到成熟的階段，選民普遍具有公民意識，他們已經深刻地意識到，如果否定「九二共識」，惡化兩岸之間的關係，台灣經濟將受到嚴重影響。

　選舉是一個求同存異的過程，民主也是一個公民教育的過程。民進黨處理海峽兩岸事務始終堅持反對立場，然而，成熟的民主不僅要反對，而且要提出建設性的意見，但恰恰是在這一方面，民進黨沒有實質性的表現，這就使得民進黨在討論海峽兩岸政策的時候，有些捉襟見肘。

　大陸的政治制度與台灣的政治制度完全不同，可行的方案是，繼續按照經貿優先的原則，妥善處理海峽兩岸之間的關係，等到條件成熟之後，通過民主協商的方式解決海峽兩岸的統一問題。然而，時間不等人，如果在國民黨候選人的第二個任期內，不能就海峽兩岸的政治關係問題提出解決方案，那麼，很可能會錯失良機。如果把所有的希望都寄託在經濟發展方面，認為時間在大陸這一邊，試圖通過深化海峽兩岸的經貿關係，改變民進黨的立場，最終的結果很可能會導致海峽兩岸漸行漸遠。

　大陸方面不可能無休止地向台灣輸送商業利益，更不會容許台灣方面將自己所獲得的外貿「紅利」用來購買武器，阻擾海峽兩岸的和平統一談判。許多大陸學者習慣將海峽兩岸之間複雜的關係簡單化，認為解決海峽兩岸之間的政治分歧必須依靠國民黨。事實證明，在一個多元化的社會，執政黨固然可以在推動海峽兩岸政治關係發展方面發揮至關重要的作用，但是，台灣的政變化很快，大陸當局也不排除透過他軌道和台灣進行對話。

　現在，台灣領導人已經抓住了歷史機遇，但是如果在處理兩岸政治關係不能主動地設置議題，可能會坐失有利時機。（作者為中南財經政法大學廉政研究院院長）

订阅：博文 (Atom)