陶鑄爲何一腳踢開葉劍英

針對廣東的“反地方主義”的毛周之爭（11）

　　《明鏡月刊》金瑞子

廣東反“地方主義”為何能持續20年，廣東為“地方主義“平反為何要歷經15年——一個省的“地方主義”冤案，竟比全國的‘反右擴大化’、為‘資本家’平反還要艱難？朱建國認為，這個問題必須通過挖掘廣東反“地方主義”的真正根源，才能回答。

中 共中央1994年為方方平反後，廣東的“地方主義頭子”全部平反了，廣東的“地方主義”也就自然不存在了。這證明，1986年10月29日胡耀邦代表中共 中央在葉劍英追悼會上的悼詞仍是正確的——“葉劍英在領導廣東省的土地改革運動中，根據黨中央的方針、政策，同廣東省的實際結合所製定的一系列具體政策， 注意保護華僑和民族工商業者利益，歷史證明，是完全正確的。”

這也證明，葉劍英當初關於廣東土改應注意廣東七個特點的論斷也是正確的。葉劍英的“廣東特殊論”有這樣一些內容——

（一） 以公嘗為名的大量土地佔有。廣東全省公嘗土地佔有總耕地的33％。公嘗田名義上是宗族或家族所有，實際上絕大部分支配權在地主手中。由於公嘗以公有財產的 面目出現，“活地主”隱藏在“死地主”後面，掩蓋了階級矛盾。但另一方面，也確有一小部分公嘗田由該族子孫輪流掌管或耕種，其收入作為祭祀和辦學的費用。 因此，應作深入調查，區別對待。

（二）佔總耕地面積10％的沿海、沿江圍墾沙田，高度集中在官僚、惡霸、地主以及 “大天二”手中，他們利用封建特權，在沿海、沿江淤泥積快要成田的時候，圍以鹵草，就有所謂“沙骨權”，如果別人在他有“沙骨權”的地方圍墾，他們仍然可 以按季向農民收取所謂“粳穀”；如果他們將沙坦圍以木樁或堤壩，向政府繳稅領照，就可以取得土地權。他們取得的土地，除大部分出租外，也有少數雇工經營。 沙田的租佃關係複雜，農民往往須向“二地主”、“三地主”租種土地，地主層層加租，封建剝削嚴重。

（三）華僑和工商 業地主佔有相當數量的土地。華僑地主或華僑小土地出租者　多是在國內無法生活而出國謀生，以在國外出賣勞動力或經營工商業所得贍養家屬。抗日戰爭期間，由 於僑彙斷絕，許多僑眷無以為生，餓死或逃荒。華僑鑒於此，所以在家鄉購買一些土地，作為瞻養眷屬或歸國後生活憑藉。

（四）典當土地比較普遍。有農民典給地主、高利貸者及其他剝削階層，受典者再轉租給其他農民耕種的；有地主富農之間或農民與農民之間典當土地的，有破落地主典當給農民的，等等。

（五） 華僑眾多是廣東的一大特點。因此在製定廣東土改的華僑政策時，主張對90％以上的貧苦歸僑、僑眷，應給以合理照顧。對一般的華僑地主，其在“農村中所有土 地和房屋，大多數是靠本人辛勤所得彙回國內購置而來，與一般封建地主剝削階級有所區別，……應予照顧”。他認為對待華僑地主同靠封建剝削為生的地主一樣對 待的主張是幼稚的。據此，在政策上，規定要保護華僑勞動人民的小量出租地，其出租地不超過當地平均每人土地一倍者，均保留不動，超過者也給予酌情照顧；對 華僑地主，只沒收其出租的土地，房屋、傢具、耕畜、糧食、農具保留不動（原由農民居住的房屋除外）。

（六）廣東城鎮 較多，工商業比較發達，許多工商業者與港澳有密切關係。在土改中，廣東製定了一系列維護城市正常工商業活動秩序和保護工商業的具體政策。1951年，華南 分局在《土改工作指示》中明確指出：所謂放手發動群眾，“是放反封建之手，不放反資本主義之手”，“特點對兼地主的工商業者，講明人民政府保護工商業政 策，使他們解除顧慮，安心就業”。

（七）廣東還有愛國民主人士較多、沿海漁民較多、海南少數民族較多和特殊土地（如 沙田、公嘗田、山林、魚塘、桑基、果園、塘禾田等）較多的特點。華南分局和廣東省人民政府都製定了相應的具體政策。如對沙田，規定處理的原則是：凡應沒收 與徵收的沙田，“屬於水利工程較小，適合於分散經營者，其土地應分配給農民所有”，“屬於水利工程較大，不利於分散經營者，均應收為國有，按實際情況分別 采用下列四種辦法經營之：一、私人投資經營；二、國家與私人合作經營；三、農民合作經營；四、國家經營”。

但是，為 何當時和今天看來都言之成理這個葉劍英廣東土改特殊論，會帶來中國建國以來最大的反地方主義冤案呢？1995年以來，廣東黨史研究工作者對這個問題作了大 量的調查研究，特別是1996年出版的《馮白駒傳》（吳之、賀朗著，當代中國出版社）、1997年4月版的《帶刺的紅玫瑰——古大存沈冤錄》（楊立著， 中共廣東省委黨史研究室印刷）以及《劉田夫回憶錄》、《曾生回憶錄》，把反地方主義的根源作了翔實的分析。

綜合這些分析，主要意見如下：廣東反地方主義，是中南局與華南分局的矛盾所致， 即是林彪與葉劍英，四野與兩廣縱隊、廣東地方幹部、軍黨與地方黨的矛盾，葉劍英的“廣東特殊論”衹是林彪要找的一根導火線而已。

有人認為，趙紫陽、陶鑄之所以相繼來到廣東，是因為在“四野”南下廣東後，中南局認為以葉劍英、方方為首的華南分局不尊重“四野”，不徹底貫徹“依靠大軍，依靠南下”，由“四野”（也就是林彪）領導廣東的政策。

1999年10月，原東江縱隊、兩廣縱隊幹部，深圳東縱老戰士聯誼會秘書長的葉青茂和原兩廣縱隊炮兵團長、蛇口工業區董事長袁庚，向朱建國回憶了一件從未披露的重要史料——兩廣縱隊曾與“四野”開火交戰——

1949 年10月17日，已經轉隸四野的兩廣縱隊（新番號為24師），由鄔強副師長的指揮，在廣東羅浮山下的博羅縣龍華墟一帶，圍殲國民黨一五四師。包圍圈縮緊 後，一五四師少將副師長鄭蔭桐派來一團長聯繫，聲稱他們已向華南分局聯繫起義，兩廣縱隊即令其撤出所佔山頭，進鎮接受投降起義儀式。在接受過程中，兩廣縱 隊袁庚率領的炮兵團一連在夜晚接收一山頭時，卻遇到開槍阻擊，連長王同遂率領隊伍全力進攻，結果攻下山頭，俘虜“敵軍”一個連和連長。可是仔細一看，原來 這被俘的一個連，並非國民黨一五四師，而是四野赫赫有名的塔山阻擊戰英雄團的一個連隊，那個被俘的連長更是號稱“英雄連長”的英雄。這時，兩廣縱隊方知打 了一場誤會戰，誤俘了同志，一面道歉，一面也為自己的戰鬥力而自豪——兩廣的兩個縱隊，其戰鬥力竟然可以打勝四野大名鼎鼎的塔山英雄團。而四野的塔山英雄 團，雖然知道是一場誤會戰，但卻深為敗在了地方軍“兩廣縱隊”手下而惱羞不已。

不過這一“開火交戰”的往事，遭到一 些四野老戰士的怒斥。有該團的老戰士指出當時“塔山阻擊戰英雄團”還在廣西剿匪，根本不在廣東。軍迷對“兩廣縱隊”這一雜牌軍有實力俘虜英雄連也質疑頗 多。不過，“兩廣縱隊”老戰士後人也站出來證實此“交火”屬實，原因是“兩廣縱隊”對地形地勢熟悉，巧戰拿下“英雄連”。

不管怎樣，“四野”和“兩廣縱隊”對這次小小的誤會戰鬥或者戰鬥傳聞的在意窺豹一斑。有說法稱，這埋下了“四野”憎恨廣東地方黨政策幹部的禍根。現在雖無明確材料證實當年林彪等人對此事的發怒，但後來四野方面一再批評廣東地方幹部不尊重四野，不能排除這個微妙因素的。

另 有一種分析認為，上述偶然衝突，衹能在更本質的矛盾背景中起作用：長期以來的林、葉之爭，是中南局與華南分局的爭鬥的根源。因為林彪的四野在完成平津戰 役、揮師南下後，已經把中南及廣東作為了自己新根據地與落腳點來設想，但是，葉劍英離開北京市長之任，到廣東佔據華南分局，打破了林彪的預期設想。為了奪 回“華南廣東”，林、葉必然要爭戰一番。葉劍英雖與毛澤東關係不錯，但是，林彪與毛澤東關係更緊，而且在東北戰場之後，戰功到了功高震主之地步，在這場爭 鬥中，林勝葉敗是必然的。葉劍英在調離廣東時，對一些幹部長嘆：“主帥無能，累及三軍”，是一句實話；接下來又說，“有人告了我的御狀，陶鑄這個人，在廣 西一腳踢開了張雲逸，到廣東，又一腳踢開了我葉劍英。”
（《明鏡月刊》第17期）

從李文普看“九一三”中“看不見的手”（下）

李文普為何自傷？

李文普自傷一說由來已久，但對李文普的動機，到目前為止還沒有令人十分信服的解釋。一般認 為，李文普的這一槍是為了嫁禍於林立果，與林彪一夥劃清界限、表明自己的立場。可實際情況是，李文普雖然在受傷伊始曾試圖嫁禍林立果，但由於很快就被張清 霖等人識破，所以以後就非常謹慎，在北京軍區療養院，醫生問他怎麼受的傷，他只說是自己“槍走火”，並沒有一口咬定此傷乃林立果所為。只是後來林彪事件被 中央定了性，李文普才“理直氣壯”地聲稱那一槍是林立果所致。其實仔細想來，李文普跳車已經表明了立場，這一槍並非完全必要。如果想表現更堅定的立場，這 一槍打在林立果身上效果比較好，若打在他自己身上，似乎沒有特別強的說服力。這一槍代價十分巨大，左臂粉碎性骨折，一條胳膊終身殘廢，不是萬不得已，李文 普絕不會出此下策。

什麼萬不得已的情況令李文普不得不自傷？要解釋這個問題，還是得引入看不見的手的概念。這隻手外 人雖然看不見，但張宏、李文普等系統內的人士卻是看得見、摸得著的。張宏前後態度迥異，顯然是受了這隻看不見的手指揮的結果。他傳達給林立衡的指令是“中 央讓你也上飛機”，可以看出中央的策略是“欲擒故縱”。9月12日晚，林立果、葉群蠢蠢欲動，林立衡心急如焚，李文普其實也是緊張萬分。要說李文普不想保 護林彪，那不是事實。他服侍林彪20年，畢竟有一份感情；何況林彪有個三長兩短，他也沒什麼好果子吃。但他若真想保護林彪，也不是沒有辦法；當時就連警衛 科長劉吉純也感覺出氣氛緊張，建議採取措施防患於未然：“我和李文普一同看過林立果的房間之後，回到96樓院子裡。我見李文普不說話，便說，我覺得老虎回 來有點不對勁，是不是要出事呀？李文普說，等上飛機後再說。我說，上了飛機可就晚了，工作人員中就咱倆有槍，是不是從部隊挑選幾個人上去？他沒表態。”林 立衡在9月12日提出了很多具體措施，都被李文普拒絕。可見，當晚林彪的座車失去保護，未出大門便受到阻攔和槍擊，絕對不是李文普的一時疏忽。以李文普的 性格和工作性質，他也不敢膽大妄為到把林彪的安全當兒戲。這一切，都是那隻看不見的手在背後操控的結果。從9月7日有關部門接到線報後，林辦的一舉一動都 涉及到黨和國家的安全。李文普一個小小的警衛處長，哪有權力決定如此重要的事情？

看起來，林彪一家的一舉一動自始至 終都在有關部門的掌控中，最終的結局也在其預料之內。整個行動幾乎完美無缺，唯有兩個微不足道的瑕疵：有關部門高估了林立衡的忠誠，低估了李文普的智力， 致使這兩個應該上飛機的人都沒有上飛機，留下了兩個可能泄露黨和國家最高機密的缺口，只好事後再做彌補了。

林立衡的 所有要求都被李文普拒絕，只好孤注一擲，直接到58號樓的8341部隊二大隊隊部揭發其弟其母。李文普對此舉相當鼓勵，派劉吉純陪同林立衡前往。從這件事 可以看出李文普的矛盾處境，並不是他不願意保護林彪，而是沒有上面的命令，他不能擅自行動。一旦林立衡的告密起了作用，上面發下話來，他一定會積極執行， 不會有半點猶豫。根據林立衡的描述，葉群派人四處尋找林立衡準備馬上出發時，林立衡正與李文普在一起。“李文普神情緊張地點著頭，當著劉吉純的面急促地 說：‘你快去，叫張宏快和我聯繫！快，快去！’”可見李文普也緊張到了極點，在最後一刻依然沒有放弃希望，期盼張宏能帶來新的指令。李文普在臨安排林彪一 行上車前還給張宏打電話，希望得到指示，但卻被林立果所制止。

林立衡在大隊部親眼看見張宏與張耀祠通了電話，消息直 接傳達到了頂層，不存在任何中間環節作藉口，反饋回來的指令都具有最高效力，這是林立衡、李文普的最後一線希望。當時大隊部的情景十分尷尬，張宏都不好意 思，躲出去了，楊森找了好一陣才把他找回來。如果周恩來在旁邊，一定會重複當初對羅瑞卿說過的話：“你們太天真了，太天真了！”張宏支支吾吾、百般拖延， 就是不採取任何實質性的行動；相反，“放下電話後，他慢條斯理地對我（林立衡）說：‘中央指示你們跟著上飛機，跟著走。’”最後一線希望的破滅，令林立衡 極度失望和憤怒，乃至對“中央”的忠誠立時打了一個折扣，對“跟著上飛機”的無理要求也就置之不理了。張宏在一旁催促和威脅也無濟於事。林立衡往大隊部值 班室的床上一坐，說：“我坐在這兒就是不走了，要上，你們自己上！”

李文普的失望和焦慮應該不在林立衡之下。但多年 的職業生涯帶給他更多的是思考而不是衝動。林立果自以為計劃周密、神不知鬼不覺，其實一舉一動都在別人的掌握中。以李文普的身份，他對這個局面十分清楚。 林立果的一些小動作，在幹了一輩子革命、從驚濤駭浪裡滾出來的老傢伙眼裡猶如兒戲一般，他的逃跑計劃絕不可能成功。為了防患於未然，防止局面不可收拾，最 直接的辦法就是把林立果抓起來。當時並不是沒有動手的理由，林立衡絕對願意大義滅親、提供證據。林立果在北戴河也沒什麼力量，李文普帶幾個人就可以把他擺 平。可是中央就是按兵不動，連一點聲色都不許露。看樣子林立果並不是最終目標，中央的胃口是林立果背後更大的魚。聯想到最近一段時間林彪和毛澤東的關係， 莫非……李文普驚出一身冷汗，不得不面對一個嚴酷的局面。9月12日，隨著氣氛越來越緊張，疑問不幸得到了證實。李文普得到了明確的指令：不得對林彪採取 任何保護措施，看樣子林家是要被一勺燴了。

有關部門給李文普的指示具體是什麼內容，我們不得而知。但是根據這段時間 發生的情況，我們至少可以分析出以下幾點：（1）對林彪一行不作任何攔阻，任其自我暴露；（2）密切監視林彪一家的一舉一動；（3）隨時聽從中央的指示， 以採取下一步行動。但是還有一點我們卻可以肯定，中央絕不會大發慈悲，主動替李文普安排出路；相反，李文普知道太多內情，永遠閉上嘴巴是最理想的結果。 “中央指示你跟著上飛機，跟著走”應該同樣是給李文普的命令。這條命令林立衡可以不執行，但李文普不可以。林立衡表示拒絕上飛機時，張宏威逼道：“這是中 央指示。”可是中央指示對林立衡並沒有什麼效力，是否遵從完全憑林立衡的意願，違抗了也無法追究其責任。但李文普是系統內的幹部，對於正式下達的命令如果 不執行，就是抗命，沒有充足的理由交代不過去。9月12日，李文普已深知此行凶多吉少，跟著走肯定是死路一條。思來想去，為了保命只好耍無賴、裝死狗了。

當 晚，李文普聽從葉群和林立果號令，安排林彪、葉群等上紅旗轎車，約11：55分從96樓駛出，完成了中央交代的主要任務，開始尋找自己脫身的機會。車到 56樓，蕭奇明打響了“九一三”事件的第一槍，這一槍並沒有對紅旗防彈轎車造成任何損害，卻給李文普送上了一個絕好的機會。李文普對大楊說：“停車，我去 問問怎麼回事！”下了車，李文普朝後跑了二步，喊道“不要開槍，首長在車上！”一邊就地臥倒，掏出手槍，“砰！”李文普懸崖勒馬、果斷跳車，成功地挽救了 自己的生命，但他違背了保衛幹部的信條、放弃了保衛首長的責任，因此擔上了一世的惡名，這是他必須承擔的後果。不過，相比慘死在溫都爾汗的256機組和司 機楊振剛等人，這已經是非常幸運的結局了。

關於“伊爾庫茨克有多遠？”

林立 衡、張寧等人有一件不依不饒的事，就是李文普交代的一句“伊爾庫茨克有多遠？”根據張寧等人的說法，李文普以此換取了三項條件：保留黨籍、保留軍籍和不株 連家人。這句話成了林彪叛逃的權威性鐵證，李文普也成了一個貪生怕死、賣主求榮的典型代表。實際上，中央對林彪事件的定性是由《中發（1971）57號文 件  關於林彪叛國出逃的通知》確定的。此文件首先在黨內高級幹部中間開會傳達，然後逐級傳達到全國各級幹部群眾。57號文件發出時間是1971年9月18日， 是孫一先等人勘察完現場，從烏蘭巴托向國內發回電報，確認林彪死亡的第二天；也就是“九一三”事件發生後的第六天。李文普交代那句話是什麼時候？根據林立 衡、張寧等人的說法，是在事發半年之後。可見，中央定性在先，李文普交代在後，時隔半年之久。李文普的交代只是給林彪案件的定性加了一個注腳，並沒有起決 定性的作用。（《新史記》節選自丁凱文主編《百年林彪》）

偉大統帥“顧頭不顧腚”

幾乎葬送全體紅軍的西征（3）

《新史記》蘆笛


這妄想到底太荒唐，以致連偉大領袖自己後來都意識到了，不能不在給彭德懷的電報中承認：

“目前，關於接運物資的困難尚須解決，新疆、外蒙出兵並解決運輸路線，即擬向遠方提出交涉。非達到這一層，我們即使到達了寧夏或甘、涼、肅，也是沒用的，因為我們不能向新、蒙去搬東西。”

毛澤東是說：必須由駐紮在新疆（當時蘇聯在哈密有駐軍）或是外蒙的蘇軍發兵，長途押運蘇聯提供的軍火，將其交給中共，否則即使中國紅軍打到了寧夏或是張掖－武威－酒泉一線，也是沒用的，因為紅軍並沒本事從那兒出發去新疆或外蒙，把大批軍火搬運回來。

這 段話最能彰顯偉大統帥顧頭不顧腚、“革命者頂天立地勇往直前”的特點，非常非常搞笑：既然明知紅軍沒本事前去新疆或外蒙把軍火搬運回來，必須由蘇聯派兵武 裝押運，那起碼得先落實了這事，再考慮自家發兵攻佔寧夏或張掖、武威、酒泉一帶吧？否則冒著丟失根據地的危險，萬里征戰打到了那些地方，蘇軍不把軍火運 來，那又有什麼意思？這應該是凡智力正常的庸人都能想到的事吧？

然而令人難以置信的是，不但偉大領袖沒想到落實這成 功前提，就連整個中央也沒想到。1934年中央蘇區陷落後，莫斯科與中共中央的電訊聯繫即中斷。毛澤東先後發動東征與西征，是在與莫斯科的電訊恢復之前， 唯一的依據就是被蘇聯空投入陝北的林育英帶來的口信：“主力紅軍可向西北方發展，並不反對靠近蘇聯。”直到1936年7月，莫斯科與陝北中央的電訊聯繫才 恢復。1936年8月21日，洛甫才正式向莫斯科彙報了紅軍向寧夏和甘肅西部擴張，以接運蘇聯軍火的作戰計劃，9月11日獲得國際回電批准。但雙方竟然未 在電訊中敲定軍火交接的具體問題，莫斯科的電報只是說：“在中國紅軍佔領寧夏後，……將軍火於1936年12月前集中於蒙古人民共和國南部邊界。在作出將 之運往寧夏的安排後，通過某家在烏魯木齊（？）的外國商行售出。”  這電文相當含混，並未說明由何方負責作出運輸安排，在哪兒交貨，但仍然透露了斯大林不想直接介入的意圖，而毛澤東居然也就不澄清有關細節，更不請求新疆或 外蒙發兵押運，便匆忙發動了旨在攻佔綏遠定遠營（今內蒙阿拉善左旗）的寧夏戰役。

遲至10月2日，中共中央才向共產 國際提出請求，要蘇蒙軍隊押運軍火，盡可能深入中國境內。但在此問題得到落實之前，毛澤東便迫不及待，於10月13日致電彭德懷，要各方面軍作好渡河和攻 擊寧夏的準備，還要彭德懷“充分注意個別同志之可能的動搖性。準備在無別部參加時，野戰軍單獨執行冰期計劃” 。那意思是，即使“個別同志”張國燾不願讓四方面軍參加行動，一方面軍也要按原計劃渡過黃河，佔領寧夏，接引蘇援。

然而共產國際卻於18日電告中共，外蒙不能派兵押運，“否則將等於對某國戰爭的開始”。為此莫斯科特地找了一家外國公司，負責賣貨並運送到外蒙邊境，但不能超過外蒙邊境一百公里。因此中共必須派出足夠的軍隊去外蒙邊境接收貨物，並承擔沿途保護的責任。

這 就是說，要獲得蘇援，紅軍佔領了定遠營還不夠，還必須挺進到外蒙邊界去。要去定遠營，必須通過騰格里大沙漠，據徐向前說至少需四天以上的行程，部隊缺糧、 缺水、缺駱駝，很難完成任務。定遠營北面還有烏蘭布和沙漠。大軍連續穿越兩個沙漠，進到外蒙邊界，再掉頭穿過兩個沙漠，把上千噸軍火搬運回來，根本就是不 可能的。（新史記》第4期）

 芦笛著《毛主席用兵真如神？》（明镜出版社）

韩寒：让一部分人先选起来

    首先，这篇文章的原名叫《彼岸花》，也就是年前回应麦田的文章里说的正写了一半的那篇。很遗憾年前美好的讨论气氛被一场闹剧摧毁了。那次讨论其实使我获益匪浅。看了很多人的文章以后，我有一些对原来观点的修正，由于这会儿还在保养期，就先不修了。待春暖花开时，我想《再谈革命》，《再谈自由》，《再谈民主》。让我意外的是，我以为这些枯燥的话题不会有多少人关心，因为我问过一些年轻的朋友，他们都表示最爱看我写的？？影评。我甚至看见过这样一段话：中国是个毛邓社会，华解不了，胡搞几年，赵样不行，江就一下，再胡搞几年，就习以为常了。这段话的信息量很大，同时也表明了你所有的关心，都是无用的，弄不好自己还要惹一身麻烦。

　　但是当有一个口子的时候，你会发现，其实对国家前途的关心就是对自己的关心，大家或深或浅或多或少都会愿意谈论，甚至为社会的改变而行动。期间发生了台湾的选举。虽然台湾和大陆在生态上有诸多的不同，但是无论是蒋介石，还是毛泽东，都不曾想到，国民党居然是通过了这种方式反攻大陆，没有一兵一卒，不用一枪一弹。于是我开始回想自己的履历，终于让我想起了我经历的的一次选举——

　　在我还是小学生的时候，班里选班长。我们班级好像一共是42人，每个同学可以选多人。我因为人见人爱，学习成绩突出（我小学的确是学习委员，不用诧异，每个胖子都瘦过），得了满票的42票，而我的竞争对手则比我少了一票。遗憾的是，最终的结果我并不是班长，因为老师说，你这个同学，太不谦虚了，居然能全票通过。你怎么好意思投自己一票。

　　于是，我落选了。虽然现在我是反对在学校进行班干部选举的，但那次在黑板上画“正”字，至今深印在记忆里。从那次以后，我至今没有见过选票。改革开放到现在已经二十多年，大家都记得邓小平在1985年说的一句话——让一部分人先富起来。这句话最终成为一个非正式的口号。毫无疑问，这个口号已经实现了，而且似乎已经超额实现，有一部分人太他妈富了，虽然中产阶层也在增多，但在这一部分暴富者的映衬之下，老百姓好像更穷了。经济改革已经过去了很多年，我们先不去管经济改革的成败得失，但政治改革依然不见起色，你看，十八大还没召开，老百姓都已经习以为常了。

　　说实话，我觉得现今中国一人一票选主席未必实际，社会各个阶层人数差别太大了，互相割裂，地区发展也不均衡。能做到一步到位朝发夕至的似乎也只有霸权和独裁，而非民主与改革。其实我能接受现在就知道2012年谁当主席，谁当总理，就像当年邓小平钦点接班人也没问题——邓立君，正常。但是我代表身边的很多年轻人朋友（这不是泛指，真的是我认识的朋友们，经过对民主和改革的讨论，他们授权我代表），郑重的希望改革开放的口号能够再加一句——让一部分先选起来。

　　至于这是哪一部分人，哪些地区，都无所谓，但是选什么很重要。中国很早就开始了村一级的行政选举，但是这种实践步子走的太小了。政权成立快一百年了，我们好歹也该一人一票选市长了。当然，在一开始，我甚至无所谓其中必须有民选代表，哪怕都是由官方指派的候选人都没关系。比如上海市，完全可以由当权者指定三个候选市长，让他们在电视台和报纸上自由辩论，提出各自设想，然后再去各个区县公开演讲。村级选举的贿选很容易（贿选也比不选强），市级选举的贿选就不那么容易了。在某个大城市进行公开市长选举的同时，全国人民也都可以围观和进行虚拟投票，培养培养情操，准备迎接实战。同时，市长可以每三年选举一次，人民代表可以联手弹劾市长，那人民代表就不再形同虚设。如果我们一个城市一个城市开始选举市长，那饱受诟病的上访制度也可以休息了。因为我坚信，只要市长是选出来的，哪怕暂时都是党的人，都会顾忌人民，反之就只会讨好上级。只要你不犯法，大不了人民把你选下去，你无非是能力不足，也不用为了保命而躲到美国领事馆去。这对于官员来说，也是一种解脱和保全，对于国民来说，则是最生动的民主练习。

　　社会之稳固，不应该靠中宣部，而应该靠往前迈几步。

　　作者：韩寒，原载: 共识网

哈珀救不了薄熙来

2月11日，在中国访问的加拿大总理哈铂于晚六时与重庆市委书记薄熙来在市委小礼堂会面。有报道说，鉴于薄熙来曾经的爱将王立军突然“失踪”，怀疑难免被卷入一场政治风暴的薄熙来的行踪备受各界关注。综合香港媒体报道，薄熙来与加拿大总理会了面，但重庆方面严控媒体采访，整个场面显得低调神秘。我认为，由于政治体制的惯性，和中共高级领导人的组织处理程序，既便真的由王立军深挖薄熙来，也速度不会那么快，但不论如何，只要读者把薄熙来在云南的照片与2月11日的照片比较一下，就会从面部表情，看出王的叛逃对他的打击有多大，总之，哈珀救不了薄熙来。

哈珀到中国访问，并有意租养中国的大熊猫，这是很久以前就商定的外事计划，既然这种动物与重庆有关，哈珀去重庆也不值得大惊小怪，而王立军刚被抓到北京，事实还有待于进一步查清，既使处理薄熙来，也需要较长的程序和时间，所以，薄熙来出面接待也顺理成章。按照我对他的了解，他是一个精彩的演员，只要权力的背景不倒，还是会“二人转”下去的，只不过上次是和加国前总理，现在是总理哈珀而已，不论怎样，虽然“打黑英雄”打到了美国驻成都总领馆，但他们不了解也决定不了中国的事，更挽救不了薄熙来的命运，他还远未走出王立军叛逃的舆论围观。

据我所知，更重要的消息是，此前，薄熙来去云南考察的行程诡异，这可是早就精心策划的，他主要目的是去和驻守在昆明的第14集团军的军头们拉关系，而此军部与其父薄一波有历史因缘，只要读者点击此军的由来，就一目了然，我想，他并无能力策动兵变，只不过想唤醒军头对其家父的怀念，以证明他的根红苗壮而已，说不定胡锦涛念及于此而放他一马，但是，必须清楚为什么梁冬春同行，引人关注，他是重庆警备区政委，是正军级，而此人又多年来与张海洋关系不睦，薄熙来与张海洋却是儿时玩伴，由此看出，魔高一尺，道高一丈，中国的军权还操控在胡锦涛的手中，而且，中央军委对他的异常举动了如指掌，薄熙来是先参加联合军演，再是赠送铜像，接着又去拉拢14军，这怎能不使中南海担忧？尽管十一五期间，薄熙来给了成都军区27亿，但各级官兵还是服从胡锦涛，连徐才厚也不得不表态转向，因此，薄熙来在云南，除了喂喂鹅鸭，吃点白药，还能做什么？再不，望着先辈的形象，也是空有悲叹：14军能跟他振臂一呼，宣布北伐？笑话！

报道说，加拿大总理哈珀是在结束对广州的访问后抵达重庆的。在重庆访问的哈珀星期六参观了当地动物园，并与中方签署了大熊猫租借协议。据香港的媒体报道，两人会谈过程对媒体进行了严格限制。据《明报》报道说，薄熙来看起来神态轻松，但身旁的官员看起来“不那么投入”，会谈进行了将近一小时。我认为，这没什么奇怪，哈珀不太清楚上述的细微政局变化，他在例行公事，而薄熙来深知末日来临，正在竭力掩饰和表演，而他身边的人“不投入”，不仅是旁观者清，或是上级有授命，而且是考虑私利，他们已经嗅到了火药味和血腥味，在思量自己的下一步，薄熙来离去后，谁去收拾重庆的残局，基层的官员跟谁走？不用说别的，单是被打成黑社会组织的600个的团伙中，至少一大半是拼凑和包装的，深受其害的家属出示刑讯逼供的证据，要求平反，你说，这道历史的大伤口如何平复？而平复起来，做了顺从的走狗的小官僚如何脱身？

我想，哈珀的幕僚不可能不告诉他“王立军叛逃事件”，只不过哈珀是一个温文尔雅的人，正如整个加拿大的宽厚和包容，他不会提这个敏感问题，假如薄熙来敢告诉他重庆有600个黑社会，而且，他还刚参观完了云南白药厂，那么，哈珀会纳闷，意大利才一个黑手党呢，怎么重庆吃错了药？是的，这是一个正常人与中国“疯子书记”的会谈，他们不在一个价值观的层次上，薄熙来不善于化解矛盾，整天除了抓就是杀，嘴上讲“平安重庆”，但背地里公安局长都逃到了美国人的怀抱里，老百姓还能有安全感？而哈珀则不同，他爹不是当官的，他的职务是民选的，他必须善于化解矛盾，取悦于人民，当然，也没啥特权，别说开出70警车和装甲车，就是一辆，也得走法律程序啊，所以，薄熙来乔妆打扮，满口谎言，哈珀代表它国的利益，批评他也不便直言，两人不能语言沟通，哈珀如何能救了他？该讲的不能讲，不该谈得耐心谈，这是他们此生永诀的留言。

2012年2月12日于多伦多

作者：姜维平，《纵览中国》

台湾退役将领在大陆的“统一论”引争议

VOA记者: 张永泰 

图片来源: 美国之音 张永泰

民进党立法院党团记者会

台湾前国防大学校长夏瀛洲日前在中国西安出席一场座谈会时表示，“国军共军为了中华民族统一，目标可以完全一致”的谈话，在台湾引发了争议。

台湾在野的民进党立法院党团日前召开记者会表示，前国防大学校长、退役空军上将夏瀛洲本月8号在中国西安表示，不管国军或共军，可以理念不同，但是为了中华民族的统一，目标是完全一致的。

对此，民进党立委陈亭妃表示，夏瀛洲去年才惹出了“国军共军都是中国军”的失言风波，如今又堂而皇之的说出这种荒唐言论，再次伤害台湾的国家尊严及人民情感。

*提案修法取消退俸*

图片来源: 美国之音 张永泰

民进党立委陈亭妃

陈亭妃指出，夏瀛洲既然心向中国，干脆归属中国好了，同时应该放弃台湾的退休终身俸，民进党也将提案修法。

她说：“增列言行伤害国家主权形像者，取消、丧失其领受退休俸、赡养金的权利，我们将在陆海空军军官士官服役条例第34条，我们要提案增列。”

民进党立法院党团总召集人柯建铭还痛批，夏瀛洲的发言形同叛国，应该立即以叛乱罪论处。

泛绿的台联党主席黄昆辉也要求，政府应该对国军将领进行全面性忠诚考核，道德操守有严重瑕疵的将领，未来一律不得领取由人民纳税支付的退休金。

国民党立法院党团大党鞭林鸿池表示，夏瀛洲的发言确实不妥当，但是这应该是个案，如果要因此修法，取消退休俸，未免太过头。

国民党军系立委陈镇湘认为，民主国家保障人民言论自由，退休军官和一般人都一样，外界可以不认同夏瀛洲的发言，但是也不必置人于死地。

*影响士气道德劝说*

国民党立委罗淑蕾表示， 夏瀛洲的相关发言会影响台湾的国军士气，让一些军官不知为何而战，希望政府能进行道德劝说。

图片来源: 美国之音 张永泰

国民党立委罗淑蕾(资料照片)

她说：“他的发言已经违反了马总统不统的主张，也只能给他个人的劝说，如果把他的退休俸取消，这种做法太意识型态。”

台湾总统府发言人范姜泰基表示，夏瀛洲的发言如果属实，不只不符合国家政策、伤害国军士气，总统府也绝不认同这种混淆国军、共军的说法。

范姜泰基强调，当前两岸政策的核心原则就是以台湾为主、对人民有利，在中华民国宪法架构下，坚持不统、不独、不武的台海现状。

*有感而发针对抗战*

夏瀛洲接受中国时报专访时坦承，他确实发表过相关言论，不过是由于听不下大陆学者对蒋介石的种种批评，才有感而发的反驳，他强调这番话的时空脉络是针对抗战时期。

夏瀛洲是应夏潮基金会的邀请，前往西安参加这场研讨会，与会的退役将领还有前空军作战司令李贵发，其他则都是学者。

台湾歌后凤飞飞因肺癌病逝，享年60岁

台湾歌星、综艺节目主持人凤飞飞，因肺癌于1月3日在香港病逝，享年60岁。凤飞飞病逝消息保密一个多月后，家属和律师在香港召开记者会，公布其病逝消息，并交代其后事已处理好。


网易娱乐2月13日报道 （文/朱静）台湾歌星、综艺节目主持人凤飞飞，因肺癌于1月3日在香港病逝，享年60岁。凤飞飞病逝消息保密一个多月后，家属和律师在香港召开记者会，公布其病逝消息，并交代其后事已处理好。

她的官方网站上也随即在“留言板”上公布了這个不幸的消息，並且透露凤飞飞在临终前说：“我这一生，过得快乐，活得精采，感谢陪着我一起走过这段精彩岁月的彩虹姐妹兄弟们，没来得及唱的歌，下辈子再唱给您们听！”

在去年7月到9月期间，凤飞飞就接受化疗，但还是在今年1月不幸病逝。因为肺癌也影响到她的声带，去年本来预计要开的演唱会也取消。江燕伟强调，很抱歉这么晚才对外公布消息，但这是凤飞飞生前特别交代的遗愿。凤飞飞生前也告诉律师，她有很多在工作上帮助过她的人要感谢。

凤飞飞目前已经安葬在她最喜欢的地方，也就是她的故乡桃园大溪，在佛光山的宝塔寺长眠，让歌迷无限追思。

[凤飞飞档案]

凤飞飞本名林秋鸾，台湾桃园大溪人，台湾歌星、综艺节目主持人。1971年进入电视台出演电视剧、节目主持人。获“最受欢迎的女歌星”称号。是电影《枫叶情》、《我是一片云》主题歌的演唱者。其演唱的《追梦人》被歌迷视为经典。在其歌唱生涯中，出版各类唱片近百张，8次获得金像奖最佳女歌星奖，两度摘取金钟奖歌后桂冠。

曾获奖项——

1983年金钟奖最佳女歌星

1984年金钟奖最佳女歌星

1981年银盘奖

1981年美国圣地牙哥大学国际知名艺人荣誉奖，美国雷根总统亲函致贺。

1979年起连续九届获得民生报主办的“金嗓奖”最受欢迎女歌星、最佳女歌星。

1976年综合周刊举办“金像奖”最受欢迎歌星榜首。

1979年综合周刊举办“金像奖”最受欢迎歌星。

1983年为歌林拍摄的‘舞狮打陀螺’广告片，荣获世界优良广告选拔赛“银盘奖”。

1981年中华文化基金会第一届玉音奖，并成为华盛顿市的荣誉市民，当日并为凤飞飞日。

从李碧云案的审理看司法存在的问题

2012年2月9日、10日我参加旁听了佛山市顺德区人民法院对“李碧云破坏选举案” 的审理。

　　该案是中国第一例人大代表独立参选人被刑事起诉的案件，具有典型性。此前，全国各地多名人大代表独立参选人全部都落选了。因此本案具有特殊的意义。本案的被告的辩护律师也曾是人大代表独立参选人，对选举程序等有关事项比较熟悉。

　　我先简略介绍一下李碧云案的案情：李碧云所在的村有大量土地被征收，未经村民同意，且村委负责人未将征收补偿款发放给村民，以致村民对村委会很有意见(这种情况与乌阿坎村相似，且全国较普遍存在，来旁听的人中就有不少是其他地方遇到这种情况的)。李碧云认为是干部的选举机制有问题，没能选出好干部，同时，她以独立参选人身份参与区人大代表竞选的权利被剥夺了，于是她在村里举行的区人大代表预选会上作出了抗议选举的行动，被司法机关逮捕、诉以破坏选举罪。之前还发生了李碧云因上访被村委负责人带人打伤、抢走钱财及被警察打伤的事件。详细案情请看免费为李碧云辩护的律师王全平和李志勇的博客(王全平http://blog.sina.com.cn/u/1931511414李志勇http://blog.sina.com.cn/u/1482923177)。

　　说实话，此前本人没有参加过刑事案件审理的旁听，也许正因为这样，才不会先入为主、习以为常地看待那些不合理的东西。其实各行各业的道理都是差不多的。从对该案的审理中，我就看出了当前(也是长期以来)中国在司法上存在的一些问题。

　　一，公诉人提交给法庭的证据和起诉材料是整理成三大卷的，虽然事先有让辩方律师查阅，但却有些关键材料不准复制，例如视频材料。这样就使得辩方律师难以更好地做应诉、辩护准备。作为司法部门，应该是尽量让事实弄清楚，而不是为了达到某个目的而制造障碍

　　二，公诉人没有将所有证据逐一出示、宣读，甚至说之前辩方律师已查阅过了，不必再出示、宣读。对此，辩方律师提出这个异议，审判长未予以支持辩方律师的这个意见。在存在第一个问题的情况下，这个问题就更加有问题。谁能保证此时提交给法庭的证据和起诉材料与之前辩方律师查阅过的是完全一样的呢?

　　三，审判长不仅没有要求公诉人将证据材料逐一出示、宣读，而且对出示、宣读了的证据没有表示是否可以采信，甚至在辩方律师提出质疑、反对的情况下也没有任何表态。整个过程中，审判长几乎只是说“还有什么?”“继续”，那情形，好像法庭辩论只是让控方和辩方争论一番。而且据了解，中国的审判几乎都不是当庭判决的，而是在事隔若干天后由法院出具判决书。这样，法院的判决书就没有什么效力，这也是导致司法中存在腐败的重要原因之一。

　　按道理，审判长应该要求控、辩双方逐一出示、宣读证据材料，并且要说明该证据的作用，然后就每一个证据材料在双方辩论后即判定该证据是否有效、是否可以采信，最后根据双方的所有的有效证据当庭进行判定被告是否有罪、判以怎样的处罚。这样就清清楚楚，到底是哪一方提供的证据更能证明事实、更有利于支持其主张。而象该案(包括其他所有的案子)那种眉毛胡子一把抓的做法，是无法清晰地表明谁的证据更能证明事实、更有利于支持其主张的。

　　当然，每一个证据材料是否有效以及最终判决应该由谁来作出，这也是中国的司法中需要明确、完善的。象美国等民主国家就是由陪审团当庭判定罪名是否成立。

　　四，审理完结后，审判长竟然不要求(通常控方和辩方律师也不提出)双方在庭审记录(应该还要有审判结果)上签字认可，以致又留下一个可以让法院随意而为的空子。

　　五，庭审中还出现了这样一个情况，在公诉人提交的三大卷证据、起诉材料中，辩方律师指出了其中某些证据无效，公诉人也知道是说不过去的，就说这个证据不作为正式证据。请问：你都把这些证据一并提交给法庭了，怎么你又说不作为正式证据呢?这是你说了算的吗?你可以表态该证据无效，但不能反悔说“不作为正式证据”，而且还得由法官宣布该证据无效，同时也要记录在案，这样，在最后结案时要统计阐述双方各自共提交了多少证据，其中多少证据有效。这也是反映律师水平的一个依据。有些公诉人喜欢搞垃圾战术，不管有没有用，搞一大堆证据呈上去，显得他做了很多工作，结果是浪费了很多庭审时间和对方人员及法庭人员的精力。

　　并不是官司赢了就证明律师水平高，有些官司的输赢不一定是律师的水平问题。

　　更为不合理的是，在出现这个情况的情况下，审判长没有要求将该三大卷证据、起诉材料中的这些已经由公诉人承认“不作为正式证据”的证据抽出来，那么，事后就会一并归档，乃至在上级法院等有关人员复查时被当做有效证据。既然公诉人都表示“不作为正式证据”了，那么，要么将其抽出来，要么则在其上面打上“无效证据”的印记。

　　六，有些证据是否有效，不是法官及其他陪审人员能判定的，有些涉及到技术问题，有些涉及到法院的权限问题，这些就应该由具有判定资格的机构来判定。由于本案是关于人大选举事件的案件，在中国人大是最高权力机构，那么，案中所指的选举事件中的选举程序、选举办法是否合法，法院是否有权判定呢?是不是应该由相关的人大机构来判定呢?在美国，就曾出现过关于最高法官是否有权判定选举违宪问题的争论。在中国，这个问题也没有明确。

　　还有庭内不允许旁听人带手机、拍照、录音做笔记等等一些相对小一些的问题我就不在这里重点叙说了。

　　总之，从对此案的审理来看，中国的法律、司法程序、做法等等方面都有很多问题。要彻底解决好这些问题，只有实行真正的民主。

　　温家宝总理最近视察广东时说到：“没有程序民主就没有实质民主”。同样，没有程序的法制就没有实质上的法制。

　　李碧云案其实也就是这样的问题，由于她认为她所在选区的选举程序、办法有问题，不合理，于是就想制止这种选举活动，结果反被控以“破坏选举罪”。如果证实了那个选举程序、办法是不合法的，那么李碧云的行为就不能算是犯罪，而恰恰是阻止犯罪，因为搞违法的选举活动本身就是一种犯罪。

　　全国那么多人大代表独立参选人，想必遇到这种情况的不止李碧云一人，但只有她敢于站出来反抗，其精神实在可嘉。

　　本案估计将在10天后宣判，望大家关注。


作者：残旧的萨克斯，原载: 中国选举与治理网

赖昌星在厦门被提起公诉

核心提示：记者从厦门市检察院获悉，赖昌星涉嫌走私、行贿犯罪一案，已由厦门检察院提起公诉。2011年7月23日赖昌星被遣返后，厦门海关缉私局将其逮捕。海关缉私部门和检察机关反贪部门对其涉嫌走私普通货物罪和行贿犯罪开展侦查，并于12月下旬侦结，移送检察机关审查起诉。


中广网北京2月13日消息 据中国之声《央广新闻》报道，记者从厦门市人民检察院获悉，赖昌星走私犯罪集团首要犯罪嫌疑人赖昌星涉嫌走私、行贿犯罪一案，近日已由厦门市人民检察院提起公诉。

据悉，2011年7月23日赖昌星被遣返回国后，厦门海关缉私局依法对其执行逮捕。海关缉私部门和检察机关反贪部门依法对其涉嫌走私普通货物罪和行贿犯罪开展侦查，并于2011年12月下旬侦查终结，移送检察机关审查起诉。检察机关公诉部门经审查全案证据并讯问犯罪嫌疑人赖昌星，认为赖涉嫌走私、行贿的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法向审判机关提起公诉。起诉指控赖昌星犯罪涉嫌走私普通货物罪、行贿罪，赖昌星系犯罪集团首要分子。厦门市中级人民法院已依法受理此案。

记者了解到，该案自审查起诉之日起，检察机关坚持依法、公正、文明办案，依法保障赖昌星、其他涉案人及接受赖昌星委托担任辩护人的律师行使诉讼权利，并充分听取了赖昌星及其辩护律师的意见。

2012年2月12日《明鏡郵報》

• 王立軍事件震裂了重慶模式
• 溫家寶總理：用改革辦法破解難題
• 廣電局封殺《昂山素姬》 視頻影評網絕舻
• 拜登將陪習近平橫跨美國 華府高規格接待 投資未來關係
• 台灣選舉投完票就變成奴隸
• 政治體制的落後 中國新諸侯
• 為何高幹如此鍾情美國？
• 王立軍去給駱家輝拜年？
• 自駕遊港硬上弓 車毀人亡在眼前
• 經濟向前一小步 道德後退幾十年
• 最大的挑戰和歧見 美中台拚經濟
• 履歷造假成風　政府誠信蕩然
• 移民潮停不下，中國人財兩失？
• 美国会将对奥巴马政府处理王立军案进行调查
• 习近平启程前往美国访问
• 九常委和江泽民等原领导人一致同意调查薄熙来和王立军
• 黄奇帆曾进入美领馆做王立军的工作，薄熙来在成都督阵
• 纽约展出刘霞作品，沉默力量令人震撼
• 2月2日早上9點多，北京消息人士向明鏡新聞網透露.....
• 王立军：走进命运暴风圈
• 薄熙来如期会见哈珀的舆论影响
• 薄熙来看错习近平，错估形势，陷入危境
• 成都和重庆警方接北京通知：王立軍在美国领事馆
• 王立军事件真正主角 习近平让新左崩盘胡哥收声
• 政治中的政治，靈魂中的靈魂，核心中的核心
• 王立军已被移交中纪委接受调查
• 加媒体：哈薄二人无握手合照薄对笑话无表情
• 广东乌坎村长选举被警方严守如临大敌
• 西方资本主义的三宗罪
• 重庆：中国的荒诞剧，世界的灾难片？
• 重庆相关医院称网传王立军病历“是假的”
• 從李文普看“九一三”中“看不見的手”（中）
• 中央有人想為平反地方主義“留尾巴”
• 毛澤東打通蘇聯計劃荒唐，使彭德懷不能不犯顏直諫
• 伊朗“几天内将宣布重大核成果”
• 一名藏族尼姑自焚抗议北京西藏政策
• 沉默的力量——为刘霞摄影展所作序文
• 调查显示53％美国人视中国为世界领先经济强国
• 三星赢了，苹果“蔫了”
• 2012年2月11日《明鏡郵報》
• 明鏡網熱點排行榜(2012年2月11日)
• 2012年2月11日《歷史日報》
• 记西藏境内第一位自焚的扎白
• 陸以正：與對華政策糾纏不清的美國大選
• 白宮：習訪美無法迴避人權議題
• 習近平訪美站站有亮點
• 加拿大总理哈珀本次访华经济成果大于其他
• 加拿大总理哈珀的中国慢船启航
• 王立军一案继续发酵 薄熙来行程备受瞩目
• 法媒:中国租熊猫表明中加关系已解冻
• 薛锦波之女当选乌坎村代表
• “台湾转型成功为大陆指明道路”
• 新近消息证实：中国重判一批政治案
• 四川阿坝又有一名藏人自焚
• 小诗招重判 中共打压异见力度加大