多个阿拉伯国家敦促中国向叙利亚政权施压

作者 小乔

中阿峰会今天在突尼斯东部城市哈马迈特(Hammamet)开幕，会议召开前，多个与会阿拉伯国家领导人呼吁中方能够给叙利亚施加压力。会议东道主突尼斯总统认为：中国在结束叙利亚人民痛苦上可以发挥决定性的作用，并呼吁中方能够阻止外国军事力量介入叙利亚。

5月31日，中国-阿拉伯国家合作论坛第五届部长级会议在突尼斯东部城市哈马迈特(Hammamet)开幕。突尼斯总统马尔祖基和外长阿卜杜赛拉姆、中国外长杨洁篪、阿盟秘书长阿拉比以及来自其他阿拉伯国家的部长及部长代表出席会议开幕式。

法新社报道说，多方敦促中国政府向叙利亚政权施加压力。马尔祖基总统在致辞中说：中国在结束叙利亚人民痛苦上可以发挥决定性的作用，马尔祖基还呼吁中方能够阻止外国军事力量介入叙利亚。

科威特副首相兼外交大臣萨巴赫(Salah Khaled Alhamad Al-Sabah)对法新社记者表示：为了阻止暴力和屠杀，中国政府可以向叙利亚政府施压。萨巴赫还希望中方敦促叙利亚切实落实叙利亚危机联合特使科菲∙安南的危机化解六点建议，真正实现停火。

阿盟秘书长阿拉比(Nabil al Arabi)表示：国际社会应该设法立即阻止叙利亚对平民百姓犯下的罪行。阿拉比还说：我们也希望国际社会每一方都支持叙利亚危机联合特使科菲∙安南的危机化解建议。阿盟秘书长纳比勒∙阿拉比称，胡拉镇平民死亡事件是“可怕的犯罪”，要求联合国安全理事会“阻止暴力和杀戮升级”。

已经抵达突尼斯的中国外长杨洁篪重申了中国的一贯立场。杨洁篪表示：中方反对外部武力干涉，是中国处理地区局势变化的一个重要原则。他还表示：外部武力干涉不可能替地区国家解决改革和发展的问题。战争只会带来巨大灾难。因此，中方提出停止暴力、政治对话、和平解决的方案，这虽然不能在一夜之间解决问题，但后遗症最小、最可持续，最有利于地区和世界长久稳定与发展。


法国国际广播电台

陈陈光诚：中国民主变革步伐虽缓 却不至于再走回头路

作者 法广

陈光诚达到美国后，周四在美国智库外交关系协会发表演说。他说：「我感到非常乐观。任何人都无法阻止历史的进程，无论是不是中国政 府，也无论中国政府究竟希望前进还是倒退。」这是陈光诚获淮离开中国，前往纽约大学深造以来，首次重要的公开露面。据报道，陈光诚在纽约面对许多听众与媒 体记者时表示，互联网时代的来临意味著共产党国家机器，已经大大丧失过往所拥有的威权。

法新社纽约消息，陈光诚星期四指出，中国民主变革的步伐虽然缓慢，却不至于再走回头路。他说：「我感到非常乐观。任何人都无法阻止历史 的进程，无论是不是中国政府，也无论中国政府究竟希望前进还是倒退。」而上述讲话是陈光诚昨天在美国智库外交关系协会（Council on Foreign Relations）发表演说的重点。这也是陈光诚获淮离开中国，前来纽约大学深造以来，首次重要的公开露面。据报道，陈光诚在纽约面对许多听众与媒体记 者时表示，互联网时代的来临意味著共产党国家机器，已经大大丧失过往所拥有的威权。他补充说：「中国社会已经进展到这样的时代：事欲人不知，除非己莫为。 民众会想尽各种方法来散播信息。你能掩盖得住吗？那种可能性已愈来愈少。」 陈光诚指出，中国中央政府走在正确的方向，外界可拭目以待。不过，地方当局却依旧违法乱纪，就像曾骚扰他与迫害他家人的地方官员。陈光诚说：「中国政府让 我来美国求学，这是前所未见的，姑且不论他们过去的作为。只要他们朝著正确的方向前进，我们就应该肯定，而非事事唱反调。」他还说，中国政府有心改革， 「但我认为地方当局还是非常迂腐，需要一段时间才能改变他们」。陈光诚警告，如果不能强制地方当局遵守法律，那那么中国政府「就会失去掌控权」。

另据美国媒体报道，有人通过电邮就新近出版的关于天安门镇压学生民主运动的书中披露原北京市长陈希同试图推卸自己的责任一事询问陈光诚的看法。对 此，陈光诚回答说，谁掌握一个社会的所有资源，谁就应该对这个社会出现的所有问题负责。至于有关中国的民主法治建设的问题，陈光诚认为台湾经验值得学习借 鉴。他表示，他对中国未来仍然感到乐观。他说，中国将会很快改变，但是这需要每个人的参与。

星期三，这位几经周折来到美国的陈光诚在《纽约时报》上发表文章指出，中国政府、特别是中共18大以后的下届政府必须面对的根本问题是官员的无法无 天。对他而言，中国不缺法律，所缺的是法治。这是这位一个多月前逃离非法禁锢、重获自由的中国维权法律工作者首度在西方主流媒体上发表文章。

美联社报道，人权团体-对话基金会-周四表示，在中共高层全面镇压北京天安门民运23年后的今天，继续遭到关押的相关人犯不及12名，其中包括年长 者及可能患有精神疾病者在内。美联社称，对话基金会的这项估计，令外界比较了解对某些中国大陆人士而言，尚未解决的问题，即是北京当局并未交待1989年 6月3日和4日的军队攻击行动，以及随后的全国性镇压。在据信遭到定罪和在镇压期间遭到关押的1000多人中，多数现已服满刑期，或已假释。对话基金会的 负责人康原（John Kamm）指出，目前还在狱中但不断减少的有限囚犯，都不是领导抗议的学生，而是纵火和攻击戒严部队的强硬人士。康原解释说：「基本上，还在狱中的囚犯都 是放火焚烧军车的人，或跳上坦克车并投掷汽油弹的人，这是天安门抗议的影响结果。」至于该基金会估计剩馀人犯不及12名的根据，在于自其人犯资料库以及非 官方消息来源筛选出的资料。康原表示，中国政府1名消息人士上月证实此一估计精确。


法国国际广播电台

史东：有感于温家宝访问波兰参观纳粹集中营遗址

各位听众朋友，一个不知道什么是讽刺的政治领袖人物一定是一个历史的败笔。在这方面最缺乏讽刺感的国家领袖，就出在中国。最新的一个精彩的例子就是中国的总理温家宝在访问东欧的时候，专程跑到当年纳粹集中营奥斯威辛，去悼念被纳粹屠杀的犹太人。

当然这本身是一件好事情，但是中共的领导人去悼念其他的受害者，这个是非常有讽刺意味的。因为在中国共产党历次的政治运动中有大规模的镇压运动，以阶级成分和思想意识形态为理由，成千上万的老百姓在一个很小的地区就会被消失，几百万的民众因此而丧失生命。

中国的领袖们在其它地方去访问的时候，纪念纳粹德国以种族成分和思想意识形态为理由屠杀的几百万犹太人，还在纪念碑前做了一番活动和表演，当然这是具有讽刺意味的。

这 就让我们不禁想到另外一个非常具有讽刺意味的例子，也就是20几年以前在六四天安门事件刚刚发生之后，中国当时的总理李鹏专程跑到南非的民运领袖曼德拉被 关押了18年的监狱面前去做访问和悼念活动。《人民日报》当时还添油加醋地说，在那个不足4.5平方米的牢房里，李鹏总理脸上表情凝重，在一平方米见方的 窗前，他仰望蓝天、若有所思。

听众朋友，这样的不知自知之明的刽子手、这样的屠杀中国自己民众的政治领袖，是不是应该到自己统治下的中国各方监狱里面去走一下？看一看关押过魏京生、徐文立、吴弘达等人的牢房，从而做一番勇敢而深刻的思考。

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
（根据录音整理，未经作者审校）

自由亚洲电台

杨琨：中国又一位银行高官出事

中国农业银行第一副行长杨琨近日被中纪委带走进行官方所说的“协助调查”.杨琨这位看起来前程似锦的银行高官究竟为什么被调查？

说在中国农业银行已经工作近30年， 今年53岁的杨琨前程似锦是因为此前他一直被外界的业内人士视为是未来所谓 “三长”，即董事长、行长和监事长的重要候选人。中国有媒体报道说，杨琨被中纪委带走协助调查与北京发生的一家房地产企业家赌博事件有关， 他的一位亲属近期也已经被带走接受调查。北京中国洞察事务监督网主编光远表示，杨琨被查肯定事出有因：

“在共产党内部只要找你调查一般的党内斗已经掌握了你很多你腐败的问题了，要不它不会调查你的。他有针对性的调查谁不调查谁。他肯定是有问题的。”

中国财新网援引知情人士的话说，杨琨的问题疑点多多，中纪委的调查将会逐步解答这些疑点。天津维权人士王忠祥表示，杨琨虽然是中国国有银行股改之后被调查的最高级别银行官员，但在中国并不是什么新闻:

“这 算什么新闻，薄熙来突然都被抓起来，都被控制起来，所以这不算新闻。因为他现在的腐败程度已经很严重了，而且他们这些掌握权力的官员当中，似乎违法犯罪是 很正常的事情。他们滥用权力敢于超越法律的那种程度是我们简直难以想象的。我们对照法律的话，老百姓都知道这种事情不能干，是很严重的违法乱纪。但是他们 照干不误。这种事情太多了。 ”

5月10号抵达美国研习法律的中国盲人维权人士陈光诚近日在美国《纽约时报》上撰文表示，中国政府必须面对的根本问题是官员无法无天， 中国不缺法律，缺的是法治。光远认为，腐败在中国社会中已经成为一种风气，高官贪腐有过之而无不及:

“像 这种高官的贪污腐败触及到各个领域。中国的官，只要你拿出一个来，你仔细的调查他都有腐败的情况。现在是无官不贪。他不贪就不与时俱进了，他的官儿就做不 成了。现在从工人、百姓只要有一点权力的人都贪。所以从穷老百姓到当官的有一点儿利大伙全得贪。现在不是一个人的问题。”

杨琨究竟有没有贪腐问题，现在中纪委不说，外界只有揣测和推断。以下王忠祥的推断给了我们不少“可能”的答案：

“我 作为一个贫民百姓有的事是不了解不掌握。但是我可以合理地推断。它有很多案子是选择性地办案，它不是依据法律的标准去打击犯罪，惩罚犯罪人，而是可能触犯 了某些人的利益，可能他的上级对他不满意了，可能民愤太过于暴露了，就说这事实太过于暴露了，没有办法掩盖了，造成了太大的危害，都是这样一种结果。”

盘 点近十多年间的中国银行业，出事的高官不在少数。例如，两年前因受贿罪国家开发银行副行长王益被判死缓，2006年因受贿罪判中国建设银行原行长张恩照被 判15年徒刑， 2005年因贪污罪原中银香港副董事长兼总裁刘金宝被判死缓， 2003年因受贿罪中国建设银行原行长王雪冰被判12年徒刑。难怪，中国凯迪社区网站有网友针对杨琨被调查一事在网上跟贴说：一查个个都一样。

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

新浪新规再阻微博言论 网民见招拆招突破钳制

新浪发布新规后，用户建立自救方法抵制封杀。六四二十三周年临近，相关词语早已成为敏感词无法搜索，网民再用智慧突破互联网审查。

图片： 一位网民在查看新浪微博内容。 （法新社图片）

网络言论如洪水猛兽冲击着当局权威，上个月北京网媒协会呼吁“抵制网络谣言共建网络诚信”, 据了解，新浪、搜狐、网易、凤凰、搜房、和讯、移动微博7家开设微博客的网站, 组织自律专员参与举报网络谣言，直到4月底，共计举报政治类有害信息7000余条。

而在本周,新浪微博又正式上线《新浪微博社区公约》,其中规定称“发布敏感和淫秽信息的用户将被删除内容或删号处理”，同时规定删除也将启用积分机制配合举报系统，依照消息内容不同程度扣除积分，直到最终被销号。也就是说所谓的“违规用户”将被禁言和删号等处罚。

图片： 在北京一家网吧内，用户正在上网。 （法新社资料图片）

不少用户表示”魔高一尺道高一丈”，因新浪长期的封杀网络也出现一个特殊的群体“转世党”. 转世党由一个账号演变而生,原本的账号因为发表对社会事件及政府在执政方面的不满而被封杀，用户不妥协于此种打压，其中数百位的转世党因被封杀后在QQ中 建立相关群体，一旦帐号遭到封杀便在QQ中告知其他用户们，让帐号的转发热度及关注度不会下降。

网民屠夫周四告诉本台记者：对于微博的网络监控，这个趋势会越来越严，这个不影响自己的创作，比如他不停的管控，网民不断的创新，好比猫抓老鼠的游戏，比如多注册几个号，小号之类的备用号，他们还是很难封杀，互联网在进步他们在倒退，路走不通的。

北 京学者莫之许周四在推特上表示：新浪微博的信用积分体系建立在用户举报基础之上，与后极权维稳体制的网格化管理同构，依靠豢养的“积极分子”和“信息员” 来遂行话语维稳，新浪管理层此举不啻是向维稳体制全面投降，什么“微博改变中国”、“围观改变中国”的牛皮已经沦为了最大的笑话。

六四二十三周年临近， 为逃避网络监管中关键字的审查，许多网民使用暗示性的词汇暗示“六四”, 如5月35日, 8X8等等，而本台记者周四在网络中尝试搜索“8X8”发现已被新浪的搜索功能过滤，也有网民发起街拍车牌号中含有“8964”字样的车子。

网络技术专家龙威廉告诉本台记者：还有一种方法通过程序自动判断，可以做出识别，比如发些图片, 这样识别只能按照人工识别，因为图片通过系统识别还是有一定的难度，比如现在有一种工具叫长微博，就转换成图片，只能靠人工来识别，数量大的话人工识别就很困难。

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。

紀碩鳴：齊墨反思民運的悲傷與沒落

旅居德國修讀歷史博士、原名修海濤的前民陣主席齊墨出版新書《我的民運路》，系統整理「六四」後海外中國民運發展的狀況，成為了解民運興衰的一把鑰匙。齊墨確信中國遲早要走民主之路，但海外民運的歷史使命已結束。


流亡美國的中國著名民運人士、天體物理學家方勵之突然猝逝，巨星殞落，再次帶來海外民運的悲傷與沒落。在北京「六四」事件經歷了二十三年風風雨雨後，這樣的悲哀和沒落不斷增加，不少海外民運人士都揮筆撰寫回憶錄，要留下「六四」的集體記憶而不被埋葬在中國海外民運的悲哀與沒落中。

由旅居德國二十六年的民主中國陣線前主席齊墨撰寫、裕恒出版（香港）有限公司出版的《我的民運路》一書，與眾不同的卻是道盡了中國海外民運風雨飄搖二十三年的悲哀和沒落。這是一本比較全面系統整理「六四」後海外中國民運發展狀況、是目前僅有描寫當代中國海外民運史的巨著，成為了解海外民運興衰的一把鑰匙、一扇可以開啟的門。齊墨以史實的嚴謹、政治的銳利、學者的坦誠撰寫自己的民運路，實際上是要詳細緕述親歷海外民運坎坷，見證了民運興衰的歷史。接受亞洲週刊訪問時，齊墨嘆息﹕「理想夢碎，隊伍散亂，名聲狼藉，一部海外中國民運史，主線就是內鬥。」

齊墨本名修海濤，是山東大學研究生，曾在中共中央黨校任職講師，一九八七年初留學德國，攻讀歷史博士學位。八九「六四」時他正身在海外求學，旋即投入海外民運，聲援北京天安門廣場的學生。齊墨說，這是因為深受曾主持中共中央黨校工作的胡耀邦思想開明的影響，「胡耀邦在黨校留下了被大家認同的作風，形成了他的個人魅力」。齊墨當年就是被胡耀邦前秘書陳維仁選定到中央黨校文史教研室工作，陳維仁後來在胡耀邦提議下當了中央黨校副校長。

當代中國海外民運早在一九八二年由王炳章在美國推動「中國之春」運動開始，一九八九年「六四」事件後達到高潮，齊墨的《我的民運路》主線就從這裏切入。隨著大量民運人士流亡海外，一時間泥沙俱下，魚龍混雜。他「從滿懷希望積極參與民主中國陣線和中國民主運動海外聯席會議，充當民運的筆桿子，出任民陣主席和魏京生副手，到最終在身心交瘁、大失所望之後退出民運下海經商」。這就是齊墨走過的民運路。

二零零三年二月，齊墨身任全球民主中國陣線主席，並在中國民主運動海外聯席會議中擔任常務理事，負責很多日常文字事務，他還是德國一家中文商業報紙的主編。因不堪勞累，終病倒在醫院。歷經七天暈迷，四個月躺在病床。從鬼門關回來，也讓他反思海外中國民運的命運。「我仔細回顧了自己走過的人生之路，從探討學問到成為信奉自由主義的知識分子和海外民運的領導人，從中共高幹的培訓搖籃走到中共的敵對陣營。我反省自己在海外民運中的所作所為，反省海外民運從一九八二年的“中國之春運動”開始的歷史與現狀。這一切令我感到非常失望。」這一年，歷經十四年民運之路後，齊墨毅然決定告退民運投入商海。他稱自己是「從海外民運的污泥濁水中脫身而出」。

用另一種形式悼念六四

中國遲早要走民主之路，這是齊墨至今沒有改變的堅信。但是，中國民主化與海外民運有多少關係？海外民運對於中國的民主化能否起到作用？這是齊墨《我的民運路》書中的質疑。在「六四」事件二十週年時，很多人在回憶二十年前的那一場大災難，悼念死難者。齊墨選擇了回顧與前瞻的文字形式，講一個「中國讀書人的“中年祭”，也是“海外民運祭”」，他批評，海外中國民運這二十三年來，辜負了為民主運動流盡鮮血的「六四」死難者。

在海外民運的參加者中，長期以來有一種說法，民運隊伍是由包括「有仇的」、「有癮的」、「有病的」、「有鬼的」這樣「四有人士」組成，齊墨自認自己屬於「有癮的」那一類，是一種理想主義的追求，希望自己的人生道路是治國平天下。尤其是在胡耀邦主政時的中共中央黨校工作的一段時間，看到中國民主的希望。所以在「六四」前後，滿腔熱血投入民運。

雖然鬆散，但民運是運動，是一個整體。齊墨在海外民主運動中的活動主要在民陣這個組織中，他的《我的民運路》更多著墨並不是「我」，而是親身經歷和了解的海外民運。更多著墨「民陣成立時的輝煌與紛爭」、「民陣面臨的內鬥與外鬥」、「民聯陣怪胎誕生」、「聯席會議的瓦解」等圍繞民運組織權鬥中，一些心存不軌者醜陋心靈的剖析。

一九八九年民主中國陣線在法國巴黎索邦大學成立，首任主席是嚴家祺，秘書長是萬潤南，齊墨說，在機構設置上，卻模仿流亡政府的功能，比如萬潤南領導的秘書處，有十二位秘書分管組織、財務、新聞、資訊、外務、政策以及各地聯絡，一年預算高達一百五十萬美金之多。「那時，正好是全球民主化運動高漲的時期，民主運動被高估。當時確實產生很大的幻想，認為我們很快就會回去。開始有很多明星參與，二年後，明星淡出，慢慢變成海外一個草根的組織。國內流亡出來的民運人士也紛紛離開了民陣，可以守住的卻是海外留學人士。」

不過，可以守住「民陣」，卻無法守住海外民運的高潮。齊墨清楚記得，一九九三年一月二十八至二月一日，在美國首都華盛頓舉行民陣民聯的合併大會。德高望重的王若望被人戲弄，憤而退出大會。齊墨撰述：「這是我至今為止所經歷過的一次衝突最劇烈、戲劇性最強、也是最疲勞的大會。」他在書中詳細描述了這一齣鬧劇，王若望後來也專門撰寫了《我為什麼退出主席競選》一文，海外民運自此走向末路。

齊墨以自己參與的活動和了解的海外民運事件為線條撰寫了近百個故事，梳理海外民運的起伏跌盪。齊墨說，八九民運以後，第一階段大家都悲痛，看到北京的學生倒下了，再下來是仇恨，痛恨政府的野蠻。國內民運人士流亡到海外，開始組織民陣時，有人樂觀地估計，二年後可以回國了。「我本人沒那麼樂觀，但絕對沒有想到要堅持二十多年這樣等下去。」隨著一九九三年一月民陣和民聯在華盛頓舉行聯合大會的失敗，導致全球性的民運的分裂內鬥，儘管此時齊墨沒有退卻，但心裏想，海外民運最高潮時刻已經過去了，自己想像的海外民運彩虹不會出現。開始考慮何時急流勇退，但此時已是「身在江湖心不由己」。

在《我的民運路》中，魏京生、王希哲、萬潤南、楊建利等和民陣、聯席會議有關的民運領袖紛紛登場，各領風騷，但都不能力挽民運衰敗的狂瀾。書中寫道，了解海外民運最重要的鑰匙，是資金的來源。比如，有的靠組織，給難民提供資助來獲得一些捐款。另外一些則通過民運組織來獲得美國一些基金會的施捨支持，「純粹為解決自己的飯碗問題」。而「平妮指控魏京生強姦」、「為魏京生奉獻的法國女人」則成為書中的另一類精采。

波蘭海外民運的作用

如今，中國政治體制改革，走向民主之路的呼聲已再次在國內響起。而「獲得天空失去大地」是流亡民運人士最大的悲哀。儘管他們在海外可以天馬行空的思考和行動，但是，卻沒有土地。中國，是流亡民運人士的故鄉；而返回中國才能實現民主的夢想。齊墨認為：「沒有新人，失去活力。海外民運的歷史使命已經結束。」民陣早期曾與波蘭民主派人士談話，提到波蘭也有海外民運人士，問到波蘭的團結工會成功了，海外民運人士在波蘭民運中起什麼作用。得到的回答：幾乎沒有起到什麼作用，只是提供了一些傳真機。「中國海外民運的作用，大同小異的。」

即使如此悲哀，齊墨認為，這是一段不能忘卻的歷史。未來，看到很多人，包括黨內的不少人都公開主張民主人權，這條路早晚要走的。撰寫《我的民運路》，為的是不放棄民主人權之路，但需要尋找更為可行的方式。


亞洲週刊

江迅：黃雀行動內情首度全面曝光

專訪「黃雀行動」參與者劉達文

當年參與「黃雀行動」的劉達文著述《內幕與真相——六四黃雀行動》，揭開八九年「六四事件」後秘密拯救、運送被通緝民運人士的內情，包括吾爾開希和柴玲的逃亡過程、港府民運分子黑名單等。

代號「黃雀行動」，是八九年「六四事件」中秘密拯救、運送被通緝民運人士的行動。當年「黃雀行動」前線總指揮、被稱為「六哥」的陳達鉦說，「黃雀行動」的細節極度敏感，許多涉及的人物、細節多年來一直沒有曝光。正值「六四事件」二十三週年之際，第一部完整描述「黃雀行動」的著述《內幕與真相——六四黃雀行動》，由香港夏菲爾出版有限公司出版。

《六四黃雀行動》一書作者劉達文，《前哨》雜誌總編輯，他是當年「黃雀行動」親歷者。五月二十八日，劉達文接受亞洲週刊訪問。他捐出三百本《六四黃雀行動》給香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）籌款。他說，他從電視新聞裏，看到支聯會主席、立法會議員李卓人說，六四紀念館現在只是臨時租的地方，他們想建一個永久性的六四紀念館。劉達文說：「我的這本書剛剛出版，『黃雀行動』是集體的智慧結晶。於是捐書給他們，讓他們在『六四』燭光晚會上義賣籌款。」

「黃雀行動」於八九年六月中下旬展開，當時尚未有「黃雀行動」稱謂，最初只是稱「秘密通道」，行動至九七年香港回歸前才正式結束。該行動計劃共救出約四百多民運人士逃離中國大陸，行動中有四人犧牲，多人被捕。九一年，這一行動的主要參與人、支聯會常委岑建勳在接受英國傳媒訪問時，提到中國成語「螳螂捕蟬，黃雀在後」，這一拯救行動方被稱為「黃雀行動」。這是坊間廣為流傳的一個版本。不過，二十年後的二零一一年一月，陳達鉦在支聯會主席司徒華病逝後，接受亞洲週刊訪問時透露，「黃雀行動」是華叔（司徒華）起的名。二十年來，社會上都誤以為「黃雀行動」出於「螳螂捕蟬，黃雀在後」。對此，陳達鉦作出否認。據司徒華自傳《大江東去》所述，「黃雀行動」出自曹植詩《野田黃雀行》，詩說一隻黃雀被擒，幸得少年救援，寓意朋友被捕，自己想去拯救。

《六四黃雀行動》五月下旬出版，近三十萬字，四百九十頁，全書幾乎一半內容是二十多年來首度公開披露。早在九一年六月，劉達文曾以「曉沖」筆名，第一次寫有關「黃雀行動」內情的文章，一連寫了四篇。劉達文說，在整個行動中，仍有諸多重要事件和過程，因涉及一些人員的安全，因此，當時仍不方便公開披露，一些在營救過程中做了大量工作的人士，當時仍不願曝光。這樣，二十年來，就為這段輝煌歷史留下空白，有待日後填補。劉達文當時寫下：「待祖國春暖花開之日，我一定第一時間挖掘這段尚未被人遺忘的歷史，為『黃雀行動』和『秘密通道』撰寫續篇。」

大部分人與事已可公開

劉達文接受採訪時說：「二十多年過去，祖國雖逐漸『春暖』，但仍未『花開』，所有參與『黃雀行動』的人，都已記憶衰退，許多事實仍未真相大白，又已開始模糊不清。特別是近二十年來，中國政府已深知自己闖了大禍，未聞有人因『六四』而被秋後算賬，大部分參與『黃雀行動』的人與事已可公開。如不再整理搶救，整個行動的事實，可能會被歷史湮沒了。」

二零一一年一月，香港支聯會靈魂人物司徒華病逝，媒體報道他臨終前談「黃雀行動」。這是他二十多年來首度開口說「黃雀行動」，之前，岑建勳、陳達鉦、「陳老板」（Tiger）等多人在不同年代、不同場合談過「黃雀行動」，不過，各有各的回憶，各有各的表述，有些細節互有矛盾。許多媒體記者被紛擾的線索、複雜的關係，以及對同一事件不同的描述鬧糊塗了。於是，就去找劉達文解說，理順關係：支聯會與「黃雀行動」究竟是什麼關係？司徒華與陳達鉦在「黃雀行動」中的角色究竟如何？幾個人說同一事件有幾個版本，究竟相信誰。

劉達文是當年「黃雀行動」的親歷者，當年投入很大精力，參與行動的大部分人又都是劉達文的朋友，二十多年來，劉達文注重收集資料、史料。在傳媒朋友的鼓動下，劉達文開始執筆要理順這些事實，讓讀者和後人明白「黃雀行動」究竟是怎麼回事。從二零一一年二月開始，他接連寫了二十多篇，一年多後的今日結集出書。

劉達文說：「真要動筆，當年的事很多都已經不記得了。我以前寫過關於千家駒逃亡的一篇，是九零年在《開放》雜誌發表的，連我自己都沒一點印象，那還用我的真名署名的，現在看到那篇文章，我還說，我怎麼會寫過這篇？千家駒整個逃亡過程我也完全不記得了。看到是自己的名字才相信是自己寫的，如果不是我就不敢認了。文章讀下去，才慢慢想起原來是這麼一回事。因此，我覺得應該動筆寫了，再不寫大家就忘了。比我年紀大的可能記憶衰退更嚴重。就像六哥陳達鉦兩兄弟，好多事好多人，都沒我記得清楚。他親身去救人，什揦時間什揦地點，哪些人幫忙一起行動救人的，他們都忘了。」

他說：「我現在寫『黃雀行動』，是盡量還原歷史真相，但實際上是不可能百分百還原的，因此可以說沒有一個百分百真相的『黃雀行動』了。為什揦呢？早期的鄧光榮、梅艷芳都走了，他們做了好多事，我們根本不知道。特別是鄧光榮，六哥把他曝光了之後他都還是說『我不知道啊，你問他啦』，他從來都不肯講自己做的事。六哥呢，一方面年紀大了，另一方面被人砍傷過腦袋，記憶力很久前就開始衰退了。他做過的事自己也不記得了。」

這部書披露了許多不為外人所知的行動秘密：支聯會與「黃雀行動」；吾爾開希逃亡過程；七哥智勇救人如有神助；祖慰與劉再復徐剛的逃亡；深圳，「黃雀行動」的前沿陣地；改革功勳人物陳一諮的逃亡生涯；趙紫陽之子趙二軍一家的逃亡內幕；羅海星中伏李龍慶自投羅網；中共設局陷害陳子明王軍濤；鄭義一千天曠世大逃亡；柴玲艱難的逃亡過程；六哥退出「黃雀行動」北上和談；梅艷芳鄧光榮與「黃雀行動」；六哥與華叔的恩恩怨怨；為劉千石辯護；港府民運分子黑名單……

說起「黃雀行動」在當時的意義，劉達文說：「『六四』帶來的傷痛，使大家都處於很悲哀的心情裏。很多人都覺得沒希望了，還有人對前途感到很悲觀，覺得中共的專政沒辦法改變。當時『黃雀行動』出於義憤救人，這個行動表明了民心不死，對當時從事民運的人士是很大的鼓舞，證明了民心所向；而能在共產黨無產階級專政的銅牆鐵壁裏，在這麼嚴酷的環境中救出那麼多人，從這裏可以看出中共這個政權的非正義性。證明共產黨專政，所謂的銅牆鐵壁是一堆廢銅爛鐵。當時對香港人也起到相當振奮的作用。為什揦當時劉賓雁在香港宣布吾爾開希和嚴家祺逃亡成功？就是為了鼓舞士氣，為香港人注射一劑強心針。其實黃雀行動在救人時並不希望透露這些消息，因為一旦透露，邊防情況就會很嚴峻，加大救援難度。但為何還要透露？就是為了振奮人心。所以後來又透露了幾次，比如蘇曉康的逃亡。」

手抱初生女兒走路回家

劉達文說，現在回憶「黃雀行動」有兩方面作用，一是真實記錄當時的歷史真實；二是能起到承前啟後的作用。他說：「我女兒八九年五月底在香港東華醫院出生，當時天天遊行，她出院的時候整個銅鑼灣都封鎖道路，沒有的士可坐回家，我們是抱著她走路回家的，從大球場那裏的東華醫院走回灣仔。『六四』二十週年時，買關於『六四』的書的，大多數都是八十後、九十後，他們都會想『我出生那年究竟發生了什揦事？年年維園都有燭光晚會，都紀念我出生那年的事。究竟六四是什揦？』那年關於六四的書特別暢銷，都是因為年輕人想了解他們出生那個時代的歷史。所以現在還寫黃雀行動也有一個作用，就是使年輕人知道這段歷史，活著的要為民主奮鬥，為國家的文明進步出一把力。」


亞洲週刊

大陸領導人高調反腐 被《環球時報》扯後腿

記者張凱勝／綜合報導

「反腐倡廉」是大陸領導人今年以來大力倡導的運動，並三番兩次在重大會議及官方喉舌作出嚴正宣示，詎料，同為中共官媒的《環球時報》卻以手上一把號吹起自己的調，恐怕中共高層看了這篇適度容忍貪腐的社評，也無法苟同。

　大陸國家主席習近平、總理溫家寶今年3月先後表示要做好反腐工作。3月16日，習在《求是》雜誌刊文，提出領導幹部要以身作則帶頭「保持黨的純潔性」。習表示：「有些幹部在市場經濟中不能正確對待個人利益，走向腐敗墮落，教訓極其深刻。」還要求：「堅決把已經喪失黨員資格的蛻化變質分子和腐敗分子清除出黨。」

　3月26日，溫家寶在國務院第五次廉政工作會議上疾呼，執政黨最大的危險就是腐敗。這個問題解決不好，政權的性質就可能改變，就會「人亡政息」。

　解放軍也服膺反腐倡廉運動。4月6日，中共中央軍委成立全軍審計工作小組，中央軍委委員、總後勤部部長廖錫龍擔任審計小組組長，並稱要「從嚴治軍」，促進軍隊「反腐倡廉」。中紀委書記賀國強則於5月21日在《人民日報》發表文章〈認清形勢 堅定信心 深入推進黨風廉政建設和反腐敗鬥爭〉，稱要「堅決懲治腐敗、有效預防腐敗」。


台灣 中國時報

《環球時報》時倡「適度腐敗」 遭媒體圍剿

記者張凱勝／綜合報導

正當大陸政府大力推動反腐倡廉，《環球時報》網路版社評卻大唱反調，標題竟是〈要允許中國適度腐敗 民眾應理解〉。此論一出引來大陸輿論強烈批判。《中國青年報》昨專文指出，這是禍國之論，無非是論證腐敗存在的合理性與正當性。

　隸屬共青團中央機關報的《中國青年報》昨刊出〈環球時報臭名昭著〉專文，嚴批中共喉舌《人民日報》旗下《環球時報》5月29日〈反腐敗是中國社會發展的攻堅戰〉的社評。

　社評挨批「臭名昭著」

　《環時》社評說，腐敗在任何國家都「無法根治」，關鍵要控制到民眾允許的程度；民間也要在大道理上，理解中國無法在現階段徹底壓制腐敗的現實性和客觀性，不舉國一起墜入痛苦的迷茫。中國顯然處於腐敗的高發期，目前不具備徹底根治腐敗的條件。

　社評並指中國很可能是當前亞洲「腐敗痛苦感」最突出的國家，但《中青》專文認為，這並非指腐敗問題嚴重，而是「為人民服務」的官方政治道德，給人民對官員太多不切實際的期待，且現實離宣傳的「官德」太遠，於是就非常痛苦。諷刺意味十足。

　專文指《環時》社評的觀點何其大謬！並稱大陸民眾真的接受這樣的謬論，不去致力於以制度反腐，不是以零容忍的姿態去嚴打嚴控嚴治腐敗，而是讓民眾在心理上降低期待，接受適度腐敗，以此換得皆大歡喜，反腐大業必將走入極度危險境地。

　專文批評說，這種反法治、反常識的論調，與當年臭名昭著的「腐敗是經濟發展的潤滑劑」論如出一轍，無非是論證腐敗存在的合理性與正當性。並稱腐敗不是經濟發展的潤滑劑，同樣地，發展也不是終結腐敗的推進劑。專文主張除非依靠制度及民主，否則反腐無解。

　網路與紙版標題不同

　《生活新報》一篇題為〈腐敗無法「根治」是阿Q在鼓吹麻木〉文章也一針見血指出，《環時》社評深得阿Q精神勝利法的真傳，簡直就是公開鼓吹人們對於腐敗的麻木不仁。

　文章說，民眾除了表示痛苦，繼續圍觀外，對腐敗根本無能為力。所以說，提高「允許的程度」完全是個偽問題。民眾不僅無權決定適度腐敗的「度」，而且腐敗問題根本沒有「度」。在我們一直高喊對腐敗零容忍之時，腐敗問題已經如此嚴重了；倘若我們改口「允許適度腐敗」，腐敗問題將會如何更加氾濫，便可想而知。

　〈要允許中國適度腐敗 民眾應理解〉是《環球時報》網路版社論的標題，而《環球時報》「紙面版」社論標題則是〈反腐敗是中國社會發展的攻堅戰〉，騰訊網因誤植而道歉，但網民評論，「其實，爭論這些已經沒有意義了，大家都明白，這些亂七八糟的標題其實都是文章想要表達的內容就可以了。」



台灣 中國時報

捲入薄女郎 章子怡批媒體愚民

　▲5月31日，正在此間出席第十二屆華語電影傳媒大獎的影星章子怡向記者表示，針對近日某些媒體出現的對其的各種傳言，她將用法律的手段追究到底。 （中新社）

記者慶正／綜合報導

深受與前重慶市委書記薄熙來「互動」、「被調查、禁出境」等流言困擾的大陸影星章子怡，昨天透過官方微博「透明的稀土」宣布：「若有媒體打算繼續掩耳盜鈴，以此下三濫的謊言變本加厲地愚弄公眾的話，沒得說，來一個打一個，來兩個打一雙！」

　不再沉默 追究到底

　對應先前在微博官網宣示：「這次不再沉默將會追究到底」、「向報導該新聞的媒體發出律師函，將採取法律手段。此外，章子怡團隊已收集所有材料，將正式向公安部門報案。」顯然章子怡對媒體爆料的反擊蓄勢待發。

　章子怡5月30日上午被網友發現在香港機場現身，晚間她著一條低胸金色長裙，前往海南出席第12屆華語電影傳媒大獎頒獎典禮，並獲得「華語電影推廣貢獻獎」，同時被授予未來3年擔任華語電影傳媒大獎的形象推廣大使。

　這是章子怡被報導「被調查、禁出境」新聞後，首次公開亮相。她在頒獎典禮後的慶功宴上，正式公開回應「被調查、禁出境」傳聞。

　「昨天所謂的這個新聞，是一個徹頭徹尾的謊言，字裡行間裡全都是誹謗和汙衊。我確實是在今天上午去香港和律師見面，我已明確地表達了我的態度，無論要付出什麼代價，我都要用法律這個手段去追究到底。」

　章子怡又說，「很多時候我對那些捕風捉影的新聞或者是那種子虛烏有的傳言，都不太會去解釋或者發聲明，因為我認為人就是這樣的，清者自清，很多事情都可以用時間去證明事實的。」

　「但這一次，我個人認為，這個傷害已經不僅僅是對我個人，我在網上看到很多不明真相的網友評論說『她們電影圈就是這個樣子的』，而我認識的電影圈不是這個樣的。我覺得它不僅僅是傷害了我，它也是抹黑了電影圈，而且更可惡的是，我覺得它們一律都用所謂的社會熱點事件來挑釁大眾、愚弄大眾，所以我想我的態度是非常明確的。」

　章子怡還特意解釋自己為何沒去坎城影展，「第一，我在廣東補拍《一代宗師》；第二是我還沒有看到過《危險關係》的成片，覺得自己心裡不是特別踏實。」她還補充抱怨說，「當然也是王家衛導演不給我放假，否則我肯定會去的。」算是對香港媒體報導指章子怡「被調查、禁出境」，作出澄清。

　「不是一個人在作戰」

　章子怡認為這「不是一個人在作戰」。她指出，「目前已經進入法律程序，我們昨天團隊的公開信還有律師函大家都已經看到了，我的態度和要求是非常明確的，所以我希望侵權的媒體可以盡快給我一個交代，也是給大家一個交代。我相信大家的心情是跟我一樣的。除了氣憤之餘，更多是讓人挺難過的。」

　不過率先報導章子怡捲入薄熙來案的博訊網稍早報導認為，章子怡是否出席頒獎典禮，並不能代表什麼，因為「章子怡只是作為可能證人被問話，目前她在國內（中國大陸）是自由的，只是出國被限制。」


台灣 中國時報