2012年7月23日星期一

一境内藏人抵达印度披露藏区现状

一位近期从西藏境内抵达印度的藏人向西藏人民议会披露2008年3月西藏事件发生至今的藏区现状。西藏人民议会议员表示,中国当局把达赖喇嘛敌人化,在藏区过度使用镇压手段,只会适得其反。

Photo: RFA

图片:中国当局正在四川甘孜州甘孜县东谷区圣山开采矿物。(西藏人民议会/记者丹珍)

位于印度达兰萨拉的西藏人民议会议员格桑坚参星期五向本台表示,来自西藏境内一位不愿透露名字的藏人日前向西藏人民议会政治委员会就西藏现状提供了一系列消息与图片,并指当前藏汉两族关系在境内处于紧张,濒临大冲突危机。

格 桑坚参说:“近期一位自2008年以后一直生活在西藏的境内藏人来到西藏人民议会政治委员会,他详细地介绍了目前在西藏境内的一些真实情况。这里面最主要 的他谈到有关中国当局自2008年对整个西藏三区民众的和平抗议进行严厉镇压以后,由于当地的汉人也都支持当局对藏民族的镇压措施,现今在西藏境内,汉民 族跟藏民族之间的关系非常紧张,有爆发大冲突的危险性。”

格桑坚参表示,这位消息人士透露,当局在藏区圣山开采矿物,使两族紧张关系加 剧。“据他介绍,中国当局不仅暴力镇压西藏的抗议活动,而且对整个西藏的神山,包括西藏康区的很多神山都进行了各种各样的修建项目。当地人都不知道这些项 目具体要做什么,很多人说是用来修建引水的渠道。当然有些藏区圣山因为有丰富的矿产资源,中共当局并没有尊重藏人的信仰,反而进行滥采滥挖。”

2008 年西藏事件爆发后,很多参与示威的藏人被捕和失踪。 “他主要谈到,2008年以后,很多藏人被抓被监禁在内地的很多省份里,包括四川省的县市里。这些被抓的政治犯被释放以后,当地藏人以欢迎英雄般的这种形 式,大家都去敬献哈达迎接,这种场面让当局非常惊慌。现在当局一旦要释放一位政治犯,他是从被关押的监狱里面由当地政府的公安部门直接去送,秘密地把他押 到家里面,还专门下令不准搞欢迎或迎接活动。”

获释的藏人政治犯和普通藏民并没有真正的自由。格桑坚参说:“据他介绍,被释放的政治犯, 每周要到当地部门登记一次,外出也非常困难。而且2008年以来,不是政治犯的一般民众比如从一个乡镇要到县里面,还必须到乡镇开具证明,证明里面还给你 限定时间,两天或三天必须要回来。”

中国当局对四川甘孜州理塘高僧丹增德勒仁波切以指控涉嫌“成都爆炸案” 于2002年判处死刑,2005改判为无期徒刑。格桑坚参说,这次消息人士提供的重要情况中,得知丹增德勒仁波切的下落。

“2008 年以来,很多藏人被关押在四川省德阳市的一座监狱里。据一位从大足县转移到德阳市的汉族犯人说,现在丹增德勒仁波切被关押在重庆市大足县的一个监狱里面。 据那位汉人讲,条件还不错,但是当地监狱方面给犯人讲的是,这人是个藏人的高级官员,因为他犯了错,所以被关在这里面,以此来掩饰他是政治犯的这种身 份。”

消息人士向西藏人民议会还介绍说,藏区寺院不仅有中共工作组进驻,寺管会成员也由当局干部充当。在西藏自治区拉萨,到处设有关卡对 藏人严密搜身,当局在布达拉宫脚下兴建地下通道,很多藏人担心会对整个布达拉宫造成危害。此外,拉萨神圣的转经道上有汉人在多处开设肉店叫卖,令藏人反 感。消息人士补充说,由于目前拉萨的大部分外来藏人被驱逐回原籍,现在西藏自治区以外藏人进入拉萨比出国还难。

西藏人民议会议员格桑坚参 表示,中国当局在藏区过度使用镇压手段,只会适得其反。“他所讲的很多内容其实我们原来就有掌握的,当然他证明了我们所得到的这些信息的真实性。我认为, 现在中共采用的这些政策和策略,危险性很大。这样的一种政策,肯定还会导致更大规模的汉藏间的冲突。在批评达赖喇嘛,把达赖喇嘛敌人化的这样一些政策里 面,中共它所想要的西藏稳定或者使西藏不分裂出去的这种考虑,我认为其结果会适得其反,对长远解决西藏问题没有任何益处。所以,中国必须要反省,必须要改 变现行的西藏政策。”

以上是自由亚洲电台特约记者丹珍的采访报道。

北京暴雨37人亡城市建設遭質疑

北京周末的一場暴雨目前已導致37人死亡,7人失蹤,城市建設和抗災能力遭到質疑。

有外媒評論中國「上面光鮮,下面落後」,難以匹配其國際大都市的地位。

中國環球時報星期一(7月23日)發表評論說:「暴雨衝出了中國現代化的原形。」

文章質疑北京的下水道系統等城市安全硬件設施不到位,批評政府工作的紕漏「一抓一大把」,面對災難存在僥倖心理。

文章說,大雨造成37人死亡是「北京的悲哀」,也是「中國現代化的污點」,呼籲從政府開始深刻反思。

人民日報同日發表評論稱,一場暴雨給中國上了「深刻的一課」。文章認為,政府應提高公共服務意識和能力。現代化不應只注重「地上」的建設,更需要「夯實地下的百年根基」。

有媒體質疑北京氣象局的預報系統,不能將暴雨消息及時有效地傳遞給每位市民。

對此,北京氣象局回應稱,目前手機預警信息發送存在技術障礙。但表示將在未來兩三年內,建成包括短信、電視、網絡、顯示屏等完善的氣象災害預警系統。

此外,新華網周日發表評論,對暴雨中「政府部門積極行動,官民互助的北京精神」提出讚揚,該文章引發網民質疑。有網民認為,媒體在災難發生後不能及時反省,反而「高唱讚歌」,十分不當。



BBC中文網

中國反制美日圍堵新策略

美國在亞洲見縫插針,中國開始反制,罕有點名抨擊美國,並聲言在東海和南海問題上畫上紅線,反映中國已改變「韜光養晦」的策略,奉行國際普遍遵循的「人若犯我我必犯人」原則。

二零一零年美國宣布重回亞洲,而後即展開一連串以中國為假想敵的戰略及戰術圍堵,包括軍事部署重點將轉移到太平洋,六成戰艦在八年內將轉移到太平洋來對付中國;美國在東海、南海及環太平洋亦持續多次進行聯合大軍演,目的當然是要鼓動出反中軍事聯合陣線;除了這些軍事活動外,美國更在亞洲強化外交統戰,國務卿希拉里近日就趁參加東盟(東協、亞細安)會議,走訪中國外圍的外蒙、緬甸、寮國(老撾),企圖在這些國家見縫插針。

對於美國寸寸進逼,中國也知道繼續隱忍並不可能使美國改變態度,於是中國的忍無可忍開始反制。中國官方新華社最近發表長篇評論文章,警告美國「不要攪亂亞太地區和平與發展的大局」。文章表示,希拉里頻繁地不點名批評中國的同時,進一步插手南海事務,「把手伸向東海」,「究竟在釋放什麼信號,想達到什麼目的」?中國如此強烈反擊美國,殊不多見。

近年來,美國已將手伸向東海,日本有意將釣魚台島嶼國有化,即顯然受到美國暗中操控。六月底美日韓在東海聯合軍演,中國為了反制,七月起亦在東海展開一連五天的實彈演習。據報道,這次演習中國至少調動了無錫、蕪湖、安慶等地四大空軍師、兩百架以上戰機,甚至防空導彈、戰略轟炸機及核打擊部隊等先進裝備。在東海展開如此規模的軍演,確屬僅見的大型反制。

由於日本擬將釣魚台列嶼國有化,中國已連續多日派出漁政船至釣魚台海域巡航,且態度堅定地表示﹕「中方不接受日方就此提出的交涉。」釣魚台列嶼由於風雲再起,日本也召回駐華大使丹羽宇一郎。由東海的中國軍演反制及對釣魚台列嶼態度轉強,可見中國在東海問題上已開始劃紅線。

由於美國見縫插針,南海問題也日益緊急。中菲之間在黃岩島的對峙風波結束後,中國已決定在南沙永興島設立三沙市,更明確宣示主權。最近中國海南省三十艘漁船更組成兩個編隊,從三亞市出發,前往南沙展開捕撈,這是海南省歷年來最大規模的捕撈活動。除了擴大捕撈活動作為一種主權宣示外,中國海軍亦強化在南沙的巡邏。七月十一日中國海軍導彈護衛艦「東莞號」在南沙半月礁附近海域執行巡邏任務時亦發生擱淺疑案,這到底是真擱淺或假擱淺真佔領尚未可知,但至少顯示出菲律賓及越南在美慫恿下挑起南海爭端,現在中國也不再忍讓。

而就在東海及南海紛爭擴大之際,日前中國海監總隊黨委書記、常務副總隊長孫書賢表示,中國在全球問題上已劃了幾道紅線,如果日本在釣魚台挑釁,如果菲律賓和越南在南海惹事,中國就不惜一戰,而且必須以戰止戰。

因此,由最近新華社指名批評希拉里,挑明美國的企圖,加上在東海、南海態度積極,顯示中國在美國的寸寸進逼下,過去那種「韜光養晦」的基本國際策略已告改變,現代國家普遍遵循的「人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人」原則,已成中國新策略。

任何人都知道美國持續需要去製造敵人,否則它的體制即難以維繫。後冷戰的現在,中國當然成了最理想的假想敵。美國可以藉機製造出亞洲的緊張,美國的「軍產複合體」可以產生出好大一個市場,亞洲的動盪也可耗盡中國的潛能,這也是「中國威脅論」現在由文宣開始付諸實行的原因。由於美國是有備而來,中國再怎麼表示不會挑戰美國霸權都不可能改變美國的敵視態度,只有自立自強才可應付未來的挑戰。除了自立自強的最高原則外,對美國製造的東海南海問題,我們也可看出中國的應付策略,那就是所謂的「和東盟,打日本」。

所謂的「打日本」,即是說中國在東海及釣魚台問題上對日本絕不手軟。東海為中國的門戶,乃是中國最核心利益;加上日本當年乃侵略者,不但中國人沒齒難忘,全世界也記憶猶存,因此對日本強硬,甚至不惜一戰,中國人民絕大多數會支持,易言之,日本被迫讓步而不敢和美國聯合反中的可能性也較大。這也就是說對日本強硬,中國將比較容易達到遏止美國在亞洲形成反中聯合戰線的目標。

而東南亞則情況複雜,中國也不是完全沒有籌碼。東南亞有極多華人和中國盟邦,中國對南海問題有極多政治解決的管道。七月十二日東盟論壇即因中國的運作,而無法達成反中的南海聲明。另外,中國對東盟亦有極大誘因,最近中國與東盟舉辦「泛北部灣經濟合作論壇」,對緩和南海問題極有助益。美國企圖在東盟吹風煽火,也不是那麼有勝算。

因此,東海南海風雲再起,重點還是在日本。今年是中日建交四十週年,相信日本的極右派一定藉此挑釁到底吧!




亞洲週刊

民進黨大改組蔡另立黨中央

民進黨權力核心中常委改選,「新蘇連」擁過半實力。前主席蔡英文迴避角逐,把票源挹注給謝系與游系。

七月十五日,民進黨權力核心中常委改選。由全國黨代表五百六十名選出三十席中執委,再由中執委互選出十席中常委;加上當然中常委七席:包括黨主席、立委黨團三席、三席執政縣市長;合共十七席中常委。

在十席票選中常委中,新潮流系有四席,成最大贏家。黨內四大天王除了呂秀蓮外,謝長廷與游錫劏都進入黨內決策核心,使過去蘇謝游競合局面重新開展。而「新(潮流)蘇(貞昌)連」在黨權力中心擁過半實力。

在這次民進黨權力洗牌大戲中,前主席蔡英文選擇迴避角逐,沒有推人參選,反把票源挹注給謝系與游系,雖然沒有實質代言人進入權力中心,但卻擁有實質影響力。

尤其蔡英文基金會成立,形同另立黨中央,更積極走入基層,拜訪筍農、公益環島、拜訪弱勢、進入校園、甚至台商會,儼然延續二零一二年總統大選的組織架構,將觸角由黨組織擴及民間層級。蔡英文的超派系路線走出了民進黨派系路線,自行深入草根,足以和「新蘇連」分庭抗禮,特別是蔡不是傳統民進黨,在黨外可與李登輝、立法院長王金平為首的國民黨本土派結盟。在實力上,可能遠比有形的新蘇連線更具爆發力。蘇貞昌無論單獨挑戰二零一六,或尋求合作,蔡英文都是他要過的一關。

民進黨未來在二零一四年的「七合一」選舉,「新蘇連」擁有絕對支配權,為取得二零一六年總統大選優勢,在十五日全代會上已經有黨代表要求恢復黨內初選黨員投票。

這項提議浮上䒷面,就遭解讀為蘇貞昌有意藉恢復黨員投票,卡住蔡英文的黨外體制運作。二零一二年蔡英文之所以能打敗蘇貞昌,就是因為黨內初選捨黨員投票,改採全民調方式,讓蔡得以極小的比例勝出;如今,已經絕對優勢掌控黨機器的蘇貞昌更不願再重蹈覆轍,在全民調下又遭滑鐵盧。恢復黨員投票的初選辦法,對於掌握黨機器的「新蘇連」無疑是在未來打敗蔡英文黨外運作的不二法門,而七月十五日急忙提案,顯見蘇貞昌在這議題上急躁與迫切。

很明顯,民進黨這次全代會仍延續二零一二年蔡蘇之爭路線,形成「兩個太陽」或「日月共治」的局面,蔡英文雖在黨外,卻對民進黨形成包圍之勢;蘇貞昌雖掌握黨機器,卻必須突圍而出,才有問鼎二零一六的機會。蘇蔡之爭還是民進黨權力角逐中最核心的衝突,一日不解,就很難有扳倒國民黨的機會。


亞洲週刊

南韓專題:K-pop 韓流風雲錄

(中央社記者姜遠珍首爾特稿)南韓於1998年喊出「文化立國」口號,以影視、音樂和遊戲等大眾文化為代表的「韓流」迅速占據亞洲市場,韓國流行音樂K-POP更登上歐美及台海兩岸舞台,躍升為韓流最暢銷商品。

文化產業作為新的經濟成長點,為南韓賺取了大筆外匯,為國家形象的提升立下了汗馬功勞,如今,南韓更提出了「打造亞洲文化」的概念,新一輪「韓流」正蓄勢待發。

這要歸功於南韓政府的政策支援保護、先進的文化產業營運理念、以及韓劇經濟產業鏈的成功施行,都是讓「韓流」長期稱雄亞洲市場的重要因素。

南韓前總統金大中政府,於1998年提出「文化立國」戰略。為實施這一戰略,南韓先後頒布了「國民政府(金大中政府)新文化政策」、「文化產業發展5年計劃」等10幾部法律法規,並於2001年成立了「韓國文化產業振興院」,專責推動南韓的文化內容產業。

在「文化立國」戰略中,隨著政策的開放,南韓影視業積極導入「優勝劣汰」的市場競爭機制,把作品的市場性、收視率、藝術性和倫理道德影響作為衡量標準,極大幅度地調動了廣大影視從業人員的創造性與競爭意識。

南韓知名電視連續劇「大長今」的導演李丙勳,在接受媒體採訪時,曾將韓劇成功的「秘訣」之一,歸結為「按市場經濟規律辦事」。

由於很多韓劇都沒有預先設定的劇本或初稿,編劇和製作商可以隨時根據觀眾的反映及時調整,選擇繼續拍攝或直接中斷不受歡迎的劇本。因此偶爾會出現電視台以剪輯的「特輯版」,來墊檔因近乎「現場直播」的韓劇所發生的「開天窗」窘境。

據媒體報導,台灣八大電視台曾於2004年鉅額投資韓國金鐘學影像有限公司,合作拍攝了RAIN與宋慧喬領銜主演的韓劇「浪漫滿屋」、權相宇和金喜善擔綱主演的「悲傷戀歌」,並採購多部韓劇版權,為韓劇在台灣播映扮演了領頭羊角色。

但在韓劇題材長期難脫離奇身世、劈腿外遇、爭風吃醋、貧富之戀等老套劇情下,韓劇已不再是替南韓創匯攢進大把錢的「搖錢樹」。

極其諷刺的是,韓流其實是台灣影視文化產業為銷售韓劇、韓國歌曲而在台灣發揚起家,當年南韓「酷龍」合唱團在台灣狂飆時,就連姜元來和具俊燁自己也從來沒想到會有此結果。

韓劇在台灣瘋狂熱播,甚至導致倪敏然等台灣老牌藝人不滿,走上街頭抗爭。

早在1960年代,南韓為控管外匯外流,每年僅允許進口22部外國電影,其中華語片只能進口兩部。為了鼓勵南韓國產電影,南韓政府當局實施所謂的「LINK制」,即拍攝一部獲獎國片,才給予進口外國電影的優惠權利。

因此岳華的「大醉俠」、王羽的「獨臂刀」、李小龍的「精武門」、成龍的「醉拳」、李連杰的「少林寺」等,才能在南韓戲院連續上映數個月而不下片,替影片進口商賺取拍攝下一部南韓國片的雄厚資金。

為了保護南韓國產影片,南韓於1966年實施「銀幕配額制(Screen Quota System)」,政府立法規定戲院的每幅銀幕,每年至少要放映146天的南韓國產影片。

90年代中期以後,南韓國內幾度出現主張縮小、甚至取消「銀幕配額制」的論調。1998年12月2日,南韓外交通商部提議,參照與美國的雙邊投資協定,從2002年起,將放映韓片的天數限額降至92天。

南 韓影界擔心,如果這項提議獲得通過,好萊塢洪水猛獸般的商業大片將逐漸淹沒本土電影。由此爆發了一場知名導演、明星發起的南韓影界大規模遊行示威,甚至在 上映麥克道格拉斯(Michael Douglas)主演的「致命的吸引力」(Fatal Attraction)時,發生了戲院裡遭反對縮減「銀幕配額制」人士放蛇的事件。

1999年6月電影界又舉行了剃光頭抗議示威活動。南韓政府被迫讓步,暫訂在本土電影占有市場40%的配額之前,繼續維持「銀幕配額制」。

如今,南韓國產電影的市場占有率已可抗衡美國好萊塢大片,反而華語片在南韓呈現消聲匿跡的窘狀。

台 灣私人文教機構「知韓苑」創辦人朱立熙,於7月13日在首爾出席南韓文化體育觀光部國立國語院和培材大學聯合主辦的「2012年國外韓語專家研修會」結業 典禮上表示,台灣人的南韓觀從「哈韓」與「反韓」並存,到現在的「恐韓」。他認為與其盲目地反韓或恐韓,台灣人更需要虛心地「知韓」。

朱立熙接受中央社記者訪問時表示,他從事朝鮮半島研究迄今40年,見證南韓發展的歷程。在戰後不同階段分別創造「經濟奇蹟」與「政治奇蹟」,現在正進一步創造「文化奇蹟」。

他表示,3項奇蹟全都落實後,南韓可望開創亞洲新文明。他說,每年平均訪問南韓3次,每次都會受到一次衝擊,南韓的變化與進步速度之快,真的讓他驚歎不已。

朱立熙表示,台灣在2004年平均國民所得被南韓超越後,現在兩國差距越來越大,導致台灣人對南韓的觀點從「哈韓」與「反韓」並存,到現在已有一股「恐韓」的心理在隱隱發作。

他認為,與其盲目地「反韓」或「恐韓」,台灣人更需要虛心地「知韓」,並且學習南韓人積極進取的精神。

南韓文化體育觀光部長官崔光植7月20日在韓國貿易協會主辦的第67屆首席執行官早餐會上,以「傳統和現代創造性融合」為主題發表講話時表示,從電視劇開始掀起的韓流熱潮,如今逐步擴散到K-POP和卡通片等其他領域,帶領著韓國文化出口。

2008年文化內容產業貿易額僅3.5億美元,但2011年增至24.7億美元,預期這將會推動一直出現貿易逆差的服務業扭虧為盈。

崔光植並指出,韓流方面也存在著問題。他說,在韓流出口中,「亞洲地區」和「電視廣播節目、音樂」的比重偏高,分別高達70%和90%。這是因為文化內容產業對研究開發和行銷的投資微不足道使然。

為了給韓流文化產業開拓新市場,南韓國內大型演藝經紀公司和企業之間的合作日益增多。

YG娛樂公司6月初與現代信用卡公司戰略結盟合作,進行了「BIG BANG Re-Branding」和「RE-MONSTER」計劃。

「BIG BANG Re-Branding」是指創新組合BIG BANG的品牌形象計劃。YG娛樂公司在擅長品牌管理的現代信用卡公司協助下,製作了BIG BANG的新標誌。

「RE-MONSTER」則是現代信用卡公司支援音樂家對BIG BANG的歌曲「Monster」進行編曲後,透過該公司運營的音樂網站「現代卡音樂」發布。「現代卡音樂」將給入圍前3名的音樂家提供登台演出的機會。

YG還將與三星集團旗下的服裝製造公司「第一毛織」公司合作,在明年年初針對全球10至20多歲年齡層的年輕人,推出新的服裝品牌。

SM娛樂公司今年4月,與經營漢堡快餐連鎖店的企業「Kraze International」,合作成立了「SM Kraze」快餐店。

另外,JYP公司將與體育品牌銳跑(Reebok)進行合作。銳跑將參與JYP旗下歌手的新曲和音樂MV製作,JYP大老闆朴軫泳則將擔任銳跑的創意製作人。

專家認為,南韓3大演藝經紀公司與企業的合作增多的主要原因是,企業開始重視「文化行銷」,經紀公司則需要實現業務領域的多元化。

南韓一名大眾文化評論家說,消費者在購買商品時,開始考慮「文化代碼」,因此,文化行銷已成為各家企業關注的焦點。從這一角度來看,企業和大型演藝經紀公司攜手合作是個很自然的現象。

韓 流的型式勢將隨著時代而變遷發展,試圖出人頭地的新秀層出不窮,大型演藝娛樂公司以地球村為對象,採取就地取材「以夷制夷」的培訓新人方式,由歐、美、 日、中的作曲家、編舞者、填詞人並肩合作,都將促使適合全球化潮流的韓國流行音樂K-pop,繼續將韓流推向世界。1010723

中共官媒:調控房市是政治問題

(中央社台北23日電)中共官方媒體人民日報今天發表文章指房地產調控政策「是經濟問題、民生問題,更是政治問題」,堅持調控房市不得有半點動搖。

文章表示,近來大陸經濟面臨下滑壓力、房價出現回漲苗頭,鬆綁房市救經濟的聲音一直沒有稍停,但靠房市救經濟非治本之策。

人民日報說,大陸政府「絕不能讓房價反彈」的政策沒有任何鬆動,對中國大陸而言,保持一定經濟增速,最終要靠轉方式、調結構,最終要靠新興工業和高科技產業。

隨著大陸城鎮化加快,住房消費支出增加,文章說,穩房價是重要民生訴求,「勞動者月薪區區數千元,房款動輒數百萬元,這種情況,從百姓到政府,誰能不著急?」。

文章說,調控政策重「調」,有利淨化市場環境、穩定行業發展、降低經濟風險。目前許多房地產投機行為已被抑制,但近來不少地方交易回暖,房價又蠢蠢欲動,調控仍處關鍵時期,調控任務依然艱鉅。

人民日報最後說,此時如果放鬆調控,任由房價反彈,幾年的努力將毀於一旦,百姓的期待將化作泡影,「政府的信譽更將大打折扣」;堅持調控政策,堅持穩定房價,是經濟問題、民生問題,更是政治問題,不得半點動搖。1010723

重慶暴雨成災 嚴防長江洪峰

(中央社台北23日電)大陸多個地區連日暴雨造成災情,除了北京,重慶、河北也發生嚴重水災,此外,長江洪峰明天還將通過重慶,加上雨勢,預計將超過警戒水位3.6公尺。

綜合大陸媒體報導,初步統計,重慶水災已造成2人死亡,30萬人受災、河北則有15人死亡、19人失蹤、145萬人受災。

重慶與河北21日開始下起連續大雨。重慶災情達9個縣,超過8554人緊急轉移;同時,長江洪峰將於明天下午2時通過重慶主城區,加上雨勢,預計將超過警戒水位3.6公尺,當地政府如臨大敵。

重慶市民政、農委、水利、交委等部門已赴受災區縣指導搶險救災工作;重慶市防汛抗旱指揮部辦公室先後2次下發做好強降雨天氣應對工作的緊急通知;重慶各區縣也緊急啟動防汛應急預備方案。

河北省的災情更嚴重,截至今天上午10時,這場河北入汛以來最強降雨已造成56個縣(區)超過145萬人受災、15.98萬人緊急轉移、15人死亡、19人失蹤。

此外,包括淶源、淶水、易縣3縣部分景區因道路通訊中斷使遊客受困,河北省軍區截至今天早晨的統計稱,受困於淶水龍門鄉、三坡鎮的遊客仍有近萬人。1010723

韓寒批 北京環線設計不合理

 ▲北京降下61年來最大暴雨,在甘肅張掖參加2012拉力錦標賽的大陸著名作家韓寒心繫災情。圖為7月8日下午,賽事第四站在鄂爾多斯賽車場舉行,比賽進行到第11圈因突降大雨提前結束,韓寒最終奪冠。(中新社)
▲北京降下61年來最大暴雨,在甘肅張掖參加2012拉力錦標賽的大陸著名作家韓寒心繫災情。圖為7月8日下午,賽事第四站在鄂爾多斯賽車場舉行,比賽進行到第11圈因突降大雨提前結束,韓寒最終奪冠。(中新社)


記者盧素梅/綜合報導

面對北京爆發61年來最大的暴雨,人在甘肅張掖參加2012拉力錦標賽的大陸著名作家韓寒也心繫這場災情,他在微博上說:「看見自己曾經生活過三年的北京暴雨成災,很多受災的地方都是那麼熟悉,心中著急卻無能為力。」

 韓寒還批評說,北京使用地面環線的設計是不太合理的,硬生生割斷了很多普通道路,交通效率又不高,下雨易淹水,下雪難爬坡。除此以外,北京的城市建設還有諸多讓人無語之處。

 分享開車涉水經驗

 他說,這場暴雨,換做其他國外大城市也許未必安然無恙,但不至於像北京那樣付出慘重代價。「地表上的光鮮,地底下的不堪,正是我們周圍很多東西的縮影。」

 他還寫說,為死難者默哀,為救助者喝彩。「無意說什麼煽情或者抨擊的話,曾在打不到扯(車)的時候恨北京,但昨夜更多是為生活在那裡的人們感動和揪心。」城市裡看得見的地方重要,看不見的地方更重要,城市讓生活更美好,也能讓生活更糟糕。在北京生活的人們為這個城市在建設中的失誤承擔了太多次。祝福北京。

 韓寒這篇微博是在昨天上午9時36分發表,他在前言中指出,「幾十分鐘以後我要從維修區發車前往賽段,這篇文章無比匆忙,如有錯字請見諒」。他也以多年賽車經驗,在微博中花了很大的篇幅分享如何在淹水路段開車及逃生的經驗。

 他說,「開車涉水,如果水深接近或者略微超過排氣管,可以頂著油低檔位通過。若水位高過車輛的進氣部分,就不要嘗試了。如果車在水中熄火,不要嘗試再發動汽車。一旦發動,引擎很容易受損。」

 還有,如果車輛在駕駛過程中徹底落水,則盡量要在第一時間開窗逃出。開窗是最重要的,千萬不能因害怕水灌進來而關窗。車門在水中是幾乎不可能打開的。保持鎮定。無論窗戶的狀態,車一定會進水,在車內空間被水完全充滿以後,才有可能再次推開車門。這是最後的逃生機會。

 李開復胡錫進關懷

 另外,還有許多名人也紛紛在微博上發表關心。創新工場董事長兼首席執行官李開復說,「未必每一天都會是好日子,但都總有些好事發生。獻給為北京這座城市奮戰了一夜的好心人們。」

 《環球時報》總編輯胡錫進也在微博中寫道,回到北京,從機場到東三環這一帶,已經正常。最讓人揪心的還是北京京西那一片山區,會不會還有遇險者。他話鋒一轉說,「這場雨給了中國潦草的現代化又一教訓。我們的現代化對自然災害留的安全餘量還是太小了。北京如此,全國其他地方可想而知。」希望這場雨帶來的反思和調整是嚴肅而持續的。


台灣 中國時報

擴大中共政治局委員訪台

李孟洲

 中共北京市委於7月初的會議上,選出郭金龍為新任市委書記。郭金龍作為大陸首善之區的黨政「一把手」,依例將在中共「十八大」會上,成為中央政治局委員。屆時,他將是一位「曾經訪問過台灣」的中共中央政治局委員。

 兩岸關係中的缺憾

 郭金龍在今年2月,以北京市長身分,率團來台作文化交流之旅,其行腳到達中南部多個縣市,因此他成了台灣的「熟人」,即他熟悉了台灣,而台灣社會對他也不再陌生。郭金龍將來如把這樣的經驗,帶進中共中央政治局的對台政策討論中,有助於相關政策「更加貼近現實」。

 政治局裡訪問過台灣的委員越多,中共對台政策越不會「誤判」。這當然是好事。

 眾所周知,中央政治局是中共最高層的決策平台。大陸對台的大政方針,即是由中共中央政治局拍板決定。可惜,截至目前為止,尚未有中共中央政治局委員「在任上」訪問過台灣。甚至,現任的24位政治局委員(除去已辭職的薄熙來),連「上任前曾經訪問過台灣」的記錄都付諸闕如。此乃兩岸關係領域裡的一項缺憾。

 這項缺憾,近年曾有至少兩次的彌補契機,一次是和薄熙來有關。原本兼任重慶市委書記的政治局委員薄熙來,於2010年年中促成兩岸在重慶簽署ECFA後,在兩岸關係領域的聲望大增。

 據悉當時他頗有意接續帶領重慶團訪問台灣,以創造對台交流的新高潮。如果順利成行,薄熙來就是「史上第一位訪台的現任政治局委員」。然而,此一突破性的訪台構想,已隨著2012年年初薄熙來的涉案倒台,而煙消雲散。

 另一次的契機,則是和賈慶林有關。即在2012年1月,馬英九總統連任成功後,有一批兩岸熱心人士積極研議,想促成今年度的「國共論壇」移師台灣舉行,並順理成章地把論壇的陸方首要人士賈慶林請來台灣。賈慶林在中共中央政治局的位階,不僅是委員,更是常委。他一旦順利訪台,則所有政治局委員的訪台都沒問題了。然而,此議後來亦無法實現。今年國共論壇仍循往例,在大陸舉行,地點在哈爾濱市。

 訪台有助穩健發展

 無論如何,中共中央政治局委員的訪台,值得兩岸雙方繼續積極去推動落實,因中共高層的決策要員訪台越多,越有助於兩岸關係的穩健發展。所以,即將在「十八大」選出的中共新一屆政治局委員,理當至少要有幾位,於任上訪問台灣,否則就表示未來幾年的兩岸關係,沒有什麼發展,仍在舊的框框裡。

 總的看來,未來新一屆中共中央政治局委員的訪台經驗,是比這一屆委員豐富。如郭金龍之「曾經訪台」者,還會出現若干位。

 即近年來率團訪台的大陸多位省市首長中,還有人會在「十八大」成為新任政治局委員。因而下一屆中央政治局委員裡,有訪台經驗者,應不只郭金龍一人。但更值得期待的,還是中共中央政治局委員以「現任」身分訪台。

 如能走到這一步,則兩岸最高領導人的互訪會晤,就為時不遠了。

 (作者為投資中國信息網社長)



台灣 中國時報

經濟罪惡淵藪 台灣的 1% 對 99%

范疇

 美國民眾在華爾街示威,說是99%對1%的抗爭;他們認為,1%的罪惡淵藪就在華爾街。台灣這兩年來99%意識也高漲,但是會不會台灣的經濟罪惡淵藪不在台北信義區的金融大廈或大安區的豪宅內,而在凱達格蘭大道上?

 經濟罪惡淵藪在凱道

 台灣其實還沒有資格談什麼資本主義的罪惡,因為台灣根本還夠不上資本主義。若是資本主義,起碼的條件就是社會資源的自由流動,只是資本的邏輯使得資源的過分集中,才導致種種罪惡。而台灣資源的極大部分,至今還緊緊的握在官府手中,且這現象並非起自資本的自由流通,而是起自早年國民黨從中國大陸帶過來的、隨後民進黨沿襲的黨國體制。此間何有資本主義?台灣的企業巨富,不然就是早早擺脫黨國牽制的新興產業先驅者,不然就是依賴黨國體制、見縫插針累積財富的聰明人,他們哪稱得上資本主義的弄潮兒?

 這一陣子來的國營台電、中油弊端,以及現下熱騰騰的林益世中鋼案,應該足以敲醒台灣民眾,台灣的「1%對99%」,根源對象應該是政場及官府,而還輪不到企業巨富。證所稅的公平正義鬧劇,很大程度就是政場不分藍綠演來給選民看的,而強迫企業家上台做主角讓人扔石頭。

 台灣已經一人一票,但還停留在「票選父母官」的層次,不論中央或地方皆然。選民生活順遂時,就自認為「公民」,經濟困難時,轉身就變成了期望官府照顧的「老百姓」。政治人物在投票前夕是民意代表,選後第二天即轉身變為權力中心。中國傳統的官民結構,至今仍鮮活亂蹦在台灣。這為台灣的國營經濟、官有經濟中的結構性腐敗提供了豐美的土壤。

 台灣人民生活在這樣的體制中,一向知道政治人物的幽暗面,但在經濟大餅成長時,總以為僅僅是「他吃大口,我吃小口」,公的私的,自己總分得到一點。但在經濟緊縮時,自己連那一小口都分不到,才意識到原來那1%一向在「靜靜吃三碗公」。這已經不是在成長時期誰吃多吃少的不公平問題,而是在負債時期他們吃的三碗公是台灣的未來、99%下一代的稅收。

 台灣的國營經濟、半官有經濟、偽官府單位的總量有多少?它對台灣的生產力循環的傷害有多大?過去曾有專論分析,此處不再贅述,僅僅說其結論:若把非生產性的官有肥肉全部擠出,至少每年財稅可增2000億台幣。台灣稅率低於許多國家,但應該先擠出官有幽暗肥肉之後再談加稅,而不是靠加稅去彌補肥肉漏洞。

 林益世案,暴露出來的是一張中央、地方無所不在的權力經濟網,那不是資本主義,而是中國傳統下的官民經濟。若沒有台灣「公民」長期以來的普遍接受甚至參與,這張網不可能如此的氾濫。台灣社會的民主、法治標準若不進入到2.0, 而僅讓傳統惡習假借「自由」之名狂奔3.0, 台灣終將成為某種欲振乏力的歷史樣板。

 憲政體制讓贏家通吃

 林益世在遊戲規則上跌了一跤,瞬間的提拔讓他一時之間分不清楚中國式的中央、地方潛規則;從地方官有小寶庫一步邁入中央的官有大寶庫,使得他眼睛一亮,腦袋就發燒了。處在一個整體沒有了選舉連任壓力的密室小團隊中,他為自己找到了一百種「為民服務」的轉折理由。這事並不是沒發生過,上一次的主角姓陳,你我都知道後果。

 龐大的國有、官有經濟,必然帶來權力的集中,而權力的集中,必然帶來腐敗。台灣目前憲政下的大總統可以直接間接任命上萬個國有、官有機構的領導、台灣政黨的贏家通吃的黨國習慣,已經註定了台灣的命運,何止經濟?

 如果你已經有了一些99%的意識,趕緊將目光從金融街或豪宅轉向凱達格蘭大道吧,或者轉向你的各級政府、各級議會、甚至鏡子裡的我們自己。那些金融豪戶、地產巨亨、產業大款,等到台灣若有朝一日進入資本主義後再來收拾也還不遲。

 (作者為戰略顧問公司負責人)


台灣 中國時報

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖