2012年7月25日星期三

龍騰五海無寧日 疾風驟雨侵神州

本欄早在半年多前就預測,龍年的中國水多為患。果然,進入七月,水龍興風布雨,半壁河山一片澤國,就連天子腳下的京城也遭受罕見水浸,損失慘重。當局對有形的水尚且難以應付,對無形的滔滔民怨又將如何應對?

內地二十二個省市自上周五起遭暴雨侵襲,幾乎水淹全國,釀成一百多人死亡,部分地區更出現超強洪峰,長江多條支流河水暴漲,頻頻衝破警戒線。長江上游經濟重鎮重慶市迎來三十一年來最強洪峰,水量每秒近七萬立方米,暴漲的河水淹沒沿江道路,水路交通樞紐朝天門碼頭亦被淹,長江三峽水庫迎來○九年建庫以來最大洪峰。長江流域、華北平原、華南地區全面告急。

今年天氣反常,雖然與厄爾尼諾現象有關,但冥冥中是否有天意呢?按照中國風水學的解釋,今年是水龍之年,巨龍翻身,五海不靖,興風布雨,洪水滔天;但凡與水龍沾邊的事物,都不得安寧。以北京為例,作為天子腳下的首都,是龍興之地,而現在中南海內部各大派系山頭為十八大的人事布局鬥得你死我活,江澤民、胡錦濤、習近平這幾條「龍」相互出招,政局動盪不安,如同煮開的水,水漫京城也就相當正常。

水龍之年 亂象紛呈

北京新任市委書記郭金龍月初剛剛上任,這條「金龍」潛龍升焉,必然興風布雨;再加上廣東省委書記汪洋正好在北京出席研討班,所以,北京就成為汪洋一片。這些傳聞信者恒信,不信者恒不信,但天時與人事為何如此脗合,恐怕只有天知道了。

再看看中國周邊的四海,黃海、渤海美日韓頻頻軍演,磨刀霍霍對準京津;東海日本步步進逼,不斷在釣魚島發難,激化兩國矛盾;南海越菲得寸進尺,這些國家在中國前門後院耍刀弄槍,耀武揚威,戰爭危機一觸即發。值得深思的是,為何如此嚴重的海疆危機偏偏在水龍之年愈演愈烈呢?

如果說神州水浸、海疆危機只是有形之水造成的危機,那麼億萬民眾的民怨堆積的無形之水一旦決堤,當局又如何應對?在中國傳統語境中,民為水,政府為火。近年來貧富差距、官民對立、地區差別等諸多社會矛盾不斷激化,全國已形成數不清的「怨塞湖」,如果這些「怨塞湖」突然崩潰,奔流直下,勢必摧毀一切。

俗話說,水能載舟,亦能覆舟,在民怨滔天、內憂外患齊相逼的背景下,當局能否安然度過這個龍年,還須拭目以待。即使度過這個多事的水龍年,明年的水蛇年亦很難熬,陰毒的蛇擅長出其不意偷襲,誰知道明年中國會不會遭鄰國哪條毒蛇致命一擊呢?


太陽報

恢復高鐵建設 糾正政治與經濟失誤

去年高鐵投資在鐵道部部長劉志軍下台後,差不多全面停頓。不是有了溫州動車事故才對鐵道投資煞車,而是在其前,只是在事故後更有藉口,更難扭轉逆勢,整個變化應該是政治鬥爭的結果。打倒劉志軍,便把他所主持的高鐵建設同時打垮,其中並沒有理會這樣建設中斷帶來的嚴重損失,以及對經濟整體的連鎖打擊,甚至因國內打擊高鐵建設,牽連中國在海外的投資和談判。後果是國內高鐵項目八成以上停工,海外項目也差不多全部停下來,影響巨大。

○八年金融海嘯後,中國政府動用四萬億元人民幣刺激經濟,主要放在基礎建設投資。其中鐵道投資在一○年最高達到近八千億元。換言之,在四萬億元中,鐵道(包括高鐵)便至少一萬多億元,連同配套和產業的連鎖影響,可能便佔了半數。中國在金融海嘯後經濟可以快速回升至百分之九水平,顯然是靠基建投資。更具體的是靠鐵道(包括高鐵)的投資。去年一下子把鐵道投資絕大部分停下來,影響巨大。

可惜溫家寶及他的經濟管理班子不明白這個道理。一心迷信外國說的通脹威脅,在政治上打擊鐵道投資之外,還收緊銀根,壓抑社會的內部需求。

去年四季度開始經濟增長急速回落,今年二季度跌至百分之七點六,很清楚看到緊縮政策的消極作用。在這個形勢下單放寬銀根無濟於事,最有效的方法還是恢復鐵道(包括高鐵)的投資,糾正政治與經濟政策的失誤!

陳文鴻

東方日報

水能載舟亦能覆舟

一場暴雨奪去北京三十七條人命(真實數字可能還不止),無論怎麼看,這都是一場災難、一場悲劇、一場人禍,但內地官方喉舌又發揮報喜不報憂的本性,大肆吹噓所謂「北京精神」,「重點挖掘感人事迹和生動典型」,彷彿這是一場喜事似的,令人嘖嘖稱奇。按照官方喉舌的說法,倘若沒有北京精神,今次豈不是死得更多人?

金玉其外,敗絮其中,堂堂首都經不起「六十一年一遇」的大雨,路陷屋塌,死傷枕藉,官老爺們不僅沒有查找不足,反思為何如此不堪一擊,反而大吹特吹,甚至呼籲民眾捐款賑災,面皮也未免太厚了。當然,對於官老爺來說,老百姓人命賤如草芥,死多少人都無所謂,最重要是將壞事吹成好事,不必擔責之餘,說不定「北京精神」還可以令他們升官發財呢。

最詭異的是,北京處於半乾旱地區,一向缺水,今次突然天降暴雨,一夜之間淪為澤國,這不是很反常嗎?這到底有何警示呢?按照漢代董仲舒「天人感應」的說法,天降異象,必有原因,今年是農曆水龍年,中國首都暴雨成災,而中國周邊海域則惡浪滾滾,統統與水有關,如果說這是水龍在興風作浪,大家也不必大驚小怪。水能載舟,亦能覆舟,北京老爺們千萬不要以為這是危言聳聽。

陳競立

東方日報

京城一場暴雨 繁華帝都的墮落

北京一場「六十一年」來最強暴雨,粉碎了多少人的京華「春夢」,幾天來,我們驚覺的盡是噩夢!

內地媒體引北京市防汛辦主任王毅曾表示,北京的排水系統只能及時排走每小時三十六至四十五毫米雨量。然而,上周六的雨量平均每小時高達二百二十五毫米,故造成重大災情。

北京這個帝王之都,只有故宮的排水系統無懼每小時高達二百二十五毫米的暴雨,其餘地方容不下一場暴雨!這除了反映在建築上今不如昔,更凸顯這個繁華帝都的排水系統存在重大缺陷。巴黎今日的繁榮,有賴昔日拿破崙時已搞好巴黎的下水道。作為首都,搞不好排水道肯定冇運行。

見微知著。北京近年拆遷驚天動地,為了建設新中國,胡同與四合院已在拖拉機的呼嘯聲中消失。京城無處不飛塵!加上車多人擠,空氣長期灰蒙蒙,微塵粒子經年超標;堵車更是要命,不分高峰上班下班時間、地點路段人物事件,據悉全市人民每天花在路上的時間,就超過三個半小時!

一個現代化的城市,尤其是首都,如果連流通的空氣、燦爛的陽光也不可得,加上交通欠規劃,一場暴雨,令大眾驚見其下水道如此差勁,試問「上半身」再豪華又有甚麼用呢?

北京市政府防汛不力,可政府不但不認錯不問責,還緊急呼籲民眾捐款救災,難怪惹來大批網民怒斥「恬不知恥」。強國崛起,京城的一場暴雨,教人看到的是一個繁華帝都的墮落!

施友朋

東方日報

設立慈善寺廟 安置老弱病殘

隨着中國走向市場經濟,整個社會一切向錢看,孤寡弱殘成為被遺棄的一群,他們在社會最底層掙扎,無人關心他們的生死。最新的一項數據顯示,由於家庭負擔過於沉重,養老機構不願接收,中國有三千三百多萬名喪失生活自理能力的老人身處窘境。

這些老人的悲劇,其實也是社會悲劇,更折射出政府的無能。其實,這些老弱病殘並不是社會的負資產,只要政府建立完整有效的慈善體系,不僅能安置這些弱者,而且還能給國家創造數不清的財富,使社會更加和諧安定。本欄仙人指路,不妨也貢獻一個「治國方略」。

中國擁有大大小小的寺廟幾十萬座,這些佛門聖地很多已淪為旅遊景點,商業化日益濃厚,甚至滋生出腐敗,早已名不副實。佛家有云,救人一命,勝造七級浮屠。當局為何不撥亂反正,重新賦予這些寺廟以慈善的功能?在寺廟內成立養老院、殘疾人工廠等機構,既接受外來的捐贈,又能以商養老,一舉兩得。

老有所養 殘有所助

比如殘疾人工廠,按照這些人的身體情況分門別類,設計一些方便他們身體條件的機械設備,專門生產一些政府辦公用品,比如信封、紙張、鉛筆等。這些工廠一律免稅,而且由政府統一採購。為杜絕貪腐,工廠應設立監督委員會,由僧人、民政官員、記者、警察等擔任,相互監督,確保公平公正公開。工廠給這些殘疾工人提供基本的食宿安排,並按照各人的工作量,給予一定的工資福利,為他們提供生活條件。

對於那些已無法從事勞動的老弱病殘,寺廟可利用社會捐助的香油錢以及政府撥款,專門成立養老院,給他們提供免費食宿。當中政府應積極鼓勵各方人士前往這些養老院做義工,照顧老弱病殘的生活起居,豐富他們的精神世界。比如,可以規定那些申請國家助學金的大學生,如果寒暑假期間在這些養老院做義工,一律免還助學貸款,而醫學院的學生必須在養老院做一定時間的義工,才能畢業行醫。那些酒駕、打架等輕微犯罪者,須做完規定期限的義工,才能獲得自由。

另外,寺廟還可設立殯葬服務,為那些孤寡老人送終安葬,每逢清明或祭日,派專人給這些孤魂野鬼上香掃墓。如此一來,寺廟可以對老弱病殘者提供從就業、養老到送終的一條龍服務,真正實現老有所養、殘有所助、弱有所扶、患有所醫的目標。

國家領導人曾說過,只要精神不滑坡,辦法總比困難多。中國很多事看起來很難,但如果願意動腦筋,真正下定決心去實施,再難的事都能夠迎刃而解;怕就怕當局有眼不識金鑲玉,將那些良方妙藥拋之一邊,甚至加以嘲笑。


東方日報

破牆而入:沒有海關攔得住明鏡書刊







中國的事,中國人有權知道!


中國局勢,中國人應當掌握!


當明鏡書刊變成電子版,沒有海關攔得住!



各雜誌社、出版社均有專屬電子書城!

書城中所有電子書,接受台幣、美金、人民幣購買,


既可線上瀏覽,也可下載至蘋果iOSAndroid的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。


新史記雜誌社:http://www.pubu.com.tw/store/75187          
財大出版社 : http://www.pubu.com.tw/store/75180       


各雜誌最新一期下載網址:
《明鏡》月刊 30
《外參》第27
《新史記》第8
《內幕》 6
《大事件》 11


長期訂閱享更大折扣:
《明鏡》月刊長期訂閱
《外參》長期訂閱
《新史記》長期訂閱
《內幕》長期訂閱
《大事件》 長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/164?apKey=fedd22f528


               明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com
               viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/





明鏡雜誌打入舊金山英文書店






明鏡雜誌打入舊金山英文書店


■機場書店
1. Compass Books 第三航廈
2. PGC12 Aviator Books 國際航廈
3. PGC13 Pacific Gateway News & Gift 國際航廈

■校園書店
1.Books Inc. 加州大學伯克利分校校區  1760 Fourth Street
2.Books Inc. 斯坦福大學校區  855 El Camino Real #74

■碼頭書店
Bay Crossings  Ferry Building#1, Ferry Plaza, Store #22

中文出版業的歷史時刻

2012年8月1日開始

明鏡雜誌集團刊物進入舊金山國際機場

斯坦福大學、伯克利大學、碼頭英文書店


《明鏡月刊》、《外參月刊》
《內幕月刊》、《大事件》雙月刊

中國政界、商界、學界富足精英的秘密讀物

送給中國親友最珍貴的禮物

明鏡雜誌集團電話:516-543-0369

www.mirrormediagroup.com

mags@mirrormediagroup.com


破牆而入 全套《新史記》電子版上架


破牆而入

中國的事,中國人有權知道
中國局勢,中國人應當掌握
當書刊變成電子版,沒有海關攔得住...
_______________________________________________________________________________


擺脫舊束縛,閱讀《新史記》

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOSAndroid的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。


新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187


各期電子版下載位址:
《新史記》第1
《新史記》第2
《新史記》第3
《新史記》第4
《新史記》第5
《新史記》第6
《新史記》第7
《新史記》第8



《新史記》長期訂閱

每期零售價:25美元、68 元、350台幣。
長期訂閱享優惠:
18期, 優惠價台幣3150 (平均每期175)
12期, 優惠價台幣2520 (平均每期210)
6期, 優惠價台幣1470 (平均每期245)
3期, 優惠價台幣840 (平均每期280)




接受台幣、美金、人民幣線上付款
viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/


中國的“大躍進”結束了嗎?


《新史記》記者 高伐林


英國作家、《餓鬼:毛時 代大饑荒揭秘》與《天安之城:北京的帝國渴望和現代惡夢》的作者賈斯帕·貝克,從英國飛到華盛頓,參加兩天“緬懷中國大饑荒50週年國際研討會”,會後他 立即前來新澤西看望其中譯者、在普林斯頓大學分子生物系工作的姜和平。第二天一早他就取道華盛頓回英國。

辛苦奔波的間隙,他與姜和平接受了《新史記》記者的專訪。




賈斯帕·貝克手持《天安之城》英文版。(姜和平提供)

貝克曾在北京居住多年,對中國情有獨鍾。他曾擔任《南華早報》駐北京記者站主任、英國《獨立報》駐北京記者,並為《衛報》、英國廣播公司(BBC)等撰寫過多篇關於中國的報導。他的兩本著作《餓鬼》和《天安之城》中文版,都由香港明鏡出版社出版。

說起來有趣:一個住在中國的英國人用英文寫了關於中國的書,一個住在美國的中國人將之翻譯成中文。

中國人通常說“三年自然災害”,但學者們多年研究,指出中國毛澤東時代的大饑荒實際上從1958年就已經開始,到1962年才恢復過來,前後持續五年;而且主要並不是“天災”,而是“人禍”。

出版於1996年的《餓鬼》,並不是敘述這一大饑荒的第一本書,此前旅美學者丁抒的《人禍》已經不脛而走,貝克的著作卻是用英文向世界介紹中國這一慘烈悲劇的第一本書。
一個英國人,爲什麽會要投入大量精力心血寫這麽一部著作?貝克告訴《新史記》記者:我覺得中國的大饑荒是被人們忽視和錯誤理解的一場災難。他回憶自己剛到中國的時候,所有人控訴的都是“文化大革命”,貝克十分不解:大饑荒不是要慘烈得多嗎?不更應該公佈真相嗎?

貝 克寫這本書,本意是為外國人寫的。但後來,貝克希望這本書能被最重要的讀者群──中國人民看到。“身在中國的大多數人並不知曉過去發生了什麽,或為什麽會 發生。”外國人不瞭解中國大饑荒,是因爲無知;而中國人不瞭解大饑荒,是因爲封鎖。所以他認爲,人們需要有一個機會,對中共及其決策者多問一些為什麽以瞭 解浩劫的真相——“這比外國人怎麽想、怎麽做,要重要得多”。

貝克說:“自從十幾年前寫了《餓鬼》這本書,由姜和平翻譯成中文出版之後,我驚喜地發現,好多中國人讀過了,更高興的是,越來越多的人也投入對這段歷史的回憶、寫作和研究,許多普通人寫出了自己和家人慘痛的親身經歷。”

“人禍”:共識中也有爭論

2 月中旬,爲期兩天的“見證與紀念:人類歷史上最大的一次大饑荒國際研討會”在華盛頓舉行。已从北京舉家遷回英國定居的賈斯帕·貝克,與來自北京的原新華社 高級記者、《墓碑》一書作者楊繼繩,來自香港的《毛澤東的大饑荒》一書作者馮客(Frank Dikotter)等人,在會上先後發言。

貝克告訴《新史記》記者,這次研討會上,對於這場大饑荒是“人禍”基本上已達成共識,但是對“人禍”的理解,仍然有很大爭論。有人強調,發動“大躍進”的毛澤東,應該對大饑荒承擔主要罪責;另有一種意見則認爲,主要應該歸咎於制度。

貝克則認爲,這個制度不就是毛澤東創造的嗎?毛澤東雖然去世30多年,但他創造的中央集權制度卻基本上延續至今。若說不怪毛澤東,就像說殺害猶太人要怪納粹制度,不是希特勒的罪責一樣。

繼《餓鬼》之後,貝克第二本被譯成中文的書,就是《天安之城》。作者用無限緬懷和思緒綿長的筆調,娓娓而談北京城的歷史和文化遺產的由來,以及是如何遭到毀滅性破壞。

這 本書與前一本書的題材,在貝克眼裏,竟然被一個中國人耳熟能詳的詞而聯繫在一起,這個詞,就是“大躍進”。半個世紀之前的“大躍進”造成中國生産力的極大 破壞,而這次對北京進行的超大規模的重建,貝克看到了又一個可怕的“大躍進”,對北京這座無與倫比的歷史名城造成了不可挽回的摧毀。
獨特北京風貌毀滅的速度,超乎他的想像,也超乎他書寫的進度。他邊寫作就得邊修改,所以此書耗時5年才完成。

貝克在《餓鬼》中文版中提到,中國應該為大饑荒死難者建立一座紀念碑。姜和平說,實際上他這本書已經給死難者建立了一座紀念碑;而《天安之城》,又為毀滅中的老北京建立了一座紀念碑。

專訪全文,刊載在《新史記》第8期。
 

----------------------------------

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187
各期電子版下載位址:
《新史記》第1
《新史記》第2
《新史記》第3
《新史記》第4
《新史記》第5
《新史記》第6
《新史記》第7
《新史記》第8

《新史記》長期訂閱
每期零售價:25美元、68 元、350台幣。

訂閱半年3期八折,原價1050元,優惠價NT$ 840元(平均每期280元)
訂閱一年6期七折,原價2100元,優惠價NT$ 1470元(平均每期245元)
訂閱兩年12期六折,原價4200元,優惠價NT$ 2520元(平均每期210元)
訂閱三年18期五折,原價6300元,優惠價NT$ 3150元 (平均每期175元)







獨家:十八大人選分歧,北戴河會議推遲


明鏡新聞網特約記者 金燕子


最近幾天,中西媒體紛紛報道中共正在召開北戴河會議。但據明鏡新聞網了解,原定7月25日召開的北戴河會議,將延遲到8月第一周的周末開始。

北京知情人士對明鏡說,有關十八大政治局常委、委員的人數、人選,尚未最後確定,甚至可以說出現了重大分歧。

明鏡新聞網較早前即披露, 今年 北戴河會議推遲到8月第一周周末開始召開,大約在當月25日左右結束。

今年的北戴河會議是中共元老鄧小平去世之後,最詭異的一次秘密會議,雖然在會上不會放開討論正軟禁中的前重慶巿委書記薄熙來,但薄熙來的陰影將籠罩這個漫長的暑期會議。

當然,與會者最迫切關心的是:中共十八大人事定盤,包括中央候補委員、中央委員、中央書記處、政治局、中央軍委、中紀委人員名單,以及隨之變化的中央部委、各省、直轄巿和自治區、中央軍委及大軍區,以及明年三月的國務院、全國人大、全國政協領導成員名單,涉及的不只是與會者本人,還包括他們的後台、他們的親信。

北京知情人士說:外界主要關心政治局常委班子(人數與人選均未有定論),其實中共十八大牽扯了上千個權位的變化,利益調整規模之大,幕後的交易之頻繁之複雜可以想見。

中共前總書記江澤民、現任總書記胡錦濤,無疑是兩個最大的莊家。兩個著力點主要是政治局、中央軍委、四大直轄巿和東北、西北和華南三大區的人事安排。

北京知情人士認為,從總體上講,胡錦濤的團系人馬人數超過江澤民的嫡系,但是關鍵性的位子仍由江澤民人馬掌控,尤其在政治局和中央軍委中。「十六大、十七大,胡錦濤人馬在地方,冮澤民人馬在中央,過了十年,胡錦濤人馬還在包圍中央,沒有實質性變化。」

江澤民最近幾個月動作比胡錦濤還要多,甚至主張平反六四、推動政改。「他的野心比誰都大,他不止是當慈禧太后,他要當民主中國的締造者。」觀察者說。

有意思的是,最近兩個團派人物的提升,是王儲習近平積極推動、最後拍板的。一是北京巿委書記之位,王岐山、薄熙來、胡春華、令計劃都曾是人選,各派爭執不下,所以劉淇一直超齡任職,最後郭金龍以大齡執位,是習近平促成的;另一個是貴州省委書記栗戰書的調升,栗是團派出身,但提名者卻是習近平。原因何在?下期《明鏡月刊》提供了答案。

《明鏡》月刊 第30期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13250?apKey=fedd22f528

何頻:世界未來是可以確定的



《明鏡月刊》何頻


2011年我的一個遺憾,是臨時取消了去希臘的旅行計劃。希臘是我心儀甚久的地方,還有一個很現實的理由,就是想實地看看處在經濟危機之中,被描述得那麼悲慘的希臘,到底真實狀況如何。

過去幾年,每天看到的都是經濟衰退的消息,我走了歐洲、美洲和亞洲不少城市,這些地方大部分都是民主國家。在這些城市中,我確實親眼目睹了經濟衰退的明顯表徵。例如,我在柏林看到大廚和侍者都在街上聊大天,而餐館裡卻空無一人;在泰國旅遊勝地的酒店,遊客稀少。我到過美國的很多商業區、旅遊區、大商店,像房地產一度下降了70%的拉斯維加斯和佛罗里達多個城市,也遠遠不像以前那麼熱鬧了,變得有些冷清。在餐館、商店,你可以聽到老板感嘆生意大不如從前。我看到了遊行示威,像“佔領華爾街”運動——即使紐約上州一個小城賓漢姆頓,也有人在市中心佔領了一塊空地盤,表達他們的訴求……

媒體的本質是片面的,受眾需要判斷力

沒有到過某些城市的人,與生活在這些城市,受到經濟危機衝擊的人的抱怨,有很大區別;而這些人的抱怨,與整個國家基本的、真實的情況,與這個國家多數民眾的生活境遇,有很大差距。媒體報導的令人沮喪的負面新聞如此之多,以致我的一些中國朋友跟我聊天時,都帶有很特別的關切心情問我生活得怎麽樣。前一段時間還得知這麽一件事:耶魯大學很優秀的教授陳志武,他八十多歲在農村的老母親對他的侄子說,你叔叔在美國,遇到這麼大的危機,你要幫一幫叔叔——老人家經常看中央電視台,她以為兒子在美國生活在水深火熱之中!美國經濟衰退的消息,在中國農村都傳得這麼廣!

美國的經濟情況真的那麼糟糕嗎?美國和歐洲的社會真的那麼不安寧嗎?
整體來講,不能說媒體誇大了危機。但是我做過多年媒體,有這樣的深刻體會:經過媒體折射的情况,與真實的情况,常常判然有別;媒體凸顯的個案,與全面的情况,常常截然不同——不然人們爲什麽要說“百聞不如一見”,又譏諷“一葉障目,不見泰山”呢!

人類從來沒有像今天這樣進入“全媒體時代”——所有的民眾都生活在媒體中間,而所有的自由媒體,按照媒體的規律,都必然更多地“報憂不報喜”,更多地傳遞糟糕的消息、極端的消息,使人們對壞事情有足夠的認識和應對之法,這與在中國由中宣部控制媒體完全相反。在自由世界,所有的公共資訊,沒有任何力量能夠扼制、能够使之消聲,或者做一番“平衡”。如果不是生活在媒體所描述的地方,而是在另外的地方,只能通過媒體瞭解所報導的地方,尤其是媒體受到控制的地方,就很可能會被媒體所報道的局部和極端的現象、片面之詞所誤導。

我曾經說過,媒體的本質是片面的,受眾需要有判斷力。明鏡媒體曾經刊出這麼一句廣告詞:提升中國人的判斷力。而這個判斷力的提升,前提是資訊流通是自由的,人們有獨立思考的環境。




美國貧富差距也大,為何相安無事

我感受的實際情况怎麼樣呢?
我在泰國政治危機、社會動亂的時候去過那裡,去那兒之前,我讀到媒體繪聲繪色的渲染,去後我才發現,大多言過其實。泰國社會其實相當穩定安寧,就算遊行集會甚至發生暴力對抗,但都只在很小的局部範圍之內,並沒有引起全國性的動蕩不安,更沒有出現全民性仇富、仇官的心態。泰國存在的問題,是仍有既得利益集團在阻礙民主制度的優化。

美國我更暸解一些,或許更能說清問題。來看看美國的失業率,最高達到10%。這確實比較高。然而,所有的失業者都可以得到基本但又是周全的社會保障。期望值如果不是定在過奢華生活上,而只是定在溫飽或高於溫飽,是沒有問題,失業金可以拿一年,可以免費接受各種技能培訓。何况美國許多城市,政府設有“免費午餐”、免費居所,還有許多民間社團在致力於提供幫助。美國現在有八分之一的家庭領取政府發的糧食券,與其說是窮人多,不如說是社會保障面寬!在美國,富人是安全的,窮人是受保障的,老人、小孩、病人更是處處被優待、被保護,在美國,一般老人受到的生活、醫療保障,不會比中國退休幹部差。美國貧富差距很大,但貧富對立程度很彽,因為富不是靠和貪官勾結而富,貧並不是受欺榨而貧,富者有法律保護,貧者有社會保障。

所以,就算是高達10%的失業率,社會並不會產生不可承受的衝擊和震蕩,更不會搖撼美國政治制度。

那麽,不是有“佔領華爾街”嗎?是的。然而,請別誤解:“佔領華爾街”是社會活動人士表達良知而發出聲音、爭取公平的抗議運動,並不是饑寒交迫、受盡欺榨的底層人士的革命運動。考察“佔領華爾街”的積極參加者,大部分並非真正的失業者,失業者並沒有湧向街頭,前面說了,是因為他們能夠得到補償和保障,美國的健康保險確實相當昂貴,但是對於低收入者、無收入者,失業者,醫療還並沒有構成難以承受的負擔,飲食、住房,也都不構成很大的負擔。和收入相比,美國的物價真是很低很低。

“佔領華爾街”的積極參加者並不是滿腔仇恨地揭竿而起,暴力反抗,要掀翻華爾街。這個運動,是要動員民衆對美國的弊病、對華爾街部分高管的貪婪進行思考,呼籲政府採取更有效的監管措施。活動是平和、輕鬆地進行的,甚至帶有某種娛樂、遊戲的喜氣洋洋。參加者很多時候在愉快地聊天,包括和警察,對媒體或者路人友好地講解自己的訴求。

我曾經開車路過,按按喇叭表示支持,他們揮揮手表示心領。這裡很少有暴力對峙、沒有暴力衝突,只是,有時需要打掃清潔,有時附近鄰居對噪音提出抱怨,稱他們違反了某個法條,於是法庭下個命令要求其離開或者限期改正;沒有維穩隊伍,更沒有看到區長、市長、州長,動不動用特務手段來百般壓制或陰謀利誘。(《明鏡月刊》第24期)


《明鏡》月刊 第30期


http://www.pubu.com.tw/periodical/13250?apKey=fedd22f528

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖