2012年10月8日星期一

薄熙來像歷史上的曹孟德


從薄熙來事件到中國再改革
——蕭功秦答問錄

《外參》記者 胡立


地方一極的多元試錯經驗

蕭功秦表示,重慶模式是中間偏左,政府參與力度大一些,社會力量小一些,廣東模式是中間偏右,社會組織發展多一些,公民社會力量大一些,這種不同的嘗試本身就具有其多元意義,中國這麼大的國家,要走出困境,絕對不能單靠領導人在辦公室裡制定方略與設計,而是應容許地方與民間有更多嘗試的空間。日本明治維新之所以比中國清末改革成功,就是其試錯機制比中國發達256倍,因為日本由256個小的自主共同體構成,但清代是中央集權的大一統帝國,試錯選擇只決定在晚清七十年中的5個人的手上:先是道光皇帝、再是鹹豐皇帝、慈禧太後、光緒皇帝、最後是攝政王,可以說,近代中國是一元試錯,日本是多元試錯,從這個角度來說,應該肯定重慶模式的探索。決不能因為薄熙來事件,而給地方當政者造成一種錯覺,似乎地方嘗試就是與中央分庭抗禮,搞獨立王國,似乎回到大一統去才是最安全的,其實,最高當政者應該也是支持地方作有益的嘗試的。
如何看待薄熙來事件

蕭功秦認為,重慶模式本身是獨立的,它和“陰謀家”沒有必然的關係,這就如同這個“陰謀家”出現在廣東,也不能就此徹底否定廣東模式一樣。我們中國人習慣於把政治事功與道德混為一談。這個問題在西方早就解決了。

“薄熙來是一個很復雜的人物,有點像歷史上的曹孟德,在危機時代特別容易脫穎而出,這樣的人膽子很大,我行我素,特立獨行,不遵守體制內遊戲規則,有時目空一切,做事不擇手段,但也確有想像力,往往能別開生面。”蕭功秦認為,在社會尚未出現危機的常規時期,這種人往往容易被官僚體制邊緣化、受到體制普遍的排斥。相反的,此類人往往在社會或官僚體制出現危機時,特別能得勢,一旦得勢,就會為所欲為,任何人拿他莫奈何,曹操和薄熙來就存在某些相似處。

薄熙來下台前,在重慶老百姓中有相當的支持度,蕭功秦指出,薄熙來出事,重慶人感情上覺得薄熙來仍是不錯的,一方面,薄熙來用特立獨行的方式把重慶搞大,另一方面,薄熙來與刑事犯罪事件又有不可否認的關聯,所以,重慶普羅大眾也陷入兩難。

“說實在話,薄熙來未必真要搞文革那一套,說他掌了權就會有計劃地搞文革復辟,那是言過其實,人們之所以有這種印像,實際上,也是薄熙來所信賴的極左派如張宏良、孔慶東之流‘害’了他。”

但問題的關鍵是,薄熙來已經習慣了用“左”的手段借力發力,習慣用左的方式來提升人氣,獲得權力,從大搞廣場式的形式主義的唱紅就可以看出來。正因為如此,在未來權力道路上,當薄熙來遇到許多阻力時,為了打破阻力,是否會習慣成自然地用過去行之有效的左的手段,來達到目標?既然以左派姿態上台,也自然會去滿足左派對他的角色期待,且心態上也已經被左的那一套辦法扭曲了。因此,很多人擔心一旦薄熙來做了政治局常委,是否如同失控的導彈一樣,越來越左,來一個打遍天下無對手,所向無敵。中國剛從文革災難中走出來,再也不希望出現另一次文革災難。人們對薄熙來未來走向的普遍的不放心,這也是有道理的,這正是問題的關鍵。

人們說,薄熙來退出了政治舞台,中國也消除了一個隱患。蕭功秦認為這話也有道理,雖然薄熙來未必就是搞真左,而是以形式上的左作為動員手段,來獲得權力,但這就會如同打嗎啡上了癮一樣,形成對左的路徑依賴。這是我們從歷史上屢見不鮮的。毛澤東晚年也是如此,這是理解薄熙來事件揭示的歷史意義所在。(《外參》)

民間反對派是中國進步的原動力

《明鏡月刊》何岸泉




爭取體制內外合作、互動

  讀了法廣采訪張博樹先生題為《一黨專權體制是中國各種矛盾的總根源》的文章後,有一些體會和思考,敬請張博樹先生和讀者指教。


  中國著名憲政學者、前中國社科院學者張博樹


  許許多多人已經認識到“一黨專權體制是中國各種矛盾的總根源”這個觀點,張博樹先生在他的《中國憲政改革可行性研究報告》一書中“做了許許多多的論證。”我沒有看過這本書,但我同很多讀者一樣,十分贊同張博樹先生的結論:一黨專權體制是中國各種矛盾的總根源。

  從49年毛共的毛澤東個人獨裁,到鄧共(79年以後的中共)的一黨專制政權,中國民眾已經在那種反文明的政治體制中,遭受了巨大的痛苦和犧牲。那麼,中國民眾如何改變或者推翻這種一黨專權體制,擁抱民主制度,成為許多中國問題學者所思考和關心的話題。張博樹先生就是其中一位佼佼者。

  張博樹先生在接受法廣采訪時,針對一種體制取代現有體制時談及“取代的過程、取代的方式應該是怎樣的”時,回答說:“第一,我們應該爭取體制內外的合作、互動來推動轉型以一種漸進的、理性的、和平的方式達成。”“第二點,即便是發生突發的轉型,即便是體制內頑固派、或者保守派佔據優勢,總是拒絕和平轉型,到哪一天,社會矛盾集聚到一個臨界點而爆發,中國瞬間進入一種突發轉型的狀態,即便是在這種情況下,其實,最後出面收拾局面的,仍然是體制內和體制外的結合,這已經被許許多多轉型國家的經驗所證明。”

  總結張博樹先生對於取代鄧共“一黨專權體制”的觀點,就是“爭取體制內外合作、互動。”

  我也認為,我也盼望,我也心懷憧憬:鄧共一黨專制政權,如果能夠像中國國民黨一樣,通過和平轉型成民主政黨,那是謝天謝地的事情,那是祖宗顯靈前世積了大德的事情。

  但是,如果鄧共,他不願意與體制外進行合作互動,或者,他只願意與體制外進行一些小打小鬧的互動和合作,不願意進行本質上可能改變一黨專權政治體制的互動合作,你又能如何?這裡要說明的是,我把鄧共這種態度限定在目前及以後五十年內。長遠以後不好說,不知道以後國內國際環境會有什麼變化。

  張博樹先生當然是想到的。他是這樣回答與我類似擔憂的:“我個人這樣認為,儘管現在情況很嚴峻,但是,我們不能放棄這樣的追求,不能放棄這方面的努力,實際上所謂內外結合的互動模式,前提是民間的反對派要構成壓力,來迫使體制內做出反應,因為,作為當權者,如果完全沒有壓力,你指望他自己主動去改革,那是天方夜譚。”

  我注意到,張博樹先生堅定而清醒地認識到,要實現“體制內外合作互動”的良好願景,是需要一個先決條件,或者是需要前提的。他所指的前提是:“民間的反對派要構成壓力”才能“迫使體制內做出反應,”張博樹先生對已經在中國實行一黨專權33年的鄧共非常瞭解,“因為,作為當權者,如果完全沒有壓力,你指望他自己主動去改革,那是天方夜譚。”

  讀文於此,張博樹先生的“取代”路線圖清晰可見:“民間的反對派要構成壓力”—–“迫使體制內做出反應,”—–“ 體制外進行合作、互動”——-“另外一個體制來取代”“中國共產黨一黨專權的這種政治體制”。

  尋根溯源,請大家與我一起來把目光轉向“民間的反對派要構成壓力”。 “民間的反對派”“構成壓力”了嗎?張博樹先生已經看到“民間已經集聚了很大的民主化的潛能,而且,正在通過各種方式釋放出來,如果沒有這樣的壓力,我們也不能想象為什麼這些年來政府要加大打壓。加大打壓恰好證明了中國民間的力量、民主的力量、公民社會的力量正在成長。”

  就這樣,張博樹先生向讀者完整闡述了他心目中的“中國憲政改革的路徑”。

  理論已接近完美,問題無窮無盡。

  張博樹先生是站在體制外學者的角度,來思考和分析中國憲政改革之路的。請允許我揣摩體制內當權者的心態,看看想想,那些專權者們,是如何看待和應對來自民間反對派的壓力的?看看想想,那些專權者,在何種條件下,會與體制外的反對者進行合作和互動?看看想想,那些專權者,為何要與體制外的反對者進行某種程度的合作和互動?
  專權者,會如何應對來自民間反對派日益高漲的壓力?

  凡讓他們不高興的都是壓力

  從鄧小平的“六四”屠殺,到江澤民的“三個代表”,從吳邦國的“五不搞”,到胡錦濤的“和諧社會”和“科學發展觀”,還有這幾天冒出來的習近平“五優勢”,萬變不離其宗:頑固堅持一黨專權統治。

  那麼,這些專權者,會如何面對來自民間反對派日益高漲的壓力?張博樹先生已經論證了“中國民間的力量、民主的力量、公民社會的力量正在成長”這個結論,那就讓我們看看鄧共專權者是如何看待和應對來自民間的反對派力量的。

  民間流行一個官方說法:凡是錢能解決的問題,都不是問題。於是我們看到,烏坎事件,什邡事件等民間維權反貪污腐敗導致的官民衝突,鄧共專制政權都用錢來解決。如果光給錢不行的,再撤肇事地方官員的職,甚至判他們的刑。所以,凡是不明確針對共產黨統治地位的維權反貪衝突,鄧共專制者已經有了一些經驗和模式。那些民間的反對者,在權益得到相應補償之後,也都采取息事寧人的態度。

  那些用錢不能解決的事情,如王炳章、劉曉波、艾未未等反專制倡民主爭自由的民間反對人士,鄧共專制當局對他們采取法西斯黑社會手段,進行殘酷鎮壓和嚴厲打擊。鄧共處理民間反共民主力量,使用了逮捕關押判刑軟禁毆打等非法手段,堅決打擊不留後患。補充手段還有流放他國。如魏京生王軍濤等。請大家注意到,魏京生王軍濤流放他國,還是美國政府與鄧共專制政權進行“體制內外合作和互動”的結果。(《明鏡月刊》31期)

《明鏡》月刊 第32期

http://www.pubu.com.tw/periodical/15000?apKey=fedd22f528

他與鄧小平握手,竟連說“醬油醬油”

美國歷史學家魏斐德遺孀梁禾博士一席談(2)


《新史記》記者 高伐林




對魏斐德(Frederic Wakeman Jr.,1937-2006)這個名字,中國人不算陌生了,史學界人士更熟悉了這位已故柏克萊加州大學哈斯講座教授、東亞研究所所長。他不僅是美國當代最 著名的歷史學家之一,曾任美國社會科學理事會主席、美國歷史家協會主席;而且也是中美文化交流的奠基人之一,他的學術成就主要是研究中國史——從明朝及清 朝開國歷史,毛澤東思想,戴笠和國民黨特工,到上海史。近年來,隨著中國大陸出版魏斐德一部部專著,人們也慢慢熟悉了他晚年的伴侶、他的助手兼部分作品的 中譯者梁禾。

2012年4月5日,《新史記》記者通過電話專訪居住在加州的梁禾博士。

梁禾上個世紀八十年代畢業於北京外國語大學,而後赴美留學獲意大利文學博士,在美國諸大學執教十多年,並長期從事意大利文和英文經典著作的翻譯和文學評論。魏斐德逝世後,她整理、翻譯其遺著,是中英文版《講述中國歷史》和《紅星照耀上海城》的主編。

與其說是對梁禾專訪,不如說是聽梁禾闡發。《新史記》記者提前準備了一個採訪提綱,用電子郵件發給梁禾,但在電話交談中,快人快語的梁禾無須記者提問來開啓思路,無數感受,仿佛決堤洪水,滔滔奔湧。


  魏斐德、梁禾夫婦


他 從哈佛畢業之後就到了法國政治學院拿到碩士。冷戰時期中美是敵對的,斐德認為,政治上的敵對,很多情況之下都是因為不瞭解。究竟是不是敵人?如何化解敵 意?第一步是要去瞭解,這是知識群體首要的責任。他說,對太平洋彼岸一個遙遠、陌生的國家,敵對了半天,我們得先搞清楚啊。後來像巴勒斯坦和以色列的衝 突,幾次試圖和解都失敗,他也說,可惜到了晚年,要是還年輕,我就去學阿拉伯文,把穆斯林文化搞清楚。

當年中國不允許美國人進去,他就從歷史開始:掌握他們的語言,看他們怎麼敘述自己的故事。他在法國不覺得有挑戰,他的法文說得跟法國人一樣好;他覺得還是學中文好,更有挑戰,更新鮮,別人也不會將他當中國人,長著一張西方面孔麼。

他最大的洋相是那次接待鄧小平,握手時想說“久仰久仰”,一不小心,說成“醬油醬油”了!鄧小平看著他,他想,壞了,這兩個詞又搞混了,趕快說“久仰”,鄧小平才釋然。

七 十年代初,他出版《中華帝國的衰落》,經久不衰,到現在還是美國和西方大學的教材,中文版最近又出版了簡體和繁體字版;關於中國當代,寫過論文總有幾百篇 吧。他的五部書:“上海三部曲”,《間諜王——戴笠和國民黨特工》,還寫過《歷史與意志——毛澤東思想的哲學透視》,涉及了三個政權。他說,中國上個世紀 經歷過三次革命,建立三個政權:1911年推翻滿清之後袁世凱領導的共和國,1927年蔣介石與中共決裂之後領導的民國,1949年中共建立的新政權。斐 德認為,政權的形成和解構、維持和崩潰,有很多方面值得探究,蔣介石的首都是在南京,但是經濟基礎是在國際性大都市上海。蔣管理統治的秘訣,體現在這裏。 推翻政權,奪取政權,相對來說還比較容易,但是要維持政權,是更大的考驗。從這個意義上講,警察的作用就很重要了。

《上海警察》敘述的是1927年到1937年;第二部《上海歹土》雖然短,寫的是一個最複雜的汪精衛時期。“歹土”指的滬西一帶,當初很荒涼混亂,這裏有傀儡政府,李士群的“76號”,有國民黨和中共地下黨,政治暗殺十分血腥。警察如何在其中運作?



警察管治安,還管思想

你 問到新舊時代警察的異同。汪精衛的警察與國民黨時期不同,因為那時有多種政治力量;共產黨的警察厲害在哪兒?除了全面地繼承了日本人的保甲制和警察職能, 表現在警察與居委會的密切結合。戶籍警與戶口制比日本人統治還嚴謹,最有效地控制了人口流動。“小腳偵緝隊”也非常厲害,全方位地觀察所有市民家裏一舉一 動。將張家長李家短都制度化了。他們匯報給誰?給警察。警察又被政治化了,不單是執行法律、維持治安,而是要控制思想,這與過去國民黨時期就很不同了。在 過去、在其它國家,來了客人,是什麼政治觀點,與警察沒有什麼關係;但是在中共治下,警察要管你的思想,還要管你的客人的思想。

在今天,這種控制更加強了。警察的搜查、監控、盤查更任意化,還延伸到網絡空間。

我 們跟大陸合作很長時間了,幾本書都在中國大陸出版過,但他們都有刪節。刪節什麼呢?我先生是很嚴謹的學者,他敘述了中共改造警察、治理上海的成功之後,提 出代價問題——取得任何成功,都要花代價。過去中共在上海潛伏、策反,當奪得上海之後,毛澤東猜度國民黨一定也這麼幹,潛伏、破壞,甚至滲透到我們高層。 大軍進城時,地下黨起了很大作用,革命成功了,毛澤東不需要這些人了,白區地下黨人,就一個個被革命吞噬了、排除了。其中就有潘漢年。潘漢年領導了對國民 黨警察的瓦解、策反,接管上海才如此平穩;但他的下場那麽慘!(《新史記》第8期)

-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁http://www.pubu.com.tw/store/75187



《新史記》第8期電子版下載位址:

http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城http://www.vibook.com.tw/




黄金周中国收入2.16亿欧元 香港旺丁不旺财


作者 香港特约记者 麦燕庭

中国中秋国庆双节假的八天长假期昨天结束,全国有约3.6亿人出游,增长两成,刷新历史纪录;其中,重点旅游景区合共接待逾三千四百万人次游客,旅游收入达17.65亿元人民币(折合约2.16亿欧元),比去年同期上升24.96%,可说是旺丁兼旺财;不过,期望有同样成绩的香港,则只是旺丁不旺财,业界人士指出,中国内地客到访人数虽上升近两成的一百万人次,但人均消费额则按年下跌25%。

面对人流车流增加,中新社引述中国假日办负责人建议,加快推进带薪年休假制度的落实,完善旅游公共信息服务体系,加快完善自驾游配套设施建设,以推动假日旅游持续健康发展。

中国假日办7日发布今年双节旅游总结通报,指在9月30日至10月7日长假期间,在纳入监测的一百多个直报景区点共接待游客3424.56万人次,同比增长20.96%;旅游收入17.65亿元,同比增长24.96%。期间,铁路运送约六千万人次,是主要的交通工具,增幅近一成。

另外,由于高速公路今年首次在双节期间免收费,自驾游大幅增加,以上海为例,在头六天,进、出车次便分别增加41%和71%;辽宁有八成增长;贵州的4A级以上景区自驾车游客比重超过七成。

其次,中国内地热点景区持续爆满,以故宫博物院为例,10月2日一天就接待游客逾18万人次,创造了历史新高。

至于在双节假前估计,因中日关系紧张而有大量中国游客转至香港旅游的情况,确有实现,香港旅游业议会指,该段期间有破纪录的98万人次中国内地旅客访港,按年升两成,但因很多内地豪客已转为直接到欧洲购买名牌货,加上部分靠房地产致富者因市场转差挥霍不再,令内地访港旅客在黄金周的人均消费按年下跌达25%,约为五千至六千港元(折合约500至600欧元),按年下跌25%。

香港旅游业议会总干事董耀中向《文汇报》表示,中国内地旅客的消费模式已经由过往主攻昂贵奢侈品,改为大众化消费品,反映内地旅客消费模式日趋成熟,消费模式不再单一,建议零售业界向多元化发展,并维持良好货质量素,以吸引更多旅客来港消费,令零售市道保持畅旺。


法国国际广播电台



世行预测亚太地区经济增长放缓

世界银行发布了一份报告,预计今年亚洲经济增长将放缓。这份星期一发布的报告说,亚太地区今年的经济增长率将下跌一个百分点,从2011年的8.2%下降到7.2%,但将于2013年反弹到7.6%。

世行新公布的报告还说,出口疲软和投资增长放缓将使中国的GDP增长率从2011年的9.3%下降到7.7%。不过世界银行说,随着中国的刺激经济增长措施见效,预计中国的经济增长将回升到8.1%。

世界银行说,亚太地区的决策者仍将在一个不稳定的环境中努力推动经济增长和减少贫困。


美国之音中文网


甘肃合作市一藏人自焚身亡

一位年仅27岁的藏人星期六在甘肃省甘南州合作市自焚,抗议中国政府对藏高压政策,当场身亡。这是一周内中国藏区发生的第三起自焚事件。

图片:桑杰嘉措自焚前。(境内受访人提供)

Sangay-Gyatso-set-himself-on-fire-06-10-2012.jpg
图片:桑杰嘉措于10月6日在甘肃省甘南州合作市自焚现场。(境内受访人提供)
 
最新一起自焚事件于星期六在甘肃省甘南州合作市发生。当地一位匿名消息人士在自焚事件后通过发送图片对本台说:“甘肃省甘南州合作市星期六发生一起自焚事件。自焚者名叫桑杰嘉措,他于星期六北京时间约中午12点在位于合作市约10公里处的多河寺左侧佛塔前自焚,当场身亡。

Prayer-for-Sangay-Gyatso-at-his-home.jpg
图片:甘肃合作市那吾乡多河尔村僧俗藏人在自焚者桑杰嘉措家中举行祈福法会。(境内受访人提供)
 
消息人士表示,合作市僧俗藏人为自焚者举行了祈福法会。“桑杰嘉措自焚身亡后,多合寺僧侣用毛毯将遗体裹住,然后带进自焚者家中,举行了超度亡灵祈福法会。当地很多藏人也聚到家里和院内在达赖喇嘛尊者法相前为自焚者亡灵进行祈福,并安抚家人。”

消息人士表示:“自焚者桑杰嘉措是甘肃省甘南州合作市那吾乡多河尔村人,现年27岁。他的父亲名叫贡布顿珠,母亲名叫贡布措。他是两个孩子的父亲,儿子名叫多吉顿珠,女儿名叫丹增措。”

消息人士表示,合作市僧俗藏人为自焚者举行了祈福法会。“桑杰嘉措自焚身亡后,多合寺僧侣用毛毯将遗体裹住,然后带进自焚者家中,举行了超度亡灵祈福法会。当地很多藏人也聚到家里和院内在达赖喇嘛尊者法相前为自焚者亡灵进行祈福,并安抚家人。”

消息人士表示:“自焚者桑杰嘉措是甘肃省甘南州合作市那吾乡多河尔村人,现年27岁。他的父亲名叫贡布顿珠,母亲名叫贡布措。他是两个孩子的父亲,儿子名叫多吉顿珠,女儿名叫丹增措。”

消息人士表示,当地僧俗藏人在2008年展开抗议示威,遭到军警暴力镇压,40多名村民被捕遭殴,后交付每人五千元罚金后相继获释。从此,中共工作组进驻寺院无限期展开爱国主义教育运动。

流亡印度达兰萨拉的甘肃合作籍藏人、西藏前政治犯组织九•十•三运动理事拉乔晋巴星期六告诉本台:“境内消息人士指出,桑杰嘉措自焚是抗议中国政府长期在各藏区实施的高压政策。他自焚身亡后,当地寺院内也举行了祈福超度法会。”

另有消息来源指出,桑杰嘉措自焚时呼喊的口号是“让达赖喇嘛返回西藏”、“西藏要自由”、“语言要平等”等。
星期四北京时间上午10点钟,西藏自治区那曲比如县夏曲镇永嘎勒村现年43岁的藏人博客作家古珠,在那曲城内自焚身亡。

据流亡西藏官方统计,2009年至今西藏境内已有54名藏人自焚,其中44人身亡。

以上是自由亚洲电台特约记者丹珍的采访报道。


紀碩鳴:兩岸四地學者研討捍衛釣魚島

海內外專家學者五十多人出席釣島問題學術研討會,認為釣島局勢依然嚴峻,呼籲兩岸四地攜手保釣。會後達成共識:全體中華兒女有共同的責任與義務維護對釣魚島的主權,反對日本非法侵佔中國的固有領土。

中日為維護區域和平對釣魚島維持「擱置爭議」的默契,近期因日本政府「國有化」釣魚島,而被打破。中國正以海監、漁政船進入釣魚島海域執行公務,公布釣魚島海基線,在聯合國痛批日本霸佔領土取得國際社會支持等措施反制。

因應釣魚島局勢變化,兩岸四地的專家學者亦匯聚上海舉行釣魚島問題學術研討會,全面論述中國對釣魚島主權的歷史和法理依據;呼籲兩岸四地攜手保釣;爭辯軍事解決釣魚島問題的利弊。

本次釣魚島問題學術研討會以「兩岸四地和海外華人共同捍衛釣魚島主權」為主題,由上海國際問題研究院、方夏文化交流協會和全國台灣研究會聯合舉辦。來自中國大陸、香港、澳門、台灣和海外的專家學者五十多人出席。與會專家學者從不同角度就中國對釣魚島主權的歷史和法理依據、日本「購島」對亞太局勢的影響、兩岸四地如何共同維護中國對釣魚島的主權及在東海的權益、釣魚島紛爭的發展走向對中日關係的影響等議題進行了研討。會後達成的共識認為:全體中華兒女在釣魚島主權問題上利益相同、民心相向,有共同的責任與義務維護對釣魚島的主權,反對日本非法侵佔中國的固有領土。兩岸四地和僑界學者應充分發揮各自優勢,持續加強有關釣魚島和東海問題的學術研究和交流,加強對釣魚島海洋資源、環境保護等的科學考察,彙聚智慧,共同維護好中華民族的祖產。

研討會期間正是兩岸四地共同出手,為保釣展開文攻武衛之時。上海國際問題研究院院長楊潔勉在本次釣魚島問題學術研討會上提到,在中日GDP總量的對比出現了被稱為「世紀逆轉」的現象,有一些日本人,過去習慣了居高臨下、俯視中國,如今心情極不平衡,大有失落之感,在這股思潮的推動下,日本朝野中某些政客競相以對華強硬主張凝聚人心,處心積慮遏制中國發展勢頭;楊潔勉強調:「我們對日本右翼勢力企圖推翻第二次世界大戰後形成的國際秩序,要有足夠的警惕。」

從歷史上看,釣魚島主權歸屬中國千真萬確。香港中文大學亞太研究所研究員鄭海麟博士介紹了相關研究成果。他說:「釣魚島及其附屬島嶼是屬於中國人的,最早是由中國人發現、命名和利用,並實施管轄。」根據他的最新研究發現,在一七七四年以後的英美法等國出版的地圖上,對釣魚嶼、黃尾嶼、赤尾嶼的命名注音,全部採用了中國福建方言發音的英文注音。從這一點來看,日本政府宣稱「釣魚島及其附屬島嶼是日本最早發現、開發,是日本固有領土」的持論,是完全站不住腳的。

從現實講,主權在中國,擱置爭議的平和環境被日本政府破壞。九月十日,日本政府不顧中方多次嚴正交涉,執意宣布「購島」,實施所謂的「國有化」,嚴重侵犯中國的領土主權,傷害了中華民族的民族情感。方夏文化交流協會榮譽會長、中國前駐日本大使徐敦信說,今年是中日邦交正常化四十週年。四十年前,中日兩國老一輩政治家顧全大局,就釣魚島問題達成「放一放,留待以後解決」的重要諒解和共識,實現了中日邦交正常化。中日雙方在釣魚島問題上約定「擱置爭議」的諒解和共識是千真萬確的。他說:「作為這一段歷史的親歷者,我對當時的有關經緯至今仍記憶猶新。」

九月二十六日,中國海監、漁政船剛駛離釣魚島海域,台灣七十多條漁船在海巡船的保護下開赴釣魚島宣示主權,海巡船並與日本保安廳船隻互射水砲。全國台灣研究會副秘書長楊立憲發言表示,唯有兩岸攜手才能真正保釣。「四十年的保釣經驗證明,兩岸單打獨鬥式保釣效果有限,唯有攜手共同保釣才能發揮威力。」中國社會科學院台灣研究所對外關係室主任修春萍也指出,兩岸共同維護釣魚島主權,有越來越大的社會民意基礎。

台灣《中國海洋法學評論》主編傅成指出,大陸台灣同屬一個中國,釣魚島是台灣附屬島嶼,同屬一個中國的領土,兩岸在此領海都有執法權,也都有保釣的權力。「縱然在國際媒體上看到馬英九說絕對不聯合大陸保釣,但我認為,不要擔心馬英九說什麼,而要看他做什麼,在聯合保釣上,馬英九是口非心是。」

為反制日本政府的嚴重侵犯行為,兩岸四地、全球華人同仇敵愾。中國國家海洋局海洋發展戰略研究所副所長張海文表示,在維權反制上有三個等級:包括外交、法律、輿論上的低風險、低成本的方式;有風險、有成本的經濟制裁;及可能殺敵一千自傷八百的最高等級軍事行動。「這些手段都可以用,主要看日本如何做,它不斷升級,我們也可用。我們不是主動挑釁,是反制。」

中日之戰有利兩岸統一

日本不斷挑起事端,連學者都按捺不住要動武。來自美國的洛杉磯華夏政略研究會會長王中平悤調,面對日本的挑釁,中國對日本寸土不讓,唯一的辦法就是敲打日本。他表示,《經濟學人》的報道稱,中日間為釣魚島必有一仗。王中平認為,中日之戰會有三個好處,有利兩岸統一;國內矛盾轉移了;全球華人團結了。他說:「對付日本要使用硬實力,對付美國要以軟實力。」這番喊打喊殺的話語遭到來自日本福井縣立大學經濟學部的名譽教授凌星光的反對﹕「不同意打,不能打。要做好打的準備,但要想一切方法避免打,擦槍走火免不了,但還是要避免開打。」他認為,中國走和諧發展,要找到妥協點。凌星光對中日因釣魚島問題對撼作出三方面預估:一是一、二月內有改善,恢復談判,找到妥協點;二是半年或更長時間,在日本大選後出現機會;三是要有長期準備,但可能性小。

釣魚島爭端,下一步該走向哪裏?澳門大學社會科學及人文學院院長郝雨凡表示,下一步如何應對,取決於中方政策目標。他認為有三個選項,第一階段要求日本撤「國有化」;第二以此為契機,徹底解決釣魚島問題;第三在很大程度上維持現狀,有二個層面,維持九月十日以前的現狀或保持九月十八日以來的現狀,「前者是日本實際控制,後者是中國參與控制」。

不過,釣魚島局勢依然嚴峻,引發越來越激烈的中日爭端,要作明確預估可能還早了一些。上海國際問題研究院學術委員會副主任吳寄南提醒,釣魚島爭端遠沒有達到頂點,日本政府還沒有放棄承認釣魚島爭議,日本民族主義情緒抬頭,美國繼續偏袒日本,日本鷹派把持局面,「釣魚島問題引起中日之間的分歧,不會很快走出紛爭,不否認會出現擦槍走火的情況」。中國前駐日本大使徐敦信指出,中國給日本強大壓力,迫使它想談了,但到此為止,還不清楚談什麼。他認為,存在二種可能,一是有誠意,準備妥協;二是撒花招,想中國妥協,「二種可能都存在,當前,繼續施加壓力,大陸有一個說法,半步都不能退,日本錯了,要改過來!另一可能是,日本堅持下去的可能性也不小,日本正在選舉,要軟下來的可能性不大。所以要堅持,保持壓力」。

中日之間政冷經涼

儘管日本政府近來頻頻表示,要通過加強意見溝通來修復對華關係,但是目前還沒有跡象表明它會放棄所謂「不存在領土爭端」的鴕鳥政策,日本右翼勢力仍然在興風作浪。研討會認為,中日關係在可預見的未來,將繼續出現「政冷經涼」的狀態,中國在釣魚島問題上捍衛主權、維護和平穩定的鬥爭將呈現長期化的趨勢。


亞洲週刊



中國十一長假 7百餘人車禍亡

(中央社台北8日電)統計顯示,中國大陸中秋與國慶「十一」8天假期中,共發生了6萬多起車禍,造成794人死亡。

中國經濟網報導,9月30日至10月7日,大陸各地共發生6萬8422起車禍,造成794人死亡。

大陸「十一」長假昨天收假,由於首度實施高速公路在重大節假日免收小型客車通行費,導致塞車情況更加嚴重,民眾抱怨不斷。1011008


2012年10月7日《明鏡郵報》

2012年10月7日《歷史日報》

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖