明鏡新聞網

2012年12月2日星期日

台電影金馬獎存廢風暴

台灣電影今年只得到兩個金馬獎項，民進黨立委提出應考慮「有條件停辦」金馬獎，文化部必須進行總檢討，引發一場金馬獎存廢的風暴，但也彰顯台灣可以成為全球華人軟實力基地的機緣。

台灣政治有藍綠之分，藍綠的對立無所不在，經濟如此，媒體如此，甚至文學藝術亦莫不如此。現在藍綠互鬥的口水戰茶壺風暴已燒到電影圈，那就是在台灣鬧翻天的金馬獎存廢風波。

台灣製作的電影在今年金馬獎中，只有最佳女主角獎是台灣的桂綸鎂封后，另外則是專為台灣而設的最佳新導演獎。台灣電影在金馬獎只得到兩個獎項，上一次是一九九八年。這兩次金馬獎台灣都巧合地沒什麼好電影，甚至觀眾看電視轉播的也少了許多。今年金馬獎平均收視率從去年的五點九一掉到五點一五，觀眾少了七十萬人。

今年在時間點上也是很敏感關鍵的一年。金馬獎創始於一九六二年，今年是第四十九屆，明年就是第五十屆，而就在這個關鍵的年份，今年的金馬獎不只觀眾少了許多，台灣得獎也極少，甚至主流媒體也說「典禮沒什麼驚喜」，在典禮後又以「爆冷」、「金馬踉蹌跌跤」這樣的字眼來形容，更宣稱﹕「誰來決定評審，誰又來評鑑評審？」

今年金馬獎造成電影圈氣氛低沉之際，曾任高雄市新聞處長和文化局長的民進黨立委管碧玲表示，台灣電影缺乏自主性，應考慮「有條件停辦」金馬獎，文化部必須進行金馬五十年的總檢討，重新省思金馬獎的定位，以及台灣電影市場的規模與全球布局。問題是台灣有根深蒂固的藍綠衝突，因而造成一種有成見的選擇性偏聽，是一種不怎麼美麗的誤聽與誤會，於是出現了一場金馬獎的茶壺風暴。

很多人同意，必須先對明年金馬獎五十屆作出總檢討，但人們都知道在金馬獎氣氛低沉的現在，還有誰會耐心聽人談複雜的問題？於是這個問題遂被簡化成了金馬獎的存廢，台灣電影圈大大小小的教父級演員也把管碧玲當成了箭靶。金馬獎風波充分凸顯了台灣藍綠惡鬥的文化，這實在是台灣的悲哀。

台灣金馬獎的確是個值得討論的課題。今天的華人世界計有三個電影獎，其中以台灣的金馬獎最早，創於一九六二年，當時華人電影以台灣和香港最大，所以早期的金馬獎都台港不分。大陸則有金雞、百花獎，創始於一九八一年，一九九二年將金雞獎與百花獎合併迄今，九四年開放給陸港合拍的影片，今年開放給台港影人可以報名。至於香港電影雖早已極發達，但香港電影金像獎則要遲至一九八二年才辦第一屆，它擺明以港片港星為主。因此論歷史、論範圍，當以金馬獎為最，一般外國人均稱金馬獎為「華語奧斯卡獎」，甚至有人簡稱它為「金萊塢」。

毫無疑問，金馬獎比大陸的金雞獎和香港的金像獎有更大的文化包容性，囊括了兩岸三地乃至其他華人地區的華語電影，展現台灣文化產業的宏觀傳統，成為全球華人軟實力的中心。今天金馬獎讓香港和大陸電影脫穎而出，足以證明台灣在這方面的氣度與兼容並蓄，勝過大陸與香港，以軟實力建設的願景，凝聚中華民族的藝術工作者，也因此吸引了全球華人的眼球。

一九六零和七零年代是台灣電影的黃金年代，平均每天有一部新片開拍，東南亞華人和北美洲華人都是看台灣電影長大的，但這種盛況到了九十年代後卻日益萎弱。九七年亞洲金融風暴後，香港電影人跨海直奔好萊塢，香港電影得以國際化，使香港產生了一群國際導演和影星。中國大陸改革開放後，大陸的電影圈也靠著香港而直奔國際。但台灣電影卻沒有這樣的機運，台灣缺乏大企業支持電影工業，也沒有南韓政府精明幹練，於是台灣電影陷入極大的困境，台灣人只能看外片和港片，電視上只能看韓劇，台灣演藝圈有辦法有門路的人則只好楚材晉用地到大陸求發展。這也就是說，台灣的空洞化不只限於工業，在電影上亦然。

二零零八年，台灣雖有《海角七號》振奮了本地市場，接著又有《艋舺》、《那些年，我們一起追的女孩》、《賽德克·巴萊》等電影，但多半只是青春偶像劇或一時話題，並沒有真正打開台灣市場對電影的持久信心和穩定發展可長可久的電影生態。今年台片得獎少，氣氛冷，顯示出台灣電影仍沒有走出長期以來的生態困境。隨著大陸電影事業的發展及港片的多元化，台灣再不振作，問題已不是金馬獎的得失存廢，而是攸關台灣整個影視工業的危機。

因此，在金馬獎即將舉辦第五十屆、「金馬」已跑成了「老馬」的這個時刻，應珍惜金馬獎的歷史機緣，使它成為台灣軟實力基地，而不是只看到自己的肚臍眼。今天台灣需要的是振興電影業，健全電影生態的長程目標和可行的做法，而不是找個影子箭靶就打口水戰。香港、大陸電影圈的努力，南韓政府的有為，都有可資借鏡之處。

亞洲週刊

攔截上訪民眾北京首次判刑

北京日前以非法拘禁罪判10名截訪人員1年半至數月不等的徒刑，被認為對上訪民眾有正向意義，可能對北京「黑監獄」起威嚇作用。

「截訪」人員暴力威脅並非法關押上訪民眾，包括北京及大陸各地方政府都有被稱為「黑監獄」的扣留中心。中共第18次全國代表大會期間加強維穩，截訪傳聞不斷。

北京青年報報導，今年4月底，有訪民被截訪人員送到位於北京市朝陽區雙合村的一處院落關押。這些訪民說，他們遭到毆打恐嚇，截訪人員還掛著河南長葛市政府駐北京辦事處（駐京辦）的胸牌。

報導說，5月初，北京市公安局抓獲截訪人員14人，被關押的12名訪民獲釋；11月28日，朝陽區溫榆河法庭宣判，10名涉案人員全以非法拘禁罪被判刑，主嫌判處1年半，其餘9人則分處數月不等的有期徒刑。

報導引述「業界人士」認為，截訪人員被判刑，具積極意義，可嚇阻地方政府以截訪為名、肆意限制人身自由，對北京「黑監獄」有震懾作用。

大陸有「上訪制」，民眾可向各級政府、或者縣級以上政府工作部門反映意見或投訴，投訴需層層上報。各級地方政府都在大陸的政治中心－北京設有駐京辦，上訪民眾尤其多，多聚集一處，甚至出現「上訪村」。1011202

中央社台北2日電

2012年12月1日《歷史日報》

明鏡網瀏覽排行榜（2012年12月1日）

王岐山取反腐經新班子高調倡廉學者憂屬虛火

崩牙駒隨時重返賭業博彩監管有漏洞放監仍可參與

澳門大角頭崩牙駒出獄「權力大過總督」料掀賭場風雲

順德公安副局長擁億元房產

新護照風波　囚陳光誠姪美國頻向北京施壓

倘爆衝突武力介入美日安保條約適用釣島　參院過關

王岐山开会禁客套话 “尊敬的王书记”发言被打断

高級警察和地產富商一起為共產黨倒台乾杯

軍人不會再聽從黨的命令

火車在新澤西出軌墜橋，毒氣洩漏

看《1942》，大陸網友反思1962大饑荒

29名罢工中国司机被新加坡遣返，使馆紧急探视

2012年12月1日《明镜郵報》

2012年12月1日星期六

王岐山談反腐籲紀檢以身作則

▲11月30日，中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山（中）在北京主持座談會，聽取專家學者對黨風廉政建設和反腐敗工作的意見。（新華社）

記者李鋅銅／綜合報導

中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山，11月30日和8位專家學者談「反腐」後指出，「信任不能代替監督」，要求各級紀檢監察機關負起重責大任，「轉變作風要從自身做起，從點滴做起。」中國政法大學副校長馬懷德當場建議，建立領導幹部財產申報制度，也是反腐可行的途徑。

    　王岐山11月30日在北京主持座談會，聽取來自研究機構和高校的馬懷德、任建明、何增科、辛鳴、周淑真、姜明安、黃葦町、程文浩等8位專家學者，對反腐的發言和意見。

    　把人民利益放第一位

    　王岐山在聽完意見後表示，黨的十八大報告和習近平總書記近期一系列重要講話，深刻闡述了加強黨風廉政建設和反腐敗鬥爭的極端重要性和緊迫性，對於抓好黨風廉政建設和反腐敗工作也提出要求，各級紀檢監察機關要認真學習，堅決貫徹落實。

    　王岐山說，要認識黨風廉政建設和反腐敗鬥爭的長期性、複雜性、艱鉅性，堅持標本兼治、綜合治理、懲防並舉、注重預防，堅決查處違紀違法案件。他說，黨的作風關乎人心向背，關乎黨的生死存亡。要引導和督促廣大黨員幹部，特別是領導幹部牢記黨的理想、信念和宗旨，時刻把人民利益放在第一位。

    　「轉變作風要從自身做起，從點滴做起。」王岐山強調，各級黨的組織、廣大黨員幹部，尤其是領導幹部，更要嚴格遵守黨章和黨內法規，保持黨的先進性和純潔性。

    　「信任不能代替監督」是王岐山講話中的重點。他要求各級紀檢監察機關須加強自身建設，剛正不阿、秉公執紀，才不辜負黨和人民的重託。

    　座談會中，中國政法大學副校長馬懷德建議，「反腐敗要靠法治，關鍵是要制定三部法律」，分別是「重大決策程序條例」、「政務公開法」和「行政組織法」，為推動反腐工作做準備，並全面落實。馬懷德還建議，應盡快建立領導幹部財產申報制度，因為公開才能達到財產申報的效果和目的，「政務公開法」也可解決領導幹部財產收入申報的公開問題。

    　腐敗是一種慢性病

    　北京大學憲法與行政法研究中心主任姜明安認為，腐敗是一種「慢性病」，涉及政治、經濟、文化等因素，若無全方位改革，腐敗病根難以消除。他認為，要推進全方位改革，不可能打速決戰，只能打持久戰。

    　清華大學公共管理學院廉政與治理研究中心主任任建明以香港為例說，廉政公署設立前有警察系統的反腐敗機構，但長時間「越反越腐」，直到成立高度獨立、充分授權的廉政公署，有一套嚴密的內部控制和外部監督機制，才能有效反腐。

台灣   中國時報

書刊神隱前領導人到底怕什麼

    胡勇

    　最近，《黨史博覽》刊登了《劉華清與西沙設防、南沙奪礁》一文，回顧了曾任中國人民解放軍海軍司令員、中央軍委副主席的劉華清上將為維護中國在南海的領土主權與海洋權益所做的貢獻。文章發表後，引起不小回響。

    　拐彎抹角用心良苦

    　我在讀到「1988年2月12日晚，中央軍委一位主要負責人找到劉華清（時任中央軍委副祕書長）談話，就南海問題想聽聽劉華清的意見」時，不禁生出一絲疑惑：中央軍委「主要負責人」不就是軍委主席鄧小平嗎？為什麼要刻意迴避呢？但接下來作者又兩次提及鄧小平，尤其是劉華清與「中央軍委主要負責人」談話後，這位負責人當即指示劉華清寫一份報告給他，最終這份以總參謀長名義呈送的報告得到了鄧小平的批示。顯然，這位所謂的「主要負責人」並非鄧小平，而是兩位軍委副主席之一。我懂了。

    　我研讀了目前高校常用的幾本教科書，對於這位在上世紀80年代歷任中國國務院總理、中共中央總書記、中央軍委第一副主席，在當代中國外交中不能不提的重要領導人，多數教材刻意做了「技術處理」。比如，張歷歷在《當代中國外交簡史》中通篇迴避了這位領導人的姓名。謝益顯主編的《中國當代外交史：1949-2009》也採取了同樣方式。總而言之，想方設法遮掩與淡化，就是不告訴你他姓甚名誰。

    　有人可能會說：教材使用面廣，影響也大，所以審查相對嚴格，學術專著應該會寬鬆一些。此說有一定道理，比如同樣是張歷歷的作品，其專著《新中國和日本關係史：1949-2010》就提到了上述「中國總理」的姓名。但現實並不盡然。比如，倪世雄的回憶錄《一個中國學者眼中的中美建交30年》在記敘1984年「中國總理」訪美時引用了《人民日報》當年的報導，但還是對這位總理做了技術處理。

    　毋庸諱言，自上世紀90年代以來，國內對這位因犯有「嚴重錯誤」而被撤銷職務的前領導人確有淡化處理甚至刻意抹煞的趨勢。比如中國外交部網站上掛的「新中國外交圖片冊」在記錄1984年美國總統雷根訪華時，寧願選取雷根與時任中國副總理李鵬會見的照片，也不願意放上中美首腦會談的圖片。如此用心良苦，已經到了可笑的地步。

    　還沒脫敏刻意迴避

    　然而，事實終究是事實，不可能永遠迴避，更無法徹底抹煞。雖然這位領導人的大名在國內尚未完全「脫敏」（所以我也不告訴你），但官方並不是沒有實事求是的態度。比如，用百度搜索這位領導人的姓名，儘管「根據相關法律法規和政策，部分搜索結果未予顯示」，但還是能夠找到約109萬個相關結果。其中一條位居前列的消息就是，1987年11月2日新當選中共中央總書記的他會見採訪中共十三大的中外記者，並回答了記者的提問。中國中央人民政府的網站上至今仍有這篇「實名制」的《答中外記者問》，這位領導人當年的意氣風發和機智幽默讓人留下深刻的印象。

    　再回到開頭關於劉華清的那篇文章。無獨有偶，《黨史縱橫》最近也刊發了類似主題的《劉華清情牽南中國海》，其中也講到1988年2月時任中央軍委副秘書長的劉華清向當時的中央軍委副主席彙報了南沙的鬥爭問題和現狀。與《黨史博覽》文章中「中央軍委一位主要負責人」的描述不同，後者不僅交代了他的職務，也原原本本地告訴了讀者他的姓名。中國國防部網站全文轉載《劉華清情牽南中國海》。

    　有些國內書刊對這位領導人採取嚴格的「遮罩」措施不一定是「有關部門」授意，有可能是出版單位甚至編著者習慣性的「自我審查」，或者自認為與有關部門「心照不宣」。然而，他們到底怕什麼呢？

    　（作者為自由投稿人、大學教師）

台灣   中國時報

石原称日中关系恶化与己无关责任在中国

石原慎太郎（资料图）

　　本报东京12月1日电（记者刘军国）日本民主党、自民党等11个政党党首11月30日下午在东京日本记者俱乐部举行辩论会，如何处理钓鱼岛问题等对华政策成为辩论的主要议题之一。

　　日本首相、民主党代表野田佳彦重申了日本在钓鱼岛问题上的一贯方针，称“将继续以坚决的姿态应对”。对于自民党总裁安倍晋三提出的派公务员常驻钓鱼岛的方案，野田表示应考虑此事将对日中关系造成的影响，应避免对中国进行不必要的刺激。

　　安倍一方面对于野田政府将钓鱼岛非法“国有化”一事表示全面支持，一方面又批评民主党的对华政策，称其一直顾虑中国导致外交上的失败，表示有意加强对钓鱼岛的实际控制。

　　日本维新会代表石原慎太郎在回答是否感受到自己在钓鱼岛问题上的所作所为对日中关系恶化负有责任的提问时称，责任在于自民党，自民党与外务省当时与中国就钓鱼岛的主权问题达成的搁置争议的共识是错误的，自己只是做了应该做的事情，日中关系恶化的责任在中国，并主张在钓鱼岛上建设灯塔和船只避难所。

　　与此同时，日本共产党中央委员会政治局委员长志位和夫表示，钓鱼岛问题应冷静地通过外交谈判加以解决。

大公報

陳光誠姪遭判刑美方譴責「成代罪羔羊」陳轟習近平沒誠信

中國維權律師陳光誠逃離當局軟禁事件遭「秋後算帳」！因被當局暴力搜索而揮刀自保砍傷人的陳光誠姪兒陳克貴，前天被判刑3年3個月。美國國務院隨即譴責此為中國司法「嚴重缺失」，陳光誠亦直指陳克貴的受刑乃為自己受罪，痛批中國當局此舉無異「自毀諾言」，說明共黨總書記習近平代表的新一代領導毫無誠信可言。

司法「嚴重缺失」

英國廣播公司報導，山東省沂南縣法院前天下午將陳克貴依故意傷害罪判3年3個月，引發各界嘩然。美國國務院發言人努蘭隨後表示對相關判決感到不安。他說，在陳克貴的審訊與判決中，不但缺乏基本正當程序的保障，被告沒機會為自己辯護，陳克貴雙親多次提出探視也遭拒，說明此案的司法程序有嚴重缺失，「美方對中國未能遵守（人權等）國際承諾感到遺憾，美方要求中方重新檢視案件」，敦促中方別再對陳家報復。

突開庭家屬質疑

而人在紐約的陳光誠也在第一時間對美國有線電視新聞網（CNN）表示，姪子陳克貴就是自己以往在中國面臨情況的翻版，稱姪子成自己的「代罪羔羊」。他透露以往當局多次試圖激怒他，逼他出手好「找事」，但自己未曾上鉤。

陳光誠痛批中國曾承諾會調查地方官員對陳家的迫害，但此判決說明「新一代領導無法讓民眾對其抱有任何信心」。陳克貴的父親陳光福也透露，當局選擇陳家集體掃墓當天開庭，開庭前15分鐘才發庭訊通知，使家人無法參與。庭審後又宣稱陳克貴放棄上訴，陳光福稱：「這後面肯定有戲（有問題）」。

陳克貴判刑事件簿

◎04/22：盲人維權律師陳光誠在多方協助下，從遭軟禁的山東東師古村居處逃離

◎04/26：陳光誠輾轉進入美國駐北京大使館，錄製影片向當局喊話，出逃情事曝光

◎04/27：山東當局為追查陳光誠，深夜派人闖入其姪陳克貴家中搜索，陳克貴揮刀自保之際砍傷鎮長張健等3人後逃離現場

◎04/30：陳克貴遭山東公安以涉嫌「故意殺人罪」逮捕

◎05/19：陳光誠搭機前往紐約，呼籲各界關注其姪陳克貴的司法權益

◎11/30：中國當局閃電審理陳克貴案，以「故意傷害」罪名判處3年3個月刑期。美國等多方怒控中方司法不公

◎12/01：陳光誠接受美國媒體專訪，直言陳克貴為自己出逃事件的「代罪羔羊」

資料來源：《蘋果》資料室、綜合外電

台灣蘋果日報

公安助紂為虐兵匪原是一家

當今神州警匪一家，哪裏有黑勢力為非作歹，哪裏就有黑員警保駕護航，「保護傘」不僅成了公安與黑道勾結的代名詞，更是公安助紂為虐的寫照。近日，廣東便爆出原英德市副市長兼公安局長鄭北泉充當毒犯團夥保護傘的驚天醜聞，這把保護傘不僅魔力無邊，而且「傘外有傘」。

該案發生於今年三月，涉嫌一百七十五名毒犯，繳獲K粉、冰毒等近兩公斤，是該市近年涉及人數最多、繳獲毒品數量最大的吸販毒案。

如此大案，按理司法機關應「從重、從快、從嚴」處置，惟因案中要犯與鄭北泉有親友關係，偵案一波三折，甚至幾乎擱淺。鄭北泉手握一方生殺大權，沒有秉公執法，為民除害，反而一手遮天，包庇罪嫌。在偵辦過程中，鄭不斷從中作梗，以權抗法，不僅多次下令「直接放人」，還多次放出狠話威脅辦案幹警，致令該案處處受制，至今仍有數十名犯罪嫌疑人逍遙法外。

近年內地毒品氾濫成災，青少年癮君子更成倍增加，嚴重危害年輕人的身心健康和社會穩定。公安機關作為打擊毒品犯罪的中堅，竟出現如此喪盡天良的人渣局長縱容包庇，荼毒百姓，令人心寒。

官官相護傘外有傘

更離譜的是，就在鄭北泉極力為毒犯「拔刀相助」，亟欲拔除所有辦案「眼中釘」的同時，背後很可能還有一隻更大的黑手在為鄭撐腰。

八月初，該市負責偵辦毒案的原公安局副局長謝龍生和原政委朱應忠，突然被市委常委會限令三天內調離公安局。此一詭秘的調虎離山令，不僅有悖人事調動原則，更打亂了偵案部署，明顯有「以黑遮黑」之嫌。

試想，若非官官相護，有更大的保護傘暗中助力，單憑鄭北泉個人的能量，豈能緊急調離謝、朱兩人？鄭又豈能在事件鬧大之後，還獲上調到清遠市公安局，並繼續分管英德公安事務？一宗本可順藤摸瓜、水落石出的吸販毒案，竟然「傘外有傘」，黑幕重重，簡直匪夷所思！

公安機關與黑道沆瀣一氣，淪為「黃賭毒」和黑惡勢力的保護傘，絕不鮮見。如顯赫一時的「打黑英雄」、原重慶市公安局副局長彭長健、原廣州市公安局副局長何靖等，都因與黑道為伍身敗名裂。近日，廣東惠州龍門、韶關武江、中山小欖等地公安機關的領導，又因與黑道有染紛紛受審；光是上半年，廣東全省被查出充當保護傘的大小官員就逾千人。南粵黑道橫行，根本原因就在於有黑官黑警氾濫，罔顧法紀。

保護傘就是一把權力之傘，既可遮風擋雨，也可抵擋烈日，它原應為老百姓提供庇蔭，可惜的是，在物欲橫流、道德淪喪的官場腐敗風氣下，其保護對象已經不再是百姓，而是黑道。

徇私枉法欺壓百姓

當下神州有權則靈，不論官職大小，只要手中握有實權，便能濫權違法、借權生財，保護傘已成為錢權交易、徇私枉法、欺壓百姓的罪惡之傘。像剛剛受審的中山市小欖鎮原公安分局局長林金滿，光是收取娛樂場所保護費就達百萬元。保護傘的效用如此誘惑，怎不令一個個貪官為之瘋狂！

內地官場權力不受制約，保護傘愈張愈大，已遍及公檢法、工商稅務、邊檢海關。這種現象一日不除，黑惡勢力便一日難絕，所謂公平正義、和諧社會，只會是一紙空言。

王奇

東方日報

订阅：博文 (Atom)