10月上旬在紐約舉辦的“胡趙精神與中國憲政轉型國際研討會”，60餘位來自中國、美國、歐洲的學者出席研討會，美、英、法多家媒體與會採訪，30多位學者在會上發了言。現根據錄音，整理摘錄部分學者的發言內容。
吳偉（中國學者）：
我從1986年10月到1989年“六四”，我在中央體制改革研究室鮑彤身邊工作，一起經歷過幾年，對中國政治體制改革的過程，對“六四”前後核心圈的情況有大致的瞭解。現在講“趙紫陽的遺產”，他到底有什麼遺產？主要就體現在他主持設計的中國政治體制改革的第一個方案——“政治體制改革總體設想”，和他後來主持執行的政治體制改革過程當中。
簡單地說一下當時的背景。當時高層有三個方面的政治力量，第一是胡趙為代表的開明領導者；第二是鄧小平，作為黨內矛盾的仲裁人，一方面堅持改革開放，一方面又堅持四項基本原則，這麼左右互博；第三就是黨內保守派。
如何看三年多的政治體制改革的過程？我的看法是確有雙重性。現在有人說，那只是體制內的改良。但是對改良，也有兩種不同的認識：鄧小平提出政治體制改革的目標和他的措施，與趙紫陽提出的目標和措施是不同的。鄧主張的，是對體制進行改良，在保持共產黨領導地位不變的情況下，革除體制內的弊端，提高政府效率。他從來也沒有認真想過在中國搞民主。趙紫陽受命來主持這場政治體制改革的研究，他是要實實在在推動民主，然而他又處在鄧提出的目標的壓力之下。但他還是將高度民主作為政治體制改革的長期目標，提出來了。趙紫陽這是接受了鮑彤和政治體制改革研究室（當時叫政改辦）提出的方案，將政治體制改革設為兩個層次，把鄧小平的“提高政府效率”包括進去，然後把高度民主作為長遠目標。這樣一方面可以取得鄧小平的支持，另一方面又適合中國的現實發展需要。後來政改辦又提出，要實現從革命體制向建設體制轉變，從革命黨向執政黨轉變。這“兩個轉變”的口號，趙紫陽也接受了。從目標上說，趙與鄧是並不一致的。
吳偉
趙紫陽在主持政治體制改革中提出一系列措施，遠遠超出了鄧小平劃定的範圍。鄧劃定的範圍是：黨政分開，權力下放，機構改革，提高效率，而趙紫陽主持制定的政治體制改革總體設想和方案中，提出了一系列措施，接過鄧小平“黨政分開”的口號，鄧的意圖，是防止迭床架屋，提高效率，減少層次；而趙提出的是：黨的領導是“政治領導”，擯棄了過去的“組織領導”和“思想領導”。後來趙提出建立國家公務員制度，提出要有政務類和業務類的劃分，這是關鍵，為將來實現公務員中立奠定基礎——中國現在實行的公務員制度，遠遠不是當時設想的制度了。
再比如，當時趙紫陽主張取消對文化作品的審查制度，發揮新聞媒體的監督作用，提出了開展社會協商對話，通過協調社會矛盾和社會團體之間的關係，取消黨對司法的直接干預，等等。在中共十三大之後，趙紫陽又提出了幾條，例如，他提出：改造和加強思想政治工作，但這一條後來沒有通過；他又提出，開展廉政建設——他看得很清楚，當時由於經濟上的雙軌制，導致腐敗盛行。但是恰恰這些，在“六四”之後，被鄧小平和黨內保守派指責為“搞資產階級自由化”的證據。這也說明，趙紫陽所推行的這些舉措，衝破了鄧小平的範圍，也成為後來鄧小平中止這場改革的原因。
一直到“六四”槍聲響起之前，鄧小平一直在觀察，趙紫陽到底想幹什麼？趙提出在民主和法治軌道上解決問題，表明他仍然堅持在政治體制改革中提出的一系列觀點，特別是堅持民主與法治。
正是由於趙與鄧在政治體制改革問題上的分歧，在當時的實踐中，一方面體現了鄧小平的想發，一方面表現出實際操作者的想法。這二者的衝突，最後導致了鄧小平動手中止了改革。
鄧小平是黨內各種政治勢力博弈的症結。在當時黨內高層的政治生態中，鄧小平是中間勢力，他主張改革的時候，就傾向胡趙；當他發現胡趙超出了他所能容許的範圍，他就出手阻止，站到保守勢力那邊。1989年改革被中止是鄧小平主導的，但是黨內保守勢力從1985年之後的反撲，已經醞釀了這個結果。鄧小平最後表現出的政治態度，與陳雲、李先念、李鵬、姚依林他們，沒有什麼區別，達成了一致：對趙紫陽的政治體制改革，不能容許存在，必須扼殺掉。
怎麼看待八十年代的政治體制改革的時機選擇問題？最近一段時間，國內也有人在反思八十年代的政改，有一種觀點認為，八十年代的政治體制改革的時機不成熟，所以最後就失敗了。對這一觀點，從總體上說我無法反對，但我也不能籠統地贊成。因為時機選擇，不是趙紫陽的選擇，而是鄧的選擇，趙紫陽是被動地接受了鄧小平的安排，來主持制定方案，並組織操作。如果說時機選擇不成熟，那只是趙的改革在當時行不通；而鄧提出的十六字改革方針，如果趙照這條路去走，是可能成功的，他也可以照樣當他的總書記——但這就不是趙紫陽了。
趙紫陽經歷過兩次大徹大悟。第一次是“文革”，他從共產黨傳統的階級鬥爭學說中擺脫出來，第二次，是從1989年之後，經過思考，他實現了向徹底的民主主義者的轉變。
但他又認為，中國的政治轉型，和平過渡，他在政治體制改革方案的制定中，我們當時有一個指導思想：這次政改，機會難得，既然機會難得，我們就要爭取讓方案得到通過，如果不能通過，不知道又要拖多少年。要著眼於能通過，就必須考慮鄧小平這個中國最大的實際，要讓鄧小平能夠接受，也要讓中國那些主張社會主義民主、主張保障公民權利的人能接受。趙也設想，政治體制改革不是一成不變的，內容也是不斷發展的，要通過三到四屆黨代會，逐步完成從革命黨向執政黨，從傳統政黨向現代政黨的轉變，實現共產黨自身的轉型。（《明鏡月刊》34期）
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
