2012年12月21日星期五

2012年12月20日《明镜郵報》

2012年12月20日《歷史日報》

2012年12月20日星期四

七大常委是怎麼鬥成的?


內容提要:

北京時間2012年11月15日上午,當由習近平、李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山、張高麗組成的中共第十八屆中央政治局常委,就像明鏡新聞出版集團在整整一個月前所列出的名單,依次走進人民大會堂東大廳與中外記者見面時,一場由中共第五代擔綱的獨具中國特色的政治大戲,便正式開演了!

中共十八屆一中全會公報所公佈的政治局委員、政治局常委、中央書記處、中央軍委和中紀委的最終名單,與明鏡新聞出版集團各大期刊所刊登的獨家分析和預報,以及明鏡出版社早前出版的《政治局常委之爭》和《政治局》所披露的獨家內幕,完全吻合。

換句話說,何頻領導的明鏡新聞出版集團對中共十八大的獨家預報,已百分之百獲得驗證!

過去兩三年來,明鏡新聞出版集團一直追蹤報導、分析中共十八大的人事和政策變化。明鏡成立的十八大報導與分析小組,訪問了上百名官員、商人和專家,整理、分析了幾百萬字文字材料,隨時捕捉各種變化信息,然後,作出了無論在時間上、完整性和準確度上,遠遠超過全世界所有媒體的預報。

曾領導媒體準確預報了中共十六大、十七大領導名單的何頻說:“如果明鏡正確預報了,我們不會特別驕傲,這預示我們可以走更遠的路。如果明鏡報導錯了,我們不僅要作出公開道歉,而且,要作全盤的檢視。”

本書亮點:

不但披露了明鏡十八大報導與分析,小組對十八大高層人事佈局分析和預報的流程和經過,還有對中共最高層——政治局七巨頭重新評估和定位,以及更多的最新獨家內幕。


《中共領導最核心 》(電子版)
http://www.pubu.com.tw/document/17614?apKey=fedd22f528
(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

習近平時代經濟奇蹟會繼續嗎?《習李新政開局》



內容提要:

20121115日,習近平為總書記,李克強排名第二的新一屆中共中央政治局常委,以令人耳目一新的親民方式登場,宣告了習李時代的到來。盡管這個被外界稱為“習李新政”的中共第五代領導集體剛剛亮相,但它已完全有別於十年前“胡溫新政”。

十八大閉幕後,“改革”成為中共新領導層和官方媒體密集強調的關鍵詞之一,被認為是“中南海向外界釋放的改革信息”;“改革”也成為了海外華文媒體熱議中共十八大開局後的焦點之一。尤其是李克強所說的“改革是中國最大的紅利”,已被解讀為“習李新政將把改革紅利的絕大部分讓普通民眾去享用”。

習李已在不多的公開場合直言不諱,坦陳面臨新形勢下的四大考驗:執政考驗、改革開放考驗、市場經濟考驗、外部環境考驗,面臨前所未有的四大危險:精神懈怠的危險、能力不足的危險、脫離群眾的危險和消極腐敗的危險。

那麽,剛剛開始的習李新政,將如何迎接執政考驗,化解重重危險,我們可以從媒體報導、專家評論和學者分析中,來觀察和判斷中共第五代能否在改革、民主、經濟、反腐、軍事及外交五大方面有所作為。


《習李新政開局》(電子版)
(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)


也許薄熙來呆在監獄更光榮


習近平可能是個躍躍欲試要破局的人(四)

《內幕》記者 陳小平

薄的倒台,對極左是重大政治、心理衝擊
《內幕》:你覺得薄案的處理,或者結果是對薄嚴打的話,這種結果對中左中右政治勢力意味什麼呢?
李:當然有意義。烏有之鄉代表的毛左是極左,薄熙來的重慶路線代表的是標準左派。他請的顧問都是社科院的陳奎元呀,政治學所的房寧等,實際上是斯大林社會主義的翻版,還添加了毛主義色彩。薄熙來跟他們的結合很緊。


李偉東

我認為薄是在左翼光譜中屬中間的標準左派,而張木生、劉源他們是靠近民主、憲政這一翼的中左。薄的倒台,對毛左或極左來說,是重打大政治、心理衝擊,對中左來說,是失去了一個同盟。劉源、劉亞洲這些人並不完全認同重慶的政治路線,特別對回歸毛主義的一些標識、文化符號,包括唱紅中的一些做法,某些黑打,都不認同,張木生主張毛澤東在1942-1952期間說的新民主義,這在何時候都沒有得到薄熙來哪怕是口頭上的同意,薄熙來對許人說過,毛澤東是我們黨的正資產,如果沒有毛,我們還推崇誰呢?但薄沒有具體解讀過毛的新民主義,社會主義、社會主義初期階段等。

所以說,極左失去了領袖,中左失去了某種強大政治力量作為同盟,這個政治力量是一個地方的山頭。對所有的右翼來說,是左翼垮掉了重要一支,而且帶有行政權力色彩,而且是未來可能主導中國政治進程的一個力量,使整個天平有些向右翼傾斜。

315日溫寶在人大會議上把薄熙來的事情挑明之後,尤其是美國的法輪功舉著溫家寶的頭像遊行之後,招致了剩下的極左和中左翼這兩種力量聯盟化擊,在對薄的問題上,他們立場一致,認為薄熙來事件是溫與賀國強聯合起來製造的一個冤案,在不能扭轉態勢的情形下,他們也要報一箭之仇。
從今年3月下旬開始,他們在底下就大規模地、通過各種手段,甚至有若干重要國企、金融企業支持,開始調查溫的家族情況,《紐約時報》的溫家寶的報道說,他們花了一年左右時間,實際是這個左派聯盟內部先起草,調查功夫全是他們做的,材料也是他們提供的,而且提供的文本比發出來的要多得多,然後一直壓在各家手上,他們首先給了博訊,博訊發了小部分,然後又給《紐約時報》和其他地方,《紐約時報》的報道反映了各左翼聯盟的努力結果,而且。他們已經努力了半年之久。這就是《紐時》報道的背景。

為什麼他們要在這個時候幹這件事情呢?他們認為,薄熙來即使被判刑,也會成為左翼共同的精神領袖,也許薄在監獄更光榮。在溫這邊呢,即使溫不當總理下台,他也會成為黨內右翼的精神領袖,在他們看來,這場決戰並不因十八大結束而畫上句號,也不因溫下台畫句號或薄被判刑畫句號。這個鬥爭是長期的,因此,必須把對方的精神領袖毀掉。

《內幕》:在這二派的爭鬥中,你認為習近平會扮演什麼角色?
這事得先說胡錦濤是如何對待這兩派的。對中共執政集團來說,整個的左翼都是同根生,而全部的右翼則是舶來品,甚至是非我族類,其心必異,因此要竭力打壓,視同最大危險。這是他們對待左右兩翼的基本心態。所以呢,即使烏有之鄉鬧得很厲害,甚至要給「四人幫」平反, 給江青過生日,到後來天天喊打到鄧小平,說鄧小平是黨內資產階級的主要代表人物,這些帖子在烏有之鄉是公開的,管制部門都不刪這些帖子。

來罵溫家寶,罵溫家寶不是從最近開始的, 2-3年來,一直在罵,在溫這邊有人抗議的情況下,他們也衹是提醒烏有之鄉略作收斂。例如,去掉評論功能;後來,為了平衡,在4月份的時候,把劉亞偉的選舉與治理網與烏有之鄉一塊關了,這樣左右各關一個,以免左翼鬧事。最近,韓德強街上打人,都不敢處理,北京航空航天大學校長與黨委書記的態度很清楚,有人問過他們,他們說,上面的人都沒有說,我們如何敢動?如果我們動, 所有毛左殺到北航校園天天遊行怎麼辦,因此,誰也不敢動。

胡錦濤的態度是什麼呢? 寬容左甚至極左,強勢壓制所有右翼,包括封網、封帖,打人,抓人,左派可以上街,右派絕對不準許。他們把左派當友軍,當作自己家裡胡鬧的孩子,多親多遠看得很清楚,而右派則被當敵對勢力。
習近平在總體上會延續胡錦濤的上述做法,因為他與左派、胡錦濤們都屬於同根生,在這一點上不會有比較大的本質區別。只不過,他有可能對極左胡鬧行為彈壓的力度比胡錦濤的要大,對右翼的打壓程度比胡錦濤輕,採取的是相對中道的策略。

《內幕》:  如果習近平 採取這種中道策略,是不是帶來的結果是兩面都不討好?
這種手法有可能兩面都討好,也有可能兩面都不叫好,這就看它的運作技巧,這需要政治家的智慧。(《內幕》第11期)




莫言創造出“中國風味”的魔幻魅力

《中國密報》記者柯宇倩/儘管許多人質疑莫言是否有資格獲諾貝爾文學獎,但曾閱讀過其作品的美國學者均給予高度評價,或許如同莫言所言:“我相信很多批評我的人,沒有看過我的書。
 
用荒誕、魔幻寫中國
 
莫言是位多產作家,至2012年已有11部長篇小說、80多篇短篇小說、30部中篇小說、5部散文集發表,另曾創作影視文學和話劇劇本。
 
獲得諾貝爾文學獎之前,莫言已有其他獎項的肯定,包括1997年以長篇小說《豐乳肥臀》獲得中國有史以來最高額10萬元人民幣獎金的“大家文學獎”,以及2011年以長篇小說《蛙》獲得第8屆茅盾文學獎。
 
1988年開始,莫言的作品被陸續介紹到世界各國,出版了英語、法語、西班牙語、德語、瑞典語等多種語言版本。熟悉莫言的作品的美國奧勒岡大學(University of Oregon)現代中國文學與電影、東亞語文教授文棣(Wendy Larson)在接受《中國密報》採訪時表示,莫言的每部小說都非常優秀。
 
文棣指出,莫言因風趣,黑色幽默與歷史知識而著稱,他的小說用獨特的語言寫成,且充分利用了地方的方言和古典短語,換句話說,莫言的作品都有一個明確的“中國風味”,這樣的風味包含了強大而樸實的民俗敏感度,以及尖銳,辛辣的機智。
 
“雖然莫言的作品根植於當代社會的生活,但其作品也帶著魔幻筆觸。”文棣對《中國密報》指出,莫言作品的情節、文學語言、人物描繪都非常成熟,他選用大的議題作為故事的主題,並用史詩的方式處理這些議題。
 
美國聖路易市華盛頓大學(Washington University)東亞語言文化系主任、迪克曼比較文學講座教授與中國文學教授何谷理(Robert E. Hegel則注意到莫言作品對中國形象的影響。
 
何谷理表示,莫言的作品題材多元,同一部作品中講述的議題也不只一樣,此外,還有許多人注意到莫言作品中的“男性”形象,這些形象似乎重新定義了19801990年代裡,正在崛起的中國力量。
 
研究現代中國文學的美國康乃爾大學(Cornell University)亞洲研究系榮譽教授耿德華(Edward M. Gunn)對《中國密報》評析,讀莫言的作品,看的是他的想像力能多大程度地拓展開來,並在這樣的想像力下描繪荒誕殘酷的事件,同時不忘美感與同情。
 
“在重新思考中國歷史、文化、社會的中國作家中,莫言是同代人裡最重要的幾位作家之一,這些作家用殘酷和醜惡來描繪歷史、文化、社會,這樣的描繪已超越理想、意識型態和道德。”耿德華表示,或許在這些作家中,莫言的語言和視覺想像具有的企圖心最大。因為如此,莫言的小說不斷激起對司法、替代性敘述(替代官方的表述),和如何構想中國現實的疑問。
 
 
 
 
 奧勒岡大學現代中國文學與電影、東亞語文教授文棣

英報專欄作家 批陸客在台惡行

(中央社台北20日電)英國金融時報中文網專欄作家老愚最近「被組團」,和一批大陸官媒來台訪問後發表文章,講述大陸人士把大聲喧譁、騷擾女服務員的「風景」植入台灣。

這篇題為「台灣,被植入的那些風景」文章,一開頭就說:「不小心被組了團,主體是一大幫(大陸)官媒人士。」

文章指出,在台晚宴時,國民黨副主席蔣孝嚴致詞,「某報官員的手機響了,他…大聲通話,侃侃而談的蔣顯然受到影響…停頓了片刻。當服務員走近勸阻,打電話的才慢悠悠走出會場。」

「一些人站起來使勁拍照,全然不顧阻擋了別人的視線。」

老愚也談到在台北故宮看見陸客喧譁、在禁止拍照處拍照被制止、亂丟煙蒂及硬要「從出口進、由進口出」等,讓自己「臉微微地漲紅了,因為人家會把我看成一夥:陸客」。

文章還提到該團一些「領導」到處指揮下屬硬擠著跟台灣名人拍照,在論壇上辯稱大陸反日遊行發生暴力事件是「愛國」;甚至還有一個團員「伸手去摟抱姣好的女服務員」,「被對方客氣的掰開了那隻自我感覺良好的爪子」,仍繼續要求與對方合影被拒。

文章最後說,7天的旅行,大陸某些人的品貌愈發清晰起來,「日薄西山的官媒從業者,在彬彬有禮的台灣同行面前,除了頑強地表現著自己所剩無幾的傲慢外,幾無任何尊嚴可言。」

中国拒绝展出安迪.沃霍尔所绘的毛泽东画像

网络图像 DR

 
法广
 
视觉艺术运动波普艺术最有名的开创者安迪.沃霍尔的作品将于明年到中国各地巡回展览,但中国官方拒绝了巡回展系列作品中有关前领导人毛泽东的画像。

据新唐人报道,已故前中国领袖毛泽东画作将不在本次安迪.沃霍尔作品巡展之列。一位了解巡展的匿名人士称,是中国文化部拒绝了毛泽东头像画。

为纪念这位波普艺术大师逝世25周年所举办的展览,目前正在亚洲地区巡回展出,包括10幅毛泽东像在内的300多件油画、照片及电影,绘画出沃霍尔的标志性作品都在展品之列。其中包括坎贝尔汤罐、杰姬.肯尼迪和玛丽莲.梦露头像画,以及十幅北京不批准展出的毛泽东头像画。

沃霍尔是在1973年根据红宝书上的毛泽东肖像创作了毛的头像画,他认为毛泽东是〝终极明星〞。

明鏡獨家:江澤民欽定上海市長楊雄落選中委



  《明鏡月刊》特約記者 劉子威




  十八大前曾有傳聞稱,上海領導班子已經確認。明鏡集團旗下的《外參》月刊,在今年9月,即預報了將由現任上海市委副書記、市長韓正將接替上海市委書記一職,上海市政府常務副市長楊雄將接替韓正出任上海市長。屆時上海市委書記、政治局委員俞正聲將會入京赴職。

  據傳,在這番人事調動中,中共前任最高領導人江澤民發揮作用不小。此前,曾有消息稱,“俞、韓二人都是江澤民比較信任的”,“江澤民一直認為,韓正之後,楊雄是最適合上海市長的人選”。


《外參》月刊2012年9月即預報上海常務副市長楊雄將接任市長。

  還有外界分析,上海常務副市長楊雄乃是江綿恆的鐵桿手下,據說江澤民曾向胡錦濤提議讓楊雄接班上海市市長,但胡拖而不答。 

  不過,在11月14日公布的十八屆中央委員會名單和候補委員名單上,都沒有找到楊雄名字。北京政情分析人士對《明鏡月刊》指出,“在上海被看好的楊雄連中央候補委員都沒當上,恐怕當不成上海市長了。”

  來自上海官場的消息人士則告訴《明鏡月刊》,“到目前為止,楊雄還是上海市長主要候選人之一,仍有望升任市長。”

擔任“候補”職位能否被“扶正”

  官方資料顯示,楊雄1953年11月生,浙江杭州人,經濟學碩士,高級經濟師。楊雄1985年7月畢業於中國社會科學院研究生院。歷任:市經濟研究中心副處長,上海實事公司綜合信息部副經理,市計委長遠計劃綜合處副處長、處長,市計委主任助理兼計劃投資處處長,市計委副主任,上海聯和投資有限公司總經理、市信息投資股份有限公司董事長、上海航空公司董事長、上海航空股份有限公司監事會主席。2001年2月,任上海市政府副秘書長。2003年2月,當選上海市副市長。

  香港《大公報》報導稱:11月23日下午,中共上海市委舉行常委會,交流學習十八大精神的體會。在《解放日報》的新聞報導中,韓正以“中共中央政治局委員、上海市委書記、市長”身份主持會議。稍早前,在十八屆一中全會上以上海市長身份“入局”的韓正,21日接替“入常”的俞正聲兼任上海市委書記。

  按省級黨委書記一般不同時兼任省級政府首長的慣例,韓正料將卸去所兼上海市長職務。從八十年代末以來,作為“政治高地”,上海市長在中國政壇往上晉升的空間明顯高於其他省區市。由此,韓正的上海市長繼任者也引發外界關注。

  梳理各省自治區直轄市政府首長履歷時發現,省級政府首長的“候補”包括省級黨委專職副書記、政府常務副職、省(市區)內重要城市一把手等。而在省級政府首長6種主要“候補”當中,省級黨委專職副書記和政府常務副職最終被“扶正”的比例最高。

  由此,查閱了現任上海市委專職副書記殷一璀(1955年1月生),市委常委、常務副市長楊雄(1953年11月生)的履歷。殷一璀在2000年11月升任市委常委、宣傳部長,並在2002年5月擔任市委專職副書記至今。楊雄於2003年2月當選副市長,並在2007年5月躋身市委常委至今。

  不過,新華社公佈的十八屆中央委員會委員、候補委員名單,上海市委12常委以及市政府7位副市長中,除韓正當選十八屆中央委員、政治局委員外,僅有李希(市委組織部長)、丁薛祥(市委政法委書記)兩位市委常委“入圍”十八屆中央候補委員名單。


《明鏡月刊》35期。


李鴻忠pk楊雄:李敗楊勝

  針對上述情況,北京政情觀察人士分析指出,根據上海市兩位市長“候補”未當選十八屆中央委員,下一任上海市長的繼任者很有可能由其他省區市調任。而北京消息來源告訴《明鏡月刊》,現任湖北省委書記、江派嫡系李鴻忠或將調任上海市長。

  李鴻忠早年曾作為知識青年在瀋陽蘇家屯區插隊勞動;1978年考入吉林大學歷史系學習;畢業後,被分配到政府機關任職,開始從政之路。

  作為李鐵映的秘書,李鴻忠先後在瀋陽市政府辦公廳、電子工業部辦公廳擔任秘書職務;曾官至正處級。1988年,到廣東惠州掛職鍛煉。此後,一直留在廣東工作;歷任惠州市副市長、代市長、市長、市委書記,廣東省副省長,省委常委、副省長,深圳市委副書記、副市長、代市長、市長,深圳市委書記等職。2007年11月,李鴻忠調往湖北;出任中共湖北省委副書記、副省長、代省長;並於次年1月,正式出任湖北省省長。

  2010年12月,中共中央宣佈,李鴻忠接替退休的羅清泉,出任中共湖北省委書記。

  不過,知情者指出,李鴻忠在湖北政壇的形象並不好,他在北京官場的口碑也很一般,讓這樣一個有爭議的人當上海市長,恐怕會影響到上海的未來發展。


政壇形象差,恐令上海人反感

  2012年8月2日,溫家寶視察湖北荊江大堤及防汛工程時,湖北省委書記李鴻忠邀功心切,在會上拍胸脯稱:“請中央放心,就是再來一次超過98年特大洪災,湖北千萬軍民作了準備。”溫家寶回應說:“要講科學,不要信口開河,超過九八特大洪災,可要付出代價。”

  這一次,李鴻忠拍馬不成,反而遭到溫總批評“信口開河”。說起來,他的“言語失態”,當眾出醜,也不是頭一回了。早在6月13日,湖北省第十屆委員會第一次全體會議選舉新一屆省委領導班子的時候,李鴻忠就因為低票當選中共湖北省委書記,而當眾失態。

  李鴻忠在湖北省第十屆委員會一次會議上,在13名省常委等額選舉中以倒數第二得票率當選後,會議主持人請李鴻忠講話,他竟說:“講什麼,要講的都講了,再講十遍、百次,沒用!”說完就黑著臉起身走人了。

  據媒體分析,當初李鴻忠搶女記者錄音筆事件,一度引起國內民眾的憤怒和抨擊,紛紛要求這樣的省長非下台不可,而他以倒數第二的得票率當選湖北省委書記,便是“惡有惡報”的結果。

  “讓李鴻忠這樣口碑差,根本不注意自己形象的官老爺擔任上海市長,就算他真當上了,估計也得被挑剔的上海人給罵走,”一位消息人士調侃說。

  李鴻忠一度很有PK楊雄的勢頭,最終還是落敗。(《明鏡月刊》第35期)


《外參》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/165?apKey=fedd22f528

《明鏡月刊》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

毛澤東翹大拇指:北平和平解放,張先生第一功


《新史記》蘆笛


早 在1934年,張東蓀就說出:“如有人要我在共產主義與法西斯主義兩者當中選擇其一,我就會覺得這無異於選擇槍斃與絞刑。”那他怎麼又會在10多年後唾棄 民主憲政(哪怕是假的也罷,畢竟還有假戲真做、弄假成真的可能,而在反民主的中共治下就連說說這倆字都是罪),主動選擇槍斃呢?

這 是為什麼?是因為張東蓀權慾薰心,利令智昏,忘掉了共產黨“對於黨外無真誠只有詐偽”,錯誤地以為投共後更能青雲直上?還是因為他在抗戰期間坐過牢,從此 心態嚴重失常,完全喪失了是非善惡感,竟認為“如果在短期內,國民黨把共產黨剿平了,老百姓總可忍受;同樣共產黨如能很快把國民黨推翻,我們亦決不反對。 解決總是好的,不拘哪一途”(注16),只求內戰迅速結束,不問是非與後果如何?

這兩種原因可能都同時存在。張看來 是個權欲薰心的人。中共特工要他去策反傅作義時,他提出的條件就是要成立華北聯合政府(注17);因為參與策反傅作義,他被毛澤東封為功臣,在民盟中地位 陡升,為此非常得意,頗有“一闊臉就變”之風(見後)。直到1950年,他還一廂情願地認為共產黨是現實的,將來情形一變,民主人士必有見重的地方,甚至 還圈定了他將來要“見重”的政協委員名單(注18)。因此,為了功名利祿拋棄良知,對這位“哲學家”來說並不是不可能的事。

另 一方面,在其政治活動中,張也確曾表現出縱橫捭闔、朝秦暮楚、毫無原則的鮮明特點。他在抗戰中與中共特工秘密勾結,送學生去參加八路軍,向中共提供國民黨 的重大政治情報,圖謀策反山東偽軍,協助共軍阻擋國軍北上……在日本投降後還執行了毛澤東搶奪全國的大戰略,受命“聯絡當時北平的一些民主人士幫助中共受 降”。舊政協召開後,他擔任軍事組召集人,每次找蔣介石談話都要先徵求共產黨意見,完全是個沒有正式名分的中共特務;另一面,他又為國民黨搶佔東北出謀劃 策,獻的計還非常高明,可惜未被國府聽取;轉過來,他又要美國去壓國民黨對中共讓步。待中共執政後,他又讓某個被他視為雙面間諜的人向美國人傳話:若日後 打起仗來,希望美國不要打中國,美國應該把蔣匪阻住,不要它進來。此後他又向那位“兩面間諜”洩露國家財政機密,甚至洩露中共即將出兵朝鮮的軍事機密(注 19)。案發後,周恩來披露,張在“解放”前與美、日、蔣、共四方面都有聯繫(注20)。這話未必全是捕風捉影。張的社會關係與秘密活動實在是太多太複雜 了,而且根本就看不出其間貫穿著什麼不變的道義原則。

不管他的具體考慮如何,毛對張的投效非常欣賞。而張也不負君父 之望,與中共特工聯手,參與了策反傅作義,更是令“天子非常賜顏色”。毛給了二張這對“現代管寧華歆”截然不同的待遇:張君勱成了被中共通緝的“戰犯”, 不得不亡命天涯;而張東蓀則成了 “資產階級左派”代表人物(注21)與中共開國功臣。中共建國前,一次在頤和園開會,毛站起來翹起大拇指說:“北平和平解放,張先生第一功。”會後張找到 毛,表示這樣說不合適,為北平和平解放盡力者大有人在,“這樣說,我要得罪許多人了”。毛答道:得罪人是我得罪人,和你無關。(注22)


張君勱曾與張東蓀創建社民黨,最後分道揚鑣。

毛不但在會場上當眾欽賜“首功”的至榮,還是特地站起來翹著大拇指說的,而且還在會後拒絕張的謙辭。如此隆恩,在黨國內堪稱罕見。無怪乎張東蓀要為此醉意陶然。據張家的世交藍公武的公子藍英年披露:

“張 東蓀見證了《會談紀要》草簽的過程,認為自己做了件了不起的大事,得意洋洋。返回燕京大學的當天晚上,張東蓀在燕大禮堂作了著名的《老鼠與花瓶》的演講: ‘北平是個花瓶,傅作義是瓶子裏的老鼠。老鼠是可惡的,人人都想消滅它,但它卻躲在一個精美的花瓶中;既要消滅老鼠,又要不打碎花瓶,就不得不採用和平方 式,用和談的辦法解決。’朋友們紛紛寫詩讚揚張東蓀的功績,他把這些詩以《圍城題記》為標題,親手抄錄下來,並寫了後記,準備留給子孫。他寫道:‘戊子 冬,北平圍城。余與劉厚同、趙少伯、彭岳漁、張叢碧倡議罷兵,以保全人民古物。以余為雙方信任,使出城接洽。當時慮或不成,栗栗為懼,乃幸而一言得解。事 後友人義之,有此題詠頌。余亦自謂生平著書十餘種,實不抵此一行也。因裝成幅,留示子孫。東蓀自識。’‘一言得解’,得意之情溢於言表。張東蓀不僅在知識 分子眼中增加了威望,在民盟中的地位也躍升到第三位,僅次於張瀾和沈鈞儒,1949年9月30日被選為中華人民共和國中央人民政府委員。張東蓀此時有些飄 飄然了。建國後不久,父親到燕大東大地(燕東園34號)去看他,我也去了。午飯後,他上樓睡午覺,把父親撂下不管。儘管是多年老朋友,這樣做也算失禮。父 親倒不計較,帶我到城府街遛彎,回到張府張東蓀才從樓上下來。”(注23)

所以,作為一個讀書人,張東蓀的平生得意 之筆,不是什麼學術成就,而是這“倡議罷兵,以保全人民古物”,因他“為雙方信任”,從而“一言得解”兵燹,既消滅了傅作義那隻“老鼠”,又保存了北平那 個“精美的花瓶”,所以認為“生平著書十餘種,實不抵此一行也”,於是特地把友人吹捧他的詩裱褙成幅,“留示子孫”,讓子子孫孫永遠為此驕傲下去。

可惜這不過是彌天大謊,北平的人民古物根本就不需要他去“保全”。他為中共立下的“第一功”,是幫著共軍消滅了傅作義那隻“可惡的老鼠”,使得國共實力對比出現了無法挽回的逆轉。(《新史記》第9期)
-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖