明鏡新聞網

2012年7月17日星期二

報導敏感時政廣東《新快報》遭整肅

李克強(後排右一)是北大法律系77級學生。(取材自網路)

中國新聞業界傳出被當局整肅的消息。廣東「羊城晚報」報業集團下屬的都市報「新快報」疑因轉載敏感時政報導而遭整肅，總編輯陸扶民也在16日下午的全報社大會上被解除職務。

據新浪傳媒頻道的短訊「新快報評論國際國內等新聞版面被撤銷」，稱「總編室接到通知：以後所有廣東省外題材全部不做。哪怕電話採訪也不可以。國內、國際、新聞版撤，意見周刊、大道周刊撤，所有評論深度報導都不能碰國內新聞，無論正面負面。」這則微博不久即被刪除。

廣州市上16日出刊的「新快報」看不到評論、國際、國內新聞、深度報導等多個報紙必備板塊，僅剩下文體娛樂和本地新聞。有讀者質疑，「沒有評論，那還叫報紙嗎？以後就報本地新聞？」

原「新快報」總編輯陸扶民16日下午也通過微博證實離開的消息，他說「能與新快報一起成長是我人生一大幸事。但根據工作需要，從今天起，本人重返羊城晚報政文新聞部工作」。

過去一年多，「新快報」招募不少中國圈內知名調查記者，加大對全中國性新聞和調查新聞的投入，已成為廣東地區繼「南方都市報」後，在新聞品質和影響力方面頗有口碑的大型綜合日報。

前年溫家寶訪美，談到政治改革時，中國國內有兩家媒體最先報導，分別是是湖南地區的「瀟湘晨報」和廣州的「新快報」。

這次該報遭到整肅，據微博消息稱，直接導火線可能是因為「新快報」日前轉載的「濟南日報」7月9日的一篇時政報導「政治局委員們的知青歲月」。

這篇報導以正在中央電視台播放電視劇「知青」為由頭，整理中國政壇有知青背景的高官，主題要是中共中央政治局委員中的多人，包括習近平、李克強、王岐山、李源潮、張德江的上山下鄉「知識青年」經歷。

香港「明報」報導，一名消息人士透露，「新快報」此次是受上級批評而作出人事調動，原因之一是「新快報」本月10日轉載整版「政治局委員們的知青時代」。另一消息人士則稱，出事原因是內文提到習近平、李克強、王岐山、李源潮和張德江，有「妄自猜測」下屆政治局常委的組成及排名之嫌。

這篇報導源自「濟南日報」，但「濟南日報」是濟南市黨委機關報，而1998年創刊的「新快報」只是羊城晚報報業集團屬下的一份報紙，方便「動手」。

目前可以確認的是，下達新快報整肅命令的是中共廣東省委宣傳部。5月初，北京空降了長期在「經濟日報」任職的新華社副社長庹震，接替原溫家寶總理秘書林雄，出任中共廣東省委宣傳部長，林雄改任廣東省委統戰部部長。

世界新聞網香港新聞組香港17日電

期待北戴河會議能傳出政改資訊

北京當局正在緊鑼密鼓準備北戴河會議，這個非正式的會議，意義遠遠超過正式的中央全會。因為黨內各派，尤其是舊核心現核心以及未來的新核心，要通過一系列的討價還價，決定18大人事的最後布局，其中當然包括常委、政治局委員、中央委員乃至候補中央委員。儘管先後有胡鞍鋼等的文章為九常委制唱好；但是，常委人數回到七人，已經獲得江澤民、胡錦濤、習近平以及一些老常委的肯定，可謂板上釘釘，不會有任何變化。被「和諧」的常委主管領域，也已經十分清楚，即政法委和宣傳口，而對外解釋的最大理由就是，這兩個部門無法跟「國際社會機制」接軌，政法委書記不再兼任公安局長，被視為是一個很大的改革。其實，改革談不上，無非就是回到原有的機制。

北戴河會議召開之初，王立軍和薄熙來、谷開來案件的司法審判將會啟動，這一方面可以為18大召開掃清最後障礙，同時也可以讓社會輿論關注到這兩個案件上，減輕海內外輿論對北戴河會議的聚焦和評論的壓力。可以預計，王立軍將以叛國罪被起訴和定案，性命可以保住，但死緩的結論難以逃脫。至於谷開來，雖然支持薄熙來、谷開來的勢力讓社會輿論往精神問題方向引導，但只要稍微瞭解谷案的內幕，其殺人手段的毒辣以及她與王立軍的特殊關係，就可以知道她的問題之嚴重，雖然可以逃過一死，但死緩的量刑，恐怕也是預料之中。

當然，最引人注目的還是薄熙來案件，儘管網上傳言很多，尤其是議論其涉及多起命案，但是，以薄的老練和機智，斷然不會像谷開來那樣魯莽行事，因此要找到確鑿證據，讓其「一刀斃命」，顯然不太可能。但是，霸道的薄熙來，在錢和女人問題上，一定是比陳良宇有過之而無不及，受到黨紀國法的制裁，應無任何異議。在中國的政治環境中，這樣的處理，等於是「政治生命」的全部了結，那種薄熙來一定會東山再起的說法，只是將薄熙來「唱紅打黑」視為圭臬的左派勢力的夢囈。

其實，當薄熙來被雙規後，薄的前途如何已經不是中共擔心的問題。問題是，北戴河會議之後，或者乾脆說18大之後，中共到底前途如何？中國的改革開放事業的前途到底如何？尤其是在美國加緊圍堵中國，中國周邊國家，尤其是菲律賓、越南以及日本同時間在南海和釣魚島領土問題上向中國發難，中國如何應對？會不會在或打或和的爭議中，給自己帶來更多的致命挑戰？

毫無疑問，由於北戴河會議仍然是一種慣例的黑箱作業，由幾個人或者幾個利益集團最終決定高級領導幹部的挑選，幹部的德才和領導能力，都無需通過黨內的競爭和民意的考驗，因此，要保證絕大多數的幹部是「能幹」和「清廉」的，幾乎不可能。如此一來，正如有的學者所言，中共的體制陷入了是威權主義卻沒有政治強人的怪圈，領導的能力實在堪憂。

18大後中共面臨的最大挑戰是，民眾甚至黨內軍內，對未來的前途不抱信心，這種等待某個時間「船沉」的心態，或許會拖累中共的改革大業和中國的發展。因此，我們很期待，中共領導人能夠有危機感，也有歷史使命感，在北戴河會議上乃至之後的18大上，能夠提出讓海內外眼睛一亮，更能讓中國人精神為之一振的政治改革亮點和新點，這才是希望的所在。

世界新聞網社論

習家財富曝光負面報導阻接班？

中國第二把手習近平有望在中共18大上成為黨和國家最高領導人。但是，6月底以來在海外出現的一些有關習近平家族財富情況的報導，是否會影響習近平接班？

「美國之音」中文網根據海外中英文媒體報導整理指出，先是6月底彭博通訊社一篇調查性報導「習近平家族萬貫家財爆出精英財富」，稱習家共有財富3億多美元，主要是習近平姐夫鄧家貴一家所有。鄧家貴持有一家江西稀土公司18%股份。公司市值17億美元。這篇報導引起海內外中外文媒體紛紛轉載分析。

在美國的中文「明鏡網」隨後刊登「獨家調查」的「澄清習近平家族的財富傳聞」，「主要是針對彭博通訊社關於中國國家主席習近平家族的商業報導『作出澄清』。」

報導稱說，彭博通訊社4月以來組織一個「六、七個人的寫作班子，煞費苦心花了兩個月時間」，完成報導，並在「六月底，即北京市黨代會召開前後、郭金龍擔任北京市委書記之際問世，顯見該文是有備而來，可謂用心良苦」。

明鏡網這篇「特約記者」的長篇調查性報導，基本是在反駁彭博社的報導。「美國之音」報導指出，彭博通訊社(6月29日)在報導時曾同時表示，記者多次聯繫鄧家貴和齊橋橋還有他們的女兒張燕南希望採訪，卻都得不到回應。因此彭博通訊社的報導全是建立在公開的數據和資料上的。而明鏡網等相關報導，都沒有採訪到習家人，也沒有一段直接引語，全是引用「知情人」的消息。

「美國之音」指出，彭博報導出來後，另一家海外中文「多維網」也發表一篇披露許多「內幕」的相關報導，題為「習近平家人資產揭秘」，也多是給習家正面評價，這些相關報導都是為習家「隱惡揚善」。

「美國之音」報導指，「紐約時報」在12日曾發表長期報導中國事務的「國際先驅論壇報」記者塔特露(Didi Kirsten Tatlow)的文章說，彭博通訊社在推出那篇有關習家財產的報導時曾強調，沒有任何證據表明習近平有甚麼不法行為。有關這一點，海外的中英文媒體也都提到，沒有報導顯示習近平、彭麗媛、習明澤一家有什麼貪腐行為。

有分析人士說，像這類的報導，是否會給習家帶來難堪？還是會造成更嚴重的危害？是否會影響習近平最終接掌大位？

塔特露報導說，儘管有一些反對他的人，希望能利用這類報導阻止習近平順利接班。但現在再搞這些動作，恐怕為時已晚，因為開18大時期已近。報導引用一位前政府官員的話說，時間太短，當局不可能「臨陣換將」，這麼短的時間內，不可能再找到更好的替換者。

世界新聞網要聞組綜合16日電

中南海应该成为财产公示的窗口（下）

7月13日明镜网发表了特约作者成明对习近平家族的商业调查，这是针对彭博社有关习家族财富调查报道的澄清，也是中共从未有过的最高层家族的一份财产公示。

7月13日，明镜网发表即将出版的《外参》杂志独家新闻《质疑彭博社对习近平家族财富的报道》，作者成明被冠以"特约作者"，所用资料均来自未来中国第一家族财富的"知情人"。该文对彭博社主要报道的习近平的三姐齐桥桥、姐夫邓家贵，前夫之女张燕南一家三口，在稀土、房地产、资本市场三领域的六项商业活动，逐一进行了澄清。

稀土与3.1亿美金是天方夜谭

彭博社报道习近平家族财富最吸人眼球的是"资产达$3.76亿的众多公司中的投资，包括在一家资产达到$17.3亿的稀土公司的18%的间接股权（$3?14亿）。"稀土与3?14亿美元的股权持有，明显是彭博报道的画龙点睛。

成明调查列出的是详细历史数据： 2008年，齐桥桥、邓家贵拥有60%股权的上海望潮公司，经江西省政府有关部门批准，按江钨集团经审计评估净资产的1.33倍为对价，增资江钨集团。江钨集团合资前注册资本为人民币10.5亿元，净资产为人民币21.22亿元。

协议签署后，因金融危机冲击，资金困难，上海望潮公司又联合深圳建行、江西金源投资公司共同投资，至2010年1月，陆续投资到位6.15亿元人民币，占江钨集团股份17.91%,上海望潮公司资金只占江钨集团股份约7.3%，邓家贵按60%股权计，约占4.5%。根据《江西稀有稀土金属钨业集团有限公司 2011年年度审计报告》，截至2011年12月31日，集团净资产为29.55亿元人民币。

成明除了出示投资数据的历史演变，还调查到江钨集团的经营范围根本没有稀土矿业务，成为彭博报道焦点的稀土矿，只存在公司的全称之中。这确实是天方夜谭了。

成明对此项投资最后的调查结果，合资后江钨集团仍由原经营团队管理，因为经营不善，一直没有分红。按照成明调查的数据计算，齐桥桥、邓家贵截至2011年底，这项投资换来的资产市值是1.3亿人民币，而绝非3.1亿美元（24亿港币）。

张燕南风险投资最成功

齐桥桥、邓家贵未取得明显效益的投资，还有大连万达项目，这项投资占大连万达商业地产有限公司总股本的0.83%。
齐桥桥一家投资最成功的是合康变频项目，这是她与前夫之女张燕南个人的风险投资。彭博报道称：张燕南在北京合康亿盛变频科技有限公司投资了317万元，从2009年至今增值了40倍，按照深圳股市昨日的收盘价，已经达到1.284亿万元（2020万美元）。

成明的调查更为详细：张燕南从海外留学回国两年后，接触了从事节能减排等环保设备生产的高新企业北京合康亿盛变频， 07年3月投资200万元，合康公司当时的注册资本金1100万元；张4月又增资100万元；2008年，在增加新股东的情况下，全体股东又一次对所持股份进行增资，张增资135万元。张三次共投资435万元，最终获得企业股权8%。张燕南的投资回报，在于2010年1月，合康变频在创业板成功上市。
成明调查，习家族所有企业都是实名注册，公开透明，合法经营。彭博社承认他们的报道采用的大都是历史数据，在资产的估值上存在较大偏差；这些数字没有计入负债的部分，因此也不反映家族财富的净资产。成明确认这一点，明确证实邓家贵和齐桥桥的公司还有数量不菲的负债。"数量不菲"是多少？没有进一步说明。

令人"恼怒"的房地产

邓家贵投资的房地产，是彭博报道着力渲染的的部分。"公众对飙升的住宅成本非常恼怒，使得房地产对于中国领导人而言成了一个特别敏感的问题。""6月，观缘一套189平方米（2034平方英尺）的三室公寓在网上的挂牌价格是1500万元。每平方米售价79365元，比中国的年度人均GDP的两倍还要多。"

成明调查证实，观缘是邓家贵和友人合伙购买的二手房项目，在收购过程中，被无辜牵涉到前项目方的官司之中，达5年之久。官司了结的2007年，恰遇楼市上涨，才转亏为盈。观缘也成为邓家贵最赚钱的投资项目。

成明认为，官缘赚的钱不能用彭博公布的今年6月的房价计算。因为观缘项目几年前已经售完，当时的售价比现在的房价低得多，房价的飙升，是不能让过去的开发商负责的。

彭博渲染的香港房产，也很刺目。"一年后（指习仲勋退休后的1991年），她（齐桥桥）在当时的英属地香港以300万港币的价格买了一套公寓--当时这一价格相当于普通中国工人年收入的900倍。地产登记记录显示，这一位于香港宝马山的宝马山花园的一套物业仍在她的名下。"

成明的调查澄清了彭博的上述报道，1991年是邓家贵花300万港币在香港宝马山的宝马山花园购买了一处房产，当时两人没有婚姻关系。几年之后，邓将此送给齐桥桥作为定情信物，两人于1996年结婚。

成明还采用多维网的报道，上世纪八、九十年代，邓就是云南的一名民营企业家，从事与烟草生产设备相关的生意；邓家贵和齐桥桥在香港和北京的几处房产，不少是邓家贵认识齐桥桥之前即已购买，一些是90年代的投资，在习近平进入中央之前已经持有。

中国高层政治一向犹如"宫廷大戏"

吴龙3G投资赔本内情

成明对习近平家族的商业调查，缺少习近平四姐齐安安丈夫吴龙和习远平部分，不能不视为缺憾，想必是没有获得授权。

彭博提到吴龙与新邮通讯，"新邮通信是一家从国家合同中受益的初创公司。它的专业领域是政府强制的、由中国移动部署的家用3G移动电话标准。据BDA的消息，2007年它击败了摩托罗拉等众多的资深竞争者，获得一份手提终端的供货合同。"暗示了权力对这项高科技公司的强有力的干预和利益输送。

多维新闻7月4日所发《习近平家人资产揭秘》也澄清了彭博的这项报道。根据多维向中移动高层的调查，吴龙确实以不怎么正当的手段拿到炙手可热的3G手机项目。"吴龙曾经成功说服中移动个别极高层管理人，将一份电信设备的采购合同授予该公司，吴龙承诺在他升迁的安排上提供帮助。因此该名高管信以为真，以不合理条件将合同授予吴龙的公司，并否决包括摩托罗拉的投标。"

结果如何呢？ "据说是其中一家落选的国内大型设备供应商透过其他渠道向习近平反映。习近平立刻通知相关部门的最高主管，终止了这份合同，并将该名管理人给予处分，成为了中移动高层之间的一个大笑话。而吴龙在这次交易中的合作伙伴却无辜损失了几百万元人民币，但无法向中移动或者吴龙追讨。"
北京"知情人"透露，习仲勋因为反对武力镇压，六四之后，离开权力中心，被安排到深圳"静养"。吴龙受株连，被有关部门"裸身"放逐国外。形势安定之后，齐安安亲自到国外把他找回来的。回国后也只能经商，但是业绩乏善可陈，投资3G的失败是代表作。

"知情人"说当前的吴龙是一位与自身疾病和过重的体重终日抗争的人，几乎足不出户。
多维报道，习近平的弟弟习远平是最早全面退出商业活动的家人。习近平调到上海后，立刻要求习远平离开上海，不准在上海有任何业务。习远平没有反对，彻底撤出所有生意，包括出售之前已经开始启动的项目，回家陪伴老母亲。

习仲勋是中共的正资产

成明的调查用很大篇幅讲述习仲勋家族的简朴与低调。这符合党内外对习仲勋的公论。习仲勋和胡耀邦、赵紫阳一样，已经被视作中共少有的历史正资产。一，正像习仲勋本人讲的，一生没有犯过左的错误，没有整过人。因为小说《刘志丹》被毛泽东、康生打成"反党集团"头目，被残酷整肃16年，文革在秦城度过。二，1978年4月，被党中央派到广东，是推进改革开放，建立特区的大功臣。1980年9月回到中央之后，是胡耀邦的得力助手，是党内正气的化身。三，反对邓小平召开生活会批判胡耀邦，反对六四开枪。
因为习仲勋家人和子女多年的谨慎和低调，百度百科竟然把习家子女人数都搞错，名字也张冠李戴，令西方大媒体也以讹传讹。习仲勋一生共育7个子女。长女习和平、长子习正平，次女习乾平，为前妻郝明珠所生。郝明珠也是革命老干部，一直与儿女生活在一起。习和平"文革"死于非命。习正平1998年病逝。习仲勋与齐心生育子女四人，这便是已经走入公众视野的齐桥桥、齐安安、习近平和习远平。

传言与公示

成明透露习近平步入权力中心之后，曾多次告诫兄弟姐妹，做事必须遵纪守法，如果出了问题，他不会为他们说半句话。据悉原话是："就是挨枪子，我也不会为你们说半句话。"几年前习家姐弟就考虑退出企业经营。成明的调查，应该被看作是齐桥桥一家的财产公示，这在中南海的顶层家族，属于第一份。可被监督，也可再被追击。如果习近平有从制度上反腐的设想，并且获得家族的支持，这份公示，应该属于一个良性的开端。

按照成明的调查，江钨集团持股去掉3亿美金，与今年五月，北京消息人士的一个传言基本吻合。据传，从四月至五月初，常委会开会一直发生严重争吵，激烈得以致拍桌子。火苗都燎到习近平。结果彭丽媛主动到中央有关部门申报了家族财产，一共5个亿。并说可以经得起组织调查。彭丽媛此举如同灭火，常委会哑口无声，无人敢跟上。常委会作出除了薄熙来，对其他领导人一律停止调查的决定。

作者高瑜

成明调查最后说："近日热炒的彭博社的报道背后有什么不便告人的故事，不得而知。"但是行文之初，谈及4月份彭博社独家报道了三代核心江泽民接见美国星巴克公司总裁；6月底北京市党代会召开前后、郭金龙担任北京市委书记这两件事。以此证明彭博社"有备而来，可谓用心良苦。"这能否看成在北戴河中央碰头会之前，"知情人"勾勒出的高层的草蛇灰线，这点很引人入胜。

作者：高瑜
责编：达杨

作者简介: 高瑜，中国独立记者，专栏作家。原在中新社工作，后担任《经济学周报》副总编。因参加八九民主运动，两次系狱。作品广有影响。

德国之声

明镜网等接力报导：中共权力交接博弈，习近平“中枪”

继6月底彭博社报道中国国家副主席习近平家族财富的新闻后，海外“明镜网”、“多维网”等接力报道，或为习近平正名，或做细节澄清；学者金钟认为，这些报道背后不排除政治力量在角力。

6月29日，彭博新闻社发表报道，题为"习近平富豪亲属揭开精英阶层财富"，该社披露习近平家族拥有数亿美元资产；一时间成关注焦点；其后，彭博社的网站在中国被封锁，使公众对该新闻的真实性再发议论。
7月4日，多维网发出"习近平家人资产揭秘"报道，报道指"根据多维掌握的材料，这些资产大部分都是习近平的家庭成员在其进入中央之前已经持有。 "并称习近平曾亲自出面，阻止国有企业同其家人的合同，另外称"早在2008年底，以及2011年3月份，已八十多岁高龄的齐心（习近平之母）分别两次召集所有家庭成员开家庭会议，严令家庭成员不能打着习近平的旗号在外从事任何生意活动以及不法行为。"

7月13日海外"明镜网"刊登署名特约撰稿人"成明"文章"澄清习近平家庭的财富传闻"，文章开篇提出主旨为"主要是针对彭博通讯社关于中国国家副主席习近平家族的商业报道'作出澄清'。"指彭博社"报道的真实性是不可靠的"，其所披露的习家财富数据并不完整和准确；该报道还指"习近平家族坚决反对腐败"。
彭博社文章发表后，美联社曾分斩，在中国社会贫富差距扩大，官员腐败横行的背景下，揭密中共高层领导财富会十分敏感。德国之声采访香港《开放》杂志总编金钟，他认为认为习近平身处权力核心，"中枪"本不意外，而事件背后应为中共权力间的厮杀和博弈。

即将进行权力交接的胡锦涛

"有些报道是被一定的政治势力支撑"

金钟向德国之声表示，今年是"国际政治年"，多个国家要举行大选或进行权力交接，中共18大尤为引人注目，从今年2月份起，"薄王事件"的爆发即为这场交接拉开权力斗争的帷幕，与之相伴的是由于中共"宫闱政治"导致的小道消息不胫而走，他认为在真真假假的新闻之外，有很多媒体的信息，疑为中共权力层操控。

"这里面真真假假，有的是符合新闻传播的规则的报道，有的很明显看的出来，是被一定的政治势力在背后支撑的，有明显的倾向性，尤其对待中国政治这样一个封闭的，不透明的，不公平的局面，在没有新闻自由、没有独立司法的情况下，这种情况下从中国传出来的消息更有可能带有一定的政治倾向和政治色彩，被一些党内的派系、权力斗争所利用。"

"不太可能影响习近平接班"

金钟也指关于习近平家族财富的报道，虽然数额惊人，且其家族成员并未现身作出澄清及对公众作出回应，这些不可避免的会对习近平带来一定的负面影响，但无法影响其接班进程。与财富丑闻相比，未倒台前的薄熙来当时才能称之为习近平接班的障碍。

"这个消息放出来，肯定对习近平本人清廉形象、独立公正的执政地位肯定会有影响，不太可能影响他接班。何况现在还没有特别爆炸的材料抛出来，即使以后有，在中国这种民意无法起根本作用的社会中，是没有什么用的，是党内的权力分配问题，完全不是象西方一样权力竞争的概念。他们现在已经把薄熙来这个石头搬掉了，接班的障碍也搬掉了。"

到底是谁向习射出明枪与暗箭？

谈及18大前中共权力的角力，到底谁在与习近平进行着权力博弈？对此金钟认为，在中共党内和权力斗争中，直接与习近平对立的应为公众普遍认为的薄熙来及其势力。薄熙来目前已经倒台，但也不能排除支持他的政治力量伺机对习近平进行反攻："薄熙来已经被搞下去了，支持薄熙来的这一派肯定是存在的，他们很有可能发布这样的消息。他们可能利用华文的或是海外媒体。"

到底谁向习近平放出冷枪?

对于中共一直以来存在的"太子党"及"团派"相争现象，金钟认为此次向习放出明枪或暗箭的力量，不排除有"团派"参与，但中共权力斗争的派系，在中共内部归根结底，以利益联盟形式结成的权力宗派更为普遍，如江泽民的"上海帮"等。据此，习近平有可能成为盘根错节的中共帮派间的一个瞄准点。

"习近平没有魄力平反六四"

近期，也有海外传言，习近平为博顺利上位和巩固接下来的执政任期，欲打出"平反六四"的王牌，籍此争取民众好感、平息中国风起云涌的社会事件及诸多问题。多年观察中国政治的评论家金钟否定了这种可能性。
"我不相信，没有可能，六四问题是从江泽民开始，中共权力的来源、权力基础。他们做点小动作可以，比如开放赵紫阳纪念、给'天安门母亲'作出赔偿等，在党内他们把镇压六四当作邓小平的主要功劳，我认为在习近平的任内他不可能平反，他没有这个魄力。"

金钟："习近平没有魄力平反六四"

金钟也表示对习近平上台后的执政并无期待，中共体制性的障碍存在一天，任何执政者都无法改变现状："我觉得对习近平我们不能寄予很多希望和幻想，体制很僵化，利益集团非常强大，如果要有大动作会损害到利益集团，会有相当大的阻力，包括高层和利益集团也是千丝万缕的联系。哪怕他们想动也动不了。"

作者：吴雨
责编：石涛

德国之声

跟錯了人，解放軍百名將軍從此栽進冷宮

《新史記》特約記者　葉茂之

在曾慶紅與鄧樸方會面之時，北京城關於“楊家將”不可一世的流言盛傳，“楊尚昆想取代鄧小平”、“楊尚昆、楊白冰試圖搞一場不流血的政變”、“鄧小平將不久於人世”、“楊尚昆想當軍委主席”等等，一切不利於楊尚昆、楊白冰的流言突然間鋪天蓋地地流傳開來。我們無法查證這些流言到底是被誰製造的，曾慶紅是否主導了這一流言事件。但隨著流言傳播面的越來越廣，楊尚昆、楊白冰的命運頃刻間黯淡下來。正是這個時候，曾慶紅與鄧樸方會面了。

據可靠來源，曾慶紅與鄧樸方首先談了江澤民的處境，大意是：江澤民從來沒有對“老爺子”（鄧小平的尊稱）不忠，他只是力不從心，因為楊尚昆實際上控制著黨政軍的實權，令江澤民沒法幹工作。特別是軍中事務，根本插不上手，完全聽命於楊，沒有最終拍板權。江澤民是一個有能力的人，只要全權予他，他一定能放開手腳幹得很出色。不管怎樣，江澤民是徹底忠於“老爺子”的。

在談了江澤民的處境後，曾慶紅特別向鄧樸方剖析了“楊家將”在軍隊中的勢力。

曾慶紅的論述主要圍繞二條：一、楊尚昆、楊白冰的勢力在楊、廖、蕭、賀四大親屬關係的基礎上越來越膨脹，已經沒有人能與之抗衡。這次楊白冰推出100名將軍方案，名義上實行軍隊的新老交替，實際上就是以“楊家將”徹底替代“老爺子”的人馬，將解放軍演變成變相的楊家軍。現在，楊尚昆是中央軍委第一副主席，楊白冰是中央軍委秘書長，是軍委第四號人物，這種現象於黨、於國家、於軍隊都是十分危險的。
二、楊尚昆有比較明顯的平反“六四”的意圖。如果 “老爺子”考慮讓趙紫陽復出，擔任全國政協主席。等於間接承認了自己的決策錯誤。“六四”以後，楊尚昆一直間接否認是自己下令清場開槍，同情趙的處境，這就等於把責任推給了“老爺子”，這也就給了楊尚昆與趙紫陽重新合作的機會。如果趙紫陽復出，楊尚昆與趙紫陽合作，一切局面都會顛倒過來，國家可能再度出現不穩定。“六四”的事，可由歷史來評說，匆忙不得。

在曾慶紅與鄧樸方會面不久，江澤民親自拜見了鄧小平。江澤民是帶著于永波去的，鄧小平則召來了他的愛將，時任中央軍委副主席的劉華清。

在這次會談中，先是于永波介紹了楊白冰所提100人方案的來龍去脈，說明了有關背景；江澤民著重談了為什麼他壓下這個方案不辦的想法，並說他壓下這個方案後，楊尚昆曾問過他，為什麼還不批，他說要請示小平同志後再辦；劉華清則從旁邊證實江澤民在軍委大權旁落的狀況。鄧小平只是聽取他們的情況反映，沒有發表自己的看法。

楊尚昆和楊白冰。

楊家兄弟就這樣從軍中消失

楊白冰所提100人名單事件悄然無聲地在中共高層內越傳越廣。
一些本來就對楊尚昆、楊白冰看不慣者更是抓住機會反擊。李先念對比他大一歲而接替他擔任國家主席的楊尚昆一直耿耿於懷，現在當然不會爲之緩頰；陳雲、彭真也認為楊尚昆、楊白冰的權力過大，不利於團結；出自第三野戰軍的張愛萍等堅決要求不搞“家天下”，張愛萍親自找江澤民談話，並向鄧小平、江澤民推薦了他的老部下、時任國防大學校長的張震協助江澤民的軍事工作。

在一陣緊似一陣的“倒楊”聲中，鄧小平不露聲色地放棄了與他共事幾十年的四川老鄉兼親密友人楊尚昆，與陳雲、李先念協商，成立了由江澤民、李鵬、宋平以及中共元老薄一波主導的中共十四大籌備小組，對新一屆中央委員會的人事進行了全面、徹底的清理。
鄧小平與楊尚昆這對經常相見的朋友互不聯繫了，頻繁走動的兩家子女互不來往了。在1992年10月召開的中共十四大上，楊尚昆、楊白冰徹底退出了軍界，代之以鄧小平的老部下劉華清、張愛萍的老部下張震擔任中央軍委副主席，輔佐無從軍經驗的江澤民。

楊白冰100人名單中的絕大部分軍官的仕途由此走下坡路：
何其宗於1993年1月調任南京軍區副司令員，周文元於1992年11月調任瀋陽軍區副政委，宗順留於1993年3月調任瀋陽軍區後勤部部長，賀鵬飛既沒有成為中共十四大中央委員或候補委員也未能如期晉陞中將。
唯一的例外是熊光楷，這位在總參謀部以最善察言觀色而聞名的總參情報部部長，終於棄“楊主席”而投“江主席”，在中共十四大上當選為中央候補委員，同時陞任總參謀長助理。
1993年3月，在七屆全國人大一次會議上，楊尚昆、萬里正式宣佈退休，趙紫陽也永遠失去了復出的希望。相反，江澤民則成為繼毛澤東、華國鋒之後，全面掌握黨政軍最高權力的第三位最高領導人，李鵬則再次連任國務院總理。
儘管曾慶紅在中共十四大仍被排斥於中央委員會之外，但是，江澤民不能否認，如果不是曾慶紅幫助他主動挑戰“楊家將”，他肯定會屈從楊白冰提交的這100人大名單。九十年代中國共產黨的歷史肯定將會改寫。（《新史記》第6期）

----------------------------------

《新史記》從第7期開始和多個電子書刊公司合作，推出電子版，接受全球各地訂閱者，以下是其中一家電子書刊公司製作的《新史記》訂閱網址：

新史記第8期
http://www.pubu.com.tw/periodical/12368?apKey

長期訂閱：

http://www.pubu.com.tw/magazine/158?apKey=fedd22f528

新史記订阅

訂閱半年3期八折，原價1050元，優惠價NT$ 840元（平均每期280元）
訂閱一年6期七折，原價2100元，優惠價NT$ 1470元（平均每期245元）
訂閱兩年12期六折，原價4200元，優惠價NT$ 2520元（平均每期210元）
訂閱三年18期五折，原價6300元，優惠價NT$ 3150元 (平均每期175元)

王强：中国公车改革“南辕北辙”

作为中国官员特权制度的典型之一，公车泛滥和公车腐败一直备受中国公众的抨击。虽然政府高层希望能有效降低与公车有关的公共财政支出并缓解公众的不满情绪，但多年努力之后，效果并不理想。

1994年时，中国对于有配车资格的官员还有着严格限制。那一年，中共中央办公厅和国务院办公厅第公布的《关于党政机关汽车配备和使用管理的规定》中，明确规定“部长级和省长级干部按一人一辆配备专车；现职副部长级和副省长级干部，保证工作用车和相对固定用车”。

这一规定很明显指出只有部长和省长才有资格配备专车。但是，18年之后，即使是中国一位不被列入官场序列的村长都配备有专车，且在使用公车时公私不分，存在诸多灰色地带。

在中国，没人说得清楚，多少官员配备有专车，但仅以曾被冠以“官车”的奥迪A6型轿车为例就能说明问题。据市场分析机构的数据，自奥迪进入中国后，至少有10万辆奥迪A6销售在中国，其中约有20%为政府所有。这显然不符合中共在1994年文件中所宣称的“贯彻勤俭建国、艰苦奋斗的方针，加强廉政建设和党风建设”。

18年过去了，真实的世界与中央的文件一直开着玩笑。真实的世界是：这18年来，公务用车购置费的上涨势头一直难以遏止，在“三公”经费中，公车经费占比最大，公车泛滥和公车腐败已经成为国家财政最沉重的负担之一。

就以去年财政部公布的数据来看，目前中国每年公务用车购置费支出增长率在20%以上，2010年全国公务用车超过200万辆，公务用车消费支出高达1000亿元以上，仅2010年的公车购置费就高达61.69亿。上述数字显然还不包括围绕公车产生的其他难以计入统计的其他直接开支和隐性开支。

有时候，一些具体的数据会令你吃惊，比如，你很难理解，去年国家税务总局公布的2010年“三公”支出中，“公车”支出就将近15亿元，平均每个工作日支出高达594万元。在中国，这594万元可以在偏远地区建设至少十几所“希望小学”，使上千个贫穷家庭的孩子有书可读。

从整体上看，中国公车改革显然是阶段性失败的，因为改革的两大核心评价目标——公车数量和公共财政支出——未降反升，虽然其间中国不断有新的改革方案和条例出台，虽然民怨沸腾，但制度设计屡屡被架空。

糟糕的是现实世界的黑色幽默已经令公众难以在公车改革上与政府达成信任与共识，无论何种方案出来，公众总怀疑改革的动机以及制度设计的公平正义，并对制度设计者投来不信任票。公车改革过程中所演绎出来的场景恰如中国整体改革进程中的一个缩影，充满矛盾和冲突，充满对立和怀疑。

最近的案例是温州公车改革。这场地方公车改革因被冠以“力度最大的地方政府公务车改革”而格外受到社会关注和热议。

按照温州市相关文件的规定，此次车改遵循的原则是“近程货币化，远程市场化”。具体来说，就是车改后温州市区范围内的公务交通，实行限额货币补贴；离开市区的公务及重大应急交通，则通过市场化租车或乘坐公共交通解决。从制度设计遵循的原则来看，温州市车改的改革思路是明晰的，方向也基本正确。改革的动机也是为了降低公共财政开支，尽量杜绝公车腐败。

但最近一个月以来，随着温州市车改不断推进，公车拍卖、公务租车服务公司的正式运作以及货币补贴标准被确定下来，批评和怀疑的声音也如潮涌。虽然温州市有关方面一再做出辩解，但公众仍怀疑公车被贱卖。而长期研究公车改革的全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青认为温州车改“不是最好，但有新探索，值得肯定”。但他认为比起杭州车改，“温州车改的补贴确实很高，仅从正处级每月补贴3100元来看，应是全国正常车改中最高的了。”

针对市民质疑政府指定成立的公务车服务公司涉嫌“垄断”，温州市车改办主任主任陈波回应说：“下一步公务用车服务会走市场化的路子，不排除搞多家企业参与充分竞争。”这种说法显然不能令公众满意，因为市场化前该公司显然处于垄断地位，而何时市场化并没有明确的时间表。

媒体也对改革能否降低财政支出有所怀疑。显然，大幅度削减财政支出是考核公车改革是否有效的最直接指标。温州车改办官员称，改革后，财政支出会降低15%。但是，根据媒体报道，从温州市发改委公布的车改实施方案看，改革前，该部门去年公车费用支出约133万元，车改后，该委和下属单位按一类单位发放车贴，涉及人数156人，月发放总额13.5万，年发放总额162万；另外，温州市发改委还有一笔20万元的“远程公务交通专项经费”，两项加起来为182万元。

虽然没有整体数据支持车改后财政支出增加，但仅从发改委一个部门公开的信息看，公众就难以相信财政支出会降低15%的官方说法。

如果车改背离改革原点，并有可能蜕变为行政部门瓜分公共财政的新一轮盛宴，这不但是改革的悲剧，也会使未来的改革面临更大的成本和阻力。

问题的关键可能还不在于改革的结果，问题在于改革过程中公众对于政府的严重不信任以及凡是必反的社会心态。在一系改革中，公众不但怀疑改革设计者的动机，而且怀疑制度设计的专业性和公正性，公众也担心好的改革动机会被既得利益集团所左右，最终使改革离最初设定的目标越来越远。

说到底，公车改革之所以越走越背离原点，根本在于无自我约束和外部监督的公共部门权力外溢过度，改革在权力面前成了白纸一张。如果权力部门不再享有偌大权力，也不再自我维护利益，比如，如果中国的官员们也像西方的政府高官们开私家车上下班，也不享受财政补贴，并对公车采购和公车使用有着严格的制度，并能有效执行，那事情就变得简单得多，也不必再支付巨大的改革成本了。

虽然中国不断出台规定要求各个部门从严管理“三公”支出，并定期公布账目，但由于在概念界定上存在巨大模糊地带，而且关键由于特权体制难以得到清除，公众仍对未来充满担忧。

王强，纽约时报中文网

2012年7月16日《明鏡郵報》

2012年7月16日《歷史日報》

潘基文第五次访华将与新浪网民互动

联合国秘书长潘基文

作者法广

联合国秘书长潘基文将从7月17日周二开始对中国进行为期三天的正式访问。这不仅是潘基文就任联合国秘书长以来第五次访华，也是他于今年元旦获得秘书长职务连任以来，首次访问中国。到达北京后，潘基文的第一项活动将是与联合国新浪微博的粉丝交流，倾听大家对联合国工作的意见、建议和期望，并回答相关问题。周四还将与胡锦涛一起出席中非经合论坛的部长级会议开幕式。

来自北京的消息显示，潘基文秘书长在其本次访华行程的最后一天，即7月19日周四，将与中国领导人胡锦涛—同在北京亮相，出席中非合作论坛第五届部长级会议开幕式。

根据活动安排，联合国秘书长潘基文在17日周二晚抵达下榻酒店后，第一项活动将是与联合国新浪微博的粉丝交流，倾听大家对联合国工作的意见、建议和期望，并回答相关问题。

联合国网站新闻中心的报道说，从15日开始，联合国就已经陆续收到了微博用户提交的两千多个问题，内容涵盖秘书长的职责、叙利亚危机、青年失业和人权问题等联合国关注的各项全球议题。联合国秘书长潘基文本次在中国期间的互动交流将全程使用英语，并同声传译成中文。联合国鼓励网友继续发送问题，一直到活动结束前，网友都可以登录微博互动页面向潘基文秘书长提问。

据介绍，联合国自2010年在新浪微博开设账户以来，目前已经拥有二百多万粉丝，成为联合国系统内最活跃的社交媒体频道。正是看重这一平台，联合国秘书长潘基文决定在访华期间直接与微博粉丝对话，这也是他首次在出访时通过社交媒体平台与访问国的网民进行交流。在网络社交媒体方兴未艾之时，去年九月，潘基文更是成为了第一个在社交媒体上“现身”的联合国秘书长，并通过新浪微博、脸书和推特直接与全世界的互联网用户互动。

法国国际广播电台

订阅：博文 (Atom)