期待北戴河會議能傳出政改資訊

北京當局正在緊鑼密鼓準備北戴河會議，這個非正式的會議，意義遠遠超過正式的中央全會。因為黨內各派，尤其是舊核心現核心以及未來的新核心，要通過一系列的討價還價，決定18大人事的最後布局，其中當然包括常委、政治局委員、中央委員乃至候補中央委員。儘管先後有胡鞍鋼等的文章為九常委制唱好；但是，常委人數回到七人，已經獲得江澤民、胡錦濤、習近平以及一些老常委的肯定，可謂板上釘釘，不會有任何變化。被「和諧」的常委主管領域，也已經十分清楚，即政法委和宣傳口，而對外解釋的最大理由就是，這兩個部門無法跟「國際社會機制」接軌，政法委書記不再兼任公安局長，被視為是一個很大的改革。其實，改革談不上，無非就是回到原有的機制。

北戴河會議召開之初，王立軍和薄熙來、谷開來案件的司法審判將會啟動，這一方面可以為18大召開掃清最後障礙，同時也可以讓社會輿論關注到這兩個案件上，減輕海內外輿論對北戴河會議的聚焦和評論的壓力。可以預計，王立軍將以叛國罪被起訴和定案，性命可以保住，但死緩的結論難以逃脫。至於谷開來，雖然支持薄熙來、谷開來的勢力讓社會輿論往精神問題方向引導，但只要稍微瞭解谷案的內幕，其殺人手段的毒辣以及她與王立軍的特殊關係，就可以知道她的問題之嚴重，雖然可以逃過一死，但死緩的量刑，恐怕也是預料之中。

當然，最引人注目的還是薄熙來案件，儘管網上傳言很多，尤其是議論其涉及多起命案，但是，以薄的老練和機智，斷然不會像谷開來那樣魯莽行事，因此要找到確鑿證據，讓其「一刀斃命」，顯然不太可能。但是，霸道的薄熙來，在錢和女人問題上，一定是比陳良宇有過之而無不及，受到黨紀國法的制裁，應無任何異議。在中國的政治環境中，這樣的處理，等於是「政治生命」的全部了結，那種薄熙來一定會東山再起的說法，只是將薄熙來「唱紅打黑」視為圭臬的左派勢力的夢囈。

其實，當薄熙來被雙規後，薄的前途如何已經不是中共擔心的問題。問題是，北戴河會議之後，或者乾脆說18大之後，中共到底前途如何？中國的改革開放事業的前途到底如何？尤其是在美國加緊圍堵中國，中國周邊國家，尤其是菲律賓、越南以及日本同時間在南海和釣魚島領土問題上向中國發難，中國如何應對？會不會在或打或和的爭議中，給自己帶來更多的致命挑戰？

毫無疑問，由於北戴河會議仍然是一種慣例的黑箱作業，由幾個人或者幾個利益集團最終決定高級領導幹部的挑選，幹部的德才和領導能力，都無需通過黨內的競爭和民意的考驗，因此，要保證絕大多數的幹部是「能幹」和「清廉」的，幾乎不可能。如此一來，正如有的學者所言，中共的體制陷入了是威權主義卻沒有政治強人的怪圈，領導的能力實在堪憂。

18大後中共面臨的最大挑戰是，民眾甚至黨內軍內，對未來的前途不抱信心，這種等待某個時間「船沉」的心態，或許會拖累中共的改革大業和中國的發展。因此，我們很期待，中共領導人能夠有危機感，也有歷史使命感，在北戴河會議上乃至之後的18大上，能夠提出讓海內外眼睛一亮，更能讓中國人精神為之一振的政治改革亮點和新點，這才是希望的所在。

世界新聞網 社論