明鏡獨家：中共下令十八大會期領導幹部不出國

明鏡新聞網特約記者 申靈 金皖生

      
　　「從來沒有開過一次如此緊張的大會。」一位中共維穩系統的官員對明鏡新聞網說，不止是開會地點北京，在全國各地，中共都要求各級黨政機關、軍隊，「全力」保衛中共十八大「順利召開」。

　　明鏡新聞網獲悉，中共中央辦公廳日前向全國發出通知，要求中共黨員、尤其是領導幹部，在十八大會議期間，非緊急情況，不得出國訪問、考察、旅行。在上海、北京等城市，有關要求己經落實到基層，甚至命令領導幹部在會議期間不得前往港澳台。

　　為了「保衛十八大」，天羅地網、動態式的維穩系統已經啟動，軍隊、武警也進入戒備狀態，所有軍官在十八大會期停止休假。

　　「這很象要和日本人打一仗了，其實是為了他們安心召開十八大」，中共維穩官員說，「不團結的大會，才這樣緊張，不可能活潑。」在毛澤東時代，「團結、緊張、嚴肅、活潑」被用來形容黨的會議，事實上，毛治下的黨的會議從來是鬥得你死我活。現在，胡錦濤、江澤民治下的十八大，亦是為了權位爭得天昏地暗。

　　很多「意外」已經發生，更多「意外」還將發生。明鏡新聞網驚訝獲悉，中共十八大安保小組的第一號人物，既不是政法委書記周永康，也不是副書記王樂泉、孟建柱。

　　下月初出版的「明鏡月刊」，將揭開這個謎底。

《悉尼先驱晨报》 ：中国征地现象减少

核心提示：中国经济增速放缓，出人意料的带来暴力和社会冲突减少的结果。地价的下跌和房地产交易的萎缩减少了强制征地的现象，群体事件数量由此下降。

原文：China's land seizures drop
发表：2012年10月14日
作者：John Garnaut
本文由译者志愿者翻译并校对


【冲突与悲剧……但地价下跌有助于减少房屋强制征收的数量。图片来源：路透社】

一位安全部门高官表示，中国经济增长减速出人意料地减少了暴力和社会冲突。

地价下跌和房地产交易萎缩减少了强制征地的数量。据估计，在2010年发生的187000起"群体事件"中，强制征地占到了三分之二。

在过去5年里，中国的群体事件数量增加了一倍以上。群体事件是一种包罗万象的弹性官方分类，从小规模抗议到暴乱都包括在内。


【人墙……一位抗议房屋被拆的女子被阻挡在外。图片来源：路透社。】

这位省安全部门的高官表示，包括广东省在内，去年全国"群体事件"数量达到顶峰，之后便有所回落。

他指出，这跟征地现象的减少有关，后者在一定程度上归功于政府不再把经济增长作为首要目标，以及更少使用对抗手段来解决社会争端。

律师、社会活动分子和官员们也注意到，今年除了西藏和新疆之外，全国各地发生暴力冲突的频率有所降低。他们认为，不管是否政府政策有意为之，可能的解释是土地交易的减少。

自2004年废除农业税以来，中国的经济和社会政治挑战在土地斗争中交汇。

知名公共知识分子孙立平教授今年警告说，中国"过度亢奋"和"畸形"的发展模式助长了既得利益集团的壮大，促使政府政策从改革转向"维稳"。

他指出，"畸形"发展模式包括地方政府从农民和城市居民手中强制征地，将土地交给开发商或政府投资机构，然后换取抵押贷款或为正在进行的建设项目融资。

这种发展模式依靠的是地价不断上涨，以及通过强制手段压低付给拆迁居民的补偿费。

根据中国人民大学和西雅图一个智库的调查，去年有400万户农村家庭的土地被地方政府征用，这个数字几乎是4年前的三倍。

调查发现，虽然有按市价赔偿的规定，官员们给的补偿费比卖地实际所得低多了，两者之间的差价平均达到45倍。

这种经济发展模式导致国内安全风险大量累计，一方越来越依赖雇佣来的暴徒，另一方面勇敢的公民维权运动越来越多。一些分析人士对地方政府的"黑手党化"发出警告。

媒体经常有拆迁居民遭到暴徒恐吓与殴打、建筑物被强拆的报道。

大赦国际周五公布的一份报告"Standing Their Ground"记录了从2009年到2011年发生的41起土地所有者遭遇强制征地最终自杀的事件。相比之下，10年前这样的事件仅有10起。土地争端还导致政府建筑物遭遇爆炸袭击。

安全机构拥有的权势和资源日渐增加，让胡锦涛主席2004年提出的"和谐社会"口号黯然失色，成为自欺欺人的公共演讲词汇。

在政府内部，这个口号已经被"维稳"所取代。

美国卡特中心的中国项目负责人刘亚伟说，在即将到来的党的18大上，安全机构的级别可能会被降低，从而有助于削弱武力在应对社会冲突中的作用。

他表示："维稳这件事情不会马上消失，但人们正日益意识到政府不是万能的，如果政府允许人民获得更多决策权，那么国家将会变得更稳定。"

作者为《悉尼先驱晨报》驻中国记者。

林彪澄清史實，為彭德懷洗清多年委屈

《明鏡月刊》司馬清揚

 


　　前面論述過會理會議的來龍去脈。事件的本質在於毛澤東本人的猜忌。首先第一，林彪雖然在會理會議上沒有講清，但彭拒絕了林彪的電話當時就是清楚的，彭在此事上與林彪無關也是清楚的。幾十年後還不放過，實在是毛本人對彭德懷的成見太深。從1935年到1959年，24年中，毛就提過四次。其次從張聞天後來的遭遇來看，彭德懷和林彪當時是否當面講清楚並非關鍵。因為張聞天只因為隨三軍團行動，就受到牽連。雖然此事在延安整風期間業已完全真相大白於天下，但是毛澤東在廬山上還是沒有放過張聞天。這說明即使澄清了也不會得到毛澤東的諒解。當毛澤東要發動對這些大員們的整肅清剿時，所有和毛的過節都可以上升到兩條路線鬥爭的高度並當作大石頭砸下。會理會議就是最佳的明證之一。後來林彪出事之後，也同樣證明了這一點。

　　《彭德懷全傳》對此事的記載如下：

　　“毛澤東講了一個多小時，接著是林彪講話。他除了按毛澤東的調子羅列了彭德懷歷史上的一些所謂錯誤外，著重說明了一個問題，就是長征中會理會議時給中央寫信的問題。他說那次他給中央寫信要毛澤東、朱德、周恩來離開軍事指揮崗位，提議由彭德懷指揮紅軍作戰這件事，事先並沒有同彭德懷商量，是他自己決定要寫的。這件事的背景和經過是這樣的：……在中央於會理地區召開的一次會議上，毛澤東嚴厲批評了彭德懷，說他“右傾”、“在困難面前動搖”，並武斷地說林彪要毛、朱、周下野的信是彭德懷鼓動寫的。彭德懷感到莫名其妙，也很委屈。當時他即聲明，林彪寫信一事，他事先根本不知道。林彪在會上也作了自我批評。彭德懷當時認為，這件事只不過是一種誤會，說明一下也就完了。事實證明並不那麼簡單。毛澤東以後反復提起這件事，幾十年過去了，今天他又提起這件事，這不能不使彭德懷感到吃驚和傷心。林彪在這件事上說了真話，總算把20多年的一個誤會澄清了，彭德懷心中感到輕鬆了許多。”

　　對於林彪的做法，不同的人有不同的看法。李銳認為“因當事人面對面，林彪不能不說實話。”謝春濤認為：“林彪大概是為了洗清自己與彭德懷的關係，表明他在歷史上與彭德懷沒有瓜葛。”

　　建國以後，毛澤東曾經當著彭德懷、林彪的面提起會理風波一事。彭德懷當時沒有回應，林彪卻作了解釋。此事發生在1959年春上海會議期間。毛澤東對在坐的常委、政治局委員等作了批評。毛澤東指名批評了彭德懷。毛澤東說：“彭德懷，因我不斷同他的錯誤作鬥爭，他恨死我了。”（不同的材料對於毛所說之話有些不同，但是大意相同——筆者註）毛還挨次對當時坐在主席台上的中央常委們說過形式不同但本質內容相同的話。所有的人都沉默不語。唯有林彪例外。毛澤東對林彪說：“我不是在會理會議上也同你作過鬥爭嗎？”毛澤東的話尚未講完，林彪就打斷毛澤東的話，解釋道：“那是走得太疲勞了，就是衝動，簡單地罵娘。”至於彭德懷當時為什麼沒有回應，筆者無從猜測。但是有一點是肯定的，如果彭德懷更勇敢些，彭德懷應該順著林彪的話扯開：主席，你看林彪寫信，與我無關吧。那是他自己衝動！畢竟毛在彭面前已經講過多次了。但是彭德懷沒有這麼做。實際上，在同一個場合，毛澤東就對著彭德懷說：“會理會議，延安會議，中央蘇區江口會議，都是我們兩個人鬥。”彭德懷是默然無語。可是會後，彭德懷卻發牢騷：“有事情沒事情都敲打這麼一通，這到底是為什麼？！”從中也可以看出彭德懷和林彪的不同。

　　當面提及，林彪自然是要說實話，這是林彪為人處事的原則。

 彭德懷挨鬥。


　　正如上面所說，林彪給彭德懷扣的大帽子不少，但是無一涉及實質性問題。林彪不得不站在維護毛澤東的立場上，這一個是大勢所趨，另一個則是自己利益，但是具體事情上則實事求是。對此，可以比照劉少奇當時的講話。

　　劉少奇說：“我們長征中認識，認為你爽直，對同志、友鄰部隊都照顧，感覺政治開展，也注意政治。一件事感覺不好：會理會議前，批評軍委，很不守紀律，我聽不下去了。建議打電報，不要這樣講。我要打電報，話都是彭的。寫好電報交彭和尚昆，彭不簽字。會理楊、劉電報，是彭的意見。不簽字不對，並不勇敢。從那以後，覺得此人不簡單。以後想極力合作，求同一性，差別性少提，但搞不好；同彭這樣的人，難搞成朋友。”彭德懷在自述中則說“劉少奇加上自己的意見和別人的意見，寫了一個電報給中央軍委，拿給我和楊尚昆簽字。我覺得與我的看法不同，沒有簽字，以劉、楊名義發了。”

　　劉少奇當著毛澤東、林彪等人的面嘲諷彭是不簡單不勇敢，潛台詞就是彭德懷挺陰險的，拿我和楊當槍使。對林彪的直來直去彭倒是未必介意。

　　無論如何，林彪的這種解釋，在客觀上還是使彭得到安慰。彭德懷在廬山會議上唯一感到高興的事就是當著毛的面澄清了這件事，並一直到臨死前都還為此感激林彪。（《明鏡月刊》30期）

《明鏡》月刊 第32期

http://www.pubu.com.tw/periodical/15000?apKey=fedd22f528

一個民族沒有精神貴族，社會就不會提陞

美國歷史學家魏斐德遺孀梁禾博士一席談（5）

《新史記》記者　高伐林

對魏斐德（Frederic Wakeman Jr.，1937-2006）這個名字，中國人不算陌生了，史學界人士更熟悉了這位已故柏克萊加州大學哈斯講座教授、東亞研究所所長。他不僅是美國當代最 著名的歷史學家之一，曾任美國社會科學理事會主席、美國歷史家協會主席；而且也是中美文化交流的奠基人之一，他的學術成就主要是研究中國史——從明朝及清 朝開國歷史，毛澤東思想，戴笠和國民黨特工，到上海史。近年來，隨著中國大陸出版魏斐德一部部專著，人們也慢慢熟悉了他晚年的伴侶、他的助手兼部分作品的 中譯者梁禾。

2012年4月5日，《新史記》記者通過電話專訪居住在加州的梁禾博士。

梁禾上個世紀八十年代畢業於北京外國語大學，而後赴美留學獲意大利文學博士，在美國諸大學執教十多年，並長期從事意大利文和英文經典著作的翻譯和文學評論。魏斐德逝世後，她整理、翻譯其遺著，是中英文版《講述中國歷史》和《紅星照耀上海城》的主編。她告訴我：



斐 德很大氣，很貴族氣——我說的不是裝束，而是精神上。每個人跟他打交道，都感覺是跟一個不凡的人打交道。他的文字也有一種貴族氣，中西方讀者都能感覺到。 這來源於他深廣的知識底蘊，超越學院政治和各種利益的境界，還有精神上的大氣與豪邁。他不理睬政治，不趨炎附勢，非常踏實地做學問，既然站到這個領域了， 就一定要保持這個領域的高度。他不搞拉拉扯扯，裙帶呀、貓匿呀，他認爲搞這些，專業質量就成了犧牲品。

所謂“貴族”，與“精英”概念還不一樣。有一定知識和地位財富，就可以說是精英；但是貴族，是精神上的，氣質上的，是一種高貴與尊嚴。斐德治學和做人緊密結合。他有理想，有做人原則，有責任感，心懷英雄主義。沒有精神貴族，這個社會是不會提陞的。

1963 年，他還在攻博士時，寫了篇小論文《一個歷史學家的肖像》，寫的是法國馬克?布勞克，布勞克對法國的深遠影響，不僅源於他本人對法國歷史的經典研究和培養 了大批史學人才。1934年當布勞克終獲索邦大學經濟史講座教授席位，總算可以清靜地沈浸在專業生涯了，卻正如斐德告訴我們的：他作為榮譽軍團的騎兵出現 在第一次世界大戰中；1939年，他雖已是六個孩子的父親，卻志願上前線抵抗德國法西斯，又參加了法國地下抵抗運動，最後被捕，被害。布勞克的精神一直激 勵著斐德，從年輕到年終。真誠熱愛史學的斐德堅定地認爲：史學家必須要有良知，而不能只將歷史看成一個飯碗。

他認 為，如果你有某種特別條件、渠道，能看到一些難得史料，披露出來，這只是一個工匠。談得上大師，得有通過敘事闡釋歷史的功力。後現代派有些觀點認為，哪有 什麼真實，真實都是人為的。但是維柯在《新科學》中說，歷史是能夠探索真實的，因為歷史是人們自身的創造出來的，是我們自己走過的路途。學術並非道德至 上、道德唯一，但是不能沒有道德的評判和道德的堅守。

這種精神，在美國已經衰落，在中國就更匱乏了。

 
美國著名歷史學家魏斐德。


羅曼蒂克的傻瓜

斐德是一個真誠、憨厚的孩子。我跟他說，要吵架一定要用中文吵，若用英文吵，他就佔優勢；一開口用中文吵呢，他字正腔圓，發出的是滿口溫和，我們就吵不下去了。

後現代的今天是不注重愛的時代，中國更每況愈下，30年改革之後，商品經濟壓擠下，愛變得越來越生疏、越稀缺。但是他自稱一輩子都是個羅曼蒂克的傻瓜，我跟他一樣，是個愛情至上主義者，為了愛情可以放棄一切既得利益，所以最終我們能走到一起。

剛 才說，我們是一見鍾情，但我們當時各有羈絆，我那時有一個婚姻，且很溫馨，前夫非常優秀，非常愛我，他精通中英文，為我校譯……但我對他沒有那種 chemistry，我老認為自己情商比較低，不會愛，可又沒什麼理由去打破婚姻。斐德雖已經離婚，是獨身，但他這樣有魅力的男人很招女人愛，也在很麻 煩、痛苦、藕斷絲連的關係中掙扎。他從小就跟著父母到處旅行，他是作為少年才子，進哈佛時才16歲。他認為自己的人生基本完滿，而愛情是他生活中唯一塌陷 的角落，但他認命。我見到斐德，覺得冥冥中等待的人就在眼前，可我又覺得兩人太懸殊了，他是學術大師，我連博士都還沒拿到，在全世界勢利的眼光看來，想必 我看上的是他的權力、地位、名聲……我很怕輿論。

最後發生了一件事：斐德開刀出了醫療事故，他左腿一條神經被切斷了，他再也不能站立，只能坐輪椅。我為此焦慮痛苦，我的前夫看到就說：與其三個人痛苦不如兩個人幸福，你去吧，我來處理善後。

很偶然地，斐德與前夫見面了，我做了介紹，他們談了幾分鐘，分手之後，我坐進車，斐德沈默許久，說：你為我竟然放棄了這麼好的一個男人！你有這般愛我！前夫給斐德的震撼遠超我的想象。

因 為斐德殘疾，我們的生活當然受到限制；在心理上卻是無邊無際的。我真不知道我有這麼大的能耐，而且這麽快樂，為他做所有的事我都願意。別人也對他說：你失 去一條腿，卻得到了真的愛情。在一次學術年會上人們對斐德和我的新婚聚會祝賀，要斐德致辭，本來很會講話的人，卻泣不成聲。我只好接過話筒自我介紹：我不 是學中文的，也不是他的學生，又拿自己開玩笑。沒想到人們熱烈鼓掌，排隊來跟我擁抱祝福……

斐德是個航海家，過去駕 船的能力很強，他也有船，他不喜歡小港灣，喜歡到大海。他左腿不行了，我就要彌補，要讓他恢復旅行能力。好在他右腿開車沒問題。我們北到溫哥華，南到墨西 哥邊境、聖地亞哥，在加州一號公路上，一邊是懸崖峭壁，一邊是茫茫大海和田園農舍……世界如此壯觀，時光如此美麗。

那時我就預感到他的生命不會太長，他自己也知道。看到我教書跑去跑來，就說：我們都不是很追求物質的人，如果你喜歡教書，那麼就去幹吧；但是你最喜歡做什麼？

我最喜歡寫作，最喜歡跟他在一起。而教書評職稱，就得忽略自己真正喜歡的東西，我們的生活也受到很大限制，何苦呢。與他在一起的時間不是很多了，一天必須要當48小時來珍惜，我毅然辭掉了教職。自由了！我們到了斯德哥爾摩、里斯本……

許多人有愛的能力，但沒機會開發。而我潛在的愛被開掘了，我非常感激。可它又這麼短促！（《新史記》第8期）


-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187



《新史記》第8期電子版下載位址：

http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠：

18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

美研究中心指中国人担心腐败、食品安全及质疑中美关系

作者 法广

一项调查结果显示：越来越多的中国人担心腐败，不平等和食品安全。还有越来越多的被访者质疑中国与美国保持的关系。这份有关中国社会的研究报告由美国佩尤研究中心于10月16日发表。这是该中心今年对3000多位中国人进行调查的结果，法新社指出：这份报告，为了解这个政府试图控制信息、对有争议的议题限制舆论的国度的民意，提供了宝贵的信息。

而且报告恰好赶在11月8日中国十八大开会的前几个星期出版，十八大将公布中国未来十年领导人的名字。

调查报告中写道：中国在准备10年一次领导人换届之际，中国民众认为他们国家面临严重和越来越多的挑战，特别是经济迅速增长产生的负面效果，其中包括贫富差距，高物价和污染，都是民众担心的重要问题。而且越来越多的人担心政治腐败。”

有一半的受访者表示官员腐败是一个大问题，和2008年同样的研究相比，增加了11个百分点。三分之一的受访者认为：商人行贿是一个特别令人担心的现象，2008年则只有五分之一的人关注这一问题。

关于中美关系，持两国是合作伙伴关系这一观点的受访民众，从2年前的68%大幅滑落至39%，，大幅减少29个百分点。这显示，中国社会对美国的正面看法和观点，在近两年间，出现快速降低的趋势。百分之43的成年受访者对美国抱有好感，和2010年的百分之58相比，减少15个百分点，但是不抱好感者也由37%升至48%，增加11个百分点。认为两国关系具有敌意者，则由百分之8提高到26，增加18个百分点。

另外对美国总统奥巴马持有信心的中国人，也由两年前的百分之52下降到百分之38，没有信心者则由百分之30增至百分之41。

除了中美关系下滑，中国民众也不看好与日本和印度的关系。超过4成受访者认为中日之间具有敌意，只有3成认为北京和东京是合作关系，百分之39的被访者认为中国与印度可以合作，和两年前的调查比较，都出现大幅滑落的现象。

但是美国的软实力仍然在中国享有高度影响力，特别是受过高等教育者、年轻人及都市居民。百分之52的被访者喜欢美国的民主，只有29%不喜欢。调查显示，中国居民对经济发展仍持保留态度，百分之48的被访者认为，美国才是全球经济的龙头，只有百分之29的人认为中国已经领先。

据介绍，总部设于华盛顿特区的佩尤研究中心是美国的一间独立民调机构，周二发表的报告是今年3月18日至4月15日间，对3177名中国成年人进行面对面调查的结果，这一调查是名为《全球态度研究计划》中的一项。

法国国际广播电台

奥巴马：对华强硬？罗姆尼排最后一个！

在美国总统候选人的第二次电视辩论中，现任总统奥巴马及其挑战者罗姆尼进行了一场罕见的激烈交锋。在谈到对华政策时，奥巴马驳斥“过于软弱”的指责。 

奥巴马总统显然听取了手下智囊以及那些对其第一次辩论表现失望的人的意见。这次的奥巴马显然要比上次强势的多。总统和挑战者罗姆尼一再陷入针锋相对的场面。就算是在并非选战关键议题的美国石油开采问题上，双方也展开了激烈争辩：

在就如何发放石油开采许可进行辩论的时候，奥巴马和罗姆尼几乎是指着鼻子互相"叫阵"。在电视演播室里，两人座位之间的距离仅有几米。可以感觉到，他们都 竭尽全力让对方"不好过"。在辩论中，双方都一再试图打断对方。比如罗姆尼就曾对奥巴马说道："您等会儿有机会讲话，我还在发言呢！"

现任总统奥巴马在整场辩论中一直在尝试将其挑战者罗姆尼描绘成一个没有讲出全部事实的人。与首次电视辩论时不同，奥巴马对对手"紧追不舍"，指出对方的谬 误。比如，罗姆尼宣布的减税政策所造成的财政缺口该如何弥补？此外，罗姆尼也无法讲出，他想堵住的"税收漏洞"到底是哪些。罗姆尼本人的税率只有14%， 而许多电视观众的税率却要比这位总统候选人高得多。

政治老手Vs平民总统？

奥巴马指责罗姆尼称，要算清楚这笔账。但共和党总统候选人也发起了反击，称"这根本不符合事实"。罗姆尼一再强调自己所具有的经验，这使他比奥巴马更为胜任总统职位：

"我曾经领导企业长达25年，拯救了（盐湖城冬季）奥运会，我曾担任马萨诸塞州州长，并始终保持预算平衡。如果我们说要算清帐的话，那么4万亿美元的预算赤字该怎么解释呢？"

罗姆尼在这里指的是奥巴马在总统任期内所留下的财政赤字。奥巴马不愿意落了下风，他努力表现出自己是为"升斗小民"说话的总统："除了节约之外，我们也必须确保富人也做出更多努力。"

双方争执激烈的话题中还包括利比亚局势以及美国驻班加西代表机构遭袭击事件，当时的恐怖行动造成四名美国人丧生，其中包括美国驻利比亚大使。罗姆尼称奥巴马刻意淡化此事，而奥巴马则对此发起反击，并表示自己是总统，因此始终会承担起责任。

围绕中国话题展开激辩


如同近年来历次美国总统大选一样，"中国"总会成为双方争论的一个重要话题。罗姆尼在本次辩论中多次提及中国，称中国多年来操纵汇率，并重复了他本人曾经 多次提出的说法，如果当选总统，在就任第一天就会把中国列入"操纵货币汇率国家"名单中。但奥巴马则强调，由于自己对北京政府施加了强大压力，在其总统任 内人民币显著升值。上周五，人民币兑美元创造了历史最高价，分析家普遍认为这是中国政府对来自华盛顿的政治压力所作出的反应。

除了汇率问题之外，罗姆尼还多次指责奥巴马对华政策过于软弱。奥巴马则反唇相讥："当他大谈对中国强硬的时候，我们不要忘记，罗姆尼州长投资那些向中国进 行业务外包的先驱企业，他现在正在投资的一些制造监控设备的公司，帮助中国政府监视自己的民众。州长先生，在对中国强硬的人里，您绝对排在最后一个。"

那么究竟是谁赢得了第二次电视辩论的胜利呢？奥巴马和罗姆尼都有表现良好的阶段。而根据新闻频道CNN所进行的一份并不具有代表性的调查结果，奥巴马略占 上风。46%的受访者表示奥巴马在第二轮辩论中胜出，而39%的受访者则认为罗姆尼是赢家。不过有一点是明确的：周二晚间的这次登场亮相让奥巴马重新站稳 了脚跟。

作者：Anna Engelke/石涛

责编：雨涵

德国之声中文网

谁“掐死”了姜文电影《鬼子来了》

“中国数字时代”曝光中国广电总局电影审查委员会对中国知名导演、演员姜文早年影片《鬼子来了》的审查意见，审查也导致该片一直无法在大陆公映。钓鱼岛争端再起，该事件再引公众对国家主义、民族主义及人性的审视。 

姜文电影《太阳照常升起》剧照

10月16日，"中国数字时代"援引中国电影人博客内容，报道了中国广电总局在1998年时，对中国知名导演、演员姜文的电影《鬼子来了》的审查意见。德国之声也了解到，早在2008年9月，北京电影学院教授苏牧就曾曝光这份"审查意见"文本。

《鬼子来了》曾被很多电影人评为姜文最重要的电影作品之一，改编自中国作家尤凤伟的小说《生存》，影片以独特的视角来反映中日战争时期，河北省境内的一个 叫挂甲屯的山村里，村民马大三和日本兵之间的故事。该片曾在2000年第53届戛纳电影节上获主竞赛单元评审团大奖及金棕榈奖提名；

苏牧早前对该片发出评论认为"《鬼子来了》是中国抗日题材电影的唯一杰作，深入到人性层面，打破了中国大陆抗日题材电影基本是中共领导军民抗议的展现，也 打破了简单讴歌、宣泄情绪、虚构的形式。体现了中日战争期间，中国农民、汉奸、'日本鬼子'的真实。"；苏牧也直指当年战争中的罪恶不仅源自"日本鬼 子"，也源自我们自己。

但该片在中国大陆一直未能公开发行，此份曝光的"审查意见"文本提供了禁映的答案，该意见列出20条意见，认为影片"违背历史、没有严格按照电影局的意见 修改剧本，突出展示和夸大了中国百姓愚昧、麻木、奴性的一面；另一方面，不仅没有充分暴露日本军国主义的侵略本质，反而突出渲染了日本侵略者耀武扬威的猖 獗气势，由此导致影片的基本立意出现严重偏差。"具体意见还包括日本兵骂"支那猪"、裸露女性器官、影片中吹奏日本军歌等内容。

今年9月中国大陆近百个城市发起了大规模的"反日游行"活动，期间发生多起暴力打砸抢事件，西安日系车主李建利在当日被砸伤头部颅骨致重伤，10月2日， 河南籍犯罪嫌疑人蔡洋被抓获。从《鬼子来了》中日战争背景下民众抗日，到现今持续数十年的民众反日，中国政府的立场和角色有无变化？根植在中国民众心中的 国家主义、民族主义情结是否回归理性思考？由《鬼子来了》审查引发的又一轮讨论也随之展开。

 

 9月份在中国的反日游行

 

 

"不敢还原抗日真实历史，怕触及合法性"

重庆民间思想家、作家王康在接受德国之声采访时表示，近年包括姜文的《鬼子来了》、吴子牛的《南京大屠杀》等很多电影作品试图探讨日本当年为何侵华、过 程？代价和中国是如何抵抗、中国国民党在当时的作用等？另外也有一些电视台曾对当年亲历者的"抢救性"的采访，但这些影片、纪录片也仅是当年战争的冰山一 角。还原真实历史的内容在强大的中共当局对"抗战"的宣传背景下，也经常遭到封杀和屏蔽。

王康认为中共封杀和屏蔽这些影片的原因，在于害怕揭露出真实抗战史，而这些触及到中共合法性的根基：" 抗日历史是中共很大的尴尬，也是他们感到无奈的事情，因为涉及到他们坐江山的合法性，如果是国民党领导了抗日，国民党阵亡了几百万将士、几百位将军的话， 合法性对中共政权尤其是象薄熙来这样的人来说，就是他们的身家性命所在，意识形态的这些人也沿袭这些惯例，一方面在封杀和屏蔽，一方面又不得不有所退让。 因为他们必须需要国家主义、民族主义。这对中共的宣传部门是很尴尬的事情，但必须看到随着互联网的解密，实际小包括这些官员也清楚抗战的真实面貌。"

 

中国的反日游行中发生了多起暴力“打砸抢”事件

 

 

"现在上街反日的年轻人是官方培养出来的"

王康也表示姜文及其他很多电影人的影片，都有对当年历史中人性的反思，但中共当局不希望看到公众在人性层面的复苏或有独立思考能力，国家主义、民族主义等也成为当局"挟持"民众的利器。

王康认为近日的反日浪潮甚至和当年的中日战争无任何关系，在这起事件中，也体现多年愚民教育导致了年轻一代的"盲目"和"对历史的无知"："这是1989 年以来，尤其是近十几年来中国突然崛起，宣传机器的宣传造成的年轻一代的无知，这种狂妄、仇外的情绪是非常可怕和危险的情绪，其实和当年日本侵华没有多大 关系了。这是多年来中国官方和媒体引导的结果。很多上街的抵制日货的，他们对历史基本不了解，发泄的是中国经济发展后的大国沙文主义、民粹主义，是中国官 方通过各种方法培养起来的。"

作者：吴雨

责编：雨涵

德国之声中文网

国务院证实骆家辉上月到访频出藏人自焚的阿坝地区

骆家辉大使9月访阿坝与藏僧见面(图片来源:纽约时报记者黄安伟Edward Wong推特 )


张蓉湘

华盛顿 —  美国国务院官员10月16号对美国之音证实，美国驻华大使骆家辉上个月曾经到访频频发生藏人自焚事件的四川阿坝地区。国务院说，骆家辉大使跟当地居民见了面，也参观了当地的村落与寺院，进一步了解藏人的生活和工作。

美国驻华大使骆家辉今年9月访问四川阿坝地区，跟当地藏人见面的照片经过推特在因特网上曝光。从照片中可以看到身穿深色西装的骆家辉背影，而照片中一位穿着红色僧袍、坐在椅子上的老年僧人，握着骆家辉的手。

美国国务院星期二对美国之音证实，骆家辉对阿坝地区的访问，是他今年9月对重庆与四川访问行程的一部分，他跟当地官员举行了会晤，参与了旨在提倡美中贸易的活动，也参观了史迪威博物馆。

国务院发言人努兰说：“他在阿坝期间会见了一些当地居民，包括藏人。你看到的那张照片令人为之动容。(the quite poignant photo)骆家辉大使所见到的一些当地居民从事旅游行业。他还参观了村庄和寺院，了解藏人的生活与工作情形，并且有机会跟当地藏人交谈。”

*深切关注藏人自焚事件 敦促对话解决民怨*

阿坝藏区频频出现藏人自焚事件，从去年以来，在阿坝地区发生超过30起自焚事件。对此国务院表示，美国对这个问题的立场非常明确。藏人自焚事件不断增加，美国深切关注，也敦促中国政府与藏人，进一步就此开展对话。

​国务院发言人努兰说：“我们深切关注藏人的自焚事件，以及自焚事件所凸显的怨气。美国不断敦促中国政府与藏人就他们的民怨直接对话。”

国务院表示，美国国会议员访问中国时，都会接受骆家辉大使的简报，简报中总是会提到人权以及西藏问题。骆家辉并不忌讳向中国政府提起这个问题。


美国之音中文网

莫言的小說難敵陳光標的房子

黑龍江網友 畢文章

「標哥在北京黃金地段二環以內有13套商住房、2處別墅，別墅離機場約20分鐘，如果莫言老師願意的話，我願意親自陪同他挑選，2處別墅任選其一(一處870平方米、一處630平方米，拎包入住)」

小說和房子本來風馬牛不相及，可是，因為陳光標要送給莫言一棟大房子而緊密地聯繫了在一起。老夫以為，莫言寫小說是為了房子，他想要用諾貝爾文學獎的獎金買大房子就是例證；陳光標送房子給莫言絕對不是為了小說，這從他不是雪中送炭而是錦上添花就能得到認證。

中國有多少沒有房子住而在埋頭苦幹進行文學創作的人呢？陳光標對他們那是鐵公雞——一毛不拔，為何對莫言青睞有加呢？其中的奧妙，明眼人一看便知。

陳光標在走鳳姐的老路，絕不放過任何可以炒作的機會，一旦看準了就去湊熱鬧，不花一分錢就達到了宣傳的目的。高，實在是高！

這次，他算準了莫言不會要他的別墅，才敢如此肆無忌憚地口出狂言。俗話說得好：「臉皮薄，吃不著；臉皮厚，吃個夠。」莫言臉皮真是太薄了，這是知識分子的清高所致。假如遇到一個臉皮厚的人乾脆收下他的別墅，用來做「寫作中心」該有多好啊？果真如此，陳光標就會偷雞不成反蝕一把米，看他如何收場呢？

國人歷來信奉「勝者王侯敗者寇」，寧願熱臉貼冷屁股給勝利者描眉搽粉，卻不願滿懷同情地為失敗者拭去眼淚。誠然，莫言已經不是那個莫言了，但是，他的作品還是那些作品，不會因為他獲得了諾貝爾文學獎而發生一丁點的變化。

然而，令人大跌眼鏡的是，莫言「一舉成名天下知」，眾人一下子就把他捧到天上啦，把他當成了文曲星下凡，當成了中國文壇的救世主。這是國人的不幸，也是社會的悲哀。

莫言獲獎只能代表評委的看法，並不能說明他就是最好的作家，也不能說明中國文學就獲得了世界的認可。中國文學想要擺脫奄奄一息，半死不活的狀態，不能只是關注、追捧、獎勵已經有了房子住的莫言，而是必須培養、幫助、激勵那些沒有房子住的寫作者。他們才是中國文學的未來和希望。對吧？


BBC中文網

歐巴馬羅姆尼二次辯論 直搗對手罩門

（中央社紐約罕普斯台德16日綜合外電報導）美國總統大選進入倒數3週，總統歐巴馬和共和黨候選人羅姆尼今天在第2場辯論狂攻對手要害，在對中國大陸立場、經濟議題和班加西血案、富人避稅等議題交鋒。

※對中國大陸立場

羅姆尼說，他會打擊大陸操縱貨幣，並透過增加貿易減赤。

羅姆尼說：「從第一天起，我就會把中國大陸貼上貨幣操縱國的標籤。」並說這是歐巴馬在過去4年執政期間遲遲不願意做的事情。

羅姆尼重申競選承諾，表示北京當局採取「欺騙」行為時，他會予以打擊。歐巴馬隨即反擊說：「羅姆尼州長，你是最後一個會對中國強硬的人。」

歐巴馬說：「當他說要對大陸硬起來，你要記得，羅姆尼州長投資的公司，是把業務外包給中國大陸的先驅。他現在還投資公司，替中國大陸生產監控設備，來監視他們自己的國民。」

※美國債務

共和黨總統候選人羅姆尼今天指控歐巴馬帶領美國步向「希臘後塵」，且歐巴馬經濟政策恐讓美國國債上看20兆美元。

總統大選倒數3週，羅姆尼在第2場關鍵辯論中表示：「歐巴馬過去競選總統時，誓言將赤字砍掉一半，但過去4年來，他幾乎讓美國多背1倍債務。」

※經濟議題

共和黨總統候選人羅姆尼首先提及失業率表示：「現在有工作的民眾，比歐巴馬剛上任時還少，在讓民眾重返工作崗位上，美國絲毫沒取得進展。」

歐巴馬則在經濟議題上提出反擊：「羅姆尼州長說，他有5點計畫。他根本沒有5點計畫，他僅有1點計畫，那就是確保巨富享有一套完全不同的遊戲規則。」

※班加西領事館攻擊事件

歐巴馬指控羅姆尼政治消費國安議題，並說自己會負起責任，羅姆尼則批評歐巴馬事發後仍繼續募款行程。

歐巴馬提到美國駐利比亞班加西（Benghazi）9月遇襲事件說，「追根究柢來說，要為領事館安全和維安負責」的人是他。這起事件造成4名美國人員死亡。

羅姆尼強烈反擊，指控歐巴馬在9月11日駐班加西領事館遇襲後仍繼續募款之旅，宣稱歐巴馬的中東政策正在「瓦解」。1011017