明鏡新聞網

2012年11月5日星期一

    記者張凱勝／專題報導

    　「誰是習？」（Who's Xi？）日前出現在《經濟學人》一篇專文中，以10年前外媒對胡錦濤（Who's Hu？）如出一轍的口吻，道出國際社會對習近平的陌生感。他將成為中國最高領導人，但處境宛如坐在一張放在土地龜裂的沙發上，並不穩固。

    　在中共召開十八大前夕，《經濟學人》（The Economist）周刊以習近平為封面主題，翔實且深入的報導習接班前中國的政治、經濟及社會情勢。

    　該期主題專文題為〈必須改變中國的人〉，副標題〈他亟需與過去切割〉。專文指出，鄧小平1992年南巡後，創造出中國大陸20年經濟榮景；胡錦濤2002年接班後更讓經濟規模翻了4倍。

    　2012年，第5代領導人要上來了，雖然中國經濟發展仍持續快速發展，但此時的中國各個層面卻是問題叢生，如何「治理」成了大陸人民關注焦點。

    　「貧富差距擴大、官員貪腐橫行、環境汙染嚴重、黑心食品充斥、政府任意圈地，讓中國處於一個不穩定的狀態中。」

    　因此，專文認為中國未來10年發展取決於即將成為中國國家主席的習近平，能否回答以下問題：他是否有勇氣及遠見與過去切割，以確保他統治下的中國是繁榮與穩定的？

    　文章建議習近平未來應給予中國人民更多權利，例如農民能擁有私人土地、廢除戶口制度讓農民有遷徙自由，以享有較佳的醫療照護與教育資源、司法要公正，以及放鬆黨的控制力度等。

    　政大國發所特聘教授童振源，則從習與胡各自接班時中國所處情勢分析指出，胡錦濤2002年接班時，中國的內外環境相對比較穩定，但習近平卻是複雜且為多事之秋。

    　曾任陸委會副主委的童振源，接受《旺報》專訪時表示，胡錦濤上任之初，亞洲金融風暴已平息，大陸經濟是帶動全球經濟的火車頭，但現在正好相反，全球金融危機雖穩定下來，習近平卻要面對更為棘手的大陸產業轉型問題。

    　在權力繼承方面，童振源說，這次領導人更迭是中共制度化接班以來的第3次，但胡錦濤是鄧小平欽點的，習近平則是靠黨內民主產生，因此合法性有很大差異；且胡「儲君」10年、執政10年，總共20年，習當儲君從2007年算起僅有5年，習就任的權力基礎恐怕比不上當年的江澤民和胡錦濤，將面臨更多的挑戰。

台灣中國時報

「我需要你們」歐巴馬、羅姆尼決戰狂催票

陳文和／綜合報導

美國總統大選歷經十八個月令人精疲力竭的激烈爭戰後，六日舉行投票。投票前一天，尋求連任的民主黨籍總統歐巴馬與共和黨籍對手羅姆尼莫不使出渾身解數，穿梭關鍵搖擺州造勢催票，期能在決戰前夕衝高支持票，歐巴馬並在《今日美國報》撰文疾呼「勿放棄改革」。雙方陣營都自信將贏得選戰入主白宮。

    　在五日的最後一搏，歐巴馬閃電穿梭威斯康辛、俄亥俄和愛荷華三個關鍵搖擺州。愛荷華是歐巴馬選戰的最後一站，也是他二○○八年為入主白宮選戰揭開序幕的地方。羅姆尼則旋風狂掃佛羅里達、維吉尼亞、俄亥俄與新罕布夏州。新罕布夏是羅姆尼問鼎白宮之役的終點站，也是他去年宣布競選總統之處。

    　俄亥俄是選戰最後一天唯一兩人都留下足跡的關鍵決戰州，歐巴馬五日於辛辛那提市向約二萬名支持者表示；「我需要你們，如果你們願意與我攜手合作，為我挨戶拜票，為我電話催票，為我踴躍投票，那麼我們將贏得俄亥俄州，我們將在大選勝出。」

    　歐巴馬五日並在《今日美國報》發表「勿放棄改革」專文，表示美國需要「改變」，有許多工作仍未完成，最後一刻仍需努力，選民六日將在不同的國家政策中作選擇。共和黨會將國家帶向失敗的老路，他呼籲選民投票支持他連任。

    　羅姆尼四日出其不意大舉進攻傾向支持歐巴馬的賓州，他向約三萬民眾指出：「我們將會奪回白宮，因為我們將贏得賓州。」民主黨雖諷刺羅姆尼之舉顯示他在關鍵搖擺州落後而狗急跳牆，但仍不敢大意，由超級助選員前總統柯林頓五日到賓州固票。

    　而先前新澤西州長克里斯蒂盛讚歐巴馬對「珊迪」風災應變得宜，被質疑有倒戈之嫌，克里斯蒂四日澄清說，他仍力挺同黨總統候選人羅姆尼。

    　此次大選已出現選舉訴訟。在擁有最多總統選舉人票的關鍵決戰州佛羅里達，有許多選民未能及時完成提前投票，共和黨籍州長又不願延長提前投票期限，民主黨於是決定訴諸法律，要求允許邁阿密─達德、布洛瓦、棕櫚灘三郡展延提前投票時限。這三郡有多達一百六十萬名登記的民主黨選民，占佛州民主黨選民三分之一。

    　到二日為止，佛州已有近四百萬不在籍投票或親自提前投票選民完成投票，約占佛州所有選民的四成四。

台灣中國時報

談美國總統大選余杰：想投廢票

美國總統大選明天投票，旅美中國大陸異議作家余杰表示，他讚賞美國的兩黨政治，但批評兩位總統候選人對中國大陸的人權與宗教自由關注程度不足。

今年1月與家人移民美國的余杰接受中央社電話訪問時說，如果有投票權，他會在這次選舉中投下廢票。

余杰說，兩位候選人雖然提到很多中國問題，但著重在經貿關係，明顯把人權或宗教自由等議題擺在次要位置。

余杰表示，他最欣賞的美國總統是雷根。他說，雷根有願景、有立場，而且堅定反對共產主義，是真正保有美國價值的總統。

「中國影帝溫家寶」、「河蟹大帝胡錦濤」、「劉曉波傳」等書的作者余杰，首次看到美國總統大選過程，他表示十分讚賞。

余杰說，在西方民主國家中，他最讚賞的就是美國的政治制度，美國的兩黨制比歐洲的多黨制來得平穩，而且在三權分立的情況下，即使總統權力大，仍會受到限制。

另外，余杰強調，選舉權是重要的權利，有公民參與，也是國家重要的環節。

不過，他對民主黨與共和黨的總統候選人歐巴馬與羅姆尼都不滿意。

余杰說，歐巴馬的政策愈來愈傾向社會主義，主張大政府，與美國的傳統不同，對於社會的道德倫理，也過於自由化。

至於羅姆尼，余杰認為，羅姆尼也不是真正的保守派，沒有堅定的價值觀，像變色龍一樣。1011106

中央社記者吳協昌洛杉磯5日專電

鍾倫納：罵中國並非美國大選的一時方便

美國總統大選第三場電視辯論的主題是外交，在6個事先同意的主題中，除了反恐和中東，「中國的崛起」也成了一個主題。競選以來，奧巴馬總統和共和黨候選人羅姆尼一直擺出猛烈攻擊中國的姿態，該晚雙方卻出人意料地露出轉圜餘地，肯定中美的共同利益和合作可能。這固然是雙方為了在最後一次辯論中希望建立穩健形象的策略，尤其是羅姆尼聲稱要將中國列為匯率操縱國的做法，被有識者視為妄動（難被國際法庭接受，即使成功也會引起巴西等國家照辦煮碗地指控美國），他在前兩場電視辯論中揮舞出咄咄逼人的攻勢後，需要提出一個成熟的形象。奧巴馬身為現任總統，雖然不能為了跟他鬥硬而冒上挑起貿易戰的風險，但仍強調他已按照符合國際法的程序，成功地打擊了中國一些違規之舉。

有些資深評論者認為中國議題只屬競選時的陪襯，本身沒有太大的實質意義，大選後即像過眼雲煙，如常運作。這是假設了美國認為中國除了經濟開始上升之外，在軍事和國際政治方面的影響力都有限。何無論在反恐、中東、伊朗核問題等重要外交層面，美國都需要中國的配合，因而推論兩個候選人都沒有把中國看成真正的假想敵。這個觀點是危險的，因為它忽略了美國的前瞻性行動和選舉諾言轉化為實質政策的可能性。

美國的軍事和全球戰略不同於歷史上任何其他大國。它是在清楚地認識到本身優勢後，除了絕不驕傲鬆懈地繼續擴展實力，這幾十年間還逐漸學懂懷柔，利用所有能利用的心理和物質條件去支持它的活動，在軟實力不逮時則不惜先發制人。目前世界上已經沒有任何國家團體可以對它作出重大損害，唯一可以制衡它的是國內的民意。

製造共同敵人

凝聚和操縱民意最有效的做法，是製造一些共同的敵人。縱觀美國歷史，從立國到大戰後的和平時期，美國都保持至少一個假想敵，從西歐列強、蘇俄、東歐集團、東亞諸國、回教集團和拉美各地，都曾至少一度成為美國敵人。對一個有兩大洋作屏障，海空軍皆穩操勝算的國家來說，人為的危機感遠大於實質上的危機。透過危機感的渲染，各派精英可以轉移民間對內政的批評、可以無限度地發展新武器、可以對假想敵施加壓力，而每次轉移目標，皆為一些利益集團製造出一股新的發財機會。

因此，抨擊中國並非只屬一時方便，為轉移假想敵鋪路的動機昭然若揭，兩黨同心。中國的興起恰好可作回教集團之後下一個假想敵。早在總統大選之前，美國已把軍事重心移往亞太地區，並跟圍繞中國的國家進行聯合軍事演習。可見中國實力雖遠遠不及，卻有足夠資格被推上假想敵的位置。

美國國內當然也有不少人需要一個和平的國際大環境，希望避免戰爭和貿易保護主義，兩黨候選人提及可以跟中國成為合作伙伴，便是為了照顧這方面的民意，但除了曾跟羅姆尼爭取共和黨提名的前駐中國大使洪博培等少數人士，大部分候選人皆未公開提出中美貿易對美國的好處。目前傳媒上多的是破壞中美關係的宣傳，從中美貿易中獲益的公司和團體默不作聲，華裔美國人人微言輕，又欠合作，中國本身又怕弄巧成拙，默默無言。一旦壞形象在民間形成主流，即使當選者希望回復務實政策，恐怕已難挽狂瀾了。

作者現居於美國俄亥俄州，曾任教授、研究員和行政主管

香港明報

范長龍爆冷任軍委副主席

中央軍委日前增補兩位副主席，分別是原任職濟南軍區司令的范長龍以及前空軍司令許其亮。范長龍從軍區司令直升軍委副主席，打破了近年軍中的常規，也顯示他此番提拔的背後大有文章。

按照解放軍的有關規定，大軍區司令員的退役時間為六十五歲。范長龍今年已是六十五歲，按理應該退役，而且他在濟南軍區任上已幹了八年，外界都認為其仕途已無望，遲早退休。但沒想到在最後關頭，范長龍居然脫穎而出，一舉成為主持軍委日常工作的副主席。

脫穎而出平衡勢力

范長龍能夠脫穎而出，得益於現任軍委副主席徐才厚的力薦。徐、范二人早年都在第十六集團軍工作，徐擔任軍政治部主任時，范是其麾下的四十八師參謀長；當徐擔任軍政委時，范亦升任四十六師師長。之後徐才厚不斷升遷，范長龍亦步步高升。

如果再看深一層，不難發現徐才厚的背後是于永波，而于是江澤民擔任軍委主席後第一個提拔的軍頭。八九年江澤民從上海到北京，同年十二月便將于永波從南京軍區政治部主任提拔為總政副主任，以箝制權傾天下的楊白冰。也正是在于永波的暗助下，江澤民最終扳倒楊家軍，真正掌握軍權。

徐才厚由于永波一手提拔，兩人均是遼寧瓦房店的老鄉。于永波接替楊白冰出任總政主任後，很快便將當時的十六集團軍政委徐才厚調至北京，擔任主任助理並兼任解放軍報社社長，此後累次升遷，等到于永波退休後，徐才厚亦接過其總政主任一職，成為軍中要員。理順上述關係，不難發現從江澤民到于永波，到徐才厚，再到范長龍，這背後有一條清晰人際脈絡，背後的操盤手仍然是江澤民。

原本外界以為，今次軍委副主席應由郭伯雄嫡系的常萬全出任，但由於新任總參謀長房峰輝也是郭伯雄從蘭州軍區帶出來的嫡系，如此一來，主持日常工作的軍委副主席與掌握軍令的總參謀長都是郭伯雄的人，這勢必造成一派獨大，失去平衡。正是這個原因，范長龍才能脫穎而出，平衡郭伯雄的勢力。

不過，以范長龍的年紀，亦只能幹一屆軍委副主席，在習近平任內，南京軍區的軍頭們很可能竄升，尤其值得關注的是剛接任南京軍區司令的蔡英挺，他既擔任過張萬年的秘書，亦曾隨張赴福建，與習近平有工作交集，前途看好。

馮海聞

太陽報

胡總書記“不可能的任務”

《大事件》特約記者周濤

　　夫人的風生水起自然得益於令計劃在官場上的春風得意。曾幾何時，令計劃被視為胡總書記身邊最紅的、是胡十八大上必保的人。胡錦濤出行，他必然隨侍。令計劃穩進政治局力爭進常委是相當一部分政治分析人士的觀點。

　　實際上，早在令計劃2007年坐進中共中央辦公廳主任寶座，隨後在中共十七大上進入中央書記處後，黨內就此起彼伏，不時響起質問：令計劃是個什麼人？不就是那個站在胡錦濤身後不言不語的娃娃臉隨員嗎？他何德、何功、何能，憑什麼乘坐直昇飛機，接二連三加官進爵，進入最高決策圈，成了我們黨和國家領導人？

　　一個心照不宣的答案是：令計劃贏得了胡錦濤的高度信任。

　　2010年年初，從接近中央高層的人士那裡，傳出一個信息：對於中共十八大佈局，胡錦濤現在最費思量的是，如何提攜令計劃進入中央政治局常委？###NextPage###

　　對這一信息，不少人嗤之以鼻，認為胡總書記是如此謹小慎微之人、又並非強勢掌權，他怎麼會給自己提出這個“不可能的任務”？他們列舉令計劃的種種弱點、不利因素：令計劃在中國權力結構各大板塊中，除了直接服侍胡總書記以及身屬“共青團派”外，幾乎沒有別的政治淵源。而他雖然因為在共青團崗位上工作了近20年，感情和人脈很深，但他當時多半也是扮演幕僚的角色，最高只擔任過共青團中央宣傳部部長，欠缺權威性。更關鍵的是，在令計劃的資歷中，完全沒有經歷過在地方擔任黨政主管的台階，這可以說是他的致命傷；令計劃除了給胡總書記安排視察和出訪、字斟句酌地給胡總的文章把關、畢恭畢敬地站在胡錦濤身後保駕，沒有在任何有關全黨、全國和全軍的重大事務中展現自己的任何創見和韜略——他若上去，如何讓上下心悅誠服？

　　但是也有人認為，此事未必就那麼“異想天開”。諸侯資歷並非進入最高層的必不可少的硬杠杠，當年喬石、溫家寶、曾慶紅等人，進入中央決策層前也並沒有當諸侯的資歷，而他們當時又拿出了什麼治黨治國的錦囊妙計？況且，當時到十八大還有兩年半，如果真有必要，胡錦濤還有時間讓令計劃補上地方諸侯或方面大員這一課，也不妨給他創造機會，讓他在某個重大課題上獨當一面，顯示才幹。

　　至於這是否胡總書記的“不可能的任務”，有人也說，全看胡錦濤是否願竭盡全力。如果他將“令計劃進常委”作為自己與其他派系討價還價的優先條款，甚至是“悠悠萬事，唯此為大”的唯一交換條件，為了令計劃，他寧可放棄其它主張，怎麼會辦不成呢？###NextPage###

　　分析家當時認為，說到底，問題可以歸結為：胡總書記是否認定令計劃是他的路線的最忠實接班人、他的利益的最有力保障者？如果是，令計劃就會排闥直入政治局常委，如果不是，他就沒戲。

　　而要找到答案，就需要探究：令計劃究竟為胡總書記做了什麼？或者換個問法：令計劃究竟為黨國做了什麼，讓胡總書記認定必須讓他在未來的政治局常委中有七分或九分之一的決定權？

　　然而，這個問題當時並不容易回答。　（《大事件》)

吾爾開希：89年就基本奠定21歲之後的人生

《新史記》記者柯宇倩／1989年六四事件後，被列為通緝犯的學生領袖吾爾開希，展開了他的流亡生涯。多年來，吾爾開希三度向中國政府自首，希望回中國探望年邁的父母親，均未能如願。2012年，吾爾開希在紐約對《新史記》記者回顧流亡生活時表示，流亡是一種精神酷刑，讓他“得到了天空，卻失去了大地”，但它同時也是一個了不起的學習機會，讓吾爾開希對民主的概念理解得更深刻。

89年就基本奠定21歲之後的人生

1989年4月20日，在學運尚未成氣候時，吾爾開希與幾名朋友秘密籌劃，期望藉胡耀邦喪禮的機會，將學運組織化，因而發起了“北京師範大學學生自治會”及“北京市臨時學聯”，帶領8萬多名學生前往天安門廣場追悼胡耀邦。4日後，“北京市臨時學聯” 改名為“北京高校學生自治聯合會（高自聯）”，成員為北京50多所高等院校學生自治會，由吾爾開希擔任主席，並推選其中9所院校為常委院校，“高自聯”也成為1989年民主運動中起到核心作用的組織。

一場鎮壓讓情勢翻轉了過來，“高自聯”被官方貼上“非法”、“煽動和組織反革命暴亂”的標籤，吾爾開希也在六四事件發生後的第9天，即6月13日，成了北京市公安局針對21名學生運動領袖的通緝令中，排在第二位的在逃分子；吾爾開希的流亡生涯自此展開；而營救民運人士的黃雀行動也開始秘密進行。

一開始，吾爾開希逃到澳門，再經由香港到法國。2011年1月初病逝的香港支聯會元老司徒華曾透露，吾爾開希父親是蘭州軍區空軍成員，吾爾開希被通緝後，乘坐父親所駕的蘭州空軍軍機到珠海，司徒華得到吾爾開希在珠海的消息，立即安排接人。

營救吾爾開希的行動三次才成功。第一次，風浪太大，船無法靠岸，但對方仍要收取20萬元的費用。第二次，對方表示有解放軍在附近，無法接到人，卻也要收20萬。第三次終於營救成功，於是，李永達帶著總共60萬的現金，前往香港一家酒店贖回吾爾開希，隔日，吾爾開希就坐飛機去了法國，之後前往美國哈佛大學進修。

在美國期間，吾爾開希認識了同樣於美國求學的台灣人陳慧玲，最後，吾爾開希選擇與陳慧玲一同回到台灣，兩人婚後在台中市定區。近年來，吾爾開希的工作重心，已從一名政治評論家，逐漸轉移到科技業上。

吾爾開希在接受《新史記》訪問時回憶，89年時，他是一名學生領袖，從此基本奠定了21歲之後的人生，會是一名中國民運人士、中國的反對派，對於這個身份，吾爾開希認為自己不僅有高度的責任，也有高度的認同感。

但無法再踏上故土，仍是吾爾開希心中的一個遺憾。吾爾開希說：“流亡是一種精神酷刑，因為在國外流亡的這段時間，無法回到自己的祖國、被迫與家人分隔。”流亡，就好比因為89天安門事件而流亡海外的遠志明，所說過的一句著名的話：“得了天空，失去大地。” 吾爾開希對《新史記》說，這段話雖然很詩意、浪漫，但聽在流亡者的耳中，卻很辛酸。

在海外流亡多年，吾爾開希心中最放不下的就是年邁的雙親。吾爾開希自1989年底，便與家裡保持聯繫，但仍舊無法彌補無法親眼見到雙親的遺憾；就連吾爾開希結婚的時候，他的父母都無法參加，因為其父母被限制出境，無法取得護照；至今，吾爾開希已與家人分隔23年。

吾爾開希曾三度向中領館“自首”，希望回到中國，均未能如願。在海外流亡期間，吾爾開希的父親兩次病危，母親中風，促使吾爾開希下定決心用投案自首方式希望與父母見上一面。

2009年6月3日，吾爾開希試圖入境澳門，表明自首意願，並希望中央駐澳門聯絡辦公室協助他返鄉探親，但澳門治安警察局拒絕吾爾開希入境。2010年6月4日，吾爾開希欲進入中國駐東京都港區大使館自首，遭日本警方逮捕，隨後被釋放。

2012年5月18日吾爾開希前往美國首都華盛頓的中國大使館，第三度自首，仍不得其門而入。

在自首前，即使明白被拒絕的機率要遠大於被接受的機率，但因為被接受的概率並不是零，吾爾開希仍決定一試。“如果要做政治博奕，一定要做各種各樣的概率分析。相信所有在海外的人都能認同，對共產黨的預估，都不是百分之百準確。我們是它多年來的對手，已經相當瞭解它，因此對它的預估應該是相當準確的，但即使這麼瞭解，我在自首的時候都沒有把握它一定會按照自己的預估來拒絕我。”