明鏡新聞網

2012年12月10日星期一

2012年12月9日星期日

　　以前任總書記胡錦濤為首的共青團派﹐被外界認為在這次十八大的權力鬥爭中落敗，無法在政治局常委會中維持權力平衡。在政治局常委會的7名委員中﹐只有即將就任總理的李克強明確屬於團派，其他6人分別是太子黨或屬於由江澤民領導的上海幫。但是，近來也有觀察家表示，當前情況，對胡錦濤或是他的團派而言，一點也不悲觀。曾經被視為是胡錦濤與江澤民之間最後對決的十八大，現在看來，僅是一場消耗戰，雙方再次對戰將留待5年後。

　　十八大後可能出現習胡聯盟

　　澳洲國立大學國際關係博士候選人宋文堤(Wen-Ti Sung，音譯)在澳洲網絡財經雜誌《商業觀察》(Business Spectator)上撰文表示，胡錦濤的裸退和新政治局常委會的組成﹐使得許多觀察家認為，十八大的最終勝利者是江澤民。但是，進一步觀察完整的權力交接過程後，可以發現，十八大非但不是江派的贏者全拿，它真正顯示的，其實是胡錦濤和新任總書記習近平的嶄新結盟。

　　中國共產黨內部的政治鬥爭，一向被形容為江澤民上海幫與習近平太子黨的聯盟，和胡錦濤的團派之間的鬥爭。十八大的結果是，政治局常委會的7名常委中，只有1人為團派、3人屬太子黨，以及另外經常被視為江派的3 人。外界所認為江澤民全面勝利的印象，還受到另一件事的影響：兩位相對自由的團派成員，最後無法進入政治局常委，他們分別是前中央組織部部長(十八大後卸任)李源潮以及廣東省委書記汪洋。

　　胡錦濤自中央軍委主席職位卸任，也被視為是他政治鬥爭失敗的結果。畢竟江澤民在胡接任總書記後續任中央軍委主席2年，為的是制衡新任領導人的權力以及保障自己的政治遺產。但是，宋文堤認為，胡的裸退並不意味政治上的落敗，它很有可能代表一種胡錦濤與習近平的嶄新結盟、代表他現在相信習近平可以保障他的政治遺產。

　　以這樣的觀點看來，胡錦濤的裸退可被視為是一種先發制人的動作，以鞏固習近平的領導，因為他的退休加速了江澤民自政治界的全面退休──根據報導，江澤民在十八大結束前，已關閉他在中央軍委辦公大樓“八一大樓”的辦公室。

明鏡新聞網編譯蕭伃君

　　十八大後可能出現習胡聯盟

49歲的胡春華快速高升。

團派十九大絕對優勢

　　即使習近平和胡錦濤2人之間並沒有如宋文堤所說的結盟，胡的團派仍然可以被視為在十八大的權力鬥爭中未顯敗象的一方。美國詹姆斯頓基金會高級研究員林和立(Willy Lam)在發表於《亞洲時報》的文章中表示，即使團派這次在政治局常委會並未奪下多席，但是，胡錦濤從1980年代中期就小心翼翼地培養的這個派別，仍是中國共產黨中最大的派系。而這個高度緊密連結的網絡，現在在第五代黨員(1950年代出生)之間和第六代黨員(1960年代出生)之間最為強烈。更重要的是，這個優勢，最遲會在2017年的十九大時顯現。

　　團派力量在25人的政治局中最為明顯。政治局有12位在1950年代出生的成員，其中有9位被視為與團派有關聯。除了57歲的李克強，這9人還包括兩位第二任期的政治局委員，而這兩位在十八大差一點就可以進入政治局常委會：62歲的李源潮和57歲的汪洋﹔另外6位團派的政治局委員，有國務委員劉延東、新任中宣部部長劉奇葆、北京市委書記郭金龍、中央辦公廳主任栗戰書、上海市委書記韓正以及內蒙自治區黨委書記胡春華。

　　團派也是205人的中央委員會中最大的派系，80%的中央委員屬第五代新生成員。而政治局常委7人中的5人，也將在下屆退休，以李源潮和汪洋的年資和經歷，他們將幾乎篤定在5年後進入政治局常委會。

　　團派中的政治新星們

　　更值得注意的是，49歲的胡春華快速高升，他被視為是第六代領導人的“核心”。胡春華是前共青團書記，他被預期將在2013年接任廣東省委書記，也被視為是習近平的接班人。他與新任重慶市委書記、另一個屬第六代黨員的政治局委員孫正才皆被看好，在十九大成為政治局常委。49歲的孫是溫家寶人馬，沒有明顯的派系傾向。

　　團派優勢在快速晉升的第六代黨員中更為明顯。在9位1960年代出生的中央委員中，就有5位屬於團派。除了胡春華，他們包括湖南省委書記周強、新疆自治區主席努爾‧白克力、福建省省長蘇樹林以及現任共青團中央第一書記陸昊。45歲的陸昊也是現任最年輕的中央委員。

上海幫與太子黨沒落？

　　不論是在第五代或第六代之中，與情勢看好的團派形成對比的，是人數漸少的上海幫與太子黨。太子黨從1990年代初期起，就被其他黨內成員視為是特權的象徵，2012年太子黨的公眾形象，已因薄熙來事件而大打折扣，更遑論近來由外媒所揭發的一連串關於高級官員家族成員充滿疑問的商業交易，使得太子黨的聲望再度受損。

　　林和立因此認為，第五代的太子黨只有少數得以進入中央委員會並不令人感到意外，他們甚至還只是候補成員，例如山西省副省長、國有企業華能國際電力開發公司的前董事長的李小鵬。李小鵬是前總理李鵬的長子，他在171位中央委員會候補委員中得到最低的票數，而這也是太子黨政治人物不受歡迎的證據。現任總書記習近平在1997年也有同樣的屈辱經驗，他在由十五大的代表選出的131位候補委員中，也是最不受歡迎的。

　　第五代太子黨唯一保有相當程度影響力的政治部門是軍方。205位中央委員當中，有41位來自解放軍和人民武裝警察部隊。這是遵循長久以來，中央委員為武裝部隊保留約20%席次的傳統。

　　第十八屆中央委員會中的太子黨將軍，包括新任解放軍總裝備部部長張又俠、解放軍總後勤部政治委員劉源、海軍黨委書記劉曉江、解放軍第二炮兵部隊黨委書記張海陽以及國防大學政治委員劉亞洲。林和立認為，同時接任總書記與中央軍委主席的習近平，和這些太子黨上將的關係匪淺，這將使得解放軍有可能成為這位新掌門人的權力基礎。

　　李克強展現改革派作風

　　林和立認為，確保團派在黨政界高層優勢和份量的一個方法是進行改革，以站在道德制高點。十八大後的一個禮拜，李克強在國務院的會議中即高舉

了體制和經濟改革的大旗。

李克強在會議中使用的語言，令人想起溫家寶和鄧小平，李說：“我們必須也只能往前走，沒有退路。”他更強調：“改革如逆水行舟，不進則退……我們身上責任重大，必須往前走，必須勇於試，這是我們的責任所繫。不幹，可能不犯錯誤，但要承擔歷史責任。”他也表示要“更加注重權利公平、機會公平、規則公平，使所有人都能通過自己的努力獲得應有利益。”

　　林和立表示，由於李克強過去5年的表現欠佳，他必須盡快加強自己作為改革派的憑據。假使他不這麼做，他不僅無法證明自己是個有能力、效率佳的總理，他也將會使第六代團派在黨政界未來的升遷之路蒙上陰影。

編譯參考新聞：

1. http://www.businessspectator.com.au/bs.nsf/Article/china-hu-jintao-leadership-politburo-bo-xilai-pd20121205-2P8H5?OpenDocument&src=sph

2. http://www.atimes.com/atimes/China/NL04Ad01.html

明鏡獨家：令計劃提拔靠薄老，妻子續被查

明鏡新聞網特約記者劉點海

　　北京政界人士對明鏡新聞網說，針對中共中央統戰部長令計劃家族、同伙的調查仍在進行，令計劃妻子谷麗萍日前遭到調查人員的訊問，現在被限制行動中。與此同時，令計劃胞兄令政策（山西省政協副主席）亦遭到調查。

　　「這將是一個漫長、曲折的調查，既要顧及中共前總書記胡錦濤的面子，又要將令家腐敗問題查出來，比其他涉及高官的案件敏感和復雜。」知情人士如是說。

　　幾天前，明鏡網關於中共四川省委副書記李春城被查的獨家報導被證實。事實上，有關李春城的醜聞，《明鏡月刊》在一年前即作了披露（第23期），並指出周永康和溫家寶之子在四川有投資。李春城是周永康的愛將之一。

明鏡特約記者數年前獨家發出的令計劃（後排中）早年在團中央的照片，後來流傳在網絡上。前左为胡錦濤。

　　令計劃捲入薄熙來事件令人難以置信，因為是令在3月15日簽字抓捕了薄熙來夫婦。但知情人士對《外參》說：「很少有人知道，今計劃23歲時為什麼能從山西一個小地方調到北京共青團中央？後台正是薄家。令計劃父親令狐野和薄熙來父親薄一波是多年山西密友。薄老幾乎將令計劃視為養子，他剛恢復了權力，便操縱了老友之子進京。幾十年之後，令成為中共中央大內總管。」

　　明鏡網和博訊網曾率先披露了3月18日「法拉利事件」，令計劃兒子令谷神秘死於這起車禍。一些不知情的媒體和某幾個被中共安全系統、令計劃勢力操控的媒體進行了否認，試圖掩蓋真相。

　　與此同時，令家一直懷疑這是一宗政治謀殺案。這也是他擅自動用中央警衛局的理由。

    幾個月之後，令計劃在中共十八大上慘敗。中共一些高級官員力主對他的家族、同伙進行徹底調查，但是遇到非常大的阻力。

    消息靈通人士對明鏡網說，令計劃的一些親屬、馬仔已經下落不明。不過，令計劃的養子（亡兄之子）令狐劍證實人在新加坡。

   至於，在民間享有很好聲譽、被視為「改革派」的前中組部長李源潮為何在十八大上「失常」，為何捲入令計劃事件，《外參》將作進一步披露。知情人士說：「事實遠未被外界所知，現在還不是作結論的時候。」

纽约民运人士声援刘晓波

2010年12月10日，人权活动人士在诺贝尔和平奖晚宴地点奥斯陆大酒店正面外墙投放刘晓波巨幅头像。这位中国异议知识分子因身陷囹圄而缺席颁奖活动。（美国之音王南拍摄）

美国之音宋德成

纽约 — 为了声援刘晓波和其妻子刘霞，一些民运人士成立了“刘晓波之友会”，在海外展开呼吁释放刘晓波夫妇和一切政治良心犯的运动。

中国大陆的人权活动家刘晓波于四年前被捕，并且以“煽动颠覆国家政权罪”被判刑11年。即使在2010年赢得诺贝尔和平奖这项荣誉，也没有能够改善他的处境。一些旅居美东地区的刘晓波夫妇的朋友们,于11月8日在纽约举行座谈会，除了说明刘晓波的非暴力思想和法治精神外，还宣布成立刘晓波之友会, 以便展开呼吁释放刘晓波的运动。

胡平民运人士(美国之音宋德成拍摄)

*胡平：刘晓波该得到世人支持*

主持活动的民运人士胡平说，作为一名持续为中国人权奋斗的知识份子，以及唯一的一名被监禁的诺贝尔和平奖得主, 刘晓波应该像南非的曼德拉,缅甸的昂山素季一样，获得他的同胞以及世人的支持。

胡平说：“也就是希望国际社会正视北京政府极为恶劣的人权纪录，不以眼前的商业需要，放弃对刘晓波这样的中国良心犯的声援和支持。”

*有自由民主社会才稳定*

贡噶札西达赖喇嘛驻北美代表处中国事务代表 (美国之音宋德成拍摄)

达赖喇嘛驻北美代表处中国事务代表贡噶札西表示，包括达赖喇嘛在内的很多诺贝尔奖得主，为甚么要支持刘晓波先生？因为他所做的一切就是为了中国的自由和民主。贡噶札西还说，达赖喇嘛也一再指出, 恐惧和封闭才是混乱的根源，人民有了自由民主，不满的情绪才有宣泄的管道，虽然是会听到很多牢骚，但是真正想推翻政府的人是很少的，社会反而得到稳定。

贡噶札西说：“晓波先生的远见性,尤其08宪章, 从长远来讲，对中国人民和中国国家是有益处的。”

贡噶札西还说作为一个藏人，他很同情和理解刘晓波的处境，他也呼吁中国政府早日释放刘晓波。

余杰民运人士(美国之音宋德成拍摄)

*余杰：希望中国能改变立场*

刘晓波的好友余杰则解释了为甚么他要推动释放刘晓波的运动。余杰认为刘晓波是一个能够坚持理念的人，在六四之后,许多人都放弃了原有的理想，但刘晓波仍然为他所相信的目标去努力。

余杰也示他也看到了美联社记者采访到刘晓波妻子刘霞的消息，但是这仅仅是美联社记者运气较好，或者是中国当局放宽了政策,这还有待观察。

余杰说：“如果能够让官方采取一个新的姿态,新的立场，比如说先让刘霞有自由，这无疑是释放出一个相当重要的讯号。”

*吾尔开希：西方民主国家没能承担责任*

吾尔开希民运人士(美国之音宋德成拍摄)

曾经参与了八九民运的吾尔开希也出席了这场座谈会，他表示八九民运的口号“和平、理性、非暴力”就是由刘晓波所提出来，刘晓波就像是他人生的导师一样。

吾尔开希表示，西方民主国家虽然也有人关心刘晓波案，但是关心的人数还是不够的。

吾尔开希说：“作为民主国家本来该承担的责任没能承担，几乎已经成为了迫害人权的从犯。”

成立这个刘晓波之友会也就是在不断的提醒西方国家，刘晓波所提倡的价值是一种普世的价值，刘晓波所提倡的让中国走向民主的运动，也是让全世界都能得到利益的。

香港各界声援诺贝尔和平奖得主刘晓波夫妇

香港民主人士敦促释放刘晓波(独立中文笔会图片)

美国之音海彦

香港 — 香港民主活动人士星期六举行要求中国政府释放诺贝尔和平奖得主刘晓波的活动。

香港人民力量的20多名成员星期六由西区警署遊行到中央政府驻港机构中联办外，高呼口号，要求释放刘晓波并停止软禁他的妻子刘霞。示威者将一个写有“荒谬”的标语牌拋入中联办。

人民力量立法会议员陈伟业表示，北京吹嘘莫言获得诺贝尔文学奖，全力支持他领奖，而对2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波则监禁，十分荒谬，是国家的耻辱。

支联会主席李卓人质问刘霞犯了什么罪？(独立中文笔会图片)

另外，包括独立笔会在内的香港20多个人权团体，星期六在九龙尖沙咀文化广场联合举办的国际人权日活动，宣传全球声援刘晓波和刘霞的刘晓波之友会的活动，并以签名方式邀请各界加入刘晓波之友会。

支联会主席、立法会议员李卓人、香港七一游行组织团体民阵召集人孔令瑜、中国维权律师关注组张耀良律师等人参加了签名活动，敦促北京倾听全球释放刘晓波的呼吁。

重慶出台民主法治15條，還沒實施薄就出事了

《明鏡月刊》記者高伐林整理

10月上旬在紐約舉辦的“胡趙精神與中國憲政轉型國際研討會”，60餘位來自中國、美國、歐洲的學者出席研討會，美、英、法多家媒體與會採訪，30多位學者在會上發了言。現根據錄音，整理摘錄部分學者的發言內容。

楊帆（中國政法大學教授）：

九十年代以來的20多年，中國走的是一條寡頭主義的路，以前叫新權威主義，政治上集權。經濟上取得了很大成就，震驚全球，有“中國模式”的說法。這是階段性的成就，但這個模式已經走到了盡頭了。

中國的社會思潮，如果分左右，我一直分為：極左、極右、中左、中右四種。可以按照價值分，從公平和效率來看，20多年來的思潮是右傾的；還有社會主義和資本主義，進步還是保守，民主和專制等標準。發達國家的年輕人對專制和民主沒有概念，他們對新保守主義倒是有概念。但在中國不是這樣。

從小平南巡的1992年到2004年，走的就是新權威主義的路，是有成就的，不僅經濟發展了，也深化了改革。2004年，寡頭主義到了頂峰，把國有企業按權力大小給分了，受到上下左右一致的反對，極右的寡頭主義就衰落。

按權力分配，大家不同意，不按權力分配，按什麼分呢？於是就無作為。

2005年，左傾思潮開始復活：已經出局的老左派又回來了，這與中央搞馬克思主義工程有關，給了大量的錢，辦了雜誌，各大學成立了馬克思主義學院……其中也搞了極左的東西。新左派也發展了，在美國拿到學位的學者，回來在北大清華當教授的，欺騙性比老左派大多了。我就奇怪：他們在美國學了些什麼呀！

這些新左派看中國模式，一定是否定30年改革開放。馬克思主義說“國際資本和國際工人階級的矛盾”，中國有四億過剩人口，30年來中國這些人口與國際的資本結合，把國際工人階級給弄下崗了！（衆笑）如果說有“中國模式”，就是這四億中國人口，改變了世界生產和貿易格局。當然現在“中國模式”是有點不堪一擊了。應該早點將這些錢用來提高技術、調整經濟結構。20多年前兩次京東賓館會議我都去了，那時有學者說，新權威主義搞20年之後再搞民主。現在已經過去20多年了，對民主還是有爭議：經濟水平也夠了，文化水平也夠了，微博也有了，利益集團也有了，黨內派別也有了，民主的各種條件都成熟了，卻回來一幫教授說，中國發展得很好，根本用不著民主！這幫新左派真是非常糟糕的。

我批判經濟自由比較多，大家就把我劃到左派去了。但我跟左派攪不到一塊去呀！新老左派最怕的就是我了，我倒是跟自由派的關係比較好，言論自由，人們愛怎麽歸類就怎麼歸類吧。“左派”帽子我戴了這麼多年，我其實是中左立場，要清算極左。我自我定位為非主流——左翼思想不能當主流，只能是非主流。左翼思想當了主流，上來之後，政策一定左。

楊帆

本來右翼的寡頭主義是主要思潮，但是去年，由於重慶模式的出現，突然有了政治領袖了，五、六年的理論積聚，兩、三年的重慶刺激，左翼思想一下就起來了。

極左的東西在重慶一下爆發。去年我就很憂慮了。《重慶模式》這本書是我策劃的，該說的都說了，好的都寫了，其中有一章是我寫的，說，您能不能轉向民主？這話他也聽了，去年年底的時候，重慶出來一個“民主法治15條”，沒來得及實施，他就出事了！我對重慶模式，並不抱全部否定的態度，成績是有的，敢於面對中國社會的矛盾，而且敢幹——幹得好不好，反正也幹了！（衆笑）

我們搞民主社會主義，搞中左，好多年了，提了好多建議，提一百條建議，也能被採納幾個，但像貧富差距問題，辦法就是徵收所得稅，但是行不通——上下左右都拒絕登記財產，怎麼收稅？

我們提了很多想法呀，他也不給錢！一分錢也沒給我。我們勸他，“唱紅”也要和“文革”劃清界限；“打黑”既然打了就要甄別平反，打錯了的趕快糾正；“共同富裕”不要提，這是超階段的東西，怎麼共同富裕呀？沒法共同富裕。重慶搞民主建設最具備條件了，因為通過打黑、通過清腐敗，已經打掉了腐敗的中間階層，要求黨政幹部發揚革命傳統，填充了中間階層。如果薄熙來不倒，不走，在重慶再幹五年，會有新面貌。他想把15條全面鋪開，我們是勸他先搞三分之一的試點——這一方案左派也聽得進去。以前說民主選舉是用錢操縱，拿錢買選票，若在廣東搞民主，很可能就是這樣；但是在重慶，就很可能不是這樣。很可惜，他後來出線了。他採用的手段，是有問題的，但是反過來說，不採取點手段，還有什麼別的辦法嗎？（《明鏡月刊》34期）

《明鏡月刊》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

毛澤東、林彪、周恩來的複雜互動

《新史記》記者　高伐林

年紀輕輕就成爲美國有機化學博士，並在美國從事科技工作的司馬清揚，十年前，絕對想不到自己會成爲中共黨史專家，竟在短短兩年多內一口氣出版了三本關於林彪和周恩來的研究專著：《新發現的周恩來》（與歐陽龍門合著，明鏡出版社）、《找尋真實的林彪》（與丁凱文合作，中國文革歷史出版社）、近50萬字的上下冊《穿越歷史的迷霧——周恩來與林彪》（明鏡出版社）。
司馬清揚現居加州。《新史記》記者撥通電話，對他進行專訪。

新史記：你在書中寫到了林彪與周恩來二人的關係，以及毛、周、林等人的互動。

司馬清揚：我認為林彪與周恩來的關係從來就不是親密的。周對林，要看毛的臉色行事，受毛與林的關係的左右，當毛與林的關係親密時，周與林的關係也就親密。而且，根據中共高層的政治生態，周與林也不可能形成真正親密的關係。

值得注意的是，周對林有敬畏——林有霸氣，周對林很客氣，即使林還沒有成為二把手之前，位居其上的周，對林也還是很尊敬的。看李銳的《廬山會議實錄》，就可以看出這一點。林很有主見，他覺得你講的不對，會當面頂你。在軍事上的天賦，也使他形成了一種霸道的風格。在軍事上，他只能當一把手，不能當二把手。在蘇區的時候，他就對毛澤東提出：應該這麼用兵，不能那麼佈陣。建國之後，周恩來去跟林彪打交道時，口氣都是詢問，不是下命令。

建國之後，毛從來沒有到周的家裏去過；但曾到劉少奇家中去看劉少奇；他可以將林彪送到大門外；周每次去林那裏，林一定將周送到門外。這就說到林對周，有一種學生對老師的態度，不是說有多麼親密，但林彪執弟子禮。

毛、林、周三人在歷史過程中的關係不一樣。林對於毛，是有大恩的，從蘇區時代，在毛受到冷遇、落難之時，他就給毛送吃的，給毛挑選馬匹，等等；而周對毛，不僅沒有大恩，而且曾經整過毛。毛澤東是睚眥必報的，他會記恩，更會記仇。林有資格對毛使性子，在政治局會議上當面頂撞毛至少三次；而周自從“反冒進”之後，從來沒有這麼做過。他沒有這個資格啊！

林彪這個人，你會覺得，有時很迂腐。他見到張治中、李宗仁，都像學生見老師，非常客氣。前面說他有霸道一面，但他也講尊卑之序。對劉少奇也是如此。劉少奇從二號人物被降為七號人物之後，開中央工作會議期間見到林彪，他問我的事情如何處理？希望儘快有個組織結論，林彪的態度很恭敬，說我們確實是應該抓緊。劉少奇做了檢查之後，只有林彪一個人上去握劉少奇的手，說你的檢討很好。林彪是個很複雜的人，讓人看到很多矛盾。林彪對部下，在打仗的時候，非常嚴肅，但是平時對部屬很溫和；蘇靜中將到林家，就像到了自己家一樣，這兒摸摸，那兒看看。林彪坐在沙發上，他就坐在林彪對面，自己拿個壺喝水，很隨便。蘇靜被打成“林彪死黨”，他就對專案組說，我就是“林彪死黨”，你們愛咋辦就咋辦！毛澤東一聽反而說，這人不錯，放了吧。後來就沒有再整他。周恩來卻恰恰相反，很多人說他怎麽怎麽溫和，實際上他對部下態度相當粗暴。（《新史記》第8期）

-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價：25美元、68港元、350台幣。

長期訂閱享優惠：

18期，優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期，優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期，優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期，優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

劉曉波之友會在國際人權日前夕成立

明鏡網記者柯宇倩／在北京慶祝莫言獲得諾貝爾文學獎之際，另一位諾貝爾獎得主劉曉波仍被監禁在牢中，其妻劉霞也已被軟禁26個月。”12月8日正式成立的“劉曉波之友會”在國際人權日前夕，發起劉曉波與中國憲政轉型研討會，邀學者探討劉曉波在當代中國、世界的角色。

當曾說過希望劉曉波盡早獲釋的中國作家莫言在瑞典發表演講、受到全球矚目時，關心中國民主與人權的人士，並未忘記還在牢中的諾貝爾和平獎得主劉曉波。“劉曉波之友會”12月8日正式於紐約宣布成立，同時舉行研討會，讓外界對劉曉波與中國憲政轉型有更深一層的認識。

“劉曉波之友會” 12月8日在紐約成立，右起吾爾開希、余杰、胡平。（明鏡網記者柯宇倩攝）

主持人吾爾開希。（明鏡網記者柯宇倩攝）

《北京之春》主編胡平介紹，成立“劉曉波之友會”（www.freelxb.com）的想法起源於幾個月前在紐約的一次朋友聚會，與會者認為，西方政界和媒體對劉曉波和劉霞歷經的劫難只是給予應付性的反應，因此必須為劉曉波做點什麼。

“劉曉波之友會” 的基本主張為在全球展開聲援劉曉波和其他中國良心犯的運動，只要簽署”劉曉波之友會”發出的呼籲書即可成為會員，未來將持續舉行研討會、出版相關書籍、舉辦各類有關的系列活動，將聲援劉曉波的活動變成一場全球化的聲援和抗議運動。籌備期間已有包括王丹、陳奎德、蘇曉康、楊建利、李曉蓉、廖亦武等63名會員。

目前“劉曉波之友會”所發起的釋放劉曉波呼籲書，已收集到近27萬人的簽名。胡平指出，劉曉波夫婦的遭遇，是中國的人權狀況持續惡化的標誌之一，中國政府的惡劣做法，已超過了納粹德國、蘇聯、共產黨統治的波蘭、種族隔離時代的南非和軍政權的緬甸，是對聯合國人權宣言的公然踐踏。對於莫言在瑞典的一番話，胡平表示，莫言回避劉曉波問題是不對的，他對言論自由和新聞檢查的看法是錯誤的。“索爾仁尼琴說：‘魚群從不會為反對捕魚業而集體鬥爭，它們只想怎樣從網眼裡鑽過去。’難道莫言甘心當魚嗎？”

胡平（明鏡網記者柯宇倩攝）

研討會邀請胡平、陳逵德、余杰、牧師王志勇、美國威斯康辛大學法學博士陳小平做演講。

胡平比較了劉曉波與昂山素姬身處的背景與推動民主憲政的努力。（明鏡網記者柯宇倩攝）

陳奎德談論了對劉曉波另一個角度的觀察，以及劉曉波對中國當代的意義。（明鏡網記者柯宇倩攝）

王志勇探討基督教思想如何影響劉曉波。（明鏡網記者柯宇倩攝）

余杰比較了劉曉波與曼德拉。（明鏡網記者柯宇倩攝）

陳小平探討劉曉波的憲政思想特點與“劉曉波之友會”未來應努力的方向。（明鏡網記者柯宇倩攝）

大會播放劉霞專門為“劉曉波之友會”所錄製的視頻。劉霞感謝大家給她時間、一起分擔壓力。（明鏡網記者柯宇倩攝）

中國作家余杰（圖）宣讀丁子霖教授的來信。丁子霖指出，中共當局囚禁的是劉曉波個人，但扼殺的是中國整個民主事業，從劉曉波蒙難至今4年來中國國內民運狀況來看，也足以證明營救劉曉波就是挽救中國的民主事業。（明鏡網記者柯宇倩攝）

普林斯頓中國學社執行主席陳奎德（圖）朗讀余英時教授的信。余英時表示，中共常以中國文化自傲，尤其是儒家傳統，如果真的尊崇儒家價值，就應該記住孔子的“行己有恥”。（明鏡網記者柯宇倩攝）

達賴喇嘛駐北美代表處西藏問題分析員貢噶扎西（圖）表示，兩位諾貝爾和平獎得主，達賴喇嘛流亡海外，劉曉波則在獄中，反映了中國的無民主；達賴喇嘛支持劉曉波，也等於西藏人民支持劉曉波。達賴喇嘛也在影片中表示中共的高壓沒有必要，恐懼才是穩定最大的威脅，同時呼籲中國應該在世界舞台上扮演更有建設性的角色。（明鏡網記者柯宇倩攝）