胡錦濤和習近平嶄新結盟

胡錦濤和新任總書記習近平可能已建立起嶄新聯盟。

明鏡新聞網編譯 蕭伃君

　　以前任總書記胡錦濤為首的共青團派﹐被外界認為在這次十八大的權力鬥爭中落敗，無法在政治局常委會中維持權力平衡。在政治局常委會的7名委員中﹐只有即將就任總理的李克強明確屬於團派，其他6人分別是太子黨或屬於由江澤民領導的上海幫。但是，近來也有觀察家表示，當前情況，對胡錦濤或是他的團派而言，一點也不悲觀。曾經被視為是胡錦濤與江澤民之間最後對決的十八大，現在看來，僅是一場消耗戰，雙方再次對戰將留待5年後。

　　十八大後可能出現習胡聯盟

　　澳洲國立大學國際關係博士候選人宋文堤(Wen-Ti Sung，音譯)在澳洲網絡財經雜誌《商業觀察》(Business Spectator)上撰文表示，胡錦濤的裸退和新政治局常委會的組成﹐使得許多觀察家認為，十八大的最終勝利者是江澤民。但是，進一步觀察完整的權力交接過程後，可以發現，十八大非但不是江派的贏者全拿，它真正顯示的，其實是胡錦濤和新任總書記習近平的嶄新結盟。

　　中國共產黨內部的政治鬥爭，一向被形容為江澤民上海幫與習近平太子黨的聯盟，和胡錦濤的團派之間的鬥爭。十八大的結果是，政治局常委會的7名常委中，只有1人為團派、3人屬太子黨，以及另外經常被視為江派的3 人。外界所認為江澤民全面勝利的印象，還受到另一件事的影響：兩位相對自由的團派成員，最後無法進入政治局常委，他們分別是前中央組織部部長(十八大後卸任)李源潮以及廣東省委書記汪洋。

　　胡錦濤自中央軍委主席職位卸任，也被視為是他政治鬥爭失敗的結果。畢竟江澤民在胡接任總書記後續任中央軍委主席2年，為的是制衡新任領導人的權力以及保障自己的政治遺產。但是，宋文堤認為，胡的裸退並不意味政治上的落敗，它很有可能代表一種胡錦濤與習近平的嶄新結盟、代表他現在相信習近平可以保障他的政治遺產。

　　以這樣的觀點看來，胡錦濤的裸退可被視為是一種先發制人的動作，以鞏固習近平的領導，因為他的退休加速了江澤民自政治界的全面退休──根據報導，江澤民在十八大結束前，已關閉他在中央軍委辦公大樓“八一大樓”的辦公室。

明鏡新聞網編譯 蕭伃君

　　以前任總書記胡錦濤為首的共青團派﹐被外界認為在這次十八大的權力鬥爭中落敗，無法在政治局常委會中維持權力平衡。在政治局常委會的7名委員中﹐只有即將就任總理的李克強明確屬於團派，其他6人分別是太子黨或屬於由江澤民領導的上海幫。但是，近來也有觀察家表示，當前情況，對胡錦濤或是他的團派而言，一點也不悲觀。曾經被視為是胡錦濤與江澤民之間最後對決的十八大，現在看來，僅是一場消耗戰，雙方再次對戰將留待5年後。

　　十八大後可能出現習胡聯盟

　　澳洲國立大學國際關係博士候選人宋文堤(Wen-Ti Sung，音譯)在澳洲網絡財經雜誌《商業觀察》(Business Spectator)上撰文表示，胡錦濤的裸退和新政治局常委會的組成﹐使得許多觀察家認為，十八大的最終勝利者是江澤民。但是，進一步觀察完整的權力交接過程後，可以發現，十八大非但不是江派的贏者全拿，它真正顯示的，其實是胡錦濤和新任總書記習近平的嶄新結盟。

　　中國共產黨內部的政治鬥爭，一向被形容為江澤民上海幫與習近平太子黨的聯盟，和胡錦濤的團派之間的鬥爭。十八大的結果是，政治局常委會的7名常委中，只有1人為團派、3人屬太子黨，以及另外經常被視為江派的3 人。外界所認為江澤民全面勝利的印象，還受到另一件事的影響：兩位相對自由的團派成員，最後無法進入政治局常委，他們分別是前中央組織部部長(十八大後卸任)李源潮以及廣東省委書記汪洋。

　　胡錦濤自中央軍委主席職位卸任，也被視為是他政治鬥爭失敗的結果。畢竟江澤民在胡接任總書記後續任中央軍委主席2年，為的是制衡新任領導人的權力以及保障自己的政治遺產。但是，宋文堤認為，胡的裸退並不意味政治上的落敗，它很有可能代表一種胡錦濤與習近平的嶄新結盟、代表他現在相信習近平可以保障他的政治遺產。

　　以這樣的觀點看來，胡錦濤的裸退可被視為是一種先發制人的動作，以鞏固習近平的領導，因為他的退休加速了江澤民自政治界的全面退休──根據報導，江澤民在十八大結束前，已關閉他在中央軍委辦公大樓“八一大樓”的辦公室。

49歲的胡春華快速高升。

 團派十九大絕對優勢

　　即使習近平和胡錦濤2人之間並沒有如宋文堤所說的結盟，胡的團派仍然可以被視為在十八大的權力鬥爭中未顯敗象的一方。美國詹姆斯頓基金會高級研究員林和立(Willy Lam)在發表於《亞洲時報》的文章中表示，即使團派這次在政治局常委會並未奪下多席，但是，胡錦濤從1980年代中期就小心翼翼地培養的這個派別，仍是中國共產黨中最大的派系。而這個高度緊密連結的網絡，現在在第五代黨員(1950年代出生)之間和第六代黨員(1960年代出生)之間最為強烈。更重要的是，這個優勢，最遲會在2017年的十九大時顯現。

　　團派力量在25人的政治局中最為明顯。政治局有12位在1950年代出生的成員，其中有9位被視為與團派有關聯。除了57歲的李克強，這9人還包括兩位第二任期的政治局委員，而這兩位在十八大差一點就可以進入政治局常委會：62歲的李源潮和57歲的汪洋﹔另外6位團派的政治局委員，有國務委員劉延東、新任中宣部部長劉奇葆、北京市委書記郭金龍、中央辦公廳主任栗戰書、上海市委書記韓正以及內蒙自治區黨委書記胡春華。

　　團派也是205人的中央委員會中最大的派系，80%的中央委員屬第五代新生成員。而政治局常委7人中的5人，也將在下屆退休，以李源潮和汪洋的年資和經歷，他們將幾乎篤定在5年後進入政治局常委會。

　　團派中的政治新星們

　　更值得注意的是，49歲的胡春華快速高升，他被視為是第六代領導人的“核心”。胡春華是前共青團書記，他被預期將在2013年接任廣東省委書記，也被視為是習近平的接班人。他與新任重慶市委書記、另一個屬第六代黨員的政治局委員孫正才皆被看好，在十九大成為政治局常委。49歲的孫是溫家寶人馬，沒有明顯的派系傾向。

　　團派優勢在快速晉升的第六代黨員中更為明顯。在9位1960年代出生的中央委員中，就有5位屬於團派。除了胡春華，他們包括湖南省委書記周強、新疆自治區主席努爾‧白克力、福建省省長蘇樹林以及現任共青團中央第一書記陸昊。45歲的陸昊也是現任最年輕的中央委員。

上海幫與太子黨沒落？

　　不論是在第五代或第六代之中，與情勢看好的團派形成對比的，是人數漸少的上海幫與太子黨。太子黨從1990年代初期起，就被其他黨內成員視為是特權的象徵，2012年太子黨的公眾形象，已因薄熙來事件而大打折扣，更遑論近來由外媒所揭發的一連串關於高級官員家族成員充滿疑問的商業交易，使得太子黨的聲望再度受損。

　　林和立因此認為，第五代的太子黨只有少數得以進入中央委員會並不令人感到意外，他們甚至還只是候補成員，例如山西省副省長、國有企業華能國際電力開發公司的前董事長的李小鵬。李小鵬是前總理李鵬的長子，他在171位中央委員會候補委員中得到最低的票數，而這也是太子黨政治人物不受歡迎的證據。現任總書記習近平在1997年也有同樣的屈辱經驗，他在由十五大的代表選出的131位候補委員中，也是最不受歡迎的。

　　第五代太子黨唯一保有相當程度影響力的政治部門是軍方。205位中央委員當中，有41位來自解放軍和人民武裝警察部隊。這是遵循長久以來，中央委員為武裝部隊保留約20%席次的傳統。

　　第十八屆中央委員會中的太子黨將軍，包括新任解放軍總裝備部部長張又俠、解放軍總後勤部政治委員劉源、海軍黨委書記劉曉江、解放軍第二炮兵部隊黨委書記張海陽以及國防大學政治委員劉亞洲。林和立認為，同時接任總書記與中央軍委主席的習近平，和這些太子黨上將的關係匪淺，這將使得解放軍有可能成為這位新掌門人的權力基礎。

　　李克強展現改革派作風

　　林和立認為，確保團派在黨政界高層優勢和份量的一個方法是進行改革，以站在道德制高點。十八大後的一個禮拜，李克強在國務院的會議中即高舉

了體制和經濟改革的大旗。

李克強在會議中使用的語言，令人想起溫家寶和鄧小平，李說：“我們必須也只能往前走，沒有退路。”他更強調：“改革如逆水行舟，不進則退……我們身上責任重大，必須往前走，必須勇於試，這是我們的責任所繫。不幹，可能不犯錯誤，但要承擔歷史責任。”他也表示要“更加注重權利公平、機會公平、規則公平，使所有人都能通過自己的努力獲得應有利益。”

　　林和立表示，由於李克強過去5年的表現欠佳，他必須盡快加強自己作為改革派的憑據。假使他不這麼做，他不僅無法證明自己是個有能力、效率佳的總理，他也將會使第六代團派在黨政界未來的升遷之路蒙上陰影。

編譯參考新聞：

1. http://www.businessspectator.com.au/bs.nsf/Article/china-hu-jintao-leadership-politburo-bo-xilai-pd20121205-2P8H5?OpenDocument&src=sph

2. http://www.atimes.com/atimes/China/NL04Ad01.html