明鏡新聞網

2013年9月22日星期日

自古艱難惟一死

自古艱難惟一死。

二十二日，山東省濟南中級法院判決，原中共中央政治局委員、原重慶市委書記薄熙來犯受賄罪、貪污罪、濫用職權罪罪成，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；允其上訴。

宣判前，關於薄督將遭遇何種判決的猜測，涵蓋了從判囚七年、判囚十五年、無期徒刑、死刑緩期執行直至死刑立即執行的各種可能，種種猜測均分析得煞有介事。對一宗被中央極力劃定為刑事案件的案件，全世界對結局的判斷如此判若雲泥，不僅表明此案就是赤裸裸的政治案件，也揭露了中國法律決定於長官意志的本質。

薄案的最大意義，在於它是新君未來十年的政治表態，這個表態決定了未來是進取抑或苟延；國人對此案表現出前所未有的關注，關注的其實是自己未來十年的命運。判處一個死刑，終結的不是一個人的生命，而是一個權貴集團的覆滅，更是中央新領導集體對過往的決裂。

在這個意義上而言，死、生事大也。薄督終究不死，明顯就是妥協，其中包括了新人對老人的妥協，改革對守舊的妥協，法制對黨制的妥協，自由對專制的妥協，自律對貪腐的妥協。

當然，妥協的另一面就是默許了踐踏的延續，比如老人對司法的踐踏、專制對司法的踐踏、權貴對司法的踐踏。鑑於「人民」是司法中的一個重要概念，既然司法被任意踐踏了，「人民」當然更是被零落成泥碾作塵了。

猶記去年十八大舉行後，舉國為之振奮，人民對未來十年充滿期盼。這種清新、積極、團結、奮發的氣象，自開國大典後已經絕迹。可惜的是，今年迄今，政府肆意使用警察、國安等專制工具對網絡、民間的意見表達者進行了以法律為藉口、肆意套用罪名的抓捕。中國一夜之間，回到幾十年前。中國重新進入垃圾時間。

耿炎直　傳媒人

太陽報

薄案一審判決左右之爭難解

舉世矚目的薄熙來案昨日一審判決，貪污、受賄、濫權三罪並罰，重判無期徒刑，剝奪政治權利終身。然而，薄熙來事件並未因今次判決而告一段落，反而可能是新一輪政治鬥爭的開始，尤其是左右之爭愈演愈烈，民意進一步撕裂，已到了水火難容的地步，中共第五代如何解開這個亂局，是對執政能力的一大考驗。

由始至終，薄熙來都拒絕認罪，甚至當庭翻供，雄辯滔滔，令當局異常尷尬，惱羞成怒，這個判決結果並不出人意料。其實，不管判決結果如何，都無法令左右兩派滿意，圍繞薄熙來事件，雙方勢必展開另一番爭議。在右派看來，薄熙來腐敗數額巨大，且態度囂張，沒有從輕發落的理由，加上薄已被定性為隻手遮天的貪官，中共第五代又一直標榜反貪，要老虎蒼蠅一起打，不重判薄熙來這隻大「老虎」，不足以「平民憤」。

而對左派來說，薄熙來根本是政治鬥爭的犧牲品，加諸其身的都是「莫須有」罪名。他們認為，薄主政重慶期間「唱紅打黑」，跟自由派對着幹，由於桀驁不馴，才受到打壓而落得如此下場。事實上，內地貪官多如繁星，以薄這種級別的官員，如果真的僅貪污二千多萬元，非但不算是貪官，簡直稱得上是「清官」。正如有重慶市民指出，薄執政期間大大改善民生，就算貪污，也是一位好官。

黨內無派千奇百怪

最有趣的是，內地過往處罰貪官，老百姓無不拍手叫好，甚至經常埋怨判得太輕；只有薄熙來例外，自倒台至受審，支持者對他仍然不離不棄，很多老百姓仍然為他鳴冤叫屈，這絕對不是無緣無故的。究其原因，內地改革開放三十多年，經濟快速發展的同時，也造成社會不公、貧富懸殊等問題，導致民怨沸騰。時勢造英雄，薄熙來執政期間主張既要「做大蛋糕」，更要「分勻蛋糕」，「重慶模式」迎合基層民眾的訴求，他因此成為左派代表人物，也成為基層民眾的希望，支持者對他不離不棄一點也不奇怪。

中共第五代明白，要在政治上站穩腳跟，必須爭取民心，所以採取左右平衡術，一方面重判薄熙來，力阻其東山再起，一方面遏制自由派，保衞紅色政權。當局近期以打擊「網絡謠言」為由，整肅網絡大Ｖ、拘捕意見領袖等連串舉動，矛頭就是衝着自由派而來。怕只怕弄巧反拙，若政治手腕不高明，左右平衡術隨時變成左右不討好，裏外不是人。

黨外無黨，帝王思想；黨內無派，千奇百怪。中共的歷史，就是左右兩派的鬥爭史，近百年來從未平息過。胡溫時代右派稍佔上風，如今時移勢易，習近平上台後，政策明顯向左傾。可以說，薄熙來事件令左右之爭白熱化，第五代想借此整黨整風，撥亂反正，恐怕不容易。

太陽報

夫人外交可闢謠言

中共第五代登台執政，第一時間通過官媒公布了七大常委的家庭和財產情況，其中包括夫人的情況。總書記習近平的夫人彭麗媛是著名歌唱家，在解放軍藝術機構任高職；總理李克強的夫人程虹是首都經濟貿易大學英語教授；人大委員長張德江的夫人辛樹森是高級經濟師，長期在中國建設銀行任高職、全國政協委員；全國政協主席俞正聲的夫人張志凱已退休；意識形態大總管、中央書記處常務書記劉雲山的夫人李素芳已退休；中央紀律檢查委員會書記王岐山的夫人姚明珊已退休；國務院常務副總理張高麗的夫人康潔將退休。

按照國家體制、外事工作規則，總書記兼國家主席、國務院總理、全國人大委員長出訪外國是可以攜夫人同行的。然而，攜不攜、在甚麼外訪中攜視情況而定。一般來講，國家主席攜夫人最多，夫人的一舉一動也最受外界注意。江澤民、胡錦濤、習近平的夫人最是「周遊列國」。不過江澤民的夫人因年事較高、身體虛弱，有不少外訪未能與夫婿同行。

李鵬、朱鎔基、溫家寶、李克強幾位總理外訪攜夫人的次數明顯低於國家主席。溫家寶十年任內沒有帶夫人外訪過。李克強剛上任不久也沒攜夫人外訪，全國人大委員長攜夫人外訪就更少。因為委員長本身的外訪就不多，而且不會是「重要國家」。上屆委員長吳邦國曾帶夫人外訪過，但鮮有人知，更沒幾個人知道他的夫人叫章瑞珍。不過，今屆委員長張德江一登場便有了「夫人外交」，走在了總理李克強的前面。張德江最近訪問了烏干達，夫人辛樹森「陪同其訪問並參加相關活動」，官媒說「這是張德江夫人辛樹森首次在外事活動中公開亮相」。

這之前京城有「謠言」說辛樹森在銀行「沒少撈，會被查」，今次夫人外交可闢此謠也。

柳扶風

東方日報

重判薄案立威易清除中共腐敗難

萬眾矚目的薄熙來案昨日一審判決，貪污、受賄、濫權三罪並罰，重判無期徒刑，剝奪政治權利終身。上台不久的中共第五代通過重判桀驁不馴的薄熙來殺一儆百，警告那些心有異志的政治勢力及野心家，並不令人意外，然而當局將之塑造為反腐打老虎的典型，卻缺少說服力。

中國歷史上的宮廷鬥爭一直是血雨腥風，也是影視作品的不老題材。中共也未脫窠臼，創立以來充斥你死我活的權力鬥爭，政變不斷。近二十年來，權力鬥爭被罩上反腐的光環，江澤民搞掉前政治局委員、北京市委書記陳希同；胡錦濤搞掉前政治局委員、上海市委書記陳良宇；如今中共第五代又重罰前政治局委員、重慶市委書記薄熙來。歷史總是在不斷地重複，「借君項上人頭」以立威，薄熙來不是第一個犧牲品，也不會是最後一個，只要中國政局不改，類似一幕必持續上演。

政局不改權鬥不息

所以，不管當局如何強調判決薄熙來是中國法治的「里程碑」，顯示「打蒼蠅也要打老虎」的決心，但這不過是自說自話而已。老實說，內地貪官多如牛毛，小小村官都可以貪污天文數字，以薄熙來級別之高，如果真的只貪污受賄二千多萬元，不僅不算「貪官」，簡直算是「清官」，將他視為「老虎」那是過譽了。試問如今在台上或已安全着陸的袞袞諸公，誰家不是家財萬貫？誰能證明財產清白？誰的子女沒有外國綠卡？誰沒有海外戶口、境外財產？官員財產申報制千呼萬喚不出來，阻力不就是來自最高層嗎？薄熙來淪為階下囚固然咎由自取，但比他更貪的人卻安然無恙，這就是中國特色的反腐敗。

就說去年底美國傳媒揭發前總理溫家寶家族通過國企上市斂財二十多億美元，有根有據，事實俱在，為甚麼當局不查？前人行行長戴相龍家族以及掌握大型國企的中共太子黨們，亦被揭國庫通私囊，為甚麼當局無動於衷？當局選擇性查案，只能凸顯法律面前人人不平等，凸顯薄案是政治判決。事實上，誰會相信對薄熙來案的審理及判決是由山東濟南法院依法作出，而不是由中南海幕後拍板？

薄案堪稱近年最具爭議的大案，不僅薄熙來本人自稱冤枉，也有不少老百姓同情他。老百姓不敢奢望出污泥而不染的清官，只希望為官者中飽私囊的同時，也為國為民做一些實事，薄熙來正是這麼一個有能力、能幹事的貪官，這也是薄熙來倒台被判刑而支持者仍然不離不棄的原因。

一個薄熙來倒下去，還有千萬個薄熙來站起來。陽光法案一日不推出，反腐敗都是表面文章。

東方日報

共產黨的這種選擇性公開審判有強烈政治目的

《匯報》記者柯宇倩

李進進：小平的發言，給我提供了一些思路。第一點，司法公正不是講出來的，而是做出來的，這一點我比較同意小平的觀點。這個案件的審理方式和公開程度，當局過去沒有做過，以後會不會有、在那種程度上做、對共產黨的司法改革，或在中國建立司法權威這個角度來講，是一個考驗。我同意陳小平的看法，我懷疑他們能夠繼續做下去。既然司法公正不是講出來的，那麼他們為什麼要那麼講呢？這就是政治。通過講，達到他們的政治目的，達到他們籠絡人心的目的；或者是因為黨內鬥爭的需要。

　　說到司法公正，在薄熙來審判這個案件中我們恰恰看到了司法不公正的地方。我可以指出這幾點：

　　第一，他的律師是薄熙來“認可”的，不是薄熙來“挑選”的。這其中是有很大區別的。薄熙來挑選是指薄熙來通過他的親屬，他的朋友，他的親戚，自己選律師，這與我給你幾個律師讓你認可，逼薄熙來去認這些律師，這與讓薄熙來自己去選律師是不一樣的。在薄熙來案件審判過程中，律師發揮了多大作用，我們現在還不大看得出來。從外表上看，律師的作用不是很強，不能說很好地發揮了作用。但兩位律師自己說，審判之前與薄熙來做過一些交流，談了28次，制訂了一些策略，這裡面最大的一個策略是薄熙來與當局達成的底線，給薄熙來選定的這兩位律師是不會去碰的，換句話說，碰了會對薄熙來不利，整個案件會可能全部露餡兒。剛才我們閑聊有人提到，從海伍德死的11月15日到2月8日這兩個多月中間發生了什麼事情，整個庭審一點都沒有交代，如果律師想對薄熙來有點幫助的話，應把這事捅出來，這樣看來，律師與薄熙來之間有某種默契。

紐約律師李進進。

　　陳小平：很顯然，你看，律師沒有給薄熙來找來一個支持被告人的證人。所以有人要問律師幹嘛去了。

　　李進進：律師幹嘛去了？我覺得這是一個問題。第二，很多證人沒有出庭作證。為什麼證人不出庭作證？是因為經不起質問。包括谷開來，唐肖林都經不起質問。按照美國的標準，唐肖林說的那100多萬根本不好認定的，谷開來說的根本沒有證據力量。不出庭作證就是因為沒有辦法面對被告和辯護人律師的質問。如果你讓谷開來出庭質證，辯護人會問這些問題：“你吸毒是不是？”“你現在還吸毒嗎？”“你現在精神狀況怎麼樣？”“你現在還進行精神病治療嗎？”幾句話就可能把谷開來的作證能力給否掉了。按照美國律師辯論和對質的法律制度，這些證人估計站都無法站在證人席上。就是從共產黨的訴訟法看，也是有問題的，按照新修改的刑事訴訟法，這個審判也站不住腳。證人不出庭作證，哪裡有什麼公平？

我在這講的司法公正是講通過司法對整個社會的治理，而不是只說某個案件所達到的政治目的，這個是有區別的。薄熙來審判的公開性的意義在於它有沒有榜樣的作用。我很高興薄案審判中的一些開放，希望共產黨能堅守這個榜樣，如果別人拿這個榜樣來說事，共產黨別往後退。我是希望共產黨今後會做得更好，但從目前來看，共產黨的這種選擇性開放選擇有強烈的政治目的。

　　陳小平：這是一個不可複製的個案。

李進進：它能否複製，我們拭目以待。但對我們這些關心中國政治前途，希望中國建立司法權威和司法制度的人來說，希望共產黨能在這次審判的基礎上加以改善，今後做得更好，推廣得更加普遍。（《匯報》第四期）

中紀委鋪墊的審判能說是一場法律審判？

《匯報》記者柯宇倩

政治審判的核心證據是中紀委這個法外之物的存在

　　為什麼有如此多毛病的薄熙來案審判在公開審判方面會被部分專業人士打高分呢？我認為這可能存在一個法律人認識問題的誤區，就是說一些法律人忽略了薄熙來案件審判的宏大背景。如果僅僅把眼睛放在濟南中院的審判席上，確實容易去歌頌這場審判。客觀地說，這些律師以前沒有見過如此“公開”庭審。實際上，這場審判的導演們很巧妙地把法律與非法律因素揉進了發生在濟南的這場審判，從而讓這些人覺得薄熙來案件審判在公開審判方面耳目一新。

審判之前，輿論幾乎無一例外地認為這是一場政治審判，如何判斷它是一場政治審判呢？一些人似乎抓不到政治審判的證據。我認為政治審判的存在的一個核心證據是中紀委這個法外之物的存在。在這次審判中，中紀委這個法外之物被堂而皇之地引入了薄熙來審判。

在薄熙來被中紀委審查期間，薄熙來寫的大量“自書”被法庭找准機會完整地呈現出來。中共這次對薄熙來的審判中提供的全部證據就是建立在中紀委這個沒有任何法律權力的機構對薄熙來的逼供和誘供基礎之上的。現在披露的信息說，薄熙來在中紀委審查期間暈倒了27次，中紀委通過黑幫式的作業過程把薄熙來的口供拿到，再根據薄熙來的口供去搜羅所有的證據，這個中紀委最後“偷懶”到了什麼程度呢？他連下令公安局、檢察院將薄熙來的這些“自書”轉換為法律上有效力的薄熙來的供述這個過程都免了，他們無法無天還相當自信。實際上，只要薄熙來在公安局和檢察院給他的這些“自書”上簽字，就完成了這個簡單置換過程，然後命令檢察院檢察官把這些東西交給法院，薄熙來在法庭上就沒有多少機會去發表控訴中紀委的自辯意見。

中紀委首先讓薄熙來強迫失踪，然後逼迫薄熙來認罪。法庭庭審顯示，中紀委以判處薄熙來老婆死刑和懲罰薄瓜瓜要挾、敲詐薄熙來，致使薄熙來低頭認罪。通過中紀委這個法外機構先搞定薄熙來，拿到他們要的證據，如果薄熙來不配合的話，當局根本拿不到薄熙來貪污受賄證據，這場審判也許沒有突破口，通過這個方式，當局在認為自己有把握的前提下，把薄熙來送上了濟南審判庭。中紀委如此鋪墊的這場審判能說是一場法律審判？

薄熙來僅被指控受賄、貪污和濫用職權，也是薄熙來與中紀委談判的結果，而且，庭審中的所有過程，都是在這個談判的框架內進行，這是政治審判還是法律審判？

宏大政治背景下的偶然“公開透明”現象

　　薄熙來案件延遲至五天，連星期六和星期日都要加班審判，這在中共司法史上確實史無前例，由於審判期限延長，自然在法庭展示出來的薄熙來事件的內容越來越多，自然容易讓一些人認為這是公開透明。

阅读更多博文 »

明鏡網瀏覽排行榜（2013年9月21日）

薄熙来一审被判无期惨遭红二代抛弃济南观薄宣判访民被捕

2013年9月21日《明镜郵報》

2013年9月21日《歷史日報》

朝鮮高官表示金正恩將經濟放首位

多名外交消息人士22日透露，六方會談朝方團長、朝鮮外務省副相李勇浩18日在北京舉行的「六方會談啟動十週年國際研討會」上表示，朝鮮最高領導人金正恩將經濟放在首要位置，金正恩的現場視察活動中約九成與經濟有關，視察部隊時也同樣關注經濟方面的問題。

據國際在線援引韓聯社報道，專家評價認為，朝鮮高官在多名海外官員和學者參加的研討會上具體提及上述內容實屬罕見。

金正恩本月對包括西海前線部隊等多支部隊進行視察時關切官兵的福利問題，並且主要對科學家住宅區、平壤體育館、水上樂園建設工地等進行視察。報道指出，金正恩去年視察前線部隊時，仍有威脅性言論，而近期視察部隊時未有攻擊性言論。

一名消息人士表示，李勇浩在這次研討會上主動發言，似乎努力向外界傳達朝鮮正致力於搞活經濟的信息。部分專家分析認為，朝鮮曾提出「經濟與核武並進路線」，而李勇浩的發言內容可被解釋為，事實上朝鮮已經將經濟放在首位。另有分析認為，李勇浩發言的重點在於強調國際社會應先保障朝鮮的體制穩定、實現整個朝鮮半島的無核化。

李勇浩18日與朝鮮外務省第一副相金桂冠一同出席在北京舉行的「回顧與展望--六方會談啟動十週年國際研討會」。該研討會由中國國際問題研究所主辦，來自中國、韓國、美國、日本、俄羅斯、朝鮮等六方會談當事國的60餘名專家、學者以及官員出席。

文匯報

订阅：博文 (Atom)

明鏡新聞網

标签

2013年9月22日星期日

自古艱難惟一死

薄案一審判決左右之爭難解

夫人外交可闢謠言

重判薄案立威易清除中共腐敗難

共產黨的這種選擇性公開審判有強烈政治目的

中紀委鋪墊的審判能說是一場法律審判？

明鏡網瀏覽排行榜（2013年9月21日）

2013年9月21日《明镜郵報》

2013年9月21日《歷史日報》

朝鮮高官表示金正恩將經濟放首位

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖