薄案一審判決 左右之爭難解

舉世矚目的薄熙來案昨日一審判決，貪污、受賄、濫權三罪並罰，重判無期徒刑，剝奪政治權利終身。然而，薄熙來事件並未因今次判決而告一段落，反而可能是新一輪政治鬥爭的開始，尤其是左右之爭愈演愈烈，民意進一步撕裂，已到了水火難容的地步，中共第五代如何解開這個亂局，是對執政能力的一大考驗。

由始至終，薄熙來都拒絕認罪，甚至當庭翻供，雄辯滔滔，令當局異常尷尬，惱羞成怒，這個判決結果並不出人意料。其實，不管判決結果如何，都無法令左右兩派滿意，圍繞薄熙來事件，雙方勢必展開另一番爭議。在右派看來，薄熙來腐敗數額巨大，且態度囂張，沒有從輕發落的理由，加上薄已被定性為隻手遮天的貪官，中共第五代又一直標榜反貪，要老虎蒼蠅一起打，不重判薄熙來這隻大「老虎」，不足以「平民憤」。

而對左派來說，薄熙來根本是政治鬥爭的犧牲品，加諸其身的都是「莫須有」罪名。他們認為，薄主政重慶期間「唱紅打黑」，跟自由派對着幹，由於桀驁不馴，才受到打壓而落得如此下場。事實上，內地貪官多如繁星，以薄這種級別的官員，如果真的僅貪污二千多萬元，非但不算是貪官，簡直稱得上是「清官」。正如有重慶市民指出，薄執政期間大大改善民生，就算貪污，也是一位好官。

黨內無派 千奇百怪

最有趣的是，內地過往處罰貪官，老百姓無不拍手叫好，甚至經常埋怨判得太輕；只有薄熙來例外，自倒台至受審，支持者對他仍然不離不棄，很多老百姓仍然為他鳴冤叫屈，這絕對不是無緣無故的。究其原因，內地改革開放三十多年，經濟快速發展的同時，也造成社會不公、貧富懸殊等問題，導致民怨沸騰。時勢造英雄，薄熙來執政期間主張既要「做大蛋糕」，更要「分勻蛋糕」，「重慶模式」迎合基層民眾的訴求，他因此成為左派代表人物，也成為基層民眾的希望，支持者對他不離不棄一點也不奇怪。

中共第五代明白，要在政治上站穩腳跟，必須爭取民心，所以採取左右平衡術，一方面重判薄熙來，力阻其東山再起，一方面遏制自由派，保衞紅色政權。當局近期以打擊「網絡謠言」為由，整肅網絡大Ｖ、拘捕意見領袖等連串舉動，矛頭就是衝着自由派而來。怕只怕弄巧反拙，若政治手腕不高明，左右平衡術隨時變成左右不討好，裏外不是人。

黨外無黨，帝王思想；黨內無派，千奇百怪。中共的歷史，就是左右兩派的鬥爭史，近百年來從未平息過。胡溫時代右派稍佔上風，如今時移勢易，習近平上台後，政策明顯向左傾。可以說，薄熙來事件令左右之爭白熱化，第五代想借此整黨整風，撥亂反正，恐怕不容易。

太陽報