10月上旬在紐約舉辦的“胡趙精神與中國憲政轉型國際研討會”，60餘位來自中國、美國、歐洲的學者出席研討會，美、英、法多家媒體與會採訪，30多位學者在會上發了言。現根據錄音，整理摘錄部分學者的發言內容。
姚監復（前國務院農村發展研究中心、中共中央農村政策研究室研究員）：
2004年3月到5月，我曾多次前往北京富強胡同6號趙紫陽家看望趙紫陽。“六四”屠殺後，趙紫陽被罷黜中共總書記的職務，被當局軟禁在家中長達16年。那時趙紫陽的生命已走進最後時日，離2005年1月17日去世，只有不到一年的時間。
趙紫陽對我說，“六四”是一場無計劃、無組織、無領導、無綱領的群眾性自發行動；後來我讀了李鵬的“六四”日記，才知道“六四”是一場有計劃、有組織、有領導、有綱領的反改革的武裝政變。李鵬說了，“六四”前幾年的春節，鄧小平、陳雲、李先念就在上海研究，怎麼把趙紫陽搞掉——趙紫陽是總書記，你們幾個老人要把他搞掉，這不是政變嗎？1989年5月，李鵬要開會把趙紫陽搞掉，鄧小平說，不行。等軍隊進城以後，有把握了再說。這不是政變嗎？——這個結論不是我下的。所以後來上面找我談話，我就說，這不是我發明的，是我根據李鵬的日記分析的。
政治家要講道德倫理，不必以責任倫理設限。二十多年來，一直有人質疑趙紫陽在堅持政治家的道德倫理上做出的選擇。好多人責難趙紫陽：你那個時候為什麼不去主持戒嚴會，把總書記的職務保住？就可以少死人甚至不死人，至少天安門事件以後不至於改革派全盤皆輸啊。陳小雅就有一個觀點，說趙紫陽只考慮道德倫理，不考慮責任倫理，是為了自己的身後名。但是我想，我們如果都學鄧小平說“永不翻案”，然後一上台再“永遠翻案”，那有什麼意思啊！如果人人都變成這樣，中國的道德哪裏去了？所以趙紫陽的這一點，我覺得非常值得尊敬、值得學習：寧可被軟禁，我還是堅持我的。
“六四”後，趙紫陽不是沒有復出的機會，但他拒絕以檢討認錯換取復出。1990年，鄧小平派人帶話，說你可以出來工作。趙紫陽說，如果是到政協這樣不能幹事的單位，我不要；但是如果要我當總理，我肯定比李鵬幹得好。1991年，鄧小平又派人去告訴他，你出來當總書記都可以考慮，前提是你要認錯。但趙紫陽說，重新認識不必要，我的認識到此為止。所以，他真正是威武不能屈、富貴不能淫、貧賤不能移的中國英雄。
1989年5月19日，趙紫陽去天安門廣場看學生之前，在院子裏轉，他的秘書在後面跟著，聽見他說：我不入地獄，誰入地獄？他早就做準備了。而且他給家里人開會說，我要做這樣的選擇，你們都要受影響，你們同意嗎？家里人都支持他。我覺得在中國這種世俗社會追求名利權位的情況下，應該學習趙紫陽的道德風格。
2004年3月我去看他，11點半，我說，紫陽同志我要走了，最後告訴你一句：李銳同志跟我說過，中國共產黨的總書記，都是以作違心檢討下台的，但是只有兩位總書記，一位是陳獨秀，一位是你，沒有做違心的檢討。這個時候他鼻子裏塞著氧氣管，聽我講後，他拔下氧氣管，走到我跟前，說，是你說的嗎？我說，不是，是李銳說的。他轉過身，兩隻手對著天花板說：哈哈哈！陳獨秀，陳獨秀！
丁東後來對我分析說，這個細節，反映出他的心態：他希望歷史最後認可他。而你把一個黨史專家的評價當面告訴他，他心裏非常滿意！
他很高興地跟我合影，要雁南照相。雁南說，照了好幾張了，可以了。趙紫陽說，哎呀，膠捲又不是你的，照吧！他在軟禁中，心情一直是非常壓抑的，但那一次，他非常高興——中國的領導人都很在乎歷史對自己的評價。（《明鏡月刊》34期）
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
没有评论:
发表评论