VOA记者: 钟辰芳
图片来源: 美国之音钟辰芳
卡伯以图片说明中国建造核武器地下通道
美国乔治城大学教授卡伯带领学生进行的一个中国核地下长城研究报告，近来引发美国学术界对于其研究方法和内容的质疑。卡伯星期三(12月7日)在华盛顿一场公开演说中现身说法，回应外界的批评。
*卡伯教授：中建造核武器地下长城*
菲利普.卡伯(Phillip Karber)，在乔治华盛顿大学以“中国的地下长城对军备控制的挑战”为题发表演说，介绍他和20名学生经过3年的时间、收集140万文字资料、分析200小时的录像之后，整理和归纳出来的一份关于中国建造地下核武器隧道的调查报告。
在冷战时期曾经任职于美国国防部，拥有军控背景的卡伯说，中国的第二炮兵部队已经建造了将近5000公里的地下通道，在里头可能藏有数千枚可移动的核弹头，但是确实数字没有人知道。
*核武器数字非重点*
卡伯表示，自他今年7月在海军战争学院一场闭门演说后，这份报告已经引起美国政府和国会的重视，但媒体的报导也引发一些他没有预料到的负面反应，让他一方面对报告的焦点被转移感到失望，另一方面却又为报告受到瞩目感到欣慰。
卡伯在演讲后对媒体表示，这份报告主要的目的只是要提醒决策者，必须就核武器的问题与中国进行对话，核武器的数量并非研究和报告的重点。
他说：“我很高兴人们对此给予注意，因为如果经过一段时间之后，美国和中国了解彼此传给对方的信息，双方将可以有一个良好的关系，而非继续僵持或保持沉默。”
*卡伯教授：中建造核武器地下长城*
菲利普.卡伯(Phillip Karber)，在乔治华盛顿大学以“中国的地下长城对军备控制的挑战”为题发表演说，介绍他和20名学生经过3年的时间、收集140万文字资料、分析200小时的录像之后，整理和归纳出来的一份关于中国建造地下核武器隧道的调查报告。
在冷战时期曾经任职于美国国防部，拥有军控背景的卡伯说，中国的第二炮兵部队已经建造了将近5000公里的地下通道，在里头可能藏有数千枚可移动的核弹头，但是确实数字没有人知道。
*核武器数字非重点*
卡伯表示，自他今年7月在海军战争学院一场闭门演说后，这份报告已经引起美国政府和国会的重视，但媒体的报导也引发一些他没有预料到的负面反应，让他一方面对报告的焦点被转移感到失望，另一方面却又为报告受到瞩目感到欣慰。
卡伯在演讲后对媒体表示，这份报告主要的目的只是要提醒决策者，必须就核武器的问题与中国进行对话，核武器的数量并非研究和报告的重点。
他说：“我很高兴人们对此给予注意，因为如果经过一段时间之后，美国和中国了解彼此传给对方的信息，双方将可以有一个良好的关系，而非继续僵持或保持沉默。”
美国之音钟辰芳
卡伯教授学生拉格雷*参与学生：核扩散题目有趣*
参与卡伯教授研究计划的学生拉格雷(Jon-Michael Lagray)，在现场接受美国之音采访时说，这是一个很有意思的议题，在研究过程中引起许多大学部学生对核扩散问题的兴趣，有些人，例如他自己，就希望能够继续到研究所研究这个题目。
拉格雷说，参与这个研究的学生们对于报告能够受到外界重视感到非常兴奋，因为和卡伯教授一样，他们也认为报告重点并非中国拥有多少核武器，而是核扩散问题对东亚地区的战略影响。
他说：“我们要看的是这对亚洲地区的战略平衡有何影响，以及彼此如何讨论在这个地区相互克制的问题。”
*学者质疑报告可信度*
卡伯的报告引发不少批评，认为报告材料来自包括中国官方中央电视台的“导弹旅长”、“天啸”等连续剧，和新闻媒体的视频报导、以及强国论坛等军事社交媒体网站，内容缺乏可信度，其中提到中国可能拥有3000枚核武器，远超过一般估计的400枚，更是引起学者专家质疑。
参与卡伯教授研究计划的学生拉格雷(Jon-Michael Lagray)，在现场接受美国之音采访时说，这是一个很有意思的议题，在研究过程中引起许多大学部学生对核扩散问题的兴趣，有些人，例如他自己，就希望能够继续到研究所研究这个题目。
拉格雷说，参与这个研究的学生们对于报告能够受到外界重视感到非常兴奋，因为和卡伯教授一样，他们也认为报告重点并非中国拥有多少核武器，而是核扩散问题对东亚地区的战略影响。
他说：“我们要看的是这对亚洲地区的战略平衡有何影响，以及彼此如何讨论在这个地区相互克制的问题。”
*学者质疑报告可信度*
卡伯的报告引发不少批评，认为报告材料来自包括中国官方中央电视台的“导弹旅长”、“天啸”等连续剧，和新闻媒体的视频报导、以及强国论坛等军事社交媒体网站，内容缺乏可信度，其中提到中国可能拥有3000枚核武器，远超过一般估计的400枚，更是引起学者专家质疑。
美国之音钟辰芳
蒙特雷学院防止核扩散专家刘易斯蒙特雷学院防止核扩散项目研究员杰弗里.刘易斯(Jeffrey Lewis)在提问时，当场毫不客气的当面批评卡伯，认为这个报告引用许多博客文章，没有经进一步查证，有些内容更涉及学生的抄袭，完全经不起事实考验。
他说，这种只为让学生好玩，却缺乏严谨的学术研究方法所做的报告，通过媒体的报导后混淆视听，让许多真正关心和研究核武器扩散的学者专家感到非常沮丧。他说，“有些人真的关心这个问题”。
*卡伯：勿恶意攻击*
在试图回答却数度被刘易斯打断后，卡伯表示，他不介意外界对报告提出挑战，也不介意这份报告被指为垃圾，但是对于报告挖掘出许多不被外界所知或关心的事实，他绝不会道歉，希望研究这个议题的学术界人士，不要以意识形态来进行恶意攻击。
卡伯表示，这份报告预定10到14天内公开，由于报告的结论并未提到中国核武器的确实数字，届时可能会有一些人对此感到失望，不过报告的目的只是要提出一些假设，提醒决策者重视中国核武器发展的问题。
他说，这种只为让学生好玩，却缺乏严谨的学术研究方法所做的报告，通过媒体的报导后混淆视听，让许多真正关心和研究核武器扩散的学者专家感到非常沮丧。他说，“有些人真的关心这个问题”。
*卡伯：勿恶意攻击*
在试图回答却数度被刘易斯打断后，卡伯表示，他不介意外界对报告提出挑战，也不介意这份报告被指为垃圾，但是对于报告挖掘出许多不被外界所知或关心的事实，他绝不会道歉，希望研究这个议题的学术界人士，不要以意识形态来进行恶意攻击。
卡伯表示，这份报告预定10到14天内公开，由于报告的结论并未提到中国核武器的确实数字，届时可能会有一些人对此感到失望，不过报告的目的只是要提出一些假设，提醒决策者重视中国核武器发展的问题。
没有评论:
发表评论