歐蘭德贏得法國大選後的煩惱

法國總統大選的結果並不令人意外，因為沙克吉的施政風格，早就遭遇法國民眾厭惡，再加上他的強硬政策沒有遇到有利於保守陣營的好年代，比如當年英國首相達徹和美國總統李根所處的時代，所以，沙克吉無法在第二輪大選中贏得「逆轉」，成為法國的「達徹」和「李根」，讓左翼的社會黨候選人歐蘭德奪得總統寶座，結束了法國右翼保守勢力17年的統治。沙克吉或許輸得心服口服，甚至還表態就此退出政壇第一線，但歐洲市場和國際市場對歐蘭德的上台，卻「並不看好」，在第二輪選舉的投票前後，股市都以大跌來表態。這對法國是一個考驗，對歐盟是一個考驗，對全球也是一個考驗。

歐盟在希臘債務危機爆發之後，依靠德國和法國的主導及斡旋，好容易達成緊縮財政支出的共識，來遏制「多米諾骨牌」效應，走出危機陰霾，鞏固歐盟。但是，如今這個保守的發展路向崩潰在即，因為法國社會黨的施政理念就是要擴大政府支出，來創造發展專案和提升就業，而不是節撙削赤。這樣一來，法國的形勢就會相當不妙，這倒不是說法國人介意政府負債太多，會讓子孫後代日子不好過，而是國際市場尤其是投資人，將會看衰法國經濟的發展前景，從而止步不前，讓法國的赤字繼續龐大，製造業更加式微，成為歐洲下一個「病夫」，而歐盟缺少了法國這一條支柱，德國也將「獨木難支」，大廈傾倒，歐元區在短時間內崩潰，也並非不可能，而世界經濟也將蒙受重大傷害。由此可見，歐蘭德面臨的考驗相當嚴峻。

首先，他在國內能否迅速癒合選舉創傷，達成全民大和解，讓國內施政具有更加強大的民意基礎。事實上，沙克吉在民意和輿論的一片看衰下，仍然取得48%的選票，而在歐蘭德的支持票中，許多還是反沙克吉票，而非真正贊同歐蘭德政策的選票，可見在法國民眾中，依然有強大的民意支持沙克吉的保守緊縮的經濟政策，認為這是避免法國財政崩潰，維護歐盟歐元的不二法門。歐蘭德必須解讀清楚，民眾對他的政治授權，並非是希望他回到100%的傳統社會黨左翼經濟政策，而是要綜合左右翼的政策要點，開出有效的經濟藥方，才能實現國家的大和解，凝聚人民共識，來開創新的時代。

其次，他當然要與德國總統梅克爾深入會談，建立共識。事實上，今天的歐盟大廈，必須要德法聯手，才能支撐。從政治現實來看，雙方雖然在政治立場上南轅北轍，但也要坐下來談，在對抗歐元區危機的大課題上，找到平衡點。說到底，這不是法國聽德國的，還是德國向法國妥協，而是法德在維持歐盟的問題上，沒有各吹各的調的本錢。而這種共識，不能等待很久，必須在歐蘭德上台後的一個多月時間裏，就有眉目。

再次，當然是法美關係。歐蘭德上台，從意識形態角度來看，應該與美國總統歐巴馬「情誼相投」，彼此都是左翼。但是，歐巴馬正在進行總統保衛戰，在經濟問題上不容許歐洲的再度動盪影響美國脆弱的經濟復甦步伐。而在阿富汗撤軍問題上，華盛頓也不希望巴黎的提前行動造成局勢的混亂，讓歐巴馬在這個問題上失分。換句話說，在未來的幾個月裡，歐巴馬並不希望歐蘭德「走社會主義道路」，由此影響他的連任前景。

至於亞洲的中國，本來已經與沙克吉建立了相當默契的雙邊關係，如今要重起爐灶，肯定不樂意看到左翼的法國總統在人權和環保問題上，向北京施壓。

綜上所述，歐蘭德贏得了總統大選，讓法國「變了天」，但他可能要被迫改變自己以及之前的政策承諾，才能讓法國和世界分享他的勝利喜悅。




台灣 聯合報