谷開來律師質疑證物有效性

（中央社台北12日電）香港明報報導，中共前重慶市委書記薄熙來妻子谷開來涉嫌謀殺英國商人海伍德審判時，谷開來的辯護律師質疑命案證物的有效性，但公訴人表示證物合法。

報導說，9日合肥中級人民法院開庭審理本案，谷開來和律師曾質疑，前重慶副市長王立軍及其他幾名重慶公安官員，把海伍德的血液等重要證物違法攜帶脫離司法程序1天之久。

谷開來的律師並且補充，海伍德的最初屍檢並未發現氰化物中毒的主要典型症狀，例如瞳孔放大、眼球突出、黏膜出血，而僅有肺水腫與腦水腫等氰化物中毒次要症狀。

同時，對海伍德血液的第1次檢查，並未查出氰化物。案發4個月後，第2次才查出氰化物含量正好是中毒的下限值。

谷開來和她的律師因此質疑證物是否有效。

報導說，公訴人回應稱，心血等關鍵證物的保管「正常」，有合法性。

報導還引述美國有線電視新聞網（CNN）指出，谷開來之子薄瓜瓜以書面形式遞交的證辭，法庭並沒有採用。