龍應台提出了第五屆公視董監事提名人名單，讓人眼睛一亮。
台灣自由撰稿人 吳燕玲
約莫有好幾年的時間，台灣媒體上出現有關公共電視的新聞，總是讓人忍不住搖頭嘆氣。
從2006年公視結合華視、客家電視台、原住民族電視台，成為「公廣集團」後，藍綠之間在公視的鬥爭便日益激烈；不但有從經費上掐住公視脖子的作法（凍結公視預算），也曾發生過政治力介入節目路線的爭議，後來更爆發藍綠陣營在董事會大鬥法（增補董事名額、改選董事長、對董事提出假處分、要求暫停其職權、開會人數不足刻意流會……），光是第四屆董事會，相互告來告去的司法案件，就有四件之多，使得第五屆董事會延宕了六百多天，難產至今。
假公共之名，行惡斗之實
由於公視董事會不但要審核公視預算，對節目方針及發展有決策權，更對其總經理及一級主管的遴聘具同意權，可說是舉足輕重，因此從公視成立以來，政治力企圖干預公視的例子不勝枚舉，一般民眾看到這些紛紛擾擾，難以細究其中原委，只留下「藍綠皆假公共之名，行惡斗之實」的印象。
許多人對於公視的吵鬧不休，確實感到厭煩，所以當新聞局走入歷史，公視的主管機關轉為文化部之後，就有人提出呼籲，指文化部長龍應台應該把解決公視爭議，列為她的第一要務。
但龍應台對公視一開始的出手，並不順利。文化部在七月提出第五屆董監事人選，交付審議委員會審查之時，不但遭到審議委員對其人選未事先公布、審查過程不透明等問題提出質疑，後來還鬧出被提名人集體請辭的風波，當時，外界更加不看好，龍應台有能力可以解決公視的紛爭。
提出新名單，讓人眼睛一亮
但是沒有想到，龍應台並沒有經此挫敗而放棄，二周後，她重新提出了第五屆公視董監事提名人名單，反而讓人眼睛一亮。
因為這份新名單中，揚棄了過去藍綠主政者對於公視董監事人選，偏重於學者的思維，延攬了許多在傳播、文化、音樂、企業等領域中，具實務經驗，且備受肯定的人士，包括PC HOME董事長詹宏志、城邦文化集團執行長何飛鵬、作家張曼娟、台北故事館總監陳國慈、公視第一任總經理胡元輝、前華視總經理徐璐、知名搖滾樂團「五月天」主唱阿信、音樂製作人黃舒駿、和碩電腦總經理童子賢等人。
龍應台透露，不少人在她親自打電話，或是登門拜訪邀請時，給她的反應，常是尖叫著說：「天啊！別找我！」或是「你饒了我吧！」；畢竟對於許多邀請者來說，看到公視的爭議如此之多，光是要解決前一屆（第四屆）董事會相關的四件司法案件，想起來就令人頭痛。
但是誰也不樂見，公視一直處於這樣的污煙瘴氣之中，回想起當初催生公視的理想，許多人懷抱著想為公視盡一分力量的心情，最後終於接受了龍應台的邀請。
公視離BBC、NHK太遙遠
1998年公視誕生之時，不少人期許公視能夠成為「華人的BBC」、「日本的NHK」，但這些年來，公視的紛爭，讓這樣的聲音消失殆盡，覺得這樣的期許根本是天方夜譚，但是當這份名單出爐後，引起各界廣泛的好評，許多人又開始對於公視的未來燃起希望；最近這幾天，期許公視成為「華人的BBC」、「日本的NHK」的文章，又開始出現在媒體的社論、學者的評論與網路的文章中。
當然，也有不少人認為，這樣的期待太過遙遠，認為現階段公視的節目路線、員工人數、預算規模，都無法與BBC、NHK相比，公視又如何能做到BBC、NHK的節目水準？進而主張，龍應台的責任並不是只是提出一份漂亮的名單，而應該在公視的政策上更加費心。
一份名單，固然沒有辦法讓公視一夜之間改頭換面，但是這份名單卻可以讓人對公視的未來充滿想像，帶領著公視跳脫現在泥沼。
BBC中文網
没有评论:
发表评论