《明鏡月刊》第28期發表何頻先生“薄熙來事件不會引發政改，但醖釀了政變”一文，明鏡網友留言評論，其中不乏真知灼見，現將部分內容摘錄如下：
黑幫火併沒有公司內鬥那樣文雅
勵施浙甯：政變：統治集團內部一部分人采取軍事或政治手段造成國家政權的突然變更，這是現代漢語詞典之解釋；辭海之解釋則明確指出政變後採取行動的那一部份人獨佔政權。這二種解釋都不太適用於此。以本人之理解，政變則是指掌權者採用非常之手段，讓政權作一些突然變更，打破權力之平衡，為政改舖平道路。
風聲雨聲讀書聲：贊同何頻說的，無可挑剔。很明白，政改是政治體制改變。具體地說，就是把中共一黨獨裁的政體變成民主政體。政變則指政治動蕩的變化。打個比喻，中共一黨獨裁的體制有不穩定的“基因”，一個突變出來的畸形“基因”。需要一次一次死裡求生的政變，才能導至整個畸形體制的死亡，才能有體制性的改變，也就是從專制到民主的體制性的改變。
風聲雨聲讀書聲：“不用懷疑，還有一場場政變陰謀正在醖釀之中。不知道什麽時候、多大規模、用什麼方式出現，是成功還是失敗。但在一個掌權者拒絕民主、老百姓無力革命的國家，政變是這個國家新生命的唯一機會。”
其實這就是中共黨國從建立到今天的歷史。不同在哪裡? 毛共黨國把一切經濟行為用暴力打成政治行為。今天的黨國把所有政治行為用暴力打成經濟行為。都是專制獨裁，都是顛倒黑白。都是一桶醬缸，一窩黑幫。
中共黨國是穩不下去的。
匿名：“打破權力之平衡”就是“政變”？政變是“政治動蕩的變化”？這也太望文生義了。
阿妞不牛：早在王立軍事件之前，俺在針紮孔慶東時就說，薄熙來的唱紅打黑和孔小醜的毛歌當哭，就是黨中央收編毛粉維穩的大戰略的一部分。而溫家寶的仰望星空，則是拉攏自由派書生們的維穩戰略的另外一招。
問題是重慶魔術收編的毛粉變成了薄粉，而薄公子以權貴黨營公司的大股東自居，不把胡溫這兩個管家和其他大股東放在眼裡。哪怕王立軍已經出事，俺還估計薄熙來以這樣的心態要繼續折騰，而胡溫則應當是儘可能讓薄熙來軟著陸，衹要讓他在十八大不入常就得了。
但是黑幫火併沒有公司內鬥那樣文雅。薄公子以及他的同黨決定背水一戰不怕魚死網破。胡溫不愧是大內高手，以黨營公司生死存亡最高利益統一了大部分權貴股東的認識，還成功受降周永康，因此就演出了這樣一個神僊打架的連續劇。
俺從王薄事件一開始，幾乎第一時間就斷然否定了中共在胡公影帝率領下啟動政改的南柯一夢。
中共就這樣要進入十八大，毛旗毛調不時唱，大棒維穩繼續搞，指望一代接一代繼續混下去。薄熙來式樣的“政變”將隔三差五再現，頭頭腦腦都把子女金銀送到國外，以防隨時不測，但是絕對不會把公民權利與江山拱手交給子民家奴。象卡扎菲、阿薩德一樣，為了皇宮保衛戰，他們至少要讓兵丁保鏢流盡最後一滴血。
衹有一點俺同何頻還不一致：何頻認為政變能夠給予中共進行政改的機會，俺既不認為中共能夠被革命推翻，也不認為任何政變能夠導致民主憲政的政改。中國的大黨王朝，就這樣還要繼續五百年，因為中國人與中國文化，聚成這麼一大堆“大一統”，就有這麼強大持久的發酵能力。而且，衹要中共不走到蘇聯式或者希特勒式的武力擴張，美國西方的世界衹能容忍。
中國是亞洲第一個嘗試共和的國家。很可能是亞洲最後一個能夠共和的公民國家。
國人多等待別人出頭衝鋒陷陣
匿名：中國人很聰明，但碰到要努力要犧牲的時候，多等待別人出頭衝鋒陷陣。最好是某位強人出頭。中國人很道德，對清官要求比大多數國家都高，在另一方面，內心又有點羨慕富人權貴，自己能撈一筆時很少能頂住誘惑。 親屬尋求走後門時很少能義正詞嚴的拒絕。所以難往好了變，很容易往壞了滾。過去四十年，變化驚人。變的還不是文革時毛澤東培養出來的“正人君子”。
中國未來需要變。需要一點政改，但更需要的是法改。老百姓現在受害最深的是官僚的無法無天。大批上訪人流證明法改應該是第一位的事情。當然法改也需要政改配合。
匿名：華爾街被罵了多少年？從“人性的大陰溝”開始，到佔領華爾街運動，200年來，對華爾街的詛咒從來沒有停止過，但是有誰相信華爾街會被終結？有機會的話，哪個美國人不願意在“人性的陰溝”裡面覓食？即便是高歌公平正義的美國議會，在華爾街需要時，也是毫不猶豫地用納稅人的錢大量輸血，理由是“大得不能倒”。
哪麽，土鱉黨呢？發生在華爾街身上的事情，某種程度上，不過也在鱉黨身上重演而已。
政改政變，不過是清秋大夢。
匿名：其實“政改”什麼意思大家都心知肚明，中共呢，就是想故意模糊，一會說絕不搞資本主義的民主，一會又說政改已經成功，弄的一群書生為個名詞爭得面紅耳赤，有人不搞清定義就不支持，有人一沾點革命就怕怕，五年，十年，幾十年，鬍子都白了，都快老年癡呆了，還在爭，中共在旁偷笑！（《明鏡月刊》29期）
《明鏡》月刊 第32期
http://www.pubu.com.tw/periodical/15000?apKey=fedd22f528
没有评论:
发表评论