冯胜平专稿：当代和珅温家宝

旅美学者冯胜平给明镜写来专稿《党国、军国、民国与中国共产党的政治改革》，即将全文刊出。这里先选载其中一节，以饗读者。

旅美学者冯胜平

作为新兴权贵集团的代表，中共对穷人不再有感召力；它对权力的垄断和共产的旗帜又使它难以获得富人的拥护。穷人厌恶而富人惧怕，中共的社会基础从来没有像今天这样薄弱过。要重建合法性，中共必须反贪。反贪又不伤及自身，是一门艺术。

近来1600名老干部对温家宝改旗换帜的指控和江泽民调侃温是“中国首富”的报道，使人联想到和珅的命运：同样是当朝首辅，同样是当朝首富。和珅跌倒，嘉庆吃饱。和珅的家产不仅充实了空虚的国库，也收拾了不少散落天下的人心。

在中共党内，薄代表极左，温代表极右。如果说薄的唱红打黑是要恢复党国，温的普世价值则是在呼吁民国。对正在形成的军国，它们都是威胁。薄熙来的阿基里斯之踵是王立军，温家宝的软肋是他那些贪得无厌不知收敛的亲属。如果说“倒薄”失去部分人心，以贪腐之罪“治温”倒可能收回人心，彰显中央反贪治腐的决心。毕竟，无论中央如何定案，不会有人相信薄熙来垮台是因为腐败。而温相贪名在外，早已是海内外认定的中国首富。普世价值调子唱的太高，打薄又得罪了太多的人，没有“太子党”背景的温家宝犯了跟薄熙来一样出头鸟的错误，很可能成为下一场党内斗争的牺牲品。

薄熙来在两会上强调他太太谷开来如何贤惠无辜，显示他担心海伍德案东窗事发。温家宝高调宣称为党工作45年从未谋过私利，也反映了他内心的担忧。弗洛伊德心理学研究表明，人类心理有强烈的补偿功能：他们会反覆谈论一个话题，以实现“无意识愿望在想象中的满足”，从而疏导郁积的情绪，保持心理平衡。用大白话说，就是缺什么讲什么。缺钱的人喜欢讲钱；缺权的人做黄粱梦；缺女人的讲黄段子；缺德的仰望星空讲道德。蒋介石私德有亏，所以嘴上常讲仁义道德；毛泽东擅长权术，经常教导人们不要搞阴谋诡计。