令計劃辦公室的人對亞洲週刊施加壓力

《大事件》特約記者 周濤

死者姓名被數次“篡改”

　　明鏡新聞網報導此車禍後，《明鏡》月刊追蹤發現，“法拉利”車禍中，北京公安數次“篡改”死亡男車主的名字。在網上傳出真實身份是令公子的消息後，一些專事大陸動向的香港和台灣的週刊或日報依然不相信此事。相關“闢謠”也隨即而來，甚至有“令計劃遭陷害”的版本傳出。

　　《旺報》認為：“首先，這起意外發生至今，主角不知其名，媒體只能以令公子或小令稱之。其次，若說令公子真的猝死，做父親的應當極度哀傷，應當先處理家事吧。然而，3月18日過後沒幾天，胡錦濤訪問韓國首爾，出席3月26、27日舉行的首爾核安高峰會。當時，中共中央辦公廳主任令計劃隨行。”該報還認為，“若說令計劃背著老闆搞政治陰謀，下場可能如當年遭毛澤東懷疑裝竊聽器的楊尚昆被調離中辦。但6月1日國際兒童節，胡錦濤前往北京市東城區少年宮考察，令計劃也隨行。因此有關傳說不靠譜。”

　　不過這種“闢謠”很難站住腳，很多中共高層領導在家人出現大問題時，也都沒有影響重要的工作安排。

　　值得一提的是，《亞洲週刊》專門刊文為此次車禍“闢謠”。文章說：

　　令計劃確有一子，中學曾就讀於北京師範大學第二附屬中學，二零零七年進入北京大學國際關係學院，據北大同學透露，他對外化名“王子雲”，在北大二零零七級新生入學名單中的錄取姓名也是“王子雲”。

　　王子雲真名“令谷”，“谷”是令計劃夫人的姓氏。王子雲擁有人人網帳戶，六月四日，有網民在人人網與“王子雲”取得聯繫，當被問及車禍傳聞，王子雲回覆：“謝謝，安好，勿念。”這一帳戶留言中，有好友稱“王子雲”為“谷哥”。令計劃之子無恙，否定（了）“令計劃之子車禍死亡”的傳聞。

　　互聯網上，2007年北大國際關係學院新生名單上，也有王子云的相關資料：男，北京市，國際關係學院，國際政治，本科。

　　不過有意思的是，《亞洲週刊》很快在其網站刪除了上述“闢謠”文章。實際上，當時“一些中共高級幹部圈裡，都在傳令計劃的孩子的確出事了，”知情者對《明鏡》月刊說。

　　“令計劃辦公室的人對該刊施加壓力，令其刪除了網上報導，也收購了刊登相關文章的雜誌。非常明顯，令計劃方面不希望事情鬧大，”知情者當時對《明鏡月刊》說：“如果車禍死者並不是令公子，為什麼北京公安不公佈名字呢？如果只是一起普通的交通意外，又何以先傳出死者是賈慶林的私生子，又傳是阿沛·阿旺晉美的後代，現在又成了令公子的一個又一個版本的傳言呢？如果這些傳言都是假的，北京市公安局方面依法公佈，簡單澄清一下，真相自然大白天下，現在越迴避越拖延就越耐人尋味，引發不必要的聯想，也無疑讓令計劃的名譽受損。”

　　的確，慘案發生後，大陸網站出現多個涉及中央高層領導子女的版本，網絡相關言論也受嚴格控制，相關信息都遭刪除，一宗交通意外引發中國政壇的嚴重危機。網名@tufuwugan的網友說：一起普通的車禍，本來我們並不在意，可你們緊張到抽風，四處刪帖，這才讓我們懷疑背後的故事。你們總用愚蠢的行為來證實傳聞不是假的……

　　到10月份，隨著越來越多證實這一車禍的信息披露，《亞洲周刊》也“更正”之前自己的“闢謠”稱，之所以有之前王子雲的回覆，是因為“為掩蓋真相和可能由此帶來的其他後果，有人盜用了令谷生前的網絡帳戶，假冒令谷與網友互動，回覆網友車禍傳聞的詢問稱：‘謝謝，安好，勿念。’以示‘人’還在，以至網友及媒體一度被誤導。”

　　至此，該刊也承認“目前各項證據顯示車禍死者確是令谷。”

　　更有知情者對《外參》說，出事的這輛跑車的確歸屬令家親屬的名下，而令的兒子的遺體數月來一直放在太平間冰櫃之中。(《大事件》)

令計劃