《外參》記者 胡立
走向共和國的新文明時代
蕭功秦認為，中國發展雖然大有成就，但在應對積累的矛盾方面，已經形成了嚴重的路徑依賴，中國是否陷入由此而形成的危機？蕭功秦指出，十八大以後是一次“抄底反彈”的機會。如果僅僅用維穩來代替改革，當路徑依賴、矛盾越來越大時，再來改革，就可能陷入所謂的“急診室效應”中，這就如同急診室當中有兩派醫生，有人認為必須大改革、大手術，才能解決問題、延長病人的壽命，另一派認為，病人都要死亡了，動大手術只會死得更快，所以不能動手術。兩派都是合理的，但卻是互相矛盾的。所以，在陷入急診室效應以前，最好的辦法就是開始進入改革階段。
蕭功秦對中國目前的發展趨勢並不感到悲觀，他解釋，原有的維穩模式已經無法應對越來越深的社會矛盾，這已經成為國內各階層與官員的共識，改變的方向，至少不是向左轉，更多的應該向寬鬆的方向發展，現在，政府面臨社會要求改革的壓力比十年前大多了，好在現在中國大多數人並不激進，中間收入階層和穩健思想者仍佔多數，因此還是有相當的希望。一旦錯過了這個階段，激進主義就會膨脹起來，那時政府就會陷入兩難：不改，社會壓力太大，改革，則陷入急診室效應。如清末攝政王時期就是如此。
對於十八大後的中國，蕭功秦也覺得總體上應該會比現在更有希望，他認為，十八大後，經過一段時間的盤整與準備，中國應會更加開放。他預測，一開始，一般而言，新上台的政治精英可能會要打一下“左燈”，以強調自己的正統性，這是中國當代政治的傳統邏輯，他對此有思想准準備，但經過一段時間的盤整，相信會走向政治上的改革開放。新政治精英要擺脫困境，並獲得民眾中的合法性，舍此沒有其他路可走。當然，在政治上搞民主也不能操之過急，此前應該有一個公民社會與社會自治組織健康發展的階段，只有這樣才能避免民主化後民粹主義惡性泛濫。當然，這種設想也只是一種良好的願望。他還說，他不能保證，在面對強大社會壓力的情況下，中國的政治精英會不會急劇向左轉，其結果會陷入新的惡性循環，會很可悲。
他希望未來的中國政治家在文化發展上也應該有想像力一些，不能只講“學雷鋒”，其實，有許多可供選擇的文化創新提法來凝聚人心。例如“創建共和國的新文明”這樣的提法，前者（共和國）是繼往，後者（新文明）是開來。繼革命之往，開民主之來，他對官方提出“學雷鋒”，學習延安講話精神，“做共產主義接班人”的提法很能理解，但文化創新更為重要。
蕭功秦認為，未來無論中國哪個領導人上台，都只是長期試錯過程中的一個階段，人的理性設計能力是有限的，中國只有在經驗與嘗試中才能找到擺脫困境的路徑，胡溫體制雖然做了一些相當不錯的事，但“大維穩”來代替改革的模式確實造成很多問題，這就意味，一個新的試錯階段還會出現，如果當政者在“左”的方面嘗試不太成功，那就可能出現“右”的試錯過程，之後“右”的也可能不太成功；再會向左的方向轉一下，這種不斷調節過程，也許要以10年為單位，才能看到一些試錯的成果。對此，蕭功秦還是抱持樂觀。他相信中國人與中國的政治精英有足夠的聰明與智慧。
此外，中國地方性的試錯也還不斷在進行，蕭功秦表示，地方性試錯和中央的試錯結合起來，社會已經產生相當的變化，經濟的發展，一定會促成經濟利益多元化，進而出現社會思潮的多元化，思潮的多元化本身形成某程度的制衡，表面上來看，中國的社會問題很嚴重，但社會進步的力量、多元的力量也在發展。
蕭功秦說，他很少來美國，但願下一次來美國時，能把國內令人鼓舞的發展與各位分享。都是中國人，誰都希望中國進步。(《外參》)
没有评论:
发表评论