溫家寶與薄熙來是最典型政治對手

溫家寶黯然謝幕  27億美元家產說不清 （二）    

　　《外參》特約記者段灼華  林彬

溫家寶與薄熙來是最典型政治對手

　　即便如此，胡溫十年常被批評“失落十年”，姑且不論穩定的經濟增長率，房地產市場過熱導致住房成本飆升、貧富差距日益擴大、官員貪腐成風、國有企業如巨獸般盤據大多數資源、維穩手段臭名遠播等諸多問題族繁不及備載，都使得胡錦濤和溫家寶的謝幕看起來沒那麼風光。

　　就像所有爬到最高位的中共黨員，沿途必有朋友也有敵人。《紐約時報》指出，溫家寶仕途上得罪不少省級領導和國有企業老闆，反對其頭痛醫頭、腳痛醫腳的經濟調控政策，且保守派同樣不喜歡溫對政治改革的看法，令他樹敵重重。2010年，溫曾發出一連串政治變革要求，但馬上引來常委批評，更有趣的是，溫有時的言論甚至過於大膽以至於不見容官媒上。

新左派的薄熙來與自由派的溫家寶就是最典型的政治對手

　　例如，新左派的薄熙來與自由派的溫家寶就是最典型的政治對手，黨內人士向紐時表示，在阻止薄熙來晉升和促使其倒台的過程中，溫發揮相當重要的作用，事情源頭可能得追溯至文革時期，當時薄熙來父親薄一波曾被紅衛兵迫害，還是學生的溫家寶積極參與造反派組織“東方紅”，自此結下雙方樑子，1980年代薄一波獲平反後，極力阻礙溫的政治生涯，待溫身處常委高位後，同樣竭盡所能防止薄熙來攀升，且胡錦濤還試圖將薄熙來發派邊疆至內蒙。

　　如今薄熙來身處監牢，一世英明毀於一篇報導的溫家寶不見得比較好，兩人政治舞台已到盡頭，評價如何留待歷史斷定。當我們著眼未來不難發現，中國新領導層最顯著的特色莫過於“太子黨”，不管用“紅二代”或“紅色貴族”來稱呼，均意味著他們具備特別的優勢和背景，凡人望塵莫及，而2012年最引領風騷的兩位太子黨，就是習近平與薄熙來了。

　　權力顛峰 VS 公開羞辱

　　“一個男人來到權力顛峰，另一個男人即將面臨公開羞辱，”《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）如此描述同樣來自顯赫家庭的習和薄，兩人天與地的差別，讓世人見證中共政治有多殘酷。彷彿刻意安排一樣，習近平將於全國人大冠上最後一個稱謂──國家主席，十年一度的權力過渡於是大功告成，而薄熙來的“世紀大審”，也預期將在兩會結束後不久登場，他們都攫取了眾多中外媒體的眼球，只是下場截然不同。

　　即使習、薄命運出現急遽分歧，但中國權勢家族的故事，一直是政治圈最喋喋不休的話題，由中共高幹兒女組成的太子黨，觸角遍及各領域，尤其掌握中國經濟命脈後享有的特權、財富與地位成為平民眼中釘，社會不滿因此快速上升。《洛杉磯時報》指出，這種現象並不於限於中國，日本（安倍晉三及其外祖父岸信介都是首相）、菲律賓、馬來西亞、印度、新加坡（李光耀、李顯龍父子）、韓國（朴正熙、朴槿惠父女）和朝鮮（金日成、金正日和金正恩三代祖孫）也有，但中國格外不合理的理由是，以無產階級革命立國的共產黨，什麼時候變成如此機會不均？

　　事實上，沒有開放選舉的執政黨的合法性只會一天比一天脆弱，當意識形態和經濟發展都不管用時，也許應該壽終正寢。《洛杉磯時報》認為，現在的中國跟帝制的中國沒什麼兩樣，權力繼承蔚為風潮，“紅色貴族”們將魔爪伸進石油、電力、保險和鑽石等領域，從而積累驚人財富。香港科技大學社會學教授丁學良指出，在這樣特權式系統中“腐敗輕而易舉”，他也回憶起於中國社會科學院研究馬列主義和毛澤東思想時，很多高官子弟以假名在此學習，或對其家庭背景保持沉默，“幾個月後你就會知道，那個誰誰誰的父親是某某某。”丁學良補充道。

　　太子黨當道可能還破壞了一個中國優良傳統：用人唯才。擁有超過千年歷史的科舉制度，是中國自古通過考試來選拔官吏的方式，“士大夫”能突破門第限制向社會上層流動，俗諺“十年寒窗無人問，一舉成名天下知”便是此意，三國梟雄曹操也曾在《短歌行》書寫：“山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心”，表達有大量人才來為自己所用、打擊世襲豪強勢力的壯志。科舉始於隋朝，止於清末，還影響其他亞洲國家如越南與日本，不過現在一切已改觀，“來自不起眼家庭的孩子，或許能通過努力和聰明才智獲得成功，但高官兒女始終贏在起跑點，”來自南京的博主埃里克（Eric Yuan）告訴《洛杉磯時報》。（《外參》 第35期）