《外參》特約記者段灼華 林彬
溫總理廉潔形象被玷污
中國人大第十二屆一次全體會議上105分鐘的政府工作報告，是溫家寶卸任前最後一次任上的公開活動，也是引起爭議的中國總理在任十年的總結報告。即使是最後一次政府工作報告，一直以敢於呼籲政治改革，批評腐敗，並且警告文化大革命流毒還沒有完全肅清的改革形象的溫總理，也沒有能夠暢所欲言、仗義批評，冗長的政府工作報告詳盡列出各種數字，評功擺出獲得的成就，推出未來的計劃，卻只有三分鐘來談問題和不足。
10年來，他是最受民眾歡迎的中共高官
《世界報 》認為，溫家寶的聖潔形象還是遭到玷污。儘管溫家寶精心塑造親民形象，走訪中國大部分重災地區，慰問災民，並以此獲得一些民眾對他的愛戴，稱其為溫爺爺。可是，災難還是落到溫家寶的頭上，重創他長期注重的廉潔典範形象。2012年10月25日， 《紐約時報 》揭露溫家寶家族擁有巨額財富，從2007年，溫家寶的母親一人就擁有平安保險公司多達一億兩千萬美元的股份，溫家寶的家人擁有多達27億美元的財富……。溫家寶立即作出回應，聘請了兩名北京律師，極力否認 《紐約時報 》對溫家隱瞞財富的爆料。
《世界報》記者布里斯分析指出，《紐約時報 》揭露的溫家寶家族斂財雖在中國廣為流傳，但並沒有下文與結果，共產黨專管官員腐敗的中央紀律檢查委員會沒有任何監察動作。沒有任何腐敗調查，就連《紐約時報 》記者提及的濫用職權也沒有受到檢查。溫家寶高調承諾要在共產黨內部對他的家族財產進行調查，當然也沒有下文，也沒有任何消息表明共產黨內部曾經就這一議題有什麼討論。根據香港《太陽報》的透露，溫家寶今年一月有可能在共產黨一次內部會議上對他的十年總理工作總結時懺悔落淚，溫家寶說，沒有阻止自己的孩子們經商是一個不可原諒的錯誤。
溫家寶時代之謎
溫家寶3月5日做最後一次政府工作報告，然後，他將向李克強交出接力棒。法國《費加羅報》報記者德-拉格朗日以“溫家寶時代之謎”為題撰文說，10年來，溫家寶代表中國當局“自由”的一面，儘管他的反對者批評他拒絕進行真正的政治改革。
文章說，在沒有“臉書”和“YouTube”的時代，魔鬼般的虛擬互聯網還不能在政治家身後留下不可磨滅的印記，但那個時代有照片，1989年某天拍攝的一張黑白照片一直跟著溫家寶：當時的中共總書記趙紫陽含淚與天安門廣場的學生們對話，年輕的溫家寶就站在趙的身邊。趙紫陽很快受到清洗，並一直被軟禁到死，趙的親信們幾乎都受到中共當局的排斥，他的助手鮑彤甚至坐牢7年。
然而，溫家寶作為趙紫陽辦公室主任卻躲過了一劫，他的政治生命為什麼沒有死去？並且輝煌了10年，做了兩屆中國總理？這個謎團在溫家寶即將卸任之際還是沒有解開。當然一種官僚的說法是，溫當年的工作不過是保障中央委員會的運作，他並未接受趙的自由派思想。《費加羅報》記者說，也許是這樣的。
代表當局仁慈的臉
不過，一個當代的問題卻根植於1989年的謎團：那就是，溫家寶是被體制困住雙手的真正自由派，還是一個以改革形象裝潢自己的共產黨高官？這個謎仍然很深。但有一點可以肯定，那就是10年來，他是最受民眾歡迎的中共高官，他代表這個政權的“仁慈家長”的一面。他出現在各種苦難和災難中，擁抱受害者，安慰在現代化和危機中受苦的廣東工人，安撫對房價高漲憤恨不平的中產階級，與甘肅農民的兒子一起打球或者在蒙古包裡與牧民一同飲茶。這位被稱為“溫爺爺”的總理總是顯出溫和的微笑，有時像凍結的蠟像一般。有人懷疑他不是真情流露，甚至有人說他與胡錦濤“一個唱紅臉，一個唱白臉”。
但後來，溫家寶開始發表言論，特別是支持民主的言論，表達他主張政治改革和言論自由的想法。而這些言論在第二大經濟體的中國仍然是禁忌。毫無疑問，在中共領導人中，溫家寶的言論是最前衛的。最近三年來他多次放試探氣球：2010年10月他在接受美國CNN採訪時表示“只有人民能夠監督和批評，政府才會做得更好。”他還說，“人民對民主和自由的嚮往和需求是無法阻擋的。”然而，溫家寶貴為中國的總理，他的這些言論也受到中國宣傳當局的遮罩。但他去年又在倫敦表示，“沒有民主，就沒有社會主義，沒有自由就不可能有真正的民主。”
2010年春天，溫家寶撰文對已故中共改革派領導人胡耀邦發出不尋常的讚譽。1989年胡耀邦的去世被認為是北京之春運動的導火線。溫家寶在《人民日報》發表文章，回憶1986年他與胡耀邦一同去中國南方的經歷。溫家寶的文章說，胡耀邦的“誠摯坦蕩、平易近人的音容笑貌”讓他胸中積蓄多年的懷念之情如潮水般起伏湧動，久久難平。並說，胡耀邦給他的工作和生活留下巨大的影響。
也是在這一年，中國異議人士余傑的《影帝溫家寶》一書在香港出版。這本書批評溫家寶反對任何真正的政治改革，只想給人留下親民形象，書中還批評溫家寶為中共加強國安措施鼓掌。余傑表示，溫家寶只有一個目的，那就是演戲。他知道中共這部老汽車將要翻車，自己卻沒有超凡的能力讓汽車停下來或者改變道路，他所能做的，就只有像一尊木偶那樣演戲，儘量長時間地演下去。
《費加羅報》的文章接著說，10年執政下來，溫家寶沒有做到他所說的。那麼，溫家寶的講話是出自真心，還是為了讓自由派和國際社會滿意？對此，中國人民大學教授張鳴表示，他傾向于相信溫家寶呼籲政治改革是出於真心。張鳴認為，溫家寶做為政府的領導人，處於弱勢，因為在中國沒有黨的支持，什麼事也做不成。況且溫家寶不斷呼籲改革，引起了保守派反擊，使他處於孤立的境地
北京理工大學教授胡星斗也表示，他相信溫家寶是真心呼籲政治改革。胡星斗說，溫家寶非常瞭解權力的內部運作和缺點，明白中國的主要問題是政治體制造成的。因此，說溫家寶是“說的多，做的少”的人，這種說法未免過於簡單，因為中國的政治體制非常複雜。中國的總理在政治和軍事問題上都沒有發言權，他只能談經濟。胡星斗還認為，溫家寶沒有足夠的權力來推動政治改革，他可能是中國歷史上最弱勢的一位總理。（《外參》 第35期）
3 条评论:
作为一个总理，一个国家的最高领导人，仅仅个人偶尔亲民是不行的。总理总理，其职责就是要统理整个国家，国务院及其下属。一个总理一年能访问几个草民？如果只有你一人亲民，而你的属下却鱼肉人民，这个总理就严重失职了！你这种亲民就需要一个居委会小组长去办就行了。
你不解决总体问题，蜻蜓点睛似地一年来在电视镜头几下亲民，就难怪被人称为作秀。
温家宝享受的是総理的待遇。作的是班長的事。
遵受的自利自益的原則。貪汚的是天文数字。
利用的民心。騙去的是銭財。他承諾一切、回避一切結果。泪是他対一切的解説。好的結果是他的努力、悪果是制度、是環境造成的。此為温家宝理論。可大家知道温家宝是制度和環境的制定者。
他有倒薄的力量、可為何就没有為民解憂的気？
総理的失職便是犯大罪。中国人非要等到国家滅亡時才覚悟？？？？
温家宝的管理下的城管是何等的親民？
温家宝象美国的財閥：一切在暗地里操作。
温家宝好的学不会、壊的不用教。
文革的整人、改革解放的貪汚、逃避責任、利用媒体製造自己的親民形象。
作為総理他控制了媒体、可媒体如何美化他、人民不相信！！！！
发表评论