《調查》雜誌社特約記者 鍾學銓
2010年6月,早已淡出中國政壇的李鵬再一次成為海內外媒體關注的對象。香港新世紀出版社原訂於6月22日出版的《李鵬“六四”日記》,據稱因李鵬反對而“流產”。
《李鵬“六四”日記》,是趙紫陽秘書鮑彤的兒子鮑樸以一份據稱來自李鵬在“六四”事件期間的日記手稿成書的著作,日記內容由1989年4月15日至6月24日為止。鮑樸表示,除了把日記由原本的簡體字轉為繁體字以外,書中內文“不加,不減,也不會改”。他判定日記是真實的。
《李鵬“六四”日記》即將發行時在中共施加強大壓力下胎死腹中。但已經流傳於世。
此前據《亞洲週刊》2004年報導,李鵬“六四”時期的日記原計劃在2004年、即“六四”15週年時出版,當時定名《關鍵時刻:李鵬日記》,但被中共中央政治局否決公開發表,只容許印刷小量在中共高層內部傳閱。
時任國務院總理的李鵬,在日記中頻頻為自己辯護,撇清責任,甚至多次“出賣”鄧小平,指當年調軍入城、實施戒嚴和清場,都是鄧小平的決定,並指有人用文化大革命的方式對他進行清算云云。
那麼,李鵬為什麼要拋出“六四”日記呢?孫士傑撰文引述中南海內部人士的話說,其最重要的原因有三點:
一是李鵬來日無多,要做一些政治交待。“六四”是李鵬最大污點,在自己死前,要把當初一些內情交待出來。澄清一些他認為重要的事實,至少在他看來,開槍是鄧等一些元老的指示,是中共集體決定,不是他一個人的責任。李鵬書中將功勞和責任都主要歸之於鄧小平。
李鵬在《關鍵時刻》中為自己辯護,撇清責任,指1989年5月17日,由鄧小平拍板決定軍隊入城及北京實施戒嚴,當時軍委副主席楊尚昆也在場,只有趙紫陽反對決定。並指他自己亦已作最壞打算,準備好犧牲自己及家人的性命,阻止示威變成好像“文化大革命”一樣的悲劇。李鵬在日記透露,在5月19日,鄧小平指出次動亂出在黨內,直言“中央有兩個司令部”,表面上是李鵬和趙紫陽,實際上是他自己和趙紫陽。鄧提到戒嚴時指“如果我們提出絕對不用殺傷性武器,那是不行的”。果然,日記一流出,香港媒體就有評論認為,鄧是主凶,李只是幫凶。
二是向溫家寶示好,為溫總“六四”中的行為辯護,替溫總回應黨內左派的批評。
近年來,對溫家寶的批評聲越來越多,黨內外的左派對溫發起了一輪又一輪進攻。比如,溫家寶提出“普世價值”,以中國社會科學院院長陳奎元為首的一幫左派,就公開撰文批評“普世價值”。再如,2009年9月,曾任中央政策研究室局長的左派代表人物張勤德撰寫萬言書《對溫家寶總理的六條意見》,在中共內部傳播,對溫家寶當政以來的政策進行了無情的批判。文章歷數溫家寶六大“罪狀”:中國特色資本主義思想得到更大解放、資產階級自由化改革觀產生更大影響、庸俗發展觀造成更大危害、賣國求榮的犯罪行為更嚴重地發生、趙紫陽集團的氣焰更加囂張、人民群眾的根本利益受到更大損害等等。除此之外,還提出關於溫的太太與兒子從商的各種傳言,要溫總澄清。這篇文章後來被人弄到網上,引發的討論至今未息,使溫家寶十分狼狽。
多年來,左派一直將溫家寶陪同中共總書記趙紫陽在天安門廣場看望學生的行為,視作溫家寶是趙紫陽集團的“餘孽”證據。“六四”後,中共左派元老薄一波、王震等也因此事向溫家寶發難,認為其不合適繼續在中央工作。李鵬日記中多次提到溫家寶,展示了一個與左派眼中溫家寶是趙紫陽集團代表人物形象完全不同的另一面。李鵬除了用一些事實證明溫家寶堅決站在黨中央、鄧小平一邊,甚至稱讚溫家寶“黨性原則很強”。如關於溫陪趙去天安門一事,李在日記中就明確記載為:“凌晨5時許,由中央辦公廳統一安排,趙紫陽由中辦主任溫家寶陪同,我由國務院秘書長羅幹陪同,分乘兩輛救護車去天安門廣場,看望絕食同學。”肯定溫陪趙只是中央決定,是工作內容,而非私人幫派行為。李鵬還提及宣佈戒嚴之後,溫家寶積極表態,表示“堅決擁護中央的方針,擁護小平同志的決定,堅守崗位,努力工作,積極完成中央交給中辦的各項任務”。還透露,戒嚴令宣佈之後,以彭沖、葉飛為首的一批全國人大副委員長要求委員長萬里中止訪問美國,回國主持緊急會議,趙紫陽也口頭表示同意讓萬里中止訪問美國,政治局常委胡啟立要溫家寶發電報通知萬里,但溫家寶“看了電報稿之後,就對胡啟立說,這個電報中辦不能發”。證明關鍵時刻,溫家寶同志決定地站在鄧小平一邊,李鵬為此稱讚溫家寶“做得是對的”。直接證明溫家寶在整個“六四”期間,始終以黨性為原則要求自己。
這也與趙紫陽回憶錄中的相關記載相印證。趙在回憶錄中說,是溫家寶在關鍵時刻阻止他召開政治局會議的想法。趙的家人對溫家寶也是“沒有什麼好說的”。
三是間接告誡中共高層,他身上有兩個“血統”。一個是“革命的血統”,一個是“‘六四’的血統”。正是他這個革命者的後代,是他李鵬在關鍵時刻保衛了黨,才有了大家的今天。
李鵬在日記中,再三強調自己在關鍵時刻為了“維護黨的利益”、“維護黨的團結”,而忍辱負重,與“分裂勢力”“堅決鬥爭”,才有了今天的局面。言外之意,沒有他當時的堅決,沒有“六四”開槍,不僅沒有今天“改革開放的大好局面”,更沒有什麼江澤民、胡錦濤和溫家寶的今天。
換取子女仕途錢財安全?
博訊網一篇題為“《李鵬日記》原是為李小鵬隔代接班吶喊助威”的文章說:李鵬用這本書向全黨表明:是他李鵬當時的堅定不移,才保住了共產黨,才有了今天共產黨成為最大的利益集團,兒孫子女享受榮華富貴。究其本質,江澤民、胡錦濤、溫家寶,跟李鵬一樣,“六四”的最大受益者,大家的權勢、錢財,無不來自於“六四”。如果有利益了大家只享受利益,卻把鮮血全灑在李鵬一人身上,那就是這些人的政治品格有問題。
孫士傑撰文指出,李鵬通過日記客觀上展示了一個“‘六四’的血統”,現在的中共高層,都是這個“‘六四’的血統”的產物,享受著“‘六四’的血統”的既得利益。若有人既想當婊子又要立牌坊,不光李鵬不答應,中共也不答應。
李鵬敢以此提醒中共高層,也是因為他多年來,對軍隊利益的照顧在起作用。目前中共三軍高級將領中,受到周恩來恩寵的高級領導人的子女掌握了絕對的軍權,基於歷史血統,這些人對共產黨和李鵬都有特殊感情。這是“革命的血統”所決定的。
如此身系兩大“血統”,誰想挑戰李鵬,就要掂量掂量了。
果然,李鵬日記一傳出,李小鵬的行情就看漲,很快就榮陞山西常務副省長,就是這兩個“血統”在起作用。
雖然李鵬兩個“血統”論殺氣騰騰,但家大業大的李鵬知道撕破臉終究對誰都不好,才主動向溫總示好。不過國務院內部人士透露,李鵬誇讚溫家寶,並不是出於保護幹部的公心,而完全是向溫總妥協,以換取李家子女仕途和錢財的安全。近年來,溫家寶主導的電力改革,不僅已頻頻傷及李鵬人馬,將電力這種李家之地搶去大半,而且已經傷及李鵬子女,令李鵬無法招架。李鵬在正面攻守中失敗之後,希望通過日記向左派喊話,向溫總示好,以換取轉寰空間。
但李鵬卻弄巧成拙。李鵬以左派僵化腦袋思考,自以為以“黨性原則強”幫溫總正名,會換得溫總的好感,反而犯了溫總的大忌。因為溫總長期以來,有意保持自己與趙紫陽的關係模糊形象,並不刻意劃清與趙的界線,是因為溫總深知這種“不清不楚”的形象對自己最有利,進可攻退可守。溫總還動不動講講政改,談談民主,唱唱普世價值,喚起大眾對他陪趙紫陽去天安門看望天安門的記憶,就是刻意在維護自己所謂的民主形象,以期在萬一天下突變時進退有據。
據說,李鵬日記在高層開始傳播時,溫總就讓身邊心腹悄悄找了一些可以信得過的專家學者,讓他們研讀其中提到他的章節,對他形象是否有影響。結果,這些人的意見基本一致:日記利用溫家寶“六四”期間為了維護黨的集體利益“不得不無奈”做出的一些決定和行為,把溫總理寫成一個和李鵬立場一樣,只認黨性,不講人性的人,並不能緩解極左派的攻擊,也不利於敬愛的溫總理在人民大眾尤其是知識分子中的形象,可能對溫總理身受胡耀邦、趙紫陽兩位總書記教誨和影響,為中國人民富祉鞠躬盡瘁的形象有所損害。
前總理給新總理拍馬屁,反而打到對方的痛處,溫家寶能不為怒嗎?
據香港出版界一位人士分析,李鵬日記傳到香港出版界十分蹊蹺。因為這本書公開出版,對李鵬極為不利,其中將“六四”開槍的責任全推向鄧小平,不僅無減於李鵬本人的幫凶罪行,反而令他揹上推卸責任的指責,政治人品上又有了污點。而大眾通過對日記的解讀,也很容易讀出溫家寶關鍵時刻出賣自己的主子趙紫陽而投向鄧小平這一點,溫總的政治操守也會成為問題。
另一位深諳中共高層政治的人士分析,若是李鵬自己要出版這本書,他想撈取什麼好處,實在是看不出來。所以,可能有另外的人樂見李鵬與溫總交惡,樂得坐山觀虎鬥,才連共產黨的整體利益都不考慮,把這本書泄露出去的。
據中南海內部人士透露,被揭了短的溫家寶加緊了進攻李鵬的步伐。海外萬維網曾有一篇報導,說中國最新一輪電力人事大調整出台,電力爭奪終於揭開面紗,結果驚人:溫家寶在經過八年總理任期後,終於打敗李鵬家族,掌中國電力大半壁江山。不僅溫系人馬已穩掌各主要電力公司,就連華能這種李鵬的傳統核心屬地,也歸溫系人馬掌握。而李鵬家族中,李鵬將死,李小鵬官途受阻,李小琳身陷醜聞。溫家寶大獲全勝。(《調查》特刊
第二輯)
訂閱《調查》電子版
http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528
标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
订阅:
博文评论 (Atom)
明鏡關注點
-
▼
2013
(5832)
-
▼
五月
(630)
-
▼
5月 07
(18)
- 政治干預斷不了 冤假錯案知多少
- 耍特權不顧場合 抖威風不計後果
- 朝鮮已成中國無法逃避的燙手山芋
- 習近平有三大政治安排
- 前任總理向後任總理示好,換取子女權財安全
- 法國人主持修的鐵路給雲南帶來了現代文明
- 中国反驳美国防部对中国发动网络攻击的指责
- 命运多舛的开城工业园
- 香港立法会将成立委员会查涉贪腐的前反贪首长
- 人民日报新大楼在网上成为敏感词
- 美國起訴台灣父子對朝鮮偷運軍備
- 美國防部點名指責中國進行網絡攻擊
- 拉萨古城被当局大肆改建 作家唯色呼吁全球拯救拉萨
- 中印解邊界僵局 報載有條件
- 《大事件》(第20期):政治局常委保護傘下的巨商
- 明鏡網瀏覽排行榜(2013年5月6日)
- 2013年5月6日《明镜郵報》
- 2013年5月6日《歷史日報》
-
▼
5月 07
(18)
-
▼
五月
(630)
- ► 2012 (16277)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
新华社 北京4月10日电 鉴于 薄熙来 同志涉嫌严重违纪,中央决定,依据《 中国 共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定,停止其担任的中央 政治 局委员、中央委员职务,由 中共 中央纪律检查委员会对其立案 调查 。 公安机关对尼尔·伍德死亡案依法进行复...
-
...
-
美国之音 美国6位参议员说,他们下星期将提出立法草案,规定参加奥运会的美国运动员所穿的礼仪性服装必须是美国制造的。但美国奥委会表示,美国代表团今年已经来不及把中国制造的服装换下来了。 在这之前,媒体报道凸显美国奥运会代表团将在本月晚些时候在...
-
全国人民代表大会是最高国家权力机关,理论上体现“人民政权”的含义,全国人大的官方英文翻译,使用congress一词,这表明了全国人大的议会性质;政协会议虽然不经选举产生,也不承担立法功能,但从其主要职能“政治协商、民主监督、参政议政”来看,也承担着议会的部分功能,全国政协主席出访...
-
《大事件》記者范方華/在國際影壇享有知名度的中國女星章子怡,遭媒體爆料捲入薄熙來及其他富商、高官的性交易案,章子怡大動作發出訴狀,就為了洗清自己的名聲,但爆料媒體博訊則相信自己報導的真實度。美國律師對《大事件》透露,這場官司最後可能不了了之。 第...
-
徐尚禮 24日(美國時間)《哈佛紅》發了薄瓜瓜全球獨家自白,25日再發出該校2名編輯的大作,題目是〈薄瓜瓜聲明聚焦個人生活,而非家庭醜聞〉。從兩篇文稿內容及各方反映看來,薄瓜瓜是愈描愈黑,問題是堂堂哈佛為何要陪著這位「紅三代」玩? 合理的解釋是哈佛建校376年來,從沒出...
-
明镜新闻网特约记者 消息人士告诉明镜新闻网,已被拘捕、正接受审查的谷开来,指控周永康策划了取代习近平的政治计划,对抗中央政治局九名常委中的其他成员。 她把周永康称作“政治局常委中的坏蛋”。 谷开来提出用交代关于周永康和他的密谋作为交换,恳求当局不要判自己死刑。
-
《明鏡月刊》特約記者 摩爾 中國軍隊“八一”建軍節這天,中共中央軍委屬下《解放軍報》第3版發表記者毛俊撰寫的“永遠的軍魂永久的忠誠——黨的十六大以來國防和軍隊建設成就述評”一文。文章在強調“黨對軍隊絕對領導的軍魂永不改變!人民軍隊忠誠於黨的信念永不改變”的同時,更罕...
-
未普 3月15日,两会刚刚结束,薄熙来就被胡锦涛和温家宝以迅雷不及掩耳之势免去重庆市委书记职务,外界对此错愕不已。错愕的外界纷纷在问,薄熙来到底为何被免职? 中国官方给出的理由语焉不详,似是而非。从温家宝在两会上的答记者问、李源潮在重庆的讲话和一些分析文章来看,胡温搞...
-
最近,大陆两大官媒《人民日报》和《中国青年报》集中火力猛批所谓“极端主义”,明显是意有所指。《人民日报》14日发表的题为《摈弃“狭隘的极端主义”》一文,对“极端主义”做了明确的定性:非此即彼、非友即敌、非红即黑的思维方式。文章并举例说:一说“文凭腐败”,就将所有官员的在职文凭都视...
没有评论:
发表评论