中國進入習近平時代，而習近平領導下的中國會走向何方，至今仍讓人霧裡看花。由明鏡新聞出版集團總裁何頻發起成立的“中國研究院”，2013年4月13日於紐約舉辦首場研討會，邀請海內外專家一起探討“習近平時代”下的中國問題與前景。
陳小平：輪到丁先生發言。
丁凱文：最近看到胡平先生的一篇文章《為什麼說鄧小平這個改革家獨一無二》，這篇文章寫得很好、很精彩，論證了鄧小平的中國式的改革是獨一無二的。我還想強調一點，鄧小平是中國政治舞台上最後一個強人，惟有這樣的強人才能做到一言九鼎、一錘定音。我們知道在他之前是毛澤東，也是說一不二，他想怎麼搞政治就怎麼搞，無人可以制約。共產黨在粉碎“四人幫”後，鄧小平走上了中國的政治舞台，正是由於鄧小平的強人政治，中國才走上了改革開放的道路，也只有鄧小平的強人政治才有這種權威性，才能拍板，儘管這條改革開放的路走得曲曲折折。
現在中國的政治走到了習近平時代， 他不是鄧小平那樣的強人，更沒有那種一言九鼎的權威，中共政治更多體現出來的是蕭規曹隨，按部就班，也就是人們在胡錦濤時代後期所描述的“擊鼓傳花”。現在中共的體制猶如寡頭政治，政治局常委們的安排還是黨內各派系綜合平衡的結果，所以個人認為不要對他們抱太大的希望。
丁凱文（柯宇倩摄）
共產黨在政治上會逐漸有一些鬆動，也會一點點改，因為現在中共的統治已經遠不如毛澤東時代那樣嚴密，經濟上巨大的變化會在政治上產生一定的連鎖反應，呈現出逐漸鬆動的跡象。我個人比較欣賞馮勝平的看法，就是中共上層的某種鬆動，在來自下面的壓力後，逐漸達到上下兩方面的匯合，這樣的變化可能是很漫長的，也可能出現反覆。現在就是看中共還能再拖多長時間了。
王軍濤：習近平個人還是有很大的發展空間，特別在轉型期，他是有變化空間的，但習近平不可能像蔣經國那樣一言九鼎，所以管理各個派系不易。站在民間運動的角度，我們應該堅定地促進這個變化。
習近平講三個自信，民間運動應該有四個自信，第一價值自信，你的價值目標是什麼。第二制度自信，制度應該怎樣設計。第三，道路自信，第四，角色定位自信。
勝平的一個觀點我不同意：歷史上的改革都是恩賜的，這源自蘆笛，顯然不符合政治史實，特別是二次世界大戰後，變革都是在壓力下發生，絕大部分都是在出現街頭政治風潮後，統治集團才被撕裂，因為這種壓力，年老和少壯派，鷹派和鴿派，保守派和改革派，發生了分歧，於是一批人站出來呼吁民間運動。
民間運動也不是書生議政，你可能是書生，但運動風潮中的人把你當成政治領袖，哈維爾就是這樣。所以所謂溫和派、理性派，也是在這種風潮中的溫和派、理性派，不是在簡單討論中的溫和派、理性派。
對於習近平時代是否發生大的政治風潮，剛剛多數人認為不會，我認為很可能會，風潮發生之前幾天，都看不出來，發生之後可能我們都沒有意識到。我有自信，這個風潮發生後，中國會有一個變局，習近平到時候才真正可能有一個選擇空間，習近平唯一可能搞政治改革的時候，就是發生政變，不是軍事政變，而是能甩開目前共產黨的常規方式去做決策的政變，如果按照現有程序，是不可能做出變革的，只有發生危機時，才有理由讓共產黨，包括軍隊在內，接受他的方式。（《調查》特刊 第八輯）
訂閱《調查》電子版
http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528
没有评论:
发表评论