中國官員親自阻攔文章刊登
《中國權貴的死亡遊戲》一書披露，2012年10月中，當《紐約時報》編輯就即將刊登的溫家寶家族財富一文聯繫中國政府、希望其發表評論時，中國官員拒絕了，之後，時任中國駐美大使的張業遂與中國駐紐約總領事前往《紐約時報》總部，試圖阻止該篇報導的刊登。
據明鏡網的消息，張業遂與中國駐紐約總領事孫國祥前往《紐約時報》，“強硬地向《紐約時報》高層宣布了六點，目的在於阻止揭露溫家寶家族財富的報導發表。”張業遂指，《紐約時報》的報導會破壞中美關係。
但《紐約時報》不為所動，隔天照樣刊登報導。其外聞編輯卡恩（Joseph Kahn）指出，報導刊發前一天，執行主編艾布朗森（Jill Abramson）和他一同與來訪的中國政府代表會面，雙方談話的焦點並不是新聞，而是政治和文化差異，中國政府代表還要求不刊登這則新聞。明鏡網表示，正因為北京施壓，才激起《紐約時報》報導此事件的熱情。
《總理家人隱秘的財富》長篇調查報告，查閱了1992年至2012年有關公司和監管機構的記錄以及有關公司資產資料，發現溫家寶的家人，包括他的母親、兒子、女兒、弟弟，在溫家寶任總理期間變得相當富有，至少累積了27億美元財富；其家人投資領域涉及銀行、珠寶、旅遊景點、電訊公司、基礎設施項目等。
文章稱，溫家寶親屬的商業交易有時被掩蓋起來，這些人擁有的所有權與實際運營的公司之間，可能有五層控股公司之多。調查所核查的27億美元資產中，約80%是由溫家寶的母親、弟弟、弟媳、溫家寶妻子的兩名兄弟、溫家寶的兒媳及親家等人持有。
報導點名世界上最大的金融服務公司之一——平安保險。根據《紐約時報》的報導，2004年，溫家寶領導下的國務院解除了平安保險等公司在經營範圍上的限制，之後該公司在首次公開發行股票中募資18億美元，公司當下的市值超了600億美元；溫家寶的親屬和他們的朋友、同事控制的合伙人公司在公開發行之前對平安保險公司進行了投資，並從中獲取巨額利潤。
過去，溫家寶夫人與兒子的財富傳言已時有所聞，《紐約時報》的文章證實了大量的細節。文章刊出後三小時，中國政府封鎖了《紐約時報》的網站，“溫家寶”、“27億”都成了敏感詞。
此篇報導影響極大，中國外交部發言人和官媒跳出來斥責《紐約時報》，許多中國民眾則覺得自己被這位政治局中最廉潔、最親民的總理欺騙，更有人指《紐約時報》成了中國政治權鬥的工具。
提供假消息報復溫家寶
10月26日，也就是《紐約時報》報導刊發的當天，薄熙來被免去人大代表資格，薄不再享有不受逮捕和刑事起訴的豁免權。新華社稍後宣布“薄熙來因涉嫌犯罪，最高人民檢察院經審查決定，依法對其立案偵查並採取強制措施，案件偵查工作正在依法進行中。”
《中國權貴的死亡遊戲》一書認為，薄熙來的支持者和其他保守派提供報紙負面與虛假的消息，來報復溫家寶將薄熙來拉下馬。2012年2月，一名黨內人士宣稱，薄熙來僱請了幾名中國記者與學者，目標挖出溫家寶夫人和兒子的醜聞，薄熙來計畫2012年初發動大規模的媒體攻擊，削弱溫家寶影響國務院人事的能力。
10月23日《紐約時報》報導刊發前，一篇網路文章指出，包括明鏡網在內的數家海外華文媒體與英文媒體都收到有關溫家寶的爆料材料，內容有數百頁的公司報告和內部備忘錄，該文稱，沒有黨內人士的幫助，不可能獲得這些機密材料。黨內保守派利用外國媒體對對手進行打擊已經有一段時間。該文也稱，材料中包含了假證據與臆測性的聲明，用以誤導媒體。
但何頻聯繫幾家海外媒體後，發現沒有哪家媒體收到有關溫家寶家族的爆料材料，2012年12月，在與張大衛的電郵聯繫中，他也否認收過任何來自黨內人士的訊息，他表示，一年前他開始收集資料，他的所有訊息都來自公開文件。他也在博文中指出，沒有任何人向他洩露過機密文件，也沒有人向他提供或暗示溫家寶家族財產狀況的訊息。
2012年9月，薄熙來面臨刑事審判後，許多人都認為溫家寶成了贏家，但《紐約時報》的報導把溫家寶從薄熙來事件上獲得的政治資本都抵銷掉。
2013年普立茲獎的“國際報導獎”頒給了張大衛。
没有评论:
发表评论