《中國密報》記者柯宇倩／2012年10月，《紐約時報》一篇揭露中國國務院前總理溫家寶家人最少坐擁27億美元資產的報導，曾引發軒然大波，如今，撰稿人張大衛（David Barboza）以此文獲美國新聞界最高榮譽的普立茲獎。對於該報導所帶來的各方回應，《中國權貴的死亡遊戲》一書有詳盡的披露。
泰鴻創辦人親自發聲
溫家寶報導刊出後的兩小時，何頻接到來自北京的訊息，對方自稱溫家寶家族的友人，詢問是否能採訪一名女性商人段偉紅，這位商人曾出現在《紐約時報》的報導中。明鏡立刻對段偉紅進行了採訪。
《紐約時報》的調查發現，由女企業家段偉紅創立的泰鴻公司，是溫家寶母親與其他親屬持有的平安股份的投資平台。該公司註冊地是溫家寶的故鄉天津，過去10年期間，泰鴻有30多名個人股東，許多是溫家寶親屬及溫家寶夫人張蓓莉的前同事。
段偉紅接受明鏡網獨家專訪時表示，《紐約時報》的文章有很多斷章取義和移花接木的部分，她解釋，泰鴻持有平安股份這件事，由於當初她並不想在媒體上出名，因此確實讓公司的人找了一些人的身份證、代持過自己的股份，以便隱藏自己的持股規模。
“我的公司曾經使用過一些人的證件，拆分我的股權，但我根本不知道他們找的人，按照《紐約時報》的說法，是溫家寶總理的家屬或親戚。”段偉紅說。
段偉紅對明鏡網強調，這些代持股份的人也不知曉她公司的日常經營與投資行為，至今為止，這些人也沒有獲得過任何的收益和利益。
根據《紐約時報》報導，2007年是對相關持股進行公開披露的最後一年，該報導統計了溫家寶親屬曾經持有但在2004年至2006之間售出的股票，以及2007年末剩下的股票的總額，並經過外部審計人員的核實，顯示溫家寶親屬手中股票的總價值在當時高達22億美元。2007年後，平安保險的持股狀況沒有再進行公開披露過。
段偉紅對明鏡網解釋，2008年之後，由於過了敏感期，所有代持者都退出她的公司，當最後能進行退出和分配的時候，這些股份最後還是由她來持有，回到她的名下，因此最終的受益權在她的身上。
段偉紅否認自己一直在幫助溫家寶家族。“我本人是一個獨立的、與溫家寶家族沒有任何關係的企業經營者。我所做的所有事都是我自己的事。”她表示，自己根本不認識溫家寶本人。
溫家寶回應報導
《中國權貴的死亡遊戲》披露，事件發展的當下，明鏡網還收到另一封電郵，寄件者為親近溫家寶家族的人，這位消息來源表示，溫家寶家族已經僱請一名律師，即將發佈一份聲名，明鏡網也獲悉，溫家寶看到《紐約時報》的報導後，對其身邊親近人士做出四點回應：
一、他的家人沒有從事任何不合法的商業行為；
二、《紐約時報》披露他們家族擁有170億人民幣根本不存在；
三、凡有關的家人都應該就此公開澄清，並接受工商、財務和司法的調查和審計，並承擔責任；
四、其他親屬、“朋友”、 “同事”應該對他們自己的商業服務，承擔責任。
此外，君合律師事務所律師白濤、國浩律師（北京）事務所律師王衛東也受溫家寶家人的委託，發表聲明：
一、《紐約時報》報道的所謂溫家寶家人的“隱秘財產”，是不存在的。
二、溫家寶家人有的沒有從事經營活動，有的雖從事過經營活動但沒有從事任何非法經營活動，沒有持有任何公司的股份。
三、溫家寶的母親除了按規定領取的工資/退休金，無其他任何收入，也無其他任何財產。
四、溫家寶從未在家人的經營活動中起到任何作用，更沒有因家人從事經營活動對他制定和執行政策產生任何影響。
五、溫家寶的其他親屬，以及這些親屬的“朋友”、“同事”的一切經營活動均由他們本人負責。
六、對《紐約時報》的其他不實報道，我們將繼續予以澄清，並保留追究其法律責任的權利。
此份聲明與何頻從溫家寶友人那聽到的類似，唯獨律師的版本增加了將對《紐約時報》保留追究法律責任的警告。兩日內，何頻收到來自溫家寶家族成員與商界的辯護圖片與文件，但法律專家對明鏡網表示，這些文件令人摸不著頭腦，反駁點太薄弱。
《中國權貴的死亡遊戲》中文版即將出版。
没有评论:
发表评论