《內幕》編譯 江松京
沒有人會否認習近平的工作重點是保持經濟發展。為了超前富裕的美國，中國必須變得更開放，但如此一來，習的夢想中便有兩點隱憂：第一是民族主義，中國人的歷史屈辱感深植人心，由此激發的民族復興的說法容易讓人感到不快，尤其是在中國與鄰國的海上衝突和挑釁增加的背景之下，愛國軍人或博客作家動不動就說要狠狠教訓日本。舉例來說，中印才剛結束邊界對峙的僵局，但陸戰隊少校彭庭華讚譽，自解放軍勝利大後撤之後，中國從來沒有像今天這樣強硬過，而且是主動強硬。
彭庭華認為，強硬出真理，他說：“面對印度、日本以及南海諸國的步步逼近，中國的反制措施可以說是有理有據、堪稱完美，可我們最終解決了什麼實質性的問題呢？沒有，換來的結果就是這些國家更加的肆無忌憚，根本不將中國放在眼裡。”因此，中國必須以“強硬”來扭轉逆境，中國人絕非被戰爭折磨到害怕戰爭，日本、印度和東南亞諸國比中國更懼怕戰爭，兔子急了也會咬人，更何況中國是一隻不折不扣的“雄獅”。
國內瀰漫著如此好戰的辭令，且習近平上台後也一直加強軍備，例如2012年11月，習視察中國南海艦隊時提出“強軍夢”，振奮了武裝部隊的精神。《經濟學人》指出，就算習近平的目的是迎合強硬派，爭取他們支持，但其他人也擔心，此乃中國在東亞擺出好戰姿態的前奏。我們不難發現，從一個殖民主義受害者，變成當前的霸權者，中國急於和日本算舊帳，這麼做只會危害亞洲，包括中國本身。
第二個隱憂之處在於中國夢會讓中共權力更集中，而非還於人民手中。2012年11月習近平曾說：“我們的任務是滿足我國人民實現美好生活的願望。”換言之，每一個普通的中國公民都應該像美國人一樣，擁有溫暖的家、送孩子上大學以及快樂地生活，看起來如同中國版本的美國夢，但這並不意味著改變中共一黨專政的事實，相反地，習近平最關注的還是黨對權力的絕對控制，他向海軍表示，絕對服從黨的領導是建設強大軍隊精神的基礎，此外習明確點出，蘇聯之所以崩潰，正因為他們偏離正統意識形態和缺乏嚴格組織紀律，以至於偌大一個黨就這樣沒了。
習近平對法治的看法，將決定中國夢是美夢成真還是惡夢重重。中國經濟要發展、人民要幸福以及國家要真正展現軟硬實力的癥結，都在削減權力掌握在特定人士的現象，憲法必須高於政黨，法治才能變得更有力，貪汙腐敗才得以抑制，官場奢糜之風才能改善。然而，共產黨眼中有憲法嗎？2013年1月1日，《南方周末》發表新年獻詞“中國夢，憲政夢”，但廣東宣傳部長最後一刻改動文章，換掉原先的標題，假使粗暴竄改體現中國官員對憲法的敵視態度，那麼《經濟學人》對中國夢所擔憂的兩個危險，便大大有可能會發生了。
習近平被《經濟學人》黃袍加身。
媒體揶揄獨裁者行之有年
值得注意的是，《經濟學人》幽默地幫習近平穿上龍袍之舉，恐怕北京一點都笑不出來。據《南華早報》（South China Morning Post）的報導，中共對文章的反應既迅速又可預期，所有鏈接和圖片都已被屏蔽，但中國網民從來就不是易與之輩，有些人在審查之前就已一窺究竟，還有網民通過翻牆取得內容再熱心翻譯發布於微博上，大家對於習近平“黃袍加身”大多感到趣味。
“我喜歡習近平，我喜歡這張圖片，作為一個中國人，我很驕傲能擁有這樣的領導人。”一位網民如此評論。但也有人將中國有習近平這件事，跟俄羅斯有普京類比，普京是蘇聯倒台後的政治強人，西方世界常把他描繪成一個帝國建造者，亟欲成為現代沙皇。事實上，媒體揶揄獨裁者的傳統行之有年，如2013年4月29日，《外交政策》（Foreign Policy）刊登照片專題，舉出最像普京的14隻無毛貓；除此之外，2012年11月14日，美國洋蔥網（The Onion）煞有其事地宣布，2012年當選當世最性感男人是金正恩，而更有趣的還在後頭，中國官媒人民網不知洋蔥語帶諷刺，11月27日引述該網站報導，發出55張照片的大幅專題，極力吹捧金正恩的性感指數。
如今習近平亦不能豁免，中國自然有反制之道。《南華早報》指出，北京擁有外國媒體微博帳戶的生殺大權，《紐約時報》就曾是刀下亡魂，因為記者張大衛寫出調查溫家寶家族財富的敏感報導激怒當局。《經濟學人》的微博雖然運作正常，但他們並沒有放上這篇與習近平有關的文章。
《經濟學人》儘管聞名遐邇，可是它就像所有的外國報紙和雜誌一樣，不能在中國街上公開販賣。一些高端酒店和領事館可能可以見到其身影，卻要通過國家機構核准才准訂閱，審查官員會先檢查裡面是否具有政治敏感內容，若有，《南華早報》說，官員會先“撕掉”，然後出版物再送到訂閱者手中。
没有评论:
发表评论