方励之在美猝逝 洛杉矶民主人士震惊哀恸

原中国科技大学副校长,1989年”六四”之后流亡美国的方励之,美西时间6日深夜在美国亚利桑那州猝逝，享年76岁.目前人在洛杉矶的前六四学运 领袖王丹,吴仁华,以及当地民运人士得知消息后,都感到震惊和哀恸,他们将在最短时间内赶赴亚利桑那州,协助家属治丧,并筹备追思活动.

图片:王丹上网推文,证实方励之在美猝逝.(记者萧融摄自网站)

美西时间6日深夜已近11点,<天安门血腥清场内幕>一书作者吴仁华在洛杉矶从推特上看到推文,紧急和王丹联络,并去电亚利桑那州询问,才确定了方励之猝然长辞的消息.

吴仁华表示:”这是不幸的消息,我感到特别哀恸…我们去电亚利桑那州询问所知,是方励之教授今天(6日)上午准备出门讲课,突然咳嗽了一声,随即倒 在椅子上,经送医抢救无效.方教授就这么辞世了,令人更觉悲哀的是1986年被中共当局视为追求自由化的三位代表人物都已客死异乡,最早去世的是王若望先 生,接着是刘宾雁先生,现在是方励之先生,他们三位都在美国去世.”

吴仁华进一步说明,他与王丹和长期在洛杉矶活动的民运人士郑存柱等人,于当地时间7日白天将赶赴亚利桑那州,协助办理治丧事宜.他指出:”要先确应 怎么办理方教授后事,我们知道方教授的小儿子方哲2007年前在美国因车祸丧生,方教授的夫人李淑娴教授身边唯一亲人是大儿子.流亡美国这些年,王丹和方 教授保持密切联系,得知消息之后哭得说不出话,主张我们要尽快赶到亚利桑那州.”

郑存柱则说:”这事情来得很突然,李淑娴老师遇此打击,一个人可能无法妥善料理这么多事.我们此行由王丹召集,一方面要把方教授辞世的信息传达给世界各地和六四有关人士,另外,各地关心方教授的朋友若要赶来探视,也需要有人协助接待.”

吴仁华和郑存柱回忆,方励之在1980年代对中国民主事业的追求和理念,深刻影响了那一代年轻学子,但他自己也因此深受当局迫害.

吴仁华说:”1989年民运当时,方教授并无直接介入,因为他很清楚自己一举一动都受到当局监控.可是,解放军动武镇压学运之后,方教授还是被官方 视为指使学生发动集会的'黑手',被当局下令通缉.我认为,方教授受人尊敬的原因,是他在1980年代乃中国大陆最具影响力的知识份子,他告诉学生'自由 民主不是从天上掉下来的,要靠自己争取',他还明确指出民主自由要依靠自己争取,一系列演说为中国高校学生起到非常大的影响.”

郑存柱表示:”1989年六四事件之后,就当时中国年轻一代民主思潮而论,方励之教授一直是我们心目中的父亲.得知方教授辞世消息,我感到很悲伤, 前两天刚在网上看到新闻报导,指温家宝要让和六四有关的流亡人士回国看看,没想到,方教授走得这么匆忙,再也没有机会回国了.”

以上是自由亚洲电台记者萧融发自洛杉矶的报导。

方励之客死异鄉引悲伤 外界吁讓异见者回家

流亡美国的民运人士及物理学家方励之去世，客死异乡生前未能回国使不少人哀愁惋惜，多位学者呼吁中国政府让异见者回家。

Photo: RFA

图片：北京市公安局通缉方励之、李淑贤夫妇的通缉令　（网民菊花提供）

六四事件后被迫流亡美国的民运人士兼物理学家方励之4月6日在美国去世，享年76岁。据报导，星期五早上方励之在书房中咳嗽后倒地在椅子上告别了人世。方励之离世的消息使许多人感到惋惜。

北京维权艺术家艾未未在推特表示他是优质学者。旅居美国的异见人士万润南在博客中悼念方励之，他写道“剑客凋零噩耗来， 神州又失经天才，曙光初露地平线，
可惜先生不及回。”

和 方励之一样同为物理学者的山东大学退休教授孙文广向本台表示:方励之先生的去世让我们感到非常的痛心，他在八九年支持学生运动，因为他是中国科技大学的副 校长，又是有名的教授，大家对他都很尊重，听他的讲话都有很大的启发，他是一个学理科的，他很关心中国的未来并且身体力行的教育学生，我觉得这点是非常难 得的。

方励之在1984年任中国科技大学副校长，自70年代开始就开展“相对论天体物理”及“宇宙学”的相关研究，并著有《宇宙的创生》、《相对论天体物理的基本概念》、《从牛顿定律到爱因斯坦相对论》等书。

方 励之在任职副校长期间曾爆发了一次“学潮”当时科技大学的部分学生因不满人大代表“橡皮图章”性质（指形式化）而发起抗议行动，身为副校长的身份并没有打 压，而后他在1987年的“反对资产阶级自由化”运动中被邓小平开除党籍，并撤销科技大学副校长一职，之后被调往北京天文台继续从事科研。

1988 年他积极参与各高校的政治研究会，曾公开批评当局，受到许多的学生支持，隔年1989年“天安门事件”当局大肆抓捕异见人士，他向当时的领导人邓小平发表 公开信要求释放民运人士，经历血腥镇压洗礼之后，当局在6月11日对他及他的妻子下达拘捕令，当局指他煽动学运领袖王丹“搞动乱”之后方励之夫妇在美国使 馆的帮助下流亡到海外。

方励之与已故的刘宾雁、王若望都被视为是80年代资产阶级自由化代表人物，而他们生前都未能回到中国。方励之近年曾表示中国人权相较于八十年代有了明显的进步，主要体现在人权一词不仅出现在官方中，也时常出现在民众口中，他认为这是很大的变化。

对于许多流亡海外的民运及异见人士，当局由始至终都未能让他们回国，“六四”学运领袖王丹、吾尔开西和多名流亡海外的民运人士发表声明希望当局能让他们回国。

王 军涛告诉本台记者：回国这样一个权力都被侵害，在国内坐牢的一些民运人士，还有被拘禁，被强拆的人们，我觉得我们这样还不算什么代价。说实话我们在准备走 民主运动这条路的时候我们也是做好思想准备的，我们觉得作为公民这不仅是我们的合法权利，也是推动民主社会进步的杠杆。

大陆天安门母亲丁 子霖也对方励之的去世表示了深切哀悼，她说“即使先生在“六四”后被迫去国，他也始终关注着“六四”遇难者及天安门母亲的命运，尤其在我本人多次遭到秘密 关押之后，先生不仅参与营救，而且在我重获自由之后又多次来电慰问。我们曾相约，日后相见于北京，我至今一直惦念着那次的约定。我与方先生同岁，想不到他 先我而去了。”

在香港致力平反“六四'”的支联会主席李卓人周六也对客死异乡的方励之表示遗憾。

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道

林沛理：民主的最大敵人

民智是實踐民主的基本條件，製造集體愚蠢的人，才是民主真正的和最大的敵人。

林沛理，牛津大學出版社副總編輯，香港藝術發展局委員及藝術評論小組主席。著有《破謬．思維》、《英文玩家》及《玩起中文》，最新的一本書是《反語》（中國人民大學出版社）。

　

在香港，談民主的人多，談民智的人少，談民主與民智關係的人更少。這個現象反映了某些人不是頭腦簡單，就是居心叵測。

即使你相信民主是普世價值，甚至是放在任何社會都可以造福人民的所謂「universal good」，也不得不承認「有效、運作良好的民主制度」(functioning democracy)不可能出現於一個充斥著集體愚昧與無知的社會。這其實是常識：你賦予人民當家作主和選賢與能的權利，便要盡其所能，確保他們有能力根據事實，並充分考慮自身和社會的整體利益，繼而作出明智的選擇；否則你就是把一枝裝上子彈的手槍給小孩子把玩。的確，在民主制度表面上最成熟的美國，每年大大小小的選舉之中，也經常出現違反選民自身利益的投票行為（voting against their self-interest）。

這是香港民主發展最大的絆腳石。常言道，知識就是力量(knowledge is power)；但在亞洲四小龍之中，香港對教育的關注最少。教育比民主重要，因為教育是民主的基礎。如果我們真的要上街，首先要爭取的應該是教育改革；其次是抗議傳媒對香港人填鴨式灌輸愚蠢和洗腦。香港人在爭取民主的同時不可捨本逐末、倒果為因；但令人感慨的是今日在香港，走上街頭以一種指定方式爭取民主，已經成為一條不是對就是錯的「是非題」，而非容許你運用獨立思考和判斷的「選擇題」。說教育比民主重要，更會被標籤為一種保守、甚至反動的「政治不正確」。傳媒和政客只談民主不談教育，因為在他們的想像裏，民主是一齣善惡分明、正邪對決的通俗劇，人人都喜歡看；而教育卻是一篇枯燥乏味的學術論文。

在這個意義上，一方面不遺餘力地鼓吹和爭取民主，另一方面又無所不用其極地蒙蔽群眾和製造集體愚蠢的人，才是民主真正的和最大的敵人。他們將整個社會帶往「笨下去」(dumbed-down)的方向發展，逐步削弱它實踐有效民主的基本條件，最終使它淪為一個不合格的民主社會（unfit for democracy）。這是從內部打擊民主的發展和進程，對民主所造成的傷害絕不下於明目張膽的外部打壓。

美國是「民主內傷」的顯例。長久以來，在沒完沒了的意識形態紛爭，以及政黨、財團、利益團體與媒體無孔不入的操縱下，很多美國人喪失了分辨謊言與真相的判斷力。他們會相信，前伊拉克總統薩達姆是「九一一」襲擊的策劃人。總統奧巴馬動用數以百億美元的納稅人金錢拯救瀕臨破產的銀行，但對在投資、退休金和房地產市場上損失逾十二萬億的老百姓卻見死不救。這樣一個劫貧濟富的總統，在傳媒和政敵的口中竟成了社會主義者，更匪夷所思的是，不少美國人竟然對此深信不疑。

凡此種種，顯示廣泛而深刻的無知與群眾愚昧已經在美國社會落地生根。美國作家和前桂冠詩人西米克（Charles Simic）是其中一個對此深感憂慮的有心人，早前更在《紐約書評》的網頁，以《無知的年代》（The Age of Ignorance）為題，撰文哀悼美國人的民智每下愈況，並指出由於無知的人永遠比有見識的人容易宰割，愚弄和瞞騙民眾已經成為美國所餘無幾的其中一項本土工業。

美國實用主義哲學家胡克（Sidney Hook）認為，愚昧可以是一股至為重要的歷史力量（Stupidity is sometimes the greatest of historical forces）。特首選舉期間，三個參選人之中有兩個不斷被妖魔化，抹黑、栽贓、誹謗、人身攻擊和人格謀殺的事件不斷發生，傳媒和政客不但沒有幫助大眾明是非、辨真偽和分對錯，反而往往是這些妖魔化、抹黑、栽贓、誹謗、人身攻擊和人格謀殺的始作俑者，或至少是同謀。面對赤裸裸、來自四面八方的操縱和支配，很多香港人都似乎沒有抵抗力，而只會隨著愚民的指揮棒起舞。再這樣發展下去，愚昧遲早會成為香港一股重要的政治勢力。

可是，我們也不必過於悲觀。民主跟上帝一樣，給予人類行使他們自由意志的權利；而只要讓我們選擇，我們就有機會選擇錯誤。關鍵是選民能否從他們的錯誤中汲取正確的教訓，在下一次選舉中以投票的方式向壞領袖或其代表的政黨說：「滾蛋，你違反了與我們簽訂的社會契約！」從這個角度看，民主制度的最大優越性在於它有一個內置的自動調節機制，讓選民在反複試驗和不斷摸索之中糾正自己的錯誤。正因為這個原因，民主的素質跟選民的素質有不可分割的關係，優質民主，只會產生於一個選民能夠從錯誤中汲取教訓的學習型社會。



亞洲週刊

「一個中國」原則下 俞可平：一國兩區可談

（中央社記者翟思嘉高雄9日電）被視為中國大陸國家主席胡錦濤文膽的中共中央編譯局副局長俞可平，今天在高雄表示，民主是兩岸人民和政黨共同的追求，在「一個中國」原則下，包括民主和「一國兩區」都可談。

大陸社會科學院台灣研究所所長余克禮則稱，過去外界以為大陸害怕民主是誤解，大陸的民主需要完善、發展，但同時要根據國情推進，「太快會翻船的」。大陸要在穩定經濟的基礎下，找到適合中國發展的民主形式。

余克禮、俞可平等人是上午在高雄舉辦的愛與和平論壇開幕式上做此表示。

俞可平指出，民主是兩岸人民和政黨共同的追求，也是兩岸高度關注的共同話題，近年大陸民主化程度已有很顯著的進步，「我今天能來這裡談民主」就是一種進步。

他說，雖然在民主方面兩岸有重大分歧，但大陸一貫主張，在「一個中國」原則下什麼都可談，包括民主；盼兩岸學者坦率交流，有助推進大陸和台灣的民主。

俞可平在會後接受訪問時又稱，兩岸在「一個中國」原則下可以談民主，也包括「一國兩區」的問題。

但他認為，關於「一國兩區」，也不可能一下達成兩岸可接受的共識，相關問題可以持續研究討論，在過程中取得共識維繫兩岸和平發展。

對大陸的民主，愛與和平基金會董事長鄧文聰在論壇開幕致詞時表示，自己赴大陸投資已20年，見證大陸經濟改革開放歷程。近年大陸國務院總理溫家寶也多次強調政改，指若要金改成功必須政改配合，大陸的民主化將沒有辦法阻擋。

鄧文聰說，這次台灣總統大選執政黨與在野黨都表現出良好風範，足堪大陸借鏡；近來大陸基層民主變化相當快速，愛與和平基金會希望倡導兩岸及台灣內部各黨派和解，共同促進大陸民主化。

總統府資政、台北論壇基金會董事長蘇起指出，世界有3/5的國家已經民主化，而東亞國家則低於這個水準，代表東亞地區的民主發展還有很大空間。台灣民主走了20年，有優點也有缺點，現今大陸民主發展的客觀條件愈來愈成熟，各界皆樂觀其成。

大陸社會科學研究院台灣研究所所長余克禮則稱，中共當初就靠推動民主自由人權取得地位，40年代時也有多位領導人發表談論民主文章，大陸領導人是推動中國民主的先聲，中國共產黨是最在中國推動民主的。

他表示，20年前應邀來高雄開會，卻因抗議不得其門而入；今天能在高雄談論民主，是根基於兩岸關係和平發展的現況，希望透過論壇交流，使台灣一些學者會更務實理性客觀看待大陸民主。1010409

方勵之存遺憾 民運人士哀痛

國際新聞組/綜合報導

中國大陸民運人士、天體物理學家方勵之6日在美國過世，包括嚴家其、吳弘達、王丹、胡平等海外民運人士莫不哀痛逾恆，推崇方勵之對中國民主的貢獻。住在北京的中國異議人士陳子明也向「美國之音」表達悲痛心情。

旅美前中國社科院政治學所所長嚴家其對BBC中文網表示，方勵之未能看到中國在六四問題上的變化，帶著遺憾去世。

他回憶說，方勵之在1989年寫信給鄧小平，要求釋放民運人士魏京生，成為1989年民運學生運動的起因。嚴家其說，六四屠殺後，中國飽受國際譴責，迫使鄧小平走上新的道路，在共產黨專政下走非共產主義化的道路。所以，今天中國的巨大變化最早的起因就是方勵之。

嚴家其說，方勵之一生無私，為了中華民族的自由，為了中國科學的發展貢獻一生。

旅美民運人士吳弘達特別肯定方勵之是共產黨出身的反對分子，具有很大的政治意義。吳弘達說，方勵之是共產黨內追求民主的先驅，深深影響包括王丹、柴玲等後來一代的學生。吳弘達向中央社記者表示，他和方勵之是和同輩的民運人士，他比方勵之小一歲，沒想到方勵之走得這麼突然。

1986年，時任中國科學技術大學副校長的方勵之在「八六學潮」中勉勵學生爭取民主，遭鄧小平點名，開除黨籍與副校長職位，是1980年代中國人民追求自由民主事業的代表人物。

學運領袖王丹則表示，方勵之是中國民主人權最早的倡導者，是80年代學運精神象徵。希望方先生的去世能引發中國年輕人的思考，包括過去中國發生過什麼，未來應該爭取什麼。

民運人士胡平表示，方勵之很早就被稱為「中國的沙卡洛夫」，地位無人可取代。

六四事件之後被中國政府指責為幕後黑手的陳子明在北京表示，由於中國官方封鎖方勵之死訊，他是透過王軍濤的電子郵件得知。他悲痛的表示：「方先生年齡還不算老，70多歲，我們本來希望他再多活個2、30年，能夠看到中國民主化的進程結出果實。因為他是中國民主化做出過大的貢獻的人。」

方勵之去世的消息在推特上傳開，許多網友得知消息後表示，方勵之的去世必然再次引發關於八九學運、六四屠殺的討論。



台灣 聯合報

同事：方勵之 是優秀物理學家

6日去世的大陸民運人士方勵之，曾在土桑的亞利桑那大學任教近20年。他的教授同僚今天說，雖然方勵之常在雞尾酒會上暢談民運背景，但自己所認識的，是身為物理學家的方勵之。

根據「華盛頓郵報」（The Washington Post），方勵之同事、物理學教授Elliott Cheu表示：「跟他互動總是挺好玩的。他老是有一些非常有趣的問題。」

「基本上，這代表他在思考。即使他的職業生涯已經走到這個階段。他不但精通、真正懂得物理，也深刻理解事物如何運作—這些都是真正的物理學家的特徵。」

「所以，即使我猜他的名聲來自於在中國大陸的民主運動，我會說他在物理學方面的職業生涯也一直非常成功。他帶來了相當的影響，不只是他自己，他的學生也持續交出許多成績。」

亞利桑那大學（University of Arizona）發布聲明表示，方勵之的辭世，是大學的「深刻損失」。

聲明說：「方勵之生前懷抱非凡的勇氣和信念，也是最優秀的學者。」

「我們感謝他在20年前決定加入我們的教職員行列，未來也會銘記他的貢獻。」


台灣 聯合報

快讓六四出走的人回家吧！

龔濟／文字工作者（台北市）

中國大陸著名的天體物理學家、民權鬥士方勵之教授，日昨在美國猝逝。

猶記一九八九年四月，筆者任職紐約中文「世界日報」，首次訪問北京。當時因胡耀邦逝世，為悼念胡氏而乘勢要求改革的學生，擠滿天安門廣場，方勵之曾到廣場演講，為學生打氣，是公認的「廣場導師」。我與來自台北的「遠見雜誌」總編輯王力行小姐同訪方家。正在院落裏東張西望，一位中年太太問我們，「你們找方勵之吧？他住某樓某號」。可見當時國內外訪客之多。

我們在客廳裏與方氏伉儷談話，他們的兒子方哲從廣場回來，抄回一些輓詞及標語傳單等，其中有一句說，「東風吹，戰鼓擂，現在誰也不怕誰」。

但坦克車來了，不怕也不行。方勵之避難美國大使館，一身繫天下愛自由者的心。我曾自紐約打電話給他，他不能接，但可留言。後來他居然能從使館回我電話。時僅數月，恍如隔世。

方勵之脫險到美國，一九九一年來台訪問，那時我已調回台灣，報館設宴招待他，還特別把他的「老戰友」管惟炎一起找來見面。方勵之任合肥科技大學副校長時，管惟炎是校長。這位國際著名的物理學家，「縱容」方勵之「放言高論」，鼓吹民主，有事他扛著。管在德國講學時，發生「六四」事件，他轉往美國，決定不回去了。我和同仁在紐約初見他時，驚訝於共產中國能培養出這麼休休有容的中華文化傳統的學人。管惟炎後來到台灣，取得中華民國國籍，在清華大學任教，不幸在校園中為一騎腳踏車的青年撞倒而不治。

如今，方勵之、管惟炎和年輕的方哲先後都走了。世局多變，人事滄桑，好教人感嘆。

「六四」之事，另有一大批菁英知識分子被迫流亡海外，各有自己的坎坷。以「人妖之間」一書著名的資深記者劉賓雁，以主編「文藝月刊」、「上海文學」及「新觀察」而引領輿論風騷的王若望和戈揚，等不到落葉歸根已先後謝世。

原社科院政治研究所所長嚴家其和高皋夫婦，是「文革十年史」共同撰寫人。到美後，不吃嗟來食。曾隱瞞自己的學經歷求一機關工友而不可得，也曾是披薩店的送貨員。一九九一年筆者去紐約，專到布魯克林看他。居陋室，但不為個人處境有任何怨言，兩三個小時的談話，關切的仍是十三億人的中國前途。

趙紫陽重要幕僚陳一諮，曾主持國務院經濟體改所。流亡美國，辦了二十年「當代中國研究」，繼續為中國找出路。現身罹癌症，想回國治療而被拒。

郭羅基原為北大教授，因言賈禍，被下放南京大學，六四後不准他開課，他只好逃亡美國，據說生活並不如意。

一九八九年，北京四通公司是大陸最大企業之一，總裁萬潤南被官方指控資助學生，上了通緝名單。他先逃法國後轉美國，老驥伏櫪，不知還有幾許壯志？

稍稍年輕一些的，如主編「中國之春」的胡平，寫「河殤」的蘇曉康，恐都是兩鬢斑白了。

倒是廣場上那批學生領袖，被共產政府「送到」美國後，入學讀書，現在各有一番成就。李祿一度傳聞將是股神巴菲特的接班人。柴玲設電腦公司自任總裁。沈彤和封從德創建網路科技。王丹和吾爾開希則從事文教事業。

這些老中青三代的人，或富於經驗，或學有新知。他們在美國不是無處用其所長，就是純為外人服務，未免是中國損失。大陸應趕快讓他們回去。再晚了，老的逐漸凋零了，回不去了；年輕的，事業扎根，就不願回去了。

當年文革之慘痛，中外歷史少見。鄧小平勇敢的為文革冤假錯案平反，以求與人民和解，才有後來改革開放的大事業。今天，胡錦濤政府應趁換屆之際，為六四平反，即使是部分的平反也好，以求中國未來繼續的平穩發展，那麼就請從讓出走的人回家邁出第一步。


台灣 聯合報

如果能選擇不流亡海外

把方勵之歸為「六四民運」學者，並不準確；方勵之對中國民主的影響，是從之前三年的「八六學潮」即已開啟。當時，他以安徽中國科技大學副校長身分，聲援合肥學生抗議選舉不公，引發上海、北京、武漢各地學生的反貪腐示威。

那場學潮，導致中共總書記胡耀邦下台，方勵之被開除黨籍；可以說，「八六學潮」就是「六四民運」的序曲。六四學運期間，方勵之為避免運動過度激化，刻意保持距離；但運動失敗，他接受美國駐京使館保護，最後在日本解除對中國凍結的五十多億美元貸款下，成為最昂貴的贖金人質及流亡科學家。

方勵之以物理教授病逝美國，是一個隱喻。方勵之不是個激進主義者，在八六學潮他鼓勵學生「民主要由下向上爭取」，但也要求他們克制；在六四民運，他看到學生絕食，就知道運動已激化變質。他是無畏的先行者，但追隨者的急躁，卻往往使民主走向追求的反方；他鼓勵學生入黨「從體制內改造黨」，中共卻視他如寇讎。這是他的兩難和寂寞。

有人拿他和翁山蘇姬等「民主殉道者」對比，說方勵之當年若不選擇流亡，而留在國內接受審判坐牢，將使他擁有更強大力量領導對抗中共政權。這種說法，理論上成立，現實上卻極其殘酷：如果有選擇的話，誰願意流亡？再說，民主需要人民的普遍覺醒，而不是仰仗一、二人的苦難犧牲。該責問的，是逼使人民流亡的政權，而不是那些流亡異域的人。

被稱為「中國的沙卡洛夫」，方勵之當之無愧。他最後能為自己熱愛的物理學鞠躬盡瘁，應該也是幸福的。




台灣 聯合報

官員大吃大喝 柳斌杰：治國敗筆

特派員洪肇君／綜合報導

大陸網友日前披露河南省寧陵縣有「禁止午間飲酒辦公室」的編制，輿論除了抨擊政府機構單位臃腫，其所凸顯的「三公消費」問題也被高度重視，大陸新聞出版總署署長柳斌杰就在他的實名微博中嘆息，「幾百個文件管不住大吃大喝，真是治國之敗筆。」

　柳斌杰的一番話將管理「三公消費」拉高到治國層次，顯見這已是大陸全國性的官僚結構問題。事實上，他是參與人民微博爭鳴版「河南省寧陵縣設臨時禁酒辦能奏效嗎？」的話題討論，認為「有必要，減少公款消費」。

　低工資高補貼致腐敗

　柳斌杰在微博上指出，「幾百個文件管不住大吃大喝，真是治國之敗筆。我主張除外事招待審批費用外，其他吃喝一分錢也不許報銷，正好解決了假發票。崗位公務費給補貼，招待自己花錢。這樣，廉政建設會大進一步，滿意度大提高。」

　在柳斌杰文中指到的假發票，指的是公務員不見得真的去大吃大喝，也有可能拿假發票來報銷，導致各城市滿街頭都是賣假發票的人；至於崗位公務費給補貼，指的是在薪資中列固定金額的招待費用，由公務員自主決定是否花用。

　他的微博引起網友關注和評論。全國政協委員、前駐尼日、瑞典大使呂鳳鼎跟帖評論，「說得對，廉政建設要收成效，必須有英雄斷臂之氣，而且要敢於接受公眾和輿論監督。在這方面，我們完全可以學習國外的好經驗，這與意識形態沒有關係。公車（公務車）改革也要這樣。該取消的專車，一律取消。除了必要公務，任何人使用公用車，統統按市價交錢。」

　人民微博網友weikebao則評論，崗位公務費給補貼，招待自己花錢。值得嘗試，但難度很大，肯定又出新的腐敗。低工資，高補貼，不腐敗才怪！補貼全都拿去家裏用了！一家人吃喝拉撒全免費……。

　取消三公經費是上策

　柳斌杰的一番話受到大陸各大媒體的轉載與評論，光明網就由評論員再對此事深度追擊，提到上世紀80年代，有商業部長因為在飯店揮霍70多塊錢（人民幣）而被迫去職，當時必然也有各種檔提醒官員。

　評論中指出，柳斌杰的話提醒大家，官員大吃大喝問題不是發幾個檔就能解決，這牽涉的是「國家吏治問題，官員道德問題，更是關乎國家財政屬性和整個國家屬性的問題。」

　文章最後也提到，應依照呂鳳鼎的建議，在國家公共財政支出列項上取消三公經費支出，這才是對官員大吃大喝的釜底抽薪之舉。


台灣 中國時報

處置薄熙來 喬石起關鍵作用

記者徐尚禮／綜合報導

據資深中國通哥德爾斯（Nathan Gardels）透露，中共高層決定處理薄熙來及王立軍案，退居二線的中共前政法界大老、前政治局常委喬石發揮了重大作用。據了解，喬石的幾位祕書如今已成政法界要員，因此，喬石仍能發揮其政治影響力。

　據美國之音報導，薄熙來因具有政治局委員身分，只有在政治局九常委達成共識才能對其作出任何處分。海外媒體有關薄案的分析，都集中在中共九常委身上，很少人提到喬石。

　對中國政情有深入瞭解的美國資深撰稿人哥德爾斯認為，喬石發揮作用，促使常委們決定「拿下」薄熙來。

　他說，從可信程度相當高的《紐約時報》和《南華早報》的報導來看，常委們這次重大決定是在3月7日（星期三）一次會議上做出的。中共一些元老中起關鍵作用的一位就是喬石。喬石希望中國大陸要建立法制（法治），防止有人濫權專權。

　熟悉中共政情人士則指出，元老個人固然仍有些政治影響力，但更重要的是黨內要有人，例如，在位時的下屬。

　就喬石而言，才退休不久的中央綜治委副主任、中央政法委副秘書長、中央綜治辦主任陳冀平曾任喬石祕書，今年2月底才轉任大陸全國政協社會和法制委員會副主任。

　喬石另一位祕書王懷臣長期主管四川紀檢法工作，他擔任省委常委、省紀委書記（政法委書記轉任）。王懷臣原來是喬石的警衛祕書。




喬石希望中國大陸要建立法制（法治），防止有人濫權專權。（資料照片）


台灣 中國時報