Codex決議為台進口美牛鋪平道路

林楠森 BBC中文網台灣特約記者

在聯合國Codex國際食品法典會議表決通過萊克多巴胺瘦肉精的殘留標準後，台灣主要在野政黨民進黨表示同意台灣採國際標準，進口美國牛肉。

台灣政府在Codex對萊克多巴胺是否安全作出結論前即打算修改不得殘留規定，引起民間強大反對及在野黨佔據立法院議場一個星期的激烈抗爭。

當時包括民進黨，台聯黨以及親民黨等三個在野政黨，都呼籲台灣當局應待國際上對萊克多巴胺的安全性結論作出後，再視其結果決定是否修改現行不得殘留規定。

對Codex的最新結論，民進黨發表聲明說，Codex是聯合國與世衛組織最重要的食品安全標準機構，該黨對含瘦肉精美國牛肉進口一事，同意台灣採國際標準，與國際同步。

民進黨並說，對於民眾健康與食品安全是該黨始終不變的堅持，該黨從未反對開放美國牛肉，重視的是在國際上對瘦肉精安全容許值仍有疑慮前，台灣不應開放瘦肉精肉品進口。

馬英九

在國際上作出結論前即大力推動修改殘留標準的總統馬英九則說，這證明瞭過去四個月其政府的堅持是正確的。

但馬英九政府在Codex作出與其開放萊克多巴胺瘦肉精相同方向前，曾質疑此一國際標準的科學性，這種前後不一標準被台媒質疑其＂自打嘴吧＂。

政府發言人胡幼偉此前說，不要天真地認為Codex對萊克多巴胺的容許量是純科學與健康議題，其背後涉及歐盟與美國的經貿戰爭。

在Codex以69票對67票表決通過萊克多巴胺安全容許值下，民間反美牛團體則持政府發言人此前這種質疑Codex的觀點說，Codex違反共識決原則，用表決通過萊克多巴胺安全值，是美國政治運作結果。

這些反美牛進口的民間團體仍擔心美國牛肉瘦肉精安全性，但他們似也接受了台灣將無可避免進口的現實。主婦聯盟要求說，台灣政府應在未來美國牛肉進口後，標示其瘦肉精的含量。

台灣政府雖然稱將對美牛進口採取＂強制標示＂等原則，但據馬英九此前親自向主婦聯盟電話游說時的說法，其將僅標示牛肉產地是美國，而不會標示其瘦肉精殘留量。




BBC中文網

重慶出現多幅挺薄傳單標語

標語被噴印在重慶許多公交車站的櫥窗。



傳單被張貼在重慶的許多公共場所。


據網絡消息報道，重慶街頭出現多幅支持薄熙來的傳單和祝其生日快樂的標語。

網絡上的圖片顯示，「薄書記生日快樂身體健康」的標語被噴印在重慶的許多公交車站櫥窗上。

而懷念薄熙來的傳單則被張貼在一些店鋪門窗等公共場所。

傳單內容包括祝薄熙來生日快樂以及對薄熙來的感激之情，並希望「等著您回來，帶領我們走向共富的道路」。

不同解釋

分析人士認為，薄熙來在重慶的唱紅打黑運動得罪的大多是富裕階層和有權勢者，但他推行的共富政策頗得普通民眾的支持。

也有網友認為，出現的這些懷念薄熙來的標語並不代表重慶廣大民意，很可能是薄熙來往日的親信所為。

該網友舉例說，當年中共逮捕四人幫時上海也曾出現「還我春橋，還我文元」的標語。

在薄熙來3月份被調查後，重慶萬盛經濟開發區4月份曾爆發大規模騷亂。但官方強調那次騷亂是「孤立事件」，與薄熙來、王立軍案無關。


BBC中文網

台湾学者：林益世涉贪桉冲击马英九清廉形象

台湾行政院发言人 胡幼伟(美国之音张永泰拍摄)

张永泰

台北 - 台湾执政的国民党高官涉及贪污桉件被受押之后﹐马英九总统表示将查办到底。

台湾总统马英九日前以党主席的身份在国民党中常会上表示﹐前行政院秘书长林益世涉及的贪污桉﹐不论涉桉人数多少﹑层级多高﹑范围多大﹐检调机关将勿枉勿纵﹑查办到底﹐没有例外﹑没有妥协。

马英九还强调﹐现在要做的就是剷除毒瘤﹑确保清廉﹐把廉能政府的危机转化成整治贪渎的转机﹐并尽一切心力来捍卫清廉的价值。

*证据明确坦承犯桉*

壹週刊日前报道﹐林益世在担任立法委员其间﹐以协助取得政府控股的中钢公司合同为由﹐向下游厂商索贿193万美元。今年5月接任行政院秘书长之后﹐又企图再索贿276万美元。

不满的厂商随后将林益世索贿的谈话内容录下并公诸于世。事件爆发之后﹐林益世曾经一度否认﹐不过﹐在证据明确的情况下﹐坦承犯桉﹐目前已被检方收押禁见。

*重建人民信任支持*

台湾行政院发言人胡幼伟星期四转述行政院长陈冲的话指出﹐期许公务人员要廉洁自持﹐重建人民对政府的信任和支持。

他说﹕“对于前秘书长林益世涉贪事件﹐他说本人深感痛心与遗憾﹐也已经公开向国人道歉﹐所有公务人员都应该引以为鑑﹐时时惕励自己﹐落实总统不愿贪﹑不能贪﹑不必贪﹑不敢贪的廉政四不要求。”

台湾在野的民进党发言人王闵生表示﹐行政院高层官员涉桉﹐执政团队的信用已经破产﹐他说﹐林益世不是个桉﹐到底谁给林益世这麽大的权力﹐马英九总统应该主动彻查。

民进党日前召开中常会之后还发表声明﹐呼吁执政当局採取更积极的作为﹐马英九总统不能置身事外﹐应该公开向人民道歉﹐并尊重宪政体制﹐全面改组内阁。

*丑闻冲击清廉形象*

长期观察台湾政治发展的澹江大学美国研究所教授陈一新表示﹐林益世非常受到马英九总统的重视和栽培﹐如今涉及如此重大的贪污丑闻﹐当然会冲击马政府的清廉形象﹐而接下来马英九总统一定要以行动来重建人民的信心。

他说﹕“对于林益世的桉件﹐大家普遍认为是冰山一角﹐对于林益世整个桉子来讲﹐可能也是中华民国史上反贪冰山的一角﹐也许还有更多的大桉需要查出来﹐人民才会感受到马总统提倡清廉政府的决心。否则光是说说讲讲﹐过了几个月﹐大家忘掉﹐又没事的话﹐那这次的伤害会更持久。”

林益世已经辞去行政院秘书长的职务﹐国民党也开除了他的党籍﹐马英九总统为了这起贪污桉曾经公开道歉过两次。

湛江大学美国研究所教授 陈一新(美国之音钟辰芳拍摄)

美国之音中文网

四川康定高僧和其侄女被证实自焚身亡 青海化隆一藏寺警官以谋杀罪被捕

四川甘孜州一位藏族高僧和他的侄女近日被证实于今年4月间自焚身亡。本台藏语部确认他们死于自焚而非官方所说的意外，当地藏人表示感谢。此外，青海化隆县一位寺庙管理员近日被当地派出所长杀害，嫌犯已被拘捕。当局表示将依法处理。

图片： 自焚身亡的土登念扎（左）与其侄女阿泽。 （唯色博客/记者丹珍）

本台藏语部早前报道，四川省甘孜州康定县塔公乡丈卡寺转世高僧土登念扎与他的尼姑侄女阿泽在今年4月6日为所有自焚藏人供灯祈福时被焚身亡。但当时因更多情况不详，媒体只是报道“疑自焚死亡”，而未引起更多重视。

近日有藏人在微博上发布两人生前的照片，并披露自焚详情，证实他们并非死于意外，呼吁将他们列入自焚者名单中，与其他自焚藏人一样获得认可和纪念。

西 藏知名女作家唯色引述新浪微博的消息指出，甘孜州康定县塔公乡丈卡寺朱古（活佛）土登念扎（又名阿图）是塔公乡龙古一村人，曾任佐钦五明佛学院法台堪布 （住持），现为塔公佛学院堪布，终年45岁。2012年4月6日（藏历2月15日），他与23岁的侄女、尼师阿泽在为所有自焚藏人供灯祈福后，点燃自己的 房子，自焚牺牲。两人遗体呈打坐状。当局定性为意外火灾，严禁对外吐露此事。寺管会为免于寺院和佛学院被关闭，不得不认可此说法。而自焚朱古和阿尼的亲戚 接受了工作组和军警给予的现金1万元及几袋大米，对外也是三缄其口。

唯 色星期四接受本台采访时表示：“前天（7月3日）在新浪微博上，我看到朱古土登念扎和他的侄女阿尼阿泽的照片，后来有跟发微博的藏人有进一步的了解和沟 通，慢慢地这个事情就得到更多的确认，而且不止一个消息来源，大概还有两、三个消息来源。一直到昨天（7月4日）下午，可能是因为我们在讨论这个事情，这 个微博也被新浪微博的网管注意到了，然后被删除了。被删除后，我们都把这个记录下来了。”

本台藏语部星期三引述境内消息说，土登念扎仁波切在自焚前告诉家人，要向所有为藏民族的福祉利益而自焚的藏人进行祈福，然后买了大量的供灯酥油放在僧舍内，从藏历2月10日（2012年4月2日）开始点燃大量油灯，并让住在其他地方的他的弟子放生积德。

消 息说，藏历2月15日（2012年4月6日）当地时间上午约10点半，他向家人打电话说，"今天藏历15日为西藏事业献身自焚的男女英雄点燃了很多油灯， 我也要安心地造无量大福"，说完后不久，他的僧舍就变成了一团火。随后大批康定县警察来到当地开始实施压制和恐吓，要求藏人将这一事件统一说成是一般火 灾。寺管会为避免寺院和佛学院被当局关闭，不得不答应，当局还给仁波切的家人现金1万元及几袋大米，迫使这起自焚真相被掩盖至今。

唯色表 示，自由亚洲电台报道真相后，当地藏人都感到很欣慰，也很感谢。“昨天上午7点钟的自由亚洲电台藏语节目也报道了，那他们报道的就更为详细，我想他们 也是得到了这个事情的确认。昨天又跟发微博的藏人取得联系，他们都非常的欣慰，就说这是对这样一位作出这么大牺牲的藏人、朱古土登念扎与他的尼姑侄女阿泽 的确认，对他们是非常好的事情，就很感谢，觉得也对他们的亲戚和当地民众都是很大的安慰。”

从2009年2月27日至2012年6月27日，在境内藏地已有44位藏人自焚，其中33人身亡。印度达兰萨拉的地方西藏青年会组织民众在星期四晚间举行了烛光游行活动，为最新自焚的青海玉树妇女德吉曲宗为主的所有自焚藏人进行了祈福和声援。

此外，青海省海东地区化隆县近日发生一起该县夏琼寺管理员被年约30岁左右的地方派出所所长活活闷死事件。当局声称犯罪嫌疑人以谋杀罪目前被拘捕，并承诺将会对他依法处理。

一 位要求匿名的当地消息人士向本台表示，被杀害的僧人名叫扎玛培杰，现年43岁，负责管理夏琼寺的日常财务工作。他失踪10天后，他的遗体于7月1日被发 现埋在位于夏琼寺下方中共派出所附近的土沟里。当晚150多名夏琼寺僧人在派出所前展开示威请愿，要求当局查出凶手，但被数千警察包围，于是僧人与军警间 发生冲突，导致5名僧人被捕，2名僧人受伤。被捕僧人随后获释。

消息人士表示，当局在7月2日早上声称，化隆县查甫乡派出所所长已经自 首，承认是他杀害了僧人，但说明只是为财，跟行政问题或民族冲突等无关。当局指出，6 月20日，化隆县查甫乡派出所马姓所长深夜蒙面闯入扎玛培杰的僧舍，索要钱财和寺院保险箱钥匙，却被这位僧人一眼认出，求他不要这样，但所长突然往僧人嘴 里塞满布条，活活将他闷死。

据透露，来访的中国官员向藏人表示，化隆县当局正在对事件展开调查，并保证将对犯罪嫌疑人依法进行处理，还说如果寺院钱财有被盗，也将进行调查。 僧人要求到县里见证凶手是否真正被抓，但被警方拒绝。为了防止地方藏人示威，当局已增派军警实施严控。

以上是自由亚洲电台特约记者丹珍的采访报道。

天津大火官方被指隐瞒伤亡人数 披露惨案内情者传遭打压

天津蓟县莱德商厦6月30号发生大火，当局当天报道死亡10人，伤16人。一个星期过去了，当局没有发布新的死伤人数。有中国网民几天来不断披露大 火惨案内情，由于大火之前停电，保安人员关上了商场大门，致使陷于火场的市民无法逃出来，死亡人数可能数以百计，当地火葬场人满为患，但官方封锁消息，打 压谈论大火惨案真相的市民。

图片： 天津蓟县莱德商厦发生大火。 （猫扑论坛/记者方媛）

天津蓟县最大的莱德商厦上个周末发生大火至周五已经第七天，官方头七会在广场开追悼会，大火当晚官方报道死亡为10人，伤16人后，人数再也没有更新过。连日来，很多网友对此强烈质疑。

周四，有网民“寻找真理和正义”在天涯社区称：天津市蓟县莱德商厦大火，已交由天津市人民检察院调查，现已确定死亡人数为378人！蓟县的子孙们，你们看了这个数字会有多心痛？一个艺术培训班学生无一生还，跳楼摔死的都不止十人，官方第一次通稿居然只报十人死亡。

本台记者周四打电话到蓟县县委宣传部门询问是否有三百多人死亡，对方表示：哪啊，谁说的？你跟我们新闻科李科长沟通一下好吗？要是这样蓟县就疯了，不可能这样。

之后本台记者拨打李科长的手提电话，对方表示，李科长把电话落下出去了。对于记者询问大火死亡人数的问题，他回答说官方当晚报道的死亡人数没有变更过。他说：现在网上不实言论很多，我们已经在网上发布准确信息了，您说的这个是不实的。

图片： 天津蓟县莱德商厦发生大火。 （猫扑论坛/记者方媛）

但是据蓟县当地市民称，事情发生在下午三点繁忙时，商场大门被关上无法打开，因此死亡人数难以估量。

当地一位不愿透露姓名的人士 说：我们看人数肯定少不了，十人肯定瞎报呢，在蓟县最大商场，又是周末，人怎么会少？我还听他们说，当时他们老板把大门给关上了不让出来，怕乱有人偷东 西，说那里经常发生小火灾，当时停电，听见咔嚓咔嚓响，电灯灭了，一灭屋里漆黑，把门关上怕人偷东西，这火一着上来，说门就开不开了，这就急了，反正也有 跑出来的，说扎堆，一堆一堆的死了那些人，听别人说有跑出来的在下边叫他们乱叫，救命，救命，大火着起来，谁也上不到跟前了，说明天在广场那开追悼会。

据悉，当时商厦内部电设备出了问题，也没有救火设备，商厦里顾客如潮，其中有很多妇女和小孩。商厦员工以外地人居多。起火后商厦二楼以上的人基本没跑出来。当时三层以上的被困者，有很多人选择跳楼逃生。

另一位当地市民表示，我听说是死了几百人，而且他们有消息传来是门口的存车处自行车是一片一片的，说火化厂烧人就烧不尽了，烧了几天没烧完，具体有多少人真不好说。从网上的现场照片所见，商厦的内一片狼藉，电线被烧焦，黑烟滚滚。

当 地网友在天涯社区质疑当地消防员的救火能力：我从下午四点到六点一直在现场观看救火，只有四辆救火车救火，中途多次出现水源不足的情况，火势开始仅仅是在 一楼，直至蔓延到五楼，多辆救护车停在现场，却未见有消防人员从火场中救人出来，直至晚上7点多现场已经被完全封锁，警戒线范围逐渐扩大，是为了封锁消 息，不让外界知道本次事故真实伤亡人数。掩盖事实，目的是为县里各个领导减轻责任。

有网友也在微博称，商场的员工加顾客至少有上百人死亡，对在所谓敏感时期，严重掩盖事实真相，隐瞒大量死亡人数表示非常气愤。并称不会放弃对真相的追讨，不会放过问责。

而在蓟县当地，官方为了掩盖真相，封锁真实消息，打压议论大火惨案人士。

一位当地市民说：我听他们说有议论这事，都给逮起来，不让散谣言。

一位网民说，官方说死了10人，民间说死了378人，为了不被怀疑成“别有用心”、“不明真相”、“境外势力”、“一小撮”，对于此数据不发表评论，自行看视频去猜测下哪个数据更靠谱！

以上是自由亚洲电台记者方媛的采访报道。

自由之家：中国列为全球压制国家

美国非政府机构「自由之家」日前公布「最糟中的最糟：全球最具压制性国家」的政治报告，中国名列全球19个最缺乏政治权利和公民自由的国家和地区。

美国非政府机构「自由之家」在7月3号公布「最糟中的最糟：全球最具压制性国家」的政治报告，中国名列全球19个最缺乏政治权利和公民自由 的国家和地区。这19个国家和地区都没有政党竞争下的政治权力转移过程。美国纽约的人权活动人士刘青说，“自由之家”对中国大陆的评估比较客观。

“‘自由之家’在美国有着很长历史的追踪专制政权，并且对这些专制政权的迫害情况进行汇总，然后给出评价，他们每年都有这么一份报告，这份报告的来源都是根据事实。尽管这些国家严密封锁信息，对言论进行镇压和迫害，但是仍然会有一些信息会透露出来。”

“自由之家”的报告还指出，全球有16亿人生活在缺乏政治权利、言论和集会结社自由的国家和地区，当中13亿来自中国大陆。刘青对此表示，

“如果中共专制制度消失了，那么世界上95%的人就都生活在民主、自由的社会里了。而中共又是现在专制政权中最大的堡垒，最顽固的堡垒。这个堡垒如果被攻克，那么其他的小专制政权也面临土崩瓦解，很快破灭的下场。”

自 由之家将朝鲜、叙利亚、沙特阿拉伯、苏丹、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦和中国西藏自治区等11个国家和地区，在政治权利和公民自由两项评比上，都给予最差的 7分，成为最糟中的最糟。报告说， 当地民众只有极少的独立论坛空间，反对派政治活动遭严厉镇压，民间团体活动受到干扰，批评政府得受审查和惩罚。四川成都的维权人士黄琦说，在中国大陆，异 议人士常常遭到警方的骚扰和软禁，有人一年甚至会被非法扣留十几次。

“扣押次数有些人达到十几次，可以说在每年当中公民遭到限制人身权利自由这样的情况就达到数千万次。而且在中国大陆很多公民往往遭到非刑的处罚，所以‘自由之家’对于中国大陆人权状况和言论自由度方面的评价是非常符合实际的。这个评价应当说是很客观的。”

黄琦说，中国政府对公民的言论自由的限制很多，目前，中国公民言论自由方面的唯一亮点是互联网，特别是微博，

“在 中国大陆通过这十二年特别是在互联网，自九八年起大规模进入中国大陆之后，总体说来中国言论自由宽松度较之以前还是放宽了许多。毕竟众所周知，在九八、九 九和两千年的时候，那个时候网上是很难出现为六四、为民运、为法轮功呐喊的声音。而在今天的中国，包括一系列重大事件，甚至于直至高层的腐败、涉及法轮功 的问题和异议人士的问题、以及就政府腐败这方面的问题，通过微博或者其他一些通讯工具，可以说这方面的信息是大量的涌现。”

自由之家由1981年起进行地政治自由度评比，遭列名被列为最糟国家的数字有逐年下降趋势，主要是因为许多非洲国家由一党专政或军事统治，转移至多党政治 。不过，过去10年这项数字没有多大变化。

以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道。

回歸十五週年檢討 揭開香港十大矛盾

陳競新、張倩燁

香港回歸十五週年，卻迎來數以十萬計市民遊行示威，新任特首梁振英甫上台就被要求下台，反映香港特區在一國兩制下湧現出十大矛盾，包括地產霸權與社會公平正義、香港民主化訴求與中共一黨專政、平反六四與中共迴避歷史問題、殖民懷舊與中國人身份認同等矛盾。


煙 火璀璨，綻放維港。七月一日晚上八點，香港趁回歸十五週年紀念日，舉行盛大的煙花匯演，二十三分鐘之內，共發放了五萬枚煙花彈，讓維多利亞港上空滿布慶賀 的光芒。可是正在同一個時刻，數以萬計的七一遊行隊伍，陸續到達位於港島中區添馬艦的政府總部，一聲聲「梁振英下台」的不滿聲浪，與煙火的隆隆聲響，共譜 一首極不協調的七一奏鳴曲。

作為才剛宣誓就職的新任特首，梁振英滿腹大計，早已密鑼緊鼓，準備一上場便全力推出新政，展現新氣象，無奈回 歸十五年，香港社會久經凝聚的怨氣驟然爆發，颱風後的酷熱天氣下，仍湧現了密麻麻的遊行人潮，讓今年參與「七一大遊行」的人數創出歷來第三高，主辦方聲稱 達四十萬。雖然警方估計的數字為六萬三千人，而香港大學民意研究計劃推算為十一萬左右，均比主辦單位民陣宣稱的四十萬人為少，不同的數字都代表著社會對於 香港現況或前景，充滿不滿、焦慮，和矛盾的情緒，也意味梁振英剛剛上場，便要迎來這股澎湃的民情，預示新政府將面對嚴峻考驗。

香港回歸十 五年，共有三位特首，董建華與曾蔭權都是在高民望中上任，卻在罵聲中下台，梁振英原本是首位來自基層，但選戰儼如全民競選的姿態，經過千錘百鍊而產生的新 任特首，加上他比較熟悉中國大陸的政治形勢，備受各方期盼，帶領香港走出長年停滯不前的社經困局，卻由於香港特區政府身帶「原罪」││由於特首仍然是一千 二百人的選委會小圈子選出，並由中南海任命，民主認受性不斷受到質疑，梁上任前突然被爆出住宅的僭建問題，更讓他一上任，便帶著「雙重原罪」的重擔。

港 區全國政協委員劉夢熊認為，梁振英剛上台便面對遊行群眾高呼要求他下台的口號，主因在於回歸十五年來，香港正處於一國兩制深層次矛盾的風眼裏。他向亞洲週 刊說：「大陸近年發生多起敏感的政治事件，觸動到港人敏感的神經，但梁振英又說過一些港人不中聽的話，像說鄧小平應該拿諾貝爾和平獎，被問及對李旺陽事件 的看法又十幾次不回答，到最近還陷入僭建引發的誠信問題，他就成為反對派（泛民主派）的箭靶，不斷抨擊他損害香港核心價值，讓他的管治交織著兩制之間的深 層次矛盾，使港人對內地的不滿，統統都發洩在他身上。」

遊行自銅鑼灣維多利亞公園出發。走出天后地鐵站，經過電器道轉入興發街走進維園的 一段路程，儼如走在各大泛民立法會選舉前哨戰的擂台上，多位民主派政黨準備參與九月九日立法會選舉的準候選人都在借機宣傳。至於遊行沿著軒尼詩道走經金鐘 道轉進政府總部，沿途有人舉起抗議標語，或別出心裁的自製道具，反映眾多的訴求；除了「向港共政權說不」、「李旺陽浩氣長存」等政治訴求外，還有售賣有機 蔬果的、反對地產霸權、保護動物、支持本土農業、爭取街頭使用權利等。

這正反映香港特區在一國兩制下湧現出眾多深層次的矛盾。亞洲週刊發 現共有十項矛盾，這包括：一、地產霸權與社會公平正義之間的矛盾；二、貧富懸殊與城市競爭力之間的矛盾；三、香港民主化訴求與中共一黨專政之間的矛盾； 四、自由人權法治與北京推動二十三條國家安全法之間的矛盾；五、平反六四與中共迴避歷史問題之間的矛盾；六、支持大陸維權與大陸法治滯後；七、殖民懷舊與 中國人身份認同之間的矛盾；八、產業轉型與政府介入之間的矛盾；九、綠色理念與經濟發展之間的矛盾；十、年輕一代與既成體制的矛盾。

地產霸權VS社會公平正義

地 產霸權，早已是香港的流行用語，指出香港的房地產價格已升到歷史新高點，早已和中產階級的購買力脫鹇，數大地產商賺取暴利，讓香港生活成本茘升，居住品質 惡化，讓香港中產階級居於兩岸三地之末，加上到港買房的陸客不斷，需求茘升，以至房價持續攀升，今年價位更超越一九九七年的水平，創歷史新高，按中原指數 的數字，十年內茘升接近三倍之譜，備受詬病，讓不少年輕人望樓興嘆，地產霸權成為社會不公平不正義的代名詞。

然而，香港地產霸權也在很多 市民心中，香港居於私人樓宇的住戶，有超過一半自行置業，這些業主的利益都被地產商綁架，與地產霸權形成利益一體的關係，他們往往為房價茘升而大樂；這些 業主一般相信：若有公共房屋建在同一區內，他們的房價就會應聲下跌，他們就會群起抗議，反對在私人房屋集中的市區地段興建公共房屋。

香港社會一直存在高房價讓市民發憤圖強，加強城市競爭力的迷思。梁振英去年初遠在宣布參選前已在報章上撰文反駁，批評這種紅蘿蔔理論必須有個大前提，就是不能把紅蘿蔔吊在遙不可及的地方，否則紅蘿蔔就沒有吸引力。

梁振英高度關注房價，認為是重要的民生問題，並曾清晰表示會加速興建公共房屋，改善國際上臭名遠播的「ṃ房」。

香港還有另一種買房子的迷思：買房子，被視為坐上有產階級的列車，首次買房，被視為「上車」，房價越漲，代表資產升值，獲得換房的機會，社會地位改善；香港大學經濟系教授王于漸去年便曾指，隨著房價茘升，有樓者與無樓者之間的分化越趨嚴重。

貧富懸殊VS城市競爭力

香港貧富懸殊進一步惡化，據港府統計處六月中公布的數字，反映貧富差距的堅尼系數達四十年新高的零點五三七水平，不但對比零六年上升零點零零四，對外比較，比正陷入歐債危機的意大利和葡萄牙，以及部分貧富懸殊情況一向舉世矚目的南美洲國家像墨西哥和智利都要高。

這 與香港連續第十七年被美國傳統基金會評為全球最自由經濟體的美譽，形成對比，也顯示香港正陷入貧富懸殊與維持城市競爭力之間的矛盾。香港傳統智慧認為，在 法治原則下，堅守經濟自由開放的體系，是提升城市競爭的最佳途徑，也是維持國際金融中心地位的必要原則；同樣在對內經濟，也奉行新自由主義的理念 （Neo-liberalism），追逐國民生產收入上揚，透過滴漏效應，讓中低下階層同時受惠。

香港過去幾年被定義為貧困人口的數字大 幅茘升至一百二十六萬人，戳破新自由主義畫皮，富者蒸蒸日上、貧者每況愈下。但更嚴重的是，中產階級向下流動，第四代就是八十後年輕人，淪為新貧階層，曾 經的橄欖型社會日漸向葫蘆型轉變，兩極分化抽走了社會流動的階梯，而且房價急升租金茘漲，像政黨民協主席馮檢基年初參與特首選舉泛民主派初選時所說：「香 港迷失在社會發展的十字路口。」

香港貧民瑟縮於籠屋、ṃ房問題，也引起國際關注，梁振英矢志改善這都市的醜態，近日探訪草根階層時說，他最關注貧富差距的問題，且繼上任特區政府通過最低工資法後，也正考慮訂立最低工時法，提高對勞工的保障。種種方案，將挑戰高舉放任經濟大旗的既得利益。

香港民主化訴求VS中共一黨專政

北京人大常委會在二零零七年底通過決定，香港二零一七年可以普選特首，二零二零年可以普選立法會，為香港「雙普選」定下時間表和路線圖，是一項極重要突破。

但 港人對於北京的承諾，始終抱持高度不信任，尤其是中共仍是一黨專政，對於選舉，始終未能揮去牢牢操控結果的思維。社會仍然廣泛抱持多項質疑：未來特首選舉 是否會設立高門尷，要求參選人必須在提名委員會取得大量提名，變相封殺民主派的候選人？至於香港的內部立法，到底何時才會進行？下屆立法會即九月選舉後， 是否應該盡快開始整個諮詢過程，確保內部立法過程能充分反映港人的民主訴求？還有立法會普選，是否將會全面廢除功能組別？

此外北京駐港中 聯辦的角色也非常敏感；七一遊行當天，二十八歲的胡浩堂自製道具，在豎起中指的紙板手掌上寫著「中聯辦，滾蛋吧」！在他眼中，中聯辦介入香港事務，包括選 舉協調和種票等，早有聽聞，但近幾年「更是登堂入室，明目張膽」。他說出遊行當天不少參與者的感受：「站在香港角度，不是誰當特首的問題，而是一國兩制正 在遭一步步侵蝕。」

北京對選舉結果若沒有辦法「預知」，會產生高度焦慮。這也是北京至今拒絕讓香港落實政黨政治的重要原因。親北京政黨民建聯創黨主席曾鈺成今年二月底特首選舉峰迴路轉之際，毅然挺身參選，期望整合建制派，籌組執政黨，被北京否決，正因北京對於政黨政治仍然「未作好準備」。

北京一黨專政下，壟斷權力，對開放選舉充滿焦慮，港人的政黨選舉政治已孕育了接近三十年，對於北京在雙普選的承諾，則是充滿疑慮。

自由人權法治VS北京推動23條國家安全法

香 港在零三年首次舉行「七一大遊行」，五十餘萬人上街，聲勢浩大，正是源於當年特區政府強推國家安全條例。根據基本法二十三條規定，香港特區應自行立法，禁 止危害國家安全的行為，體現中央政府對香港的信任和放心。但在港人看來，這卻嚴重損害既有集會、言論、結社自由，並使香港最珍重的法治受損，成為觸動京港 之間最敏感神經的矛盾點。

尤其是當年特區政府推出條例的過程，並沒有作出充份諮詢，部分內容遭到法律界強烈抨擊，像有條文規定大陸如有組 織被中央政府定性為「危害國家安全」而遭禁制，港府有權查禁該組織的香港分支而無需經任何調查，變相讓香港法治「一國化」。結果強大的民意踏出腳步，迫使 建制派議員在投票的關鍵時刻倒戈，讓港府需撤回條例，之後並迫使時任保安局局長葉劉淑儀辭職，成為香港社會重要的集體記憶，使「基本法二十三條」幾個字， 每次提起，就會牽動港人最敏感的神經。

從多數歐洲國家的經驗，為了保障國家安全，普遍設有國家安全法，北京期望香港能訂立相關條例，也非 常自然，像董建華當年強調的，立法落實基本法第二十三條是香港必須履行的憲制責任，也是市民應該履行的公民義務。然而港人已將基本法二十三條視為破壞一國 兩制、摧毀港人自由法治環境的惡魔，梁振英上任前已多次強調，沒有考慮制訂相關法例，但依然備受質疑，正源於有關法例在北京和香港之間高度矛盾和敏感性。

平反六四VS中共迴避歷史問題

從二十三年前的黃雀行動到十八萬人共點燭光的維多利亞公園，對中國人的六四記憶來說，香港是不可繞過的城市。而當中國內地要求平反六四的聲音被禁言、六四人士在過去二十三年中不斷遭受迫害，香港因其自由的空間也成為承載中國六四記憶、要求平反六四的陣地。

可 以想像的是，當胡錦濤站在位於灣仔君悅酒店窗前，看到樓下抗議民眾舉起碩大的「冤」字、當他被香港記者當面質問六四問題、當他在會展中心發表演講，被席上 高呼「平反六四」的公民黨成員曾健超挑戰時，「六四」與「香港」在胡錦濤的心中又形成了新的聯繫。這也是他所領導的中國共產黨在香港統治的合法性受到挑戰 的原因：一個擁抱法治與民主精神的香港，很難接受屠殺自己人民的政黨端坐台上，並且以「一國兩制」的名義在香港行使主權。

而對中共來說， 六四問題是整個政黨的尷尬，儘管曾有消息透露總理溫家寶曾提議解決六四問題，但目前仍看不到任何跡象。一個廣受矚目的發展是，無論是李鵬的六四日記還是陳 希同最新出版的對話錄，兩人都拒絕接受「屠城」的罪名，說明這個向來拒絕向人民道歉的政黨，私下裏也開始擔心有朝一日被歷史與人民清算，說明他們已開始看 到平反六四是勢在必行、無可迴避的。但平反六四的議題會在黨內引起激烈討論、乃至分化政黨，因此，就像擊鼓傳花一樣，本屆中共領導人顯然不願意六四這隻燙 手的歷史山芋停在自己手上。

支持大陸維權VS大陸法治滯後

每年遊行，港人少不了的訴求就是要求釋放內地維權與民主人士，他們聲援陳光誠、支持艾未未、要求釋放譚作人、給劉曉波、劉霞夫婦自由，為胡佳、曾金燕夫婦籌款。如今，他們要求徹查李旺陽死因、還李旺陽的妹妹李旺玲人身自由。

可 以說，正是內地不斷倒退的法治環境製造成了人權事件，給港人遊行不斷增添新的題材。今年七一的遊行中，許多港人表示，激勵他們挺身而出、走上街頭的直接原 因就是李旺陽事件。港人要求徹查李旺陽事件、聲援維權人士，表達對非正義與違法、侵犯人權的中共政權的最大不滿，這既是香港對內地的關切，也是內地頻發的 侵犯人權事件對香港造成的投射心理使然：當曾經向人民莊嚴承諾實行民主、如今口口聲聲「代表全中國最廣大人民的根本利益」的中共可以向自己的民眾犯下罪 刑，那個同樣被信誓旦旦承諾的「五十年不變」、「一國兩制、港人治港、高度自治」也就不再可信。無怪港人質疑：「五十年不變？說變就變了！」

而 對中共而言，侵犯人權事件已成為這個政黨積重難返的惡疾：一個案例的平反就會引發更多的要求平反的聲音，這已然是中共難以接受的條件，何況在這些維權人士 中，許多人挾帶著要求反腐、爭取民主與自由的政治訴求。當維權事件與國家改革的體制性瓶頸捆綁在一起，任何維權案件都可能變成觸動政權穩定的敏感神經。高 層裝聾作啞，基層剛性維穩，就成了中共維持統治的無可奈何的選擇。

殖民懷舊VS中國人身份認同

七月一日清晨，當胡錦濤參加香港特區政府的升旗儀式，面對五星紅旗與紫荊旗時，他或許不會想到，就在同一座城市，幾個小時後，將有一些人拿著港英旗幟。

在 主權移交十五年後，香港有少部分人燃起對殖民地時期的懷舊。儘管在英女王統治下的香港，媒體沒有很多空間批評女王，總督也不會像今日的梁振英一樣，被公開 痛罵「仆街」、「下台」，但擴大的自由空間顯然不能令早已心向自由的港人滿足。當被問及為何懷念港英時期，一些港人的心理頗為複雜，他們大多因為拒共，而 寧願擁抱殖民社會的想像，和某些人對那個時期的特權。有人懷念那個年代的社會秩序，有人懷念一個有保障的法治環境，還有人高舉港英旗，僅僅是出於對七八十 年代低樓價的懷念。

看上去，今天的香港仍是一個擁有良好秩序與法治的社會，殖民地時期好在哪裏，這些舉旗的人也說不清，但就是對現狀深感不安。

除港英旗外，還有許多年輕人打出了「城邦自治」的旗幟，相比「港英時期」這一真實存在過的歷史事實，「城邦自治」更虛幻，但這卻是不少年輕人的認同所在。

港 大最新發布的民意調查顯示，願意稱自己是「中國人」的受訪者比例已降至百分之九以下。當內地不斷爆出侵犯人權的案例、大大小小的群體性事件被暴力鎮壓、食 品安全問題層出不窮、在國際上縱容獨裁國家鎮壓國民……「中國」的形象被一再踐踏，一個在「香港人」還是「中國人」面前的選擇題看上去也不再是艱難的選擇 了。

產業轉型VS政府介入

香港的經濟格局長年被批評遭房地產業和金融業綁架，走不出單元化格局，早在回歸 之初，首任特首董建華已著力改善，力促香港產業多元化，減輕香港對固有經濟支柱的依賴，一方面是分散風險，一方面則是提供更全面的就業機會，然而由於政府 在傳統開放性經濟體制下無法準確拿捏角色，引起社會強烈批判，像在港島南區原想建立科技園，結果卻變成了地產項目。

上任特首曾蔭權提出發展六大優勢產業，包括檢測和認證產業、醫療產業、創新科技產業、文化及創意產業、環保產業及教育產業，表示會提供稅項等優惠措施，卻廣泛被批評是「雷聲大、雨點小」。

曾 蔭權作為港英時期培育的官僚，因循港英時期的做法，強調政府在市場上的監管及被動角色，然而純市場導向下，新興產業回報期長，而且不確定因素高，從多國經 驗像高科技產業的發展，很大程度依靠政府的直接參與。像前任科技大學校長、國際知名科學家朱經武二零零九年離任前，便高調炮轟港府忽略科研發展，支持力度 不足。結果曾蔭權七年任期後，香港產業更呈集中化，地產業和金融業始終一枝獨秀，毫無突破，中小企業生存更呈艱難。

梁振英多次強調未來會 先提高香港的經濟發展速度，推動系列產業政策，推動政府、產業界、研究單位和學校四者配合，不但能創造更多就業機會，也能改善底層的年輕人有向上「流動」 的機會。不過由於香港是自由開放的經濟體，社會高度重視公平的營商環境，政府介入，必須小心翼翼，否則又會挑起社會矛盾。

環保綠色理念VS經濟繁榮發展

粵港區域經濟融合，已成為香港經濟持續發展的重要方向，港府近年也發展多項相關的大型基建，加速粵港區域融合的趨勢。不過隨著香港社會的環保意識不斷加強，綠色理念越趨深入民心，已成為經濟發展過程必須斟酌的因素。

二 零零七年在新界西北部落成的落馬洲支線、二零一一年開始動工的高鐵香港段、還有預計二零一六年落成的港珠澳大橋等重要的跨境或邊境工程，在正式動工前，都 遇上重大的社會環保抗爭。環保署署長並一度拒絕給落馬洲支線發出環境許可證，終於到負責興建的九鐵（現在的香港鐵路）承諾額外建造三公頃永久濕地作為補 償，並以鑽挖隧道的方式興建，終於才能動工。

至於港珠澳大橋被北京列入「十二五」規劃粵港澳合作七個重大項目的首位，從經濟發展角度，加 速香港與珠三角及鄰近省市的經濟融合；然而一位沿線居民以空氣受污染、環評報告未完善為由，向法院提出司法覆核，要求停工，導致延期一年至去年底才正式動 工，協助有關居民打官司的政黨公民黨備受陰謀批評，指延宕工程，但公民黨則強調經濟發展必須顧及環境保護及生活素質，並呼籲應考慮完善環評報告。

大型工程牽涉經濟發展與綠色理念的爭議外，本土農業也成為潮流，高鐵興建過程中，以八十後為主組成的土地正義聯盟，便以鐵路規劃沿線將破壞以務農為主的菜園村為由，發起大型的抗議行動；該聯盟並正制訂多項農地保育政策意見。

梁振英上任前也多次強調支持本土農業，隨著環保意識高漲，政府的環保評審將會更加嚴謹，也將是考慮經濟發展的重要變數。

年輕一代VS既成體制

一 旦「年輕人上街」，這個城市或社會一定是出了問題。革命年代的中國、六十年代的東歐無不如此。香港的年輕人，懷著多元的訴求，也加入了浩浩蕩蕩的遊行隊伍 中。他們當中，有出身名校卻擇業艱難的畢業生，有面對高房價望樓興嘆的情侶，也有主權移交十五年間，伴隨著屢次金融危機與內部產業結構的問題，香港這座國 際化城市帶給年輕人的向上流動的可能越來越少，「年輕人看不到希望」成為新一代的迷茫。大學畢業文憑不再是進入中產階級及上層社會的入場券，香港出現了一 代年輕人比父輩的生活更差的前景。這些迷茫的年輕人或許有一個群像：終日閒坐在家，在長輩的馴養式教育中滿足於現有的生活，手指在鍵盤上敲出幾封求職信， 石沉大海後就此放棄，點擊開另外的網頁，開始刺激卻並不真實的網絡生活。

經歷過六十年代香港生活的老人中有人認為，在二戰後首次出現了這 樣的現象：下一代的生活過得不如上一代的好。雖然每個時代的年輕人都有自己的迷茫，並且這些迷茫也並非僅憑政府之力就可妥善解決，但這關乎香港城市的未 來。一個迷失未來方向的城市不免悲情，而出現這種迷失，年輕人自得於網絡生活，卻因此受到上一代的重視並被當作議題討論，這樣的現象也自證了代際的矛盾。 或許這種「矛盾」更多只是一個「現象」，一個難以快速解開的謎團，卻值得整個城市投來關切的目光。

胡錦濤七月一日在梁振英正式就任的大會 上，提出對梁政府四項希望，首項正是「把握社情民意，積極穩妥解決民生問題和其他社會矛盾」，顯示北京也高度了解特區政府正面對多項矛盾，有待解開特區社 會的深層糾葛，排除推行新政的障礙。他七一就任以來，已成立扶貧委員會、經濟發展委員會、金融發展局等專案小組，並聯同多位局級官員及行政會議成員走進民 眾，與社會脈動互動，展現積極姿態，在香港面對的十大矛盾中，地產霸權、產業轉型、環保政策等社經方面的問題，熟悉梁振英班子的政商圈人士都認為，梁有足 夠的誠意和擔當，妥當處理。

唯面對六四問題、李旺陽事件、法治與二十三條等政治深層次問題，卻涉及黨國體制的深層次改革，已經超過梁政府 的權限。要予以解決，更多時候要寄望於香港與中國大陸改革派的結合，使「李旺陽們」不再被自殺、「陳光誠們」不再出逃美使館、「艾未未們」和「胡佳們」不 再被鎮壓，讓七百萬港人和十三億內地人民，都能擁有免於恐懼的自由。同時也寄望於中共十八大之後，能超越胡溫體制多年的局限。

香港的公民社會力量、非政府組織、媒體權力都會對梁政府與北京形成巨大的制衡作用，只要經濟的動力強勁，追求一個自由、法治及公義社會的激情不減，十四億全球華人和七百萬港人，都沒有理由對香港前途感到悲觀。


亞洲週刊

陳之嶽：美國高院支持健保判決驚魂

美國最高法院裁定全民健保法案不違憲，保守派首席大法官羅伯茲倒戈，在關鍵一票力挺提出醫保案的總統奧巴馬。美國的Fox新聞及CNN台都因誤讀冗長而複雜判詞，擺了大烏龍。


在 全國人民和朝野的焦慮期待下，美國最高法院六月二十八日裁定總統奧巴馬所提出的全民健保法案並不違憲。這項歷史性的裁決不僅賦予爭論不已的奧巴馬全民健保 法案合乎憲法的生命，更重要的是，它挽救了奧巴馬的政治命運和大選前途。包括左右兩派的政治評論家皆一致認為，如高院判決全民健保法案違憲，即等於宣判奧 巴馬的政治死亡，過去三年的努力被一筆勾銷，且在大選前宣告這位歷史上的首位黑人總統提早成為「跛鴨總統」，並註定其連任無望。

六月二十 八日美東時間上午十時二十分左右，奧巴馬本人和他的支持者獲悉高院以五票贊成、四票反對的比數支持健保法案後，不禁欣喜若狂。故持鎮定的奧巴馬隨後在白宮 發表談話，稱頌高院的裁決「乃是美國人民的一大勝利」。然而，最令所有關心此案的人大感意外的是，一向與保守派大法官站在同一陣線的首席大法官約翰．羅伯 茲(John G. Roberts Jr)，這次卻與四名自由派大法官採取同樣的立場，在關鍵的時刻力挺奧巴馬。五十七歲的羅伯茲於二零零五年獲小布殊總統提名出任首席大法官（俗稱最高法院 院長），當時擔任參議員的奧巴馬投票反對其任命。二零零九年一月二十日奧巴馬宣誓就任總統時，主持宣誓的羅伯茲卻在唸宣誓詞時出了差錯，而在當天晚上親臨 白宮再主持一次未公開的宣誓儀式。

左右兩派政論家在高院裁決前，大多數比較傾向於高院可能會宣布健保案最重要的一項條款：「每一個美國人 都必須購買健康保險，否則要被罰款」（即強制條款）為違憲，其他條款則保留。亦有不少人認為，如健保案獲高院裁決合乎憲法，則其關鍵人物極可能是一向忽左 忽右、但保守色彩比較濃厚的游離票安東尼．甘迺迪(Anthony Kennedy)。但七十五歲的甘迺迪（一九八八年獲列根總統提名）這次卻和四名保守派大法官團結一致，反對奧巴馬的全民健保案。

由於高 院對健保案的裁決不僅影響到數千萬美國人民的福祉和美國未來的政治景觀，而且是數十年來高院最重要的一次有關社會立法的裁決，因此各大媒體動用廣大人力資 源傾全力報道這件世紀大新聞。偏偏有兩家有線電視網卻出了大差錯、擺了大烏龍，遭全美訕笑，並在新聞史上留下污名，這兩家有線電視網是CNN和福斯新聞 (Fox News)。CNN和福斯新聞出錯的原因是兩名記者搶新聞衝得太快太猛，首席大法官羅伯茲尚未讀完其判詞，即衝出法庭向正在做現場轉播的總台發回錯誤的 「獨家新聞」！

因健保法極其複雜，只有法律專業人士（尤其是對健保法有研究的人）才能迅速地了解其全部涵義。當羅伯茲在十時開庭，讀到奧 巴馬的健保法所主張的「州際商業條款」，不足以作為國會有權制定「強制納保並對拒絕加入者科以罰金」時，CNN和福斯新聞記者即遽認為奧巴馬的健保法完蛋 了，而立即報告總台。福斯新聞的女記者莎儂．布理姆(Shannon Bream)於十時零八分播報高院以五比四擊倒了「強制納保」的條款，該台並在螢光幕上顯示強制條款已被擊倒的字幕。

但福斯新聞的女主播 之一美珍．凱莉(Megyn Kelly)表示，布理姆的報道也許不對，「我們正收到各種不同說法的資訊」。當她立即閱覽專事報道高院消息的最權威的史卡托斯的博客(部落格)時，發現 布理姆報錯了，轉述博客的報道說﹕「強制條款可以當成扣稅條款而存活下來。」

約在同時，CNN女記者凱特．波端從高院報道說，強制納保條款已被幹掉。CNN的老主播伍夫．布立澤(Wolf Blitzer)聽到波端的報道時，驚訝地嘆道：「哇(Wow)！」他說這項報道如屬實，就是奧巴馬總統和民主黨的一項大挫敗。

烏龍新聞糾錯遲緩

但 在媒體已開始正確報道高院的裁決後，反應極慢的CNN仍繼續在螢光幕上播放「高院擊倒強制條款」的字幕。CNN事後發表聲明表示道歉，但保守派的福斯新聞 發言人不但不道歉，甚至撒謊說：「事實傳進來時，我們就報道事實。」福斯新聞的大老板就是已入美籍的澳洲媒體大亨梅鐸(默多克)。

據《紐約時報》說，當CNN和福斯新聞誤報時，各大通訊社已正確發出新聞，彭博通訊社自誇說他們最先搶到正確新聞，比路透社快了十二秒，比美聯社快二十五秒！奧巴馬和幕僚本來在白宮看到CNN和福斯新聞時，不禁大失所望，沮喪之至，幸好幾分鐘內即化悲為喜！

美 國是全世界所有富國與強國中，唯一沒有全民健保的國家，這是美國的恥辱。而美國的醫療費用又是全球最昂貴的國度，且年年暴漲，已不是一般人民所能負擔。美 國如沒有前總統詹森(約翰遜）一九六五年推動的老人醫療補助法案(Medicare)和窮人醫療補助法案(Medicaid)，則無數人將沒有能力看病。 從四十年代小羅斯福(FDR)開始，歷經杜魯門、尼克遜和克林頓等總統，都曾試圖推動全民健保法，但屢遭國會反對。奧巴馬上台時，正值經濟嚴重不景氣，他 在國會通過他所提出的挽救美國汽車工業方案和振興經濟方案（主要是拯救華爾街和金融業）之後，即把大量時間和精力放在推動全民健保法。國會雖在二零一零年 通過全民健保法，但共和黨、茶黨和保守派皆傾全力反對，他們反對的理由是：一是聯邦政府不要管太多，更不能強迫人民加入健保；二是共和黨為袒護保險業、製 藥業和大醫院等大企業；三是保守派擔心要加稅。許多政界人士表示，受到共和黨和茶黨強烈反對的全民健保法如遭高院裁決違憲，則奧巴馬的政治生命即宣告終 結。有些支持奧巴馬的民主黨人亦表示，在經濟仍未好轉之際，奧巴馬花那麼多時間推動健保案，似乎太不明智，亦是失策。

首席大法官羅伯茲和 奧巴馬一樣，皆畢業於哈佛法學院（羅伯茲大學亦讀哈佛，奧氏則卒業於哥倫比亞大學），羅氏做過《哈佛法學評論》總編輯，奧氏則當過社長。羅氏出掌高院後， 每次裁決案件皆與另四名保守派法官（皆為共和黨總統所提名）同聲同調。這次裁決健保案沒有違憲，是他第一次脫離保守派大法官陣營而投向自由派。因此，當消 息傳出後，保守派媒體、廣播名嘴和部分共和黨國會議員痛罵羅伯茲為「叛徒」、「懦夫」。包括將獲共和黨提名為總統候選人的羅姆尼在內的共和黨參、眾議員都 憤怒地強調，他們將盡一切力量在國會裏廢除奧巴馬的健保法。最諷刺的是，共和黨和茶黨等右翼人士最痛恨的奧巴馬健保法中的「強制條款」，即依據羅姆尼當年 擔任麻州州長所推動的強制條款，但今天的羅姆尼卻反對當年的羅姆尼。目前麻州百分之九十八的州民有健保，居全國之冠，兒童健保率則為百分之百。

羅 伯茲在這次歷史性的裁決中，毅然支持奧巴馬，引起美國法界、政界和媒體的各種不同解讀。比較令人信服的是，羅氏深知健保案是一項影響深遠、直接衝擊到國計 民生和社會各方面的案件，他不能拘泥於意識形態或狹隘的法律觀點來解釋法條。他必須深切考慮到政治領域上的衝擊，他必須站在平衡點上作出有利於執政者的裁 決，而延續小羅斯福的「新政」和詹森的「大社會」政策的政治香火。

因此，羅氏才會在認為健保「強制條款」雖不適於「州際商業條款」後，又 表示國會可用稅收條款來執行「強制納保」條款。奧巴馬全民健保案中最重要的一項條款終於合乎憲法，奧巴馬贏了。但也有不少法學家表示，奧巴馬只是「打贏了 一場戰役，卻可能輸掉一場戰爭」。理由是，高院大法官對健保案的一些條款，埋下許多爭議性的伏筆與暗樁，將來必會在大選、國會、地方政治和媒體上繼續點燃 戰火。

在美國法律史上，每一個首席大法官都曾在歷史上留下烙印。以近代為例，五、六十年代的首席大法官華倫在任時，以裁決黑白合校和犯罪 者亦享有法律權力而留名；其後的首席大法官柏格以裁決墮胎合法化著稱；首席大法官蘭奎斯特任內最轟動的則是審理二零零零大選佛羅里達選舉訟案，判決小布殊 得票比民主黨總統候選人戈爾多，而靠五個保守派大法官之力把小布殊送進白宮。

保守派變成自由派

羅伯茲在歷 史關鍵時刻適時對奧巴馬伸出「援手」，不少人正在揣測他是不是會像當年共和黨五星上將總統艾森豪所提名的首席大法官華倫（做過加州州長，一九七四年七月九 日辭世）一樣，從一個保守派變成自由派？華倫不僅成為一個自由派首席大法官，而且是個激進的自由派，對一些人權訟案採取同情與支持少數民族的立場。由於華 倫的激進自由派法律觀點，而使艾森豪公開表示他在總統任內最後悔的一件事，就是提名華倫出任首席大法官。當年眾院共和黨領袖福特（日後當了未經過民選的總 統）曾多次表示要彈劾華倫。無疑地，羅伯茲支持奧巴馬全民健保法案，必將成為他的最重要成就之一，亦將被史家當作是他首席大法官任內最耀眼的里程碑。



亞洲週刊

陸媒反對鼓勵什邡學生上街示威

（中央社記者鄭崇生上海6日電）大陸媒體「環球時報」今天發表社評指稱，輿論不應鼓勵什邡學生上街頭，當年文化大革命的「紅衛兵」就是學生被利用例子。

社評稱，在所有正常的和平國家裡，中學生的任務就是學習，「不被鼓勵直接參與國家政治性事件」，成年人利用未成年人實現政治目的是「不道德」。文章還說，號召中學生衝鋒陷陣是「革命」特徵。

文中直指，文化大革命期間，「紅衛兵」的主力就是中學生，成為在各地抄家、批鬥、砸文物以及「大串聯」的主力，中學生衝動、易被利用，那十年有「淋漓盡致」的表現。

環球時報一改日前批評什邡地方官員在環境問題上控制思想的態度，今天暗批「社會名人」、「海外民運人士」讚揚什邡的學生走上街頭。

大陸知名作家韓寒曾連續發表兩篇文章聲援什邡的抗議民眾，並點名讚揚90後(1990年後出生)。

社評認為，什邡事件反映的是中國大陸當前決策過程的調整和磨合，類似「環保衝突」在全世界民主國家很平常，而官方對尖銳問題如警方驅離使用催淚彈及鎮暴彈是否執法過度「不應迴避」，要正面回答。

社評還說，現在中共德陽市委常委、副市長左正兼任什邡市委「第一書記」，就是要認真反思並改善事前溝通與宣傳的工作及順利善後。

環球時報是中共機關報「人民日報」主辦的報紙。1010706

三一重工否認大規模裁員

（中央社台北6日電） 中國大陸工程機械企業龍頭「三一重工」，最近傳言大規模裁員，雖然三一重工已經否認，不過因為降薪、裁員風聲不斷，三一重工在3星期內，市值下滑超過人民幣150億元。

中國經濟網今天報導，隨著中國大陸的宏觀調控，過去成長速度相當快的工程機械市場，開始呈現持續低迷現象，目前沒有出現轉機，已經連續5個月呈現下滑趨勢。

國際金融報報導，三一重工陷入價格戰後，傳言將裁員30%，三一重工公關部負責人陳志婷則否認裁員傳聞。

三一重工並且指出，2011年底的員工數量為5萬1000人左右，近年離職率約5%到10%，因此離職員工人數在2500到5000人之間算是正常數字，不能因為個別員工流動就判斷大幅裁員。

第一財經日報引述的資訊顯示，根據2012年首季財報，三一重工的淨利潤為人民幣28億元，不過應收帳款卻有201億2300萬元。

中國經濟網指出，儘管三一重工對市場的質疑提出回應，也無法阻止投資者對未來的悲觀，最近3星期以來，三一重工股價已經下跌近15%，市值減少超過150億元。

三一集團官方網站介紹，三一是中國最大、全球第6的工程機械製造商。三一近年連續獲評為中國企業500強、工程機械行業綜合效益和競爭力最強企業、富比世「中國頂尖企業」等。1010706